Добавлен: 26.10.2023
Просмотров: 169
Скачиваний: 5
ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
случае вымогательства это разбой и грабеж.
Плотно работать с вопросом разграничения вымогательства со смежными составами преступления начали во второй половине XIX в.,
1 См.: Никитин Ю.А. История развития ответственности за вымогательство в отечественном уголовном праве и законодательстве // Научный вестник Омской академии МВД России. 2016. № 1 (60). С. 69
2 Цит. по: Там же
именно в этот период вымогательство начинает квалифицироваться как наиболее опасное преступление против собственности. Также ведутся детальные исследования, итогом которых стало:
После революции и свержения императорской власти большевики начинают выстраивать новое коммунистическое законодательство. В Уголовном кодексе РСФСР 1922 г. вымогательство значилось как самостоятельное общественно опасное деяние и было отнесено к разделу имущественных преступлений. В статье 194 УК РСФСР вымогательство трактовалось как «требование передачи каких-либо имущественных выгод или права на имущество, или же действий под страхом учинения насилия над личностью или истребления его имущества»3. В ст. 195 вымогательство
выступало в качестве шантажа, отличие состояло лишь в «способе действия, который сводится к угрозе»4. По обеим статьям предусматривалось одно и то же наказание – лишение свободы сроком до двух лет.
В Уголовном кодексе РСФСР 1960 г. вымогательство также упоминалось в двух статьях – ст. 95 и ст. 148, разница заключалось в том, что в ст. 95 вымогательство употреблялось в качестве посягательство на государственное, общественное имущество или кооперативное имущество, в ст. 148 – как посягательство на имущество граждан. При этом за посягательство на общественное или государственное имущество был предусмотрен больший срок лишения свободы, чем за посягательство на
3 Уголовный кодекс РСФСР от 01.06.1922 // Собрание узаконений РСФСР. – 1922. № 15. – ст. 153
4 Жижиленко А. Имущественные преступления. Л., 1925. С.180
имущество граждан. То есть по мере развития советского законодательства планомерно отмечается тенденция к усилению репрессий за посягательство на общественное или государственное имущество.
Также в 1980-х гг. в связи с социальными и экономическими изменениями в стране резко возросло количество преступлений, связанных с вымогательством. Поэтому отдельным Указом Президиума Верховного Совета РСФСР от 12 января 1989 г. «О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс РСФСР» были изменены статьи, касающиеся вымогательства. В соответствии с вносимыми изменениями повысились санкции, а также каждый из видов вымогательства теперь предусматривал
простой, квалифицированный и особо квалифицированный составы преступлений.
В 90-х гг. XX века в связи с изменением политического курса и масштабными трансформациями в социальной, экономической, культурной жизни страны из Уголовного кодекса пропадает глава Особенной части, которая предусматривала уголовную ответственность за вымогательство в отношении государственной собственности.
Новый Уголовный кодекс 1996 г. отнес вымогательство к разряду наиболее опасных видов преступлений против собственности, в конструкцию состава были включены отдельные виды квалифицирующих обстоятельств. В новом уголовном законодательстве ответственность за вымогательство регулируется 163 ст., в которой собственность не разделена на виды, как это было в УК РСФСР. Однако в сравнении с предыдущими редакциями виды наказания и их размеры не изменились – в уголовных кодексах 1922, 1926 и 1960 гг. была предусмотрена ответственность в виде лишения свободы сроком до трех лет, в действующем УК РФ – сроком до четырех лет5. Но произошли значительные изменения в конструкции самого состава, особенно изменения затронули квалифицированный и особо квалифицированный составы вымогательства. Особо квалифицированный состав вымогательства
5 См.: Никитин Ю.А. Указ. соч. С. 72
теперь относится к особо тяжким и за него предусмотрена ответственность сроком от 7 до 15 лет лишения свободы.
Современные исследователи и правоведы часто отмечают, что новое уголовное законодательство планомерно идет по пути либерализации, но это не касается преступлений, связанных с вымогательством. В нашем случае
происходит наоборот – уровень карательного воздействия за совершенные преступления, связанные с вымогательством, только повышается.
Таким образом, история развития российского законодательства в сфере вымогательства характеризуется постепенным его выделением в самостоятельный вид преступления из смежных составов преступления – грабежа и разбоя. Затем постепенно происходила конкретизация признаков вымогательства, что позволяло еще больше разграничить его со смежными составами, при этом усиливались меры уголовной репрессии. Также стоит уточнить, что постепенно менялся объект вымогательства – в УК РСФСР 1922 г. вымогательство смешивалось с шантажом, в дальнейших редакциях 1926 и 1960 гг. вымогательство регулировалось двумя статьями, так как одна из них была направлена на преступления, совершенные против государственной собственности, а другая – против собственности граждан6. В современной редакции уголовного законодательства вымогательство отнесено исключительно к преступлениям против собственности без разграничения на виды.
6 См.: Чхвимиани Э.Ж. Уголовно-правовая характеристика вымогательства // Вестник КРУ МВД России. 2009. № 4. С. 3
российской правовой системе
Часть 1 ст. 163 УК РФ квалифицирует вымогательство как «требование передачи чужого имущества или права на имущество или совершения других действий имущественного характера под угрозой применения насилия либо уничтожения или повреждения чужого имущества, а равно под угрозой распространения сведений, позорящих потерпевшего или его близких, либо иных сведений, которые могут причинить существенный вред права или законным интересам потерпевшего или его близких»7. Простыми словами, вымогательство представляет собой «противоправное, общественно опасное, корыстное, причиняющее существенный материальный ущерб посягательство на собственность граждан»8.
По сути, современное уголовное законодательство закладывает в определения вымогательства два понятия, которые являются самостоятельными, – это вымогательство и шантаж. Это объединение ставит под сомнение обоснованность решения, принятого законодателем по вопросу определения вымогательства, но этому есть логическое объяснение.
По сравнению с предыдущей редакцией Уголовного кодекса 1960 г. определение вымогательства стало проще: если статья 148 УК РСФСР 1960 г. состояла из пяти частей, то статья 163 УК РФ 1996 г. состоит из трех – это соответствует нормам, относящимся к формам хищения (анализ относительно параллели между вымогательством и хищением будет представлен ниже). Выделение шантажа, как это было в кодексе 1950 г., оказалось нецелесообразным, не имело обоснования
Плотно работать с вопросом разграничения вымогательства со смежными составами преступления начали во второй половине XIX в.,
1 См.: Никитин Ю.А. История развития ответственности за вымогательство в отечественном уголовном праве и законодательстве // Научный вестник Омской академии МВД России. 2016. № 1 (60). С. 69
2 Цит. по: Там же
именно в этот период вымогательство начинает квалифицироваться как наиболее опасное преступление против собственности. Также ведутся детальные исследования, итогом которых стало:
-
формирование понятия вымогательства; -
разграничение вымогательства со смежными составами преступления – разбоем и грабежом; -
выделение вымогательства в качестве самостоятельного вида преступления против собственности; -
разработка критериев насилия и угрозы применения.
После революции и свержения императорской власти большевики начинают выстраивать новое коммунистическое законодательство. В Уголовном кодексе РСФСР 1922 г. вымогательство значилось как самостоятельное общественно опасное деяние и было отнесено к разделу имущественных преступлений. В статье 194 УК РСФСР вымогательство трактовалось как «требование передачи каких-либо имущественных выгод или права на имущество, или же действий под страхом учинения насилия над личностью или истребления его имущества»3. В ст. 195 вымогательство
выступало в качестве шантажа, отличие состояло лишь в «способе действия, который сводится к угрозе»4. По обеим статьям предусматривалось одно и то же наказание – лишение свободы сроком до двух лет.
В Уголовном кодексе РСФСР 1960 г. вымогательство также упоминалось в двух статьях – ст. 95 и ст. 148, разница заключалось в том, что в ст. 95 вымогательство употреблялось в качестве посягательство на государственное, общественное имущество или кооперативное имущество, в ст. 148 – как посягательство на имущество граждан. При этом за посягательство на общественное или государственное имущество был предусмотрен больший срок лишения свободы, чем за посягательство на
3 Уголовный кодекс РСФСР от 01.06.1922 // Собрание узаконений РСФСР. – 1922. № 15. – ст. 153
4 Жижиленко А. Имущественные преступления. Л., 1925. С.180
имущество граждан. То есть по мере развития советского законодательства планомерно отмечается тенденция к усилению репрессий за посягательство на общественное или государственное имущество.
Также в 1980-х гг. в связи с социальными и экономическими изменениями в стране резко возросло количество преступлений, связанных с вымогательством. Поэтому отдельным Указом Президиума Верховного Совета РСФСР от 12 января 1989 г. «О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс РСФСР» были изменены статьи, касающиеся вымогательства. В соответствии с вносимыми изменениями повысились санкции, а также каждый из видов вымогательства теперь предусматривал
простой, квалифицированный и особо квалифицированный составы преступлений.
В 90-х гг. XX века в связи с изменением политического курса и масштабными трансформациями в социальной, экономической, культурной жизни страны из Уголовного кодекса пропадает глава Особенной части, которая предусматривала уголовную ответственность за вымогательство в отношении государственной собственности.
Новый Уголовный кодекс 1996 г. отнес вымогательство к разряду наиболее опасных видов преступлений против собственности, в конструкцию состава были включены отдельные виды квалифицирующих обстоятельств. В новом уголовном законодательстве ответственность за вымогательство регулируется 163 ст., в которой собственность не разделена на виды, как это было в УК РСФСР. Однако в сравнении с предыдущими редакциями виды наказания и их размеры не изменились – в уголовных кодексах 1922, 1926 и 1960 гг. была предусмотрена ответственность в виде лишения свободы сроком до трех лет, в действующем УК РФ – сроком до четырех лет5. Но произошли значительные изменения в конструкции самого состава, особенно изменения затронули квалифицированный и особо квалифицированный составы вымогательства. Особо квалифицированный состав вымогательства
5 См.: Никитин Ю.А. Указ. соч. С. 72
теперь относится к особо тяжким и за него предусмотрена ответственность сроком от 7 до 15 лет лишения свободы.
Современные исследователи и правоведы часто отмечают, что новое уголовное законодательство планомерно идет по пути либерализации, но это не касается преступлений, связанных с вымогательством. В нашем случае
происходит наоборот – уровень карательного воздействия за совершенные преступления, связанные с вымогательством, только повышается.
Таким образом, история развития российского законодательства в сфере вымогательства характеризуется постепенным его выделением в самостоятельный вид преступления из смежных составов преступления – грабежа и разбоя. Затем постепенно происходила конкретизация признаков вымогательства, что позволяло еще больше разграничить его со смежными составами, при этом усиливались меры уголовной репрессии. Также стоит уточнить, что постепенно менялся объект вымогательства – в УК РСФСР 1922 г. вымогательство смешивалось с шантажом, в дальнейших редакциях 1926 и 1960 гг. вымогательство регулировалось двумя статьями, так как одна из них была направлена на преступления, совершенные против государственной собственности, а другая – против собственности граждан6. В современной редакции уголовного законодательства вымогательство отнесено исключительно к преступлениям против собственности без разграничения на виды.
6 См.: Чхвимиани Э.Ж. Уголовно-правовая характеристика вымогательства // Вестник КРУ МВД России. 2009. № 4. С. 3
- 1 2 3 4 5 6
Понятие вымогательства и виды составов преступлений в
российской правовой системе
Часть 1 ст. 163 УК РФ квалифицирует вымогательство как «требование передачи чужого имущества или права на имущество или совершения других действий имущественного характера под угрозой применения насилия либо уничтожения или повреждения чужого имущества, а равно под угрозой распространения сведений, позорящих потерпевшего или его близких, либо иных сведений, которые могут причинить существенный вред права или законным интересам потерпевшего или его близких»7. Простыми словами, вымогательство представляет собой «противоправное, общественно опасное, корыстное, причиняющее существенный материальный ущерб посягательство на собственность граждан»8.
По сути, современное уголовное законодательство закладывает в определения вымогательства два понятия, которые являются самостоятельными, – это вымогательство и шантаж. Это объединение ставит под сомнение обоснованность решения, принятого законодателем по вопросу определения вымогательства, но этому есть логическое объяснение.
По сравнению с предыдущей редакцией Уголовного кодекса 1960 г. определение вымогательства стало проще: если статья 148 УК РСФСР 1960 г. состояла из пяти частей, то статья 163 УК РФ 1996 г. состоит из трех – это соответствует нормам, относящимся к формам хищения (анализ относительно параллели между вымогательством и хищением будет представлен ниже). Выделение шантажа, как это было в кодексе 1950 г., оказалось нецелесообразным, не имело обоснования