ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 26.10.2023
Просмотров: 563
Скачиваний: 12
СОДЕРЖАНИЕ
1.2 Нормативная база, регулирующая прядок формирования бухгалтерской отчетности малых предприятий
1.3 Методика проведения анализа бухгалтерской отчетности малого предприятия
2 Анализ финансового состояния ООО «ОЛИМП» по данным бухгалтерской отчетности
2.1. Организационно-экономическая характеристика ООО «ОЛИМП»
2.2. Анализ бухгалтерского баланса ООО «ОЛИМП»
2.3. Анализ ликвидности и платежеспособности бухгалтерского баланса ООО «ОЛИМП»
2.4. Анализ финансовой устойчивости ООО «ОЛИМП»
Список использованных источников
Приложение 1Бухгалтерский баланс ООО «ОЛИМП»
ПРИЛОЖЕНИЕ 2Отчет о финансовых результатах ООО «ОЛИМП»
ПРИЛОЖЕНИЕ 3Горизонтальный анализ бухгалтерского баланса ООО «ОЛИМП»
ПРИЛОЖЕНИЕ 4Вертикальный анализ бухгалтерского баланса ООО «ОЛИМП»
2.4. Анализ финансовой устойчивости ООО «ОЛИМП»
Под финансовой устойчивостью понимают обеспеченность приобретения запасов источниками их формирования.
Анализ начнем с определения типа финансовой устойчивости с помощью абсолютных показателей представленных в таблице.
Таблица 3 - Анализ финансовой устойчивости ООО «ОЛИМП»
Показатели, руб. | На 31.12.2021 | На 31.12.2022 |
1. Капитал и резервы (собственный капитал) | 763 689 | 1 336 887 |
2. Внеоборотные активы (за исключением финансовых вложений) | 3 756 708 | 6 055 693 |
3. Собственные оборотные средства (п. 1 - п. 2) | -2 993 019 | -4 718 806 |
4. Долгосрочные кредиты | 0 | 0 |
5. Наличие собственных и долгосрочных источников (п. 3 + п. 4) | -2 993 019 | -4 718 806 |
6. Краткосрочные кредиты | 0 | 0 |
7. Наличие основных источников (п. 5 + п. 6) | -2 993 019 | -4 718 806 |
8. Запасы | 0 | 0 |
9. Излишек (+) или дефицит (-) собственных оборотных средств для формирования запасов ΔСОС (п. 3 - п. 8) | -2 993 019 | -4 718 806 |
10. Излишек (+) или дефицит (-) собственных и долгосрочных источников для формирования запасов ΔСДИ (п. 5 - п. 8) | -2 993 019 | -4 718 806 |
11. Излишек (+) или дефицит (-) основных источников для формирования запасов ΔОИ (п. 7 - п. 8) | -2 993 019 | -4 718 806 |
12. Трехкомпонентный показатель типа финансовой устойчивости | ΔСОС<0; ΔСДИ<0; ΔОИ<0 | ΔСОС<0; ΔСДИ<0; ΔОИ<0 |
13. Тип финансовой устойчивости | Кризисное финансовое состояние – предприятие полностью неплатежеспособно. | Кризисное финансовое состояние – предприятие полностью неплатежеспособно. |
Из ее данных следует, что предприятие находится в кризисном финансовом состоянии, причем оно оставалось неизменным как на начало года, так и на конец отчетного периода.
Подобное заключение сделано на основании следующих выводов:
1) недостаток собственных оборотных средств за отчетный год увеличился;
2) увеличение суммы недостатка оборотных средств по сравнению с запасами на начало отчетного года;
3) уменьшение общей величины основных источников финансирования запасов по сравнению с абсолютной суммой самих запасов на начало и конец отчетного года;
Заключение
Основная цель финансового анализа заключается в выявлении наиболее сложных проблем управления предприятием в целом и финансовыми ресурсами, а также получение ключевых информативных показателей, дающих объективную картину финансового положения организации, рентабельности продукции и капитала.
Основной целью финансовой деятельности – найти оптимальные способы использования финансовых ресурсов для эффективного развития производства и получения максимальной прибыли.
Изменению финансового состояния на предприятии может способствовать влияние внешних (общее состояние экономики, политическая ситуация) и внутренних (все результаты хозяйственной деятельности) факторов.
В работе был проведен анализ финансового состояния ООО «ОЛИМП», основным видом деятельности которого является « Деятельность автомобильного грузового транспорта».
ООО «ОЛИМП» оказывает услуги по перевозке грузов неспециализированным транспортом, успешно решает задачи перевозки грузов от отправителя к получателю. Предприятие специализируется на межтерминальных перевозках между складами различных компаний как внутри города, так и в междугороднем направлении.
Для успешного функционирования на рынке грузоперевозок характерна конкурентная стратегия, основанная на снижении себестоимости и повышения качества оказываемых услуг.
Миссия ООО «ОЛИМП» – оказание транспортных услуг высочайшего качества, наилучшим образом отвечающих запросам и требованиям заказчика, основанных на единой стратегии, наличии современных технологий и высококвалифицированного персонала, что обеспечит устойчивую прибыль и успешное развитие предприятия.
Проведенный анализ финансового состояния ООО «ОЛИМП» позволил сделать следующие выводы:
1. Характеризуя состояние ликвидности, можно сделать вывод, что на протяжении анализируемого периода баланс компании оставался преимущественно неликвидным. При этом динамика состояния ликвидности баланса являлась преимущественно отрицательной.
2. На протяжении анализируемого периода компания оставалась неплатежеспособной.
3. По критерию наличия собственного капитала компания на протяжении анализируемого периода оставалась финансово неустойчивой.
4. ООО «ОЛИМП» работало, получая положительный чистый финансовый результат.
5. Деловая активность компании снизилась, поскольку ее активы, капитал и обязательства за анализируемый период стали делать меньше оборотов.
Список использованных источников
1. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 05.08.2000 N 117-ФЗ (ред. от 29.11.2021). - http://www.consultant.ru/
2. Федеральный закон от 06.12.2011 N 402-ФЗ (ред. от 26.07.2019) «О бухгалтерском учете» (с изм. и доп. вступ. в силу с 01.01.2020). - http://www.consultant.ru/
3. Приказ Минфина России от 02.07.2010 N 66н (ред. от 19.04.2019) «О формах бухгалтерской отчетности организаций» (с изм. и доп., вступ. в силу с отчетности за 2020 год). - http://www.consultant.ru/
4. Приказ Минфина РФ от 31.10.2000 N 94н (ред. от 08.11.2010) «Об утверждении Плана счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности организаций и Инструкции по его применению». - http://www.consultant.ru/
5. Аллахверанов С.К. Исследование сущности анализа финансовой устойчивости и платежеспособности предприятия / С.К. Аллахверанов // Вектор экономики. 2018. № 10 (28). С. 97.
6. Андреева Е.Д. Оценка финансовой устойчивости коммерческого предприятия / Е.Д. Андреева // Аллея науки. 2018. Т. 3. № 8 (24). С. 504-507.
7. Арская Е.В. Основные этапы развития методологии учета финансового результата / Е.В. Арская, И.В. Серебренникова, Л.В. Усатова, Е.С. Сергеева // Белгородский экономический вестник. 2018. № 1 (89). С. 187-195.
8. Базилевич А.Р. Проблемы и пути повышения финансовой устойчивости организации / А.Р. Базилевич, А.Е. Сириченко // Молодой ученый. — 2019. — №37. — С. 116-118. — URL https://moluch.ru/archive/275/62393/ (дата обращения: 31.03.2022).
9. Беляева Е.Г. Исследование факторов, влияющих на финансовую устойчивость предприятий / Е.Г. Беляева // Научные вести. 2018. № 4. С. 16-23.
10. Бухгалтерский учет и анализ: учебник / А.Е. Суглобов, Б.Т. Жарылгасова, С.А. Хмелев [и др.] ; под ред. д-ра экон. наук, проф. А.Е. Суглобова. — Москва: РИОР: ИНФРА-М, 2021. — 478 с.
11. Бухгалтерский учет: учебник / под общ. ред. проф. Н.Г. Гаджиева. — Москва: ИНФРА-М, 2020. — 581 с.
12. Бухгалтерский учет: учебник / под ред. проф. В.Г. Гетьмана. — 2-е изд., перераб. и доп. — Москва: ИНФРА-М, 2019. — 601 с.
13. Бухгалтерский учет: учебник / под общ. ред. проф. Н.Г. Гаджиева. — Москва: ИНФРА-М, 2020. — 581 с.
14. Васильева А.И. Осуществление анализа и оценки финансовой устойчивости в современных организациях / А.И. Васильева // Синергия Наук. 2018. № 29. С. 188-193.
15. Вяткина О.И. Финансовая устойчивость предприятия (организации) / О.И. Вяткина // Аллея науки. 2018. Т. 4. № 8 (24). С. 403-414.
16. Гиляровская Л.Т. Анализ и оценка финансовой устойчивости коммерческих организаций: учеб. пособие / Л.Т. Гиляровская. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2018. – 159 с.