3.4 ИНДЕКСНЫЙ АНАЛИЗ

1) Общий индекс валового сбора:

Валовый сбор увеличился на 55,36% , ΔУП = 23807,5-15323 = 8484 ц.

2) Расчёт индексов посевных площадей:

Δп =

Засчёт увеличения посевных площадей валовый сбор увеличился на 252 ц.

3) Расчёт индексов посевных площадей переменного состава:

Валовый сбор увеличился в результате увеличения урожайности на 53,72% или на 8232,5 ц.

Вывод: увеличение валового сбора произошло в большей степени засчёт увеличения урожайности.

4. ПРОГНОЗИРОВАНИЕ

4.1 МЕТОД ЭКСТРАПОЛЯЦИИ

1) Для нахождения точечных оценок воспользуемся уравнением, полученным ранее:

2) Находим интервальные оценки:

где - коэффициент доверия по распределению Стьюдента.

где п – число уровней ряда динамики,

т- число параметров адекватной модели тренда (т=2)

Коэффициент доверия по Стьюденту:

,

,

3) Получим интервалы:

где Y_n – прогнозируемая урожайность.

Следовательно:

(ц/га)

(ц/га)

(ц/га)

4.2 МЕТОД СРЕДНЕГОДОВЫХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ

1) Наиболее устойчивым показателем урожайности является среднегодовой абсолютный прирост . По данным таблицы 8 = 0,51 ц/га.

Для расчёта плановой урожайности воспользуемся формулой:

где - среднегодовой абсолютный прирост,

t – период времени,

у₀ - начальный уровень ряда.

2) Расчёт плановой урожайности:

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

При возделывании льна получают несколько видов продук­ции. В конечном итоге льносеющие хозяйства реализуют соло­му, тресту или волокно, выработанное в колхозах и совхозах, а также семена.

Сейчас основную часть волокнистой продукции, отправляе­мой на льнозаводы, составляет треста, приготовленная в хозяй­ствах путем расстила соломы на льните при комбайновой убор­ке или на лугу при сноповой уборке льна.

Приготовление тресты в хозяйствах — процесс трудоемкий. Он требует ручного труда, причем в наиболее напряженный пе­риод уборки не только льна, но и других сельскохозяйственных культур, когда колхозы и совхозы особенно остро испытывают недостаток в рабочей силе. Отсюда агротехнические сроки приго­товления тресты, как правило, нарушаются, допускаются потери в количестве и качестве продукции.

Снизить трудоемкость этого процесса можно путем макси­мальной механизации приготовления тресты в хозяйствах и ши­рокого внедрения на льнозаводах промышленного способа ее получения, позволяющего колхозам и совхозам завершать рабо­ты в льноводстве реализацией соломы.

Широко применяемая в настоящее время комбайновая убор­ка льна с расстилом соломы на льните не решает всех проблем в льноводстве: не снижает зависимость приготовления тресты от погодных условий, требует поставки льноводческим хозяйствам большого количества специальных машин для оборачивания со­ломы, подъема и постановки влажной тресты в конуса, вязки ее в снопы, оборудования для сушки сырья и т. д.

Приготовление стланцевой тресты зависит от влажности воз­духа и самой тресты на различных этапах работы с ней. А для льноводческой зоны характерна повышенная влажность в этот период, поэтому не всегда возможно успешно применить даже имеющиеся машины на указанных работах.

Значительно сокращается процесс при промышленном приго­товлении тресты, при котором можно избежать влияния погод­ных условий, поставить ее производство на более высокий уро­вень механизации и резко снизить потери волокнистой продук­ции при выращивании урожая.

Экономический анализ производства льнопродукции в хозяйст­вах и ее реализация льнозаводам в виде соломы для переработ­ки указывают на целесообразность быстрейшего перехода на промышленные способы первичной обработки льна-долгунца, что позволит значительно улучшить качество и сократить потери льнопродукции в хозяйствах. Промышленная техноло­гия приготовления тресты открывает широкие перспективы дальнейшего развития льноводства, создает условия для высоко­рентабельной работы колхозов и льнозаводов и увеличения производства льнопродукции.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Города и районы Тверской области: статистический сборник./ Тверь, 2006

2. Гришин А. Ф. Статистика. – М.: МГУЛ, 2001. – 283 с.

3. Елисеева И. И., Юзбашев М. М. Общая теория статистики – М.: Финансы и статистика, 2005 – 368 с.

4. Зинченко А. П. и др. Практикум по общей теории статистики и сельскохозяйственной статистике. – М.: Финансы и статистика.

5. Зинченко А. П. Сельскохозяйственная статистика с основами социально-экономической статистики. М.: МСХА, 2008 – 429 с.

6. Кручинин М. И. Льноводство. – М.:Колос, 1967. - 583 с.

7. Растениеводство Тверской области: статистический сборник./ Тверь, 2006

8. Сергеев С. С. Сельскохозяйственная статистика с основами социально-экономической статистики. М.: Финансы и статистика, 1999 – 656с.

9. Соловьёв А. Я. Льноводство. – М.: Агропромиздат, 1999. – 320 с.

10. Тверская область в цифрах в 2007 году: статистический сборник./ Тверь, 2008

Использованы сводные годовые отчёты по Молоковскому району за 2000-2010 годы.