Файл: Лекция истоки институционализма.docx

, либо определяются их поведением. В первом случае в качестве источника издержек выступают недостатки координации между индивидами, во втором — недостатки их рациональности и/или нравственности. В качестве еще одного критерия данного разграничения трансакционных издержек в данном случае можно предложить объектсостыковки, с которым они связаны.

Соответственно, координационные издержки осуществляются для обеспечения состыковкипланов, а мотивационные издержки — для состыковкистимулов. Конкретные примеры той и другой разновидности представлены в табл. 1

Таблица 1. Координационные и мотивационные трансакционные издержки

Координационные издержки	Мотивационные издержки
Издержки нахождения/доведения информации о характеристиках трансакций	Издержки, связанные с неполнотой и асимметрией информации
Издержки нахождения партнеров	Издержки, связанные с недостоверностью обязательств
Издержки использования структур управления трансакциями

КлассификацияО.Уильямсона

Классификация О. Уильямсона выделяет такую сторону трансакций

как их контрактный характер, так что все трансакционные издержки рассматриваются в связи с контрактным процессом. Основным критерием этой классификации является моментзаключенияконтракта, и, соответственно, трансакционные издержки разграничиваются на затраты до (ex ante) и после (ex post). Ex ante трансакционные издержки связаны с усилиями заключить наиболее выгодный

---

контракт, expostтрансакционные издержки отражают стремление выполнить и экономически реализовать уже заключенное контрактное соглашение. Виды расходов, входящих в эти две основные разновидности трансакционных издержек представлены в табл. 2.

Таблица 2. «Exante»и «expost»трансакционные издержки

«Exante»трансакционные издержки	«Еxpost»трансакционные издержки
Затраты на составление проекта контракта	Издержки в связи с плохой адаптацией к непредвиденным обстоятельствам
Затраты на проведение переговоров	Расходы на тяжбы в связи со сбоями в контрактных отношениях
Затраты на обеспечение гарантий реализации соглашения	Издержки использования структур управления, используемых для улаживания конфликтов
	Затраты в связи с точным выполнение контрактных обязательств

• 
  предполагаемые (ex ante) издержки: расходы на сбор информации, переговоры, связанные с подписанием договора и другие издержки, возникающие до принятия договора;
  
• 
  фактические (ex post) издержки: расходы на контроль или достижение выполнения обязательств, возникающие после соглашения).
  

---

Лекция №4 ТЕОРИЯ СОБСТВЕННОСТИ

План:

1. 
   Права собственности и ее формы
   
2. 
   Спецификация прав собственности
   

1. Права собственности и ее формы

1. Одна из наиболее известных теорий институционализма является теория прав собственности. У истоков теории прав собственности стояли два известных американских экономиста – Рональд Коуз и Армен Алчиан. В дальнейшем в разработке и использовании этой теории принимали активное участие экономисты неоинституциональной школы Й. Барцель, Г. Демсец, Д. Норт, Р. Познер и др.

В институциональной экономике используют термин «право собственности», то есть не ресурс сам по себе является собственностью, а «пучок или доля прав по использованию ресурса – вот что составляет собственность».

Полный пучок прав, называемый «перечнем Оноре» ( в честь английского юриста А. Оноре, впервые предложившего его в 1961 г.) состоит из следующих 11 элементов:

1. 
   Право владения, т.е. право исключительного физического контроля над благами;
   
2. 
   Право использования, т.е. право применения полезных свойств благ для себя;
   
3. 
   Право управления, т.е. право решать, кто и как будет обеспечивать использование благ;
   
4. 
   Право на доход, т.е. право обладать результатами от использования благ;
   
5. 
   Права суверена, т.е. право на отчуждение, потребление, изменение или уничтожение блага;
   
6. 
   Право на безопасность, т.е. право на защиту от экспроприации благ и от вреда со стороны внешней среды;
   
7. 
   Право на передачу благ в наследство;
   
8. 
   Право на бессрочность обладания благом;
   
9. 
   Запрет вредного использования, т.е. запрет использования вещи способом, наносящим вред имуществу других хозяйственных агентов;
   
10. 
    Право на ответственность в виде взыскания, т.е. возможность взыскания блага в уплату долга;
    
11. 
    Право на остаточный характер, т.е. право на существование процедур и институтов, обеспечивающих восстановление нарушенных правомочий.
    

---

Права собственности понимаются как санкционированные обществом (законами государства, административными распоряжениями, традициями, обычаями и т.д.) поведенческие отношения между людьми, которые возникают в связи с существованием благ, и касаются их использования. Эти отношения представляют нормы поведения по поводу благ, которые любое лицо должно соблюдать в своих

взаимодействиях с другими людьми или же нести издержки из-за их несоблюдения. Иначе говоря, права собственности есть не что иное, как определенные «правила игры», принятые в обществе. «Права собственности – это права контролировать использование определенных ресурсов и распределять возникающие при этом затраты и выгоды. Именно права собственности – или то, что, по мнению людей, является соответствующими правилами игры, - определяют, каким именно образом в обществе осуществляются процессы предложения и спроса».

Вторая отличительная черта теории прав собственности заключается в том, что феномен собственности выводится в ней из проблемы относительной редкости, или ограниченности ресурсов: « Без какой либо предпосылки редкостей бессмысленно говорить о собственности». Собственность своим конечным основанием имеет существование благ, количество которых меньше по сравнению с потребностями в них. Поэтому институт собственности является единственно возможным институтом разрешения проблем «несоразмерности между надобностью и доступным распоряжению количеством благ». такое несоответствие ведет к тому, что центральным

---

моментом отношений собственности становится их исключающийхарактер.

---