Файл: Курсовая работа статистический анализ уровня и качества жизни населения рф новороссийск 2014 Содержание.rtf
Добавлен: 22.11.2023
Просмотров: 689
Скачиваний: 12
ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
СОДЕРЖАНИЕ
1. Теоретические основы анализа уровня и качества жизни населения
1.1 Понятие уровня и качества жизни населения
1.2 Показатели уровня и качества жизни в современных условиях
.3 Статистические методы изучения уровня жизни населения
2. Статистический анализ уровня и качества жизни населения РФ за период 2000-2013гг.
2.1 Статистический анализ динамики и структуры доходов населения РФ
2.2 Статистический анализ динамики и структуры расходов населения РФ
В советское время Россия занимала по ИРЧП место в числе развитых стран мира. Она славилась своим образованием; продолжительность жизни, хотя и не была очень высокой, но росла, а уровень жизни рассчитывался так, что мог считаться вполне сопоставимым с развитыми странами. После 2000 г. в связи с быстрым экономическим ростом ИРЧП России стало расти, в результате чего Россия переместилась на 52-е место. При этом следует учитывать, что Россия - огромная страна, состоящая из 89 регионов, имеет высокую межрегиональную дифференциацию среднедушевых доходов (около 13 раз) и большой разрыв в стоимостном значении прожиточного минимума (4 раза). В таких условиях наряду со среднероссийскими показателями необходимо рассчитывать и анализировать индекс человеческого потенциала по каждому российскому региону. Россия занимает 89-е место по индексу государственных институтов, 112-е - в индексе экономической свободы, 68-е - в индексе технологического развития; 70-е (из 104-х) - в индексе конкурентоспособности, и 41-е место в индексе безопасности. По оценке экспертов, средняя продолжительность жизни российских мужчин составляет 50-58 лет, а у женщин на 15 лет больше.
Основными целями социальной политики на современном этапе политического развития России являются предотвращение снижения уровня жизни населения и последующее его повышение по мере стабилизации экономики [4, стр.555].
Индекс развития с учётом гендерного фактора
Величина ИРЧП в целом по стране нивелирует различия (например, гендерные) в уровне развития для отдельных групп населения. Поскольку неравенство полов в различных странах по-разному отражается на рейтинге (в странах, где женщины имеют доходы наравне с мужчинами, показатели развития будут выше по сравнению со странами, где имеет место неравенство в делении доходов среди мужчин и женщин, и т.п.), возникла необходимость в разработке специального показателя, характеризующего развитие человека в отдельных странах с учетом гендерного фактора (ИРГФ). Этот показатель был впервые представлен в Докладе о развитии человека за 1995 г.
Данный индекс включает те же компоненты, что и ИРЧП, но с учетом того, что средние показатели продолжительности жизни, достигнутого уровня образования и дохода каждой страны скорректированы (корректируются) в зависимости от величины разрыва между женщинами и мужчинами. Следовательно, с его помощью можно определить те же аспекты, что и с помощью ИРЧП, используя те же переменные с тем, чтобы показать диспропорции в положении между женщинами и мужчинами. Чем выше уровень гендерных различий в области развития человеческого потенциала в стране, тем меньше значение индекса ИРГФ при сопоставлении его с ИРЧП [7, стр.333].
Другим показателем, характеризующим отсутствие равных возможностей для участия женщин в экономической и политической жизни, является показатель расширения возможностей женщин (ПРВЖ). Он используется для определения степени участия женщин в процессах принятия решений в профессиональных экономических и политических сферах. ПРВЖ включает три индекса: представительность женщин в законодательные органах; представительность на административных и управленческих должностях, на должностях специалистов и технических сотрудников; доли заработанного дохода. ПРВЖ - простая средняя арифметическая из трех перечисленных индексов.
2. Статистический анализ уровня и качества жизни населения РФ за период 2000-2013гг.
2.1 Статистический анализ динамики и структуры доходов населения РФ
Денежные доходы являются ключевым фактором, определяющим уровень жизни населения. Именно они связывают между собой общий уровень экономического развития страны, налоговую и бюджетную политику, благосостояние населения и его способность обеспечивать себе достойный уровень жизни [5,cтр.218].
Согласно национальному статистическому учету в денежные доходы населения входят следующие виды доходов:
) доходы от предпринимательской деятельности;
2) оплата труда;
) социальные выплаты;
) доходы от собственности;
) другие доходы.
Важнейшим макроэкономическим показателем, характеризующим динамику доходов населения страны с учетом обязательных платежей и инфляционных процессов, является такой относительный показатель, как реальные располагаемые денежные доходы населения в процентах.
Располагаемые доходы населения - это денежные доходы за вычетом налогов и обязательных взносов, т.е. те денежные средства, которые и составляют платежеспособный спрос, определяющий уровень жизни населения страны [5, стр.219].
В таблице 1 представлены данные о реальных располагаемых денежных доходах населения России за период 2000-2013 гг.
Таблица 1 - Реальные располагаемые денежные доходы в процентах
| Годы | Реальные располагаемые денежные доходы, % |
| 2000 | 108,7 |
| 2001 | 111,1 |
| 2002 | 115,0 |
| 2003 | 115,0 |
| 2004 | 110,4 |
| 2005 | 112,4 |
| 2006 | 113,5 |
| 2007 | 112,1 |
| Годы | Реальные располагаемые денежные доходы, % |
| 2008 | 102,4 |
| 2009 | 103,0 |
| 2010 | 105,9 |
| 2011 | 100,5 |
| 2012 | 104,6 |
| 2013 | 103,2 |
Как мы видим, на протяжении 13 лет реальные располагаемые денежные доходы населения с 2000 по 2010 годы увеличивалось по сравнению с предыдущим, однако темпы роста резко снились в 2008, а затем, немного поднявшись, снова снизились в 2011. В итоге мы можем сделать выводы о том, что в среднем денежные доходы населения до 2008г. увеличивались на приблизительно на 10% ежегодно, в 2008г. - только на 1,9%, с 2009 по 2010 гг. мы снова наблюдаем рост до 2,9%, а затем с 2011 мы можем наблюдать резкое падение-5,4%. Поскольку этот показатель наиболее объективно характеризует изменения в уровне жизни населения, мы можем сказать, что резкое падение денежных доходов населения не мог не сказаться на населении нашей страны, следовательно, покупательский спрос тоже снизился. Стоит рассмотреть структуру денежных доходов населения страны за промежуток 2008-2013гг., чтобы понять, в какой сфере произошло наибольшее снижение доходов.
В таблице 2 представлена для анализа структура денежных доходов населения России за период 2008-2013 гг.
Таблица 2 - Структура денежных доходов населения
| Годы | Денежные доходы, млрд. руб. | Доходы от предпринимательской деятельности, % | Оплата труда, % | Социальные выплаты, % | Доходы от собственности, % | Другие доходы, % |
| 2008 | 25244,0 | 10,2 | 68,4 | 13,2 | 6,2 | 2,0 |
| 2009 | 28697,5 | 9,5 | 67,3 | 14,8 | 6,4 | 2,0 |
| 2010 | 32498,3 | 8,9 | 65,2 | 17,7 | 6,2 | 2,0 |
| 2011 | 35648,7 | 8,9 | 65,6 | 18,3 | 5,2 | 2,0 |
| 2012 | 39903,7 | 8,6 | 66,0 | 18,3 | 5,1 | 2,0 |
| 2013 | 44165,6 | 8,3 | 66,1 | 18,3 | 5,3 | 2,0 |
Данные таблицы 2 показывают, что наибольшая доля общих денежных доходах населения принадлежит заработной плате и эта доля стабильно увеличивалась в течение рассматриваемого шестилетнего периода.
Далее мы сможем рассчитать:
) номинальные и располагаемые денежные доходы населения в текущих ценах;
2) индексы номинальных и располагаемых денежных доходов населения;
) реальные располагаемые денежные доходы населения;
) индекс реальных располагаемых денежных доходов населения.
В таблице 3 представлены данные об источниках денежных доходов населения России в текущих ценах за период 2010-2011 гг.
Таблица 3 - данные об источниках денежных доходов населения России в текущих ценах
| Показатель | Год | |||
| Денежные доходы: | 2010 | 2011 | ||
| доходы от предпринимательской деятельности, млрд. руб. | 1066,9 | 1066,9 | ||
| оплата труда, млрд. руб. | 5690,2 | 5690,2 | ||
| социальные выплаты, млрд. руб. | 1253,4 | 1253,4 | ||
| доходы от собственности, млрд. руб. | 694,5 | 694,5 | ||
| другие доходы, млрд. руб. | 195,5 | 195,5 | ||