Файл: Курсовая работа Договор дарения студентка 325 группы 3 курса.docx

При обещании дарения момент заключения и момент исполнения договора разделены промежутком времени. Не исключена, например, ситуация, когда к моменту наступления времени исполнения договора одной из его сторон не окажется в живых. Правовому регулированию такой ситуации и посвящена ст. 581 ГК РФ, которая устанавливает, что права одаряемого, которому по договору дарения обещан дар, не переходят к его наследникам (правопреемникам). Это обусловлено тем, что намерение дарителя передать дар в подавляющем большинстве случаев формируется под влиянием межличностных отношений, сложившихся у дарителя с одаряемым. Личность одаряемого здесь имеет существенное значение. Даритель намерен передать дар не кому-либо, а конкретному лицу. Поэтому по общему правилу в случае смерти одаряемого до момента исполнения консенсуального договора дарения даритель освобождается от соответствующих обязанностей²². Договор считается прекращенным. Обещание, которое даритель дал одаряемому, но не выполнил его, не дает его наследникам права требовать исполнения.

Когда в качестве одаряемого выступает юридическое лицо, государственное или муниципальное образование, которые к моменту исполнения консенсуального договора дарения прекратили свое существование, то права одаряемого, не переходят к их правопреемникам.

В силу ч. 2 ст. 581 ГК РФ обязанности дарителя, обещавшего дарение, переходят к его наследникам (правопреемникам). Согласно нормам гражданского законодательства о наследовании в состав наследственной массы входят не только имущество и имущественные права, принадлежавшие наследодателю, но также и его обязанности, одной из которых может являться исполнение консенсуального договора дарения. В таком случае обязанности дарителя ложатся на наследников наследодателя, которые должны исполнить соответствующее обязательство за счет стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Указанное правило действует также в случаях, когда на стороне дарителя выступает юридическое лицо, РФ, ее субъекты или муниципальные образования.

При заключении договора стороны могут договориться о том, что обязательство дарителя по консенсуальному договору дарения в случае его смерти прекращается. Можно ли считать такое условие незаконным, исходя из того, что Гражданский кодекс указывает на то, что данная обязанность переходит наследникам дарителя, не является ли это условие нарушением прав одаряемого. Этот вопрос законодатель не регулирует, но, на мой взгляд, является важным моментом в договоре дарения.

---

Договор дарения является, прежде всего, сделкой. По требованию заинтересованного лица суд может отменить дарение, совершенное индивидуальным предпринимателем или юридическим лицом в нарушение положений ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» за счет средств, связанных с его предпринимательской деятельностью, в течение шести месяцев, предшествовавших объявлению такого лица несостоятельным (банкротом)²³.

Так согласно ст. 61.3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» сделка, совершенная должником в отношении отдельного кредитора или иного лица, может быть признана арбитражным судом недействительной, если такая сделка влечет или может повлечь за собой оказание предпочтения одному из кредиторов перед другими кредиторами в отношении удовлетворения требований, нарушить очередность погашения требований или повлечь нарушение других прав кредиторов.

Анализируя судебную практику, можно привести примеры, когда суды отменяли дарения, которое заключало предприятия больше чем за шесть месяцев до банкротства. Например, В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) крестьянского (фермерского) хозяйства Самойловой Л.Н. (должника) конкурсный управляющий имуществом должника обратился в суд с требованием о признании недействительным и применении последствий недействительности договора дарения, заключенного должником (дарителем) с физическим лицом (одаряемым).

Суд удовлетворил исковые требования. Суд установил, что договор дарения заключен за девять месяцев до даты принятия арбитражным судом заявления о признании должника (дарителя) банкротом; оспариваемая сделка совершена безвозмездно в отношении одаряемого, являющегося заинтересованным лицом. Исследовав и оценив представленные доказательства, суд пришел к выводу о том, что указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что договор дарения совершен в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов, другая сторона сделки знала об этой цели. Таким образом, конкурсным управляющим доказана вся совокупность обстоятельств, необходимых для признания спорного договора недействительным, по правилам пункта 2 статьи 61.2 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".( Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 03.09.2014 по делу N А79-13840/2012)

---

Таким образом, прекращение договора дарения производится по правилам ГК РФ, которые в полной мере можно назвать справедливыми, так как нельзя допустить, чтобы права какой-либо стороны по договору были ущемлены под влиянием сложившейся неблагоприятной ситуации.

---

2.4. Пожертвование

Также особо стоит выделить выделяет такой вид договора дарения как пожертвование, то есть дарение вещи или права в общественно полезных целях. Его относят именно к отдельному виду договора дарения, потому что он имеет свои определенные особенности. Гражданский кодекс не содержит определения полезности цели пожертвования, поэтому перечень данных целей очень обширный. Данный пробел в законодательстве порождает множество различных суждений ученых. Например, М. Ф. Казанцев говорит о том, что «такая цель выступает ограничением права собственности одаряемого». А также в научной литературе содержится такая точка зрения, что цель является обременением для пожертвованного имущества. Использование пожертвования вопреки поставленной общеполезной цели не допускается.

Дарование вещи в общеполезных целях называется пожертвованием. Нужно сказать, что в отличие от договора дарения, предметом договора пожертвования не может быть освобождение от обязанности перед дарителем или третьим лицом. Также необходимо, чтобы у лица было намерение, направленное на пожертвование, в противном случае сделку нельзя считать дарением.

Пожертвования могут делаться гражданам, лечебным, воспитательным учреждениям, учреждениям социальной защиты и другим аналогичным учреждениям, благотворительным, научным и образовательным учреждениям, фондам, музеям и другим учреждениям культуры, общественным и религиозным организациям, иным некоммерческим организациям в соответствии с законом, а также государству и другим субъектам гражданского права, указанным в статье 124 ГК РФ.

Особо многие исследователи отмечают не возможность быть субъектом пожертвования коммерческой организации, так как основной целью такой организации является извлечение прибыли, что противоречит сущности данного договора. Так же есть точка зрения, что кроме коммерческой организации, субъектами пожертвования не могут быть те некоммерческие организации, которые прямо не перечисленные в пункте 1 ст. 582 ГК РФ (ассоциации, союзы, некоммерческие партнерства, автономные некоммерческие организации и др.). Так же это следует из судебной практике, в случае, если балогополучателем оказывается коммерческая организация, суды отменяют дарение и возвращают дар пожертводателю.

---

Отличие подарка от пожертвования выражается в договоре. Во втором случае, существует необходимость конкретизировать назначение. Для физических лиц такое условие обязательно, а для юридических возможно. При его наличии, юридическое лицо будет обязано вести учет операций по принятому дару. Так же стороной пожертвования, в отличие от обычного договора дарения может выступать государство.

Если законом не установлен иной порядок, в случаях, когда использование пожертвованного имущества в соответствии с указанным жертвователем назначением становится вследствие изменившихся обстоятельств невозможным, оно может быть использовано по другому назначению лишь с согласия жертвователя, а в случае смерти гражданина-жертвователя или ликвидации юридического лица - жертвователя по решению суда.

В судебной практике встречаются случае, когда пожертводатель не желает выплачивать обещанное или хочет вернуть пожертвование. Использование пожертвованного имущества не в соответствии с указанным жертвователем назначением или изменение этого назначения с нарушением правил, предусмотренных ст. 582 ГК РФ, дает право жертвователю, его наследникам или иному правопреемнику требовать отмены пожертвования. Если пожертвование используется не по назначению его необходимо возвратить, в других случаях вернуть пожертвование невозможно. Суды встают на сторону благополучателя, если нет нарушений ст. 582 ГК РФ.

Заключение

С принятием нового Гражданского кодекса РФ договор дарения претерпел существенные изменения. Законодатель существенно расширил предмет договора дарения, закрепил возможность заключать договор дарения как реальный, и как консенсуальный договор, закон впервые предусматривает определенные ограничения и запрещения дарения в зависимости от того, что выступает в качестве дара, субъектного состава договора и других условий.

Главными признаками договора дарения, позволяющими отграничить дарение от других правовых институтов, являются безвозмездность и наличие намерения у дарителя одарить другое лицо.

Таким образом, предмет договора дарения может включать в себя вещи, имущественные права и освобождение от обязанностей. Не могут выступать в качестве предмета дарения работы и услуги, поскольку чрезвычайно трудно представить, как может быть подарен сам процесс выполнения работы или изготовления вещи, в то время как сама вещь вполне может быть предметом дарения.

---