Добавлен: 23.11.2023
Просмотров: 244
Скачиваний: 5
ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
СОДЕРЖАНИЕ
1. Особенности надежности и безопасности СЖАТ
2. Показатели надёжности для невосстанавливаемых и восстанавливаемых систем
3. Методы расчета показателей надежности СЖАТ
3.1 Статистические оценки показателей надежности
3.2 Расчет надежности комбинационных схем
3.3 Расчет показателей надежности восстанавливаемых систем методом Марковских процессов
3.6 Расчет эксплуатационной надежности СЖАТ
5. Способы повышения надежности и безопасности устройств и систем ЖАТ
Из этого следует, что 1/ч.
При условии того, что любой отказ микросхемы приводит к отказу всего устройства, то:
1/ч.
Вывод: интенсивность отказов данной схемы при температуре эксплуатации 24 °С составила 1/ч, из них 99% приходится на соединения.
4. Выводы об особенностях применения и эффективности использования различных методов при расчетах надежности СЖАТ
Теоретические методы расчета показателей надежности аппаратуры дают приближенную оценку ожидаемого уровня. Наиболее полная и достоверная оценка надежности может быть получена только по результатам экспериментального определения фактических значений показателей надежности в реальных условиях работы аппаратуры.
Сущность статистической оценки показателей надежности невосстанавливаемых и восстанавливаемых систем состоит в том, что на основании полученных из опыта ограниченных по объему исходных статистических данных по разработанным методам производится определение её фактического возможного значения с заданной точностью и достоверностью.
Неисправность логического элемента приводит на выход элемента к отказам двух видов:
ложное появление сигнала 1 вместо 0;
ложное появление сигнала 0 вместо 1.
Как правило, при расчетах надежности комбинационных схем принимается допущение об одиночных константных неисправностях, то есть считается, что вероятность одновременного появления двух и более неисправностей настолько мала, что ею можно пренебрегать при расчетах. В данном случае, чтобы определить вероятность исправной работы схемы необходимо проанализировать каждый элемент схемы. Данный метод является громоздким при расчетах больших комбинационных схем.
Многие параметры, характеризующие качество работы и надежность технических элементов и системы, являются функциями целого комплекса случайных факторов, результаты, воздействия которых постоянно меняются со временем эксплуатации. Такие параметры в теории надежности описываются вероятностными процессами. Для его описания применяют марковский процесс. Это процесс, у которого для каждого момента времени вероятность любого состояния объекта в будущем зависит только от состояния объекта в настоящий момент времени и не зависит от того, каким образом объект пришел в это состояние. В исследованиях надежности теория марковских процессов получила весьма широкое применение, так как процесс функционирования объектов
, как правило, сопровождается простейшими потоками отказов и восстановлений, а простейший поток в свою очередь, характеризуется свойствами ординарности, стационарности и отсутствием последействия. Важнейшей характеристикой марковского процесса является вероятность перехода объекта в то или иное состояние за заданный промежуток времени. Информация о вероятностях перехода объекта в различные состояния позволяет определить вероятности каждого из возможных состояний процесса.
Метод преобразования структурной схемы для систем с последовательно параллельной структурой. В таких системах элементы соединяются только последовательно или параллельно. Упрощая схему и объединяя элементы в более крупные блоки по элементарным формулам надежности можно найти показатели безотказности и безопасности системы.
Одним из основных способов повышения надежности техники является структурное резервирование, которое реализуется путем введения в систему дополнительных элементов. Определить показатели надежности либо по графу состояний, либо по структурной схеме системы без составления и решения уравнений можно топологическим методом. Но он имеет следующие ограничения:
интенсивность отказов и восстановления элементов сложной системы являются величинами постоянными;
топологический метод нельзя использовать для многосвязных графов.
Воздействие различных внешних факторов на устройства и системы ЖАТ в процессе эксплуатации оказывает в целом влияние на надежность и безопасность эксплуатируемых изделий. Для оценки эксплуатационных интенсивностей отказов электрорадиоизделий и ридиоэлектронной аппаратуры используются существующие справочники расчета надежности. Источниками информации для справочников являются количественные данные по интенсивностям отказов изделий электронной техники, определяемые по результатам производственных испытаний на заводах изготовителях, а также испытаний и эксплуатационных изделий потребителя. В общем случае, значения эксплуатационной интенсивности отказов рассчитываются по математическим моделям. Они распространяются на период постоянства интенсивности отказов во время эксплуатации аппаратуры. При расчете суммарной интенсивности отказов аппаратуры применяют дополнительные коэффициенты: коэффициент учитывающий наличие амортизации аппаратуры и коэффициент качества обслуживания аппаратуры. В микроэлектронной аппаратуре СЖАТ основной вклад в суммарную интенсивность отказов вносят интегральные микросхемы.
5. Способы повышения надежности и безопасности устройств и систем ЖАТ
Появление в последние годы на сети российских железных дорогах нового поколения средств автоматики и телемеханики (ЖАТ), основанного на микроэлектронной элементной базе и вычислительной технике, цифровых сетях передачи информации, поставило и новые требования к определению их характеристик по надежности и показателей безопасности.
Более надежная элементная база, структурное и элементное резервирование, введение параметрической и информационной избыточности, применение средств диагностики и другие меры приводят к тому, что вероятность отказов в новых устройствах ЖАТ меньше, чем в традиционных релейных устройствах.
Повышая надежность элементов, вводя избыточность в аппаратуру, применяя взаимозаменяемость и восстановление, мы обеспечиваем безотказность системы, т.е. ее способность функционировать без отказов в течение определенного времени, и отказоустойчивость аппаратуры, т.е. ее способность правильно выполнять все или некоторые основные свои функции даже при наличии отказов ее элементов (до определенного их количества). Однако именно для сложных систем характерна возможность и сложных многократных комбинаций событий, вероятность каждого из которых мала, а в сумме таких событий, казалось бы, невероятных, набирается немало. Работа таких систем зависит подчас от деятельности нескольких операторов, включая обслуживающий персонал, от их квалификации и мастерства.
Методы обеспечения безопасности весьма разнообразны, но могут быть сведены к двум основным принципам.
Первый принцип связан с введением избыточности в создаваемые элементы, узлы, устройства и системы. Избыточность может быть параметрической (введение в состав узла запаса прочности), схемной (введение в состав устройства так называемых безопасных логических элементов, компараторов, ключей и т.д.), структурной или аппаратной (дублирование, троирование и т.д. в устройстве или в системе аппаратных средств, функциональных узлов и элементов), программной (решение задачи двумя независимыми программными продуктами), функциональной (создание возможности решения одной и той же задачи путем реализации полной или упрощенной функции, но с меньшей точностью), информационной (кодирование информации внутри системы с последующим декодированием и проверкой ее безошибочности перед использованием), временной (увеличение времени восприятия или выдачи воздействия), комбинированной (при использовании нескольких из перечисленных методов). Таким образом, требования безопасности накладывают дополнительные условия на комплектующие изделия и материалы, на конструкцию, на схемные решения и структуру системы, на представление информации в ней и т.д.
В соответствии со вторым принципом обеспечение безопасности достигается применением средств, локализующих развитие неблагоприятных процессов. Для этих целей используются контролирующие и диагностирующие устройства, которые оценивают значения выходных параметров системы и значения специальных диагностических признаков, а в необходимых случаях и окружающей среды (вибрации, температура, электромагнитная обстановка и др.). Сравнение измеренных сигналов с их заданными значениями, обработка информации и принятие решения о необходимых действиях для предотвращения аварийной ситуации должны осуществляться устройствами, которые сами обладают высокой достоверностью, т.е., в данном случае, отвечающих требованиям безопасности. Естественно, возможно и одновременное использование обоих методов реализации требований безопасности при построении одной системы.
Заключение
В данной курсовой работе были изучены 6 методов расчета показателей надежности СЖАТ.
Теоретические методы расчета показателей надежности аппаратуры позволяют получить приближенную оценку ожидаемого уровня. Такие методы не дают полной и достоверной оценки надежности. Полную и достоверную оценку можно получить по результатам экспериментального определения фактических значений показателей надежности в реальных условиях работы аппаратуры.
Сущность экспериментальной оценки надежности состоит в том, что на основании полученных из опыта ограниченных по объему исходных статистических данных производится определение ее фактического возможного значения с заданной точностью и достоверностью.
Расчет надежности комбинационных схем позволяет получить оценку надежности системы не прибегая к сложным вычислениям. Метод дает возможность получить вероятность безотказной работы по функциям алгебры логики.
Многие параметры, характеризующие качество работы и надежность технических элементов и систем, являются функциями целого комплекса случайных факторов, результаты воздействия которых постоянно меняются со временем эксплуатации. Такие параметры в теории надежности описываются вероятностными (случайными) процессами. Наиболее подходящим для описания процессов, происходящих во многих областях науки и техники, является марковский процесс.
В исследованиях надежности теория марковских процессов получила весьма широкое применение, так как процесс функционирования объектов, как правило, сопровождается простейшими потоками отказов и восстановлений.