Файл: Руководство по выражению неопределенности измерения гост р исо 110952007 Статистические методы. Линейная калибровка с использованием образцов сравнения.docx

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 04.12.2023

Просмотров: 385

Скачиваний: 12

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.


где yn(1+p)/2 и yn(1-p)/2 – соответствующие члены упорядоченного массива данных выходной величины. Для P = 0,95 и n = 105 для расчёта берут 97500 и 2500 член упорядоченного массива выходной величины.

- оценку коэффициента охвата


      1. Метод электронных таблиц для вычисления неопределенности.


В программе Excel можно реализовать непосредственное вычисление вкладов неопределённости, без определения коэффициентов чувствительности. Для этого используют метод частных приращений.

Его суть заключается в использовании формулы:


      1. Представление неопределенности, зависящей от результата измерений.


В химических измерениях часто наблюдается, что доминирующие вклады в общую неопределенность изменяются примерно пропорционально содержанию аналита в широком диапазоне значений. В таких случаях имеет смысл приводить неопределенность в виде относительной расширенной неопределённости. Если неопределенность не зависит от содержания аналита, то обычно приводят абсолютное значение неопределенности.

Чтобы учесть как пропорциональную зависимость, так и возможность примерно постоянного значения неопределенности при изменении содержания, используется следующее общее выражение:

где u(x) – суммарная стандартная неопределенность результата x; s0 – постоянная составляющая неопределенности; s1 – коэффициент пропорциональности.

Это выражение основано на обычном методе сложения двух составляющих суммарной неопределенности в предположении, что одна составляющая (s0) является постоянной, а другая (xs1) пропорциональна содержанию.

Такой подход применим только тогда, когда можно получить достаточно большое число точек для построения графика зависимости. В действительности в экспериментальных исследованиях нечасто есть возможность набрать большую статистику данных. При таких обстоятельствах адекватное приближение можно получить с помощью простой линейной регрессии, включающей четыре или более значений суммарной неопределенности, полученных при различных концентрациях аналита. В этом случае зависимость задаётся выражением


В общем случае, неопределенности могут быть представлены в виде значений s0 и s1. Эти значения можно использовать для того, чтобы дать оценку неопределенности в области применения методики.

В частных случаях возможны следующие упрощения выражения (25):

  • Неопределенность не зависит от содержания аналита (преобладает слагаемое s0). При этих обстоятельствах значение s1 можно принять равным нулю. s0 представляет собой вычисленную стандартную неопределенность.

  • Неопределенность явно зависит от содержания аналита (преобладает слагаемое s1). При этих обстоятельствах, а также когда область применения методики не охватывает близкие к нулю содержания, s0 с достаточным основанием можно принять равным нулю, a s1 будет просто представлять собой относительную неопределенность.



    1. 1   2   3   4

Практические аспекты оценки неопределённости КХА.

  1. Источники неопределенности при проведении КХА.


Типичными источниками при проведении количественных химических измерений являются неопределенности оценивания:

1) массы;

2) объема раствора (жидкости);

3) степени чистоты реактива;

4) значения эталонного образца;

5) градуировочной функции;

6) эквивалентного объема титранта;

7) погрешности средств измерений и испытательного оборудования;

8) влияния случайных факторов и др.

Более подробное описание каждого из возможных источников и их количественная оценка представлены ниже.

1) Неопределенность оценивания массы.

Неопределенность, связанную с нахождением массы анализируемой навески, оценивают исходя из данных о погрешности весов, которые, как правило, приведены в свидетельстве о поверке или калибровке весов или в документации производителя.

ПРИМЕР 1. Необходимо оценить стандартную неопределенность массы навески m = 30,2378 г, которую определяли с помощью весов лабораторных модели ВЛР-200г-М 2-го класса точности с пределом допускаемой погрешности Δm = ±0,0005 г.

Предполагая равномерный закон распределения погрешности весов, стандартную неопределенность массы вычисляют по уравнению

2) Неопределенность оценивания объема жидкости.

Объем жидкости, находящейся в мерной посуде, подвержен влиянию двух основных источников неопределенности: калибровка и влияние температуры.

ПРИМЕР 2. Необходимо рассчитать стандартную неопределенность объема воды, в котором растворяли навеску вещества, при этом использовали мерную колбу исполнения 1, вместимостью 100 мл, 1-го класса точности (1-100-1 ГОСТ 1770–74).

Калибровка. Стандартная неопределенность u(Vk) вычисляется исходя из предположения о треугольном распределении вероятностей отклонения объема от заявленной вместимости. Выбор треугольного распределения, а не прямоугольного (равномерного), обусловлен тем, что технологически, в процессе производства мерной посуды, номинальные значения объёма более вероятны, чем крайние.

В данном случае для колбы 1-100-1 ГОСТ 1770–74 допустимая погрешность равна 0,1 мл, а стандартная неопределенность:


Влияние температуры. Мерную стеклянную посуду калибруют при температуре 20 °С, в то время как температура в лаборатории колеблется в пределах 20±5 °С. Коэффициент объемного расширения воды и, следовательно, водных растворов равен α=2,1·10–4 °С–1. Возможные колебания объема a из-за различия температуры, при которой проводятся испытания, от температуры, при которой калибруется мерная посуда, определяют по формуле

Исходя из прямоугольного распределения вероятностей, стандартная неопределенность, связанная с изменением температуры, составит:


Эти два вклада суммируют, получая стандартную неопределенность объема u(V):

3) Неопределенность оценивания степени чистоты реактива.

Стандартную неопределенность чистоты реактива u(P), или неопределенность содержания вещества в реактиве, рассчитывают исходя из информации о степени его чистоты или содержании основного вещества, указанных в сертификате производителя или другой документации.

ПРИМЕР 3. Необходимо рассчитать стандартную неопределенность чистоты гидроксида натрия марки х. ч. по ГОСТ 4328–77.

Паспортное значение массовой доли основного вещества – 99,8%. В соответствии с ГОСТ 4328–77, допускаемая относительная суммарная погрешность результата анализа ±0,6 % при доверительной вероятности Р = 0,95.

Абсолютная погрешность содержания гидроксида натрия составит:

Стандартная неопределенность u(P) рассчитывается исходя из нормального закона распределения (так как известны границы погрешности и доверительная вероятность Р):

или в неименованных относительных единицах:



4) Неопределенность оценивания значения эталонного образца.

Стандартная неопределенность значения эталонного образца (государственного стандартного образца (ГСО), стандартного образца, аттестованного образца или приготовленного из чистых реактивов) рассчитывается исходя из погрешности аттестации ΔQ.


Если образец готовят из стандарт-титра (фиксанала) со строго определенным количеством вещества, то необходимо при оценке неопределенности учесть погрешность содержания вещества и погрешность, вносимую при разбавлении (см. пример 2).

Если образец готовят из чистых реактивов, то необходимо учесть чистоту реактива, погрешность взвешивания, а также погрешность объема, вносимую при его растворении (см. примеры 1–3).

ПРИМЕР 4. Необходимо рассчитать стандартную неопределенность стандартного образца состава водного раствора этанола с номинальным значением массовой концентрации этанола 2 мг/см3 (ГСО 7969–2001), который имеет границы относительной погрешности 1% (при P = 0,95). Стандартную неопределенность u(Q) рассчитывают исходя из нормального закона распределения (так как известны границы погрешности и доверительная вероятность Р):


5) Неопределенность оценивания градуировочной функции.

Часто в аналитических измерениях концентрацию вещества находят используя градуировочный график. Для этого из стандартных образцов или чистых реактивов готовят градуировочные растворы с известной концентрацией анализируемого соединения (xi) и измеряют их аналитический сигнал (yi).

На основании результатов измерений (yi) градуировочных растворов и значений концентрации соединений в растворах (xi) строят градуировочный график, откладывая по оси абсцисс концентрацию соединения в градуировочных растворах хi, а по оси ординат – соответствующее измеренное значение отклика yi.

Уравнение градуировочной характеристики обычно имеет линейный вид:

где a – точка пересечения градуировочного графика с осью ординат; b – угловой коэффициент линейного градуировочного графика.

Коэффициенты a и b находят методом наименьших квадратов (МНК). Удобнее всего для этого использовать программу Excel и её функцию ЛИНЕЙН. Для этого необходимо заполнить столбцы значениями x и средних значений y. Затем выделить две смежных ячейки и в строке формул ввести следующую формулу: =ЛИНЕЙН(B1:B5;A1:A5) и нажать «Crtl + Shift + Enter». В ней B1:B5 – это диапазон значений y, A1:A5 – диапазон значений x. В первой выделенной ячейке будет рассчитанное значение