Добавлен: 28.03.2023
Просмотров: 260
Скачиваний: 9
Но во многих случаях признание сделки ничтожной из-за ее несоответствия тем или иным положениям законодательства казалось несоразмерным допущенному нарушению, потому что в целом это нарушение на сделку не влияло. Особенно в ситуациях, когда имелись признаки одобрения сделки той самой стороной, которая впоследствии заявляла о ее ничтожности. В результате страдала добросовестная сторона, которая не могла даже сослаться на наличие признаков одобрения.
Также следует обратить внимание на то, что прежнюю формулировку «сделка, не соответствующая требованиям закона» заменила более жесткая формулировка «сделка, нарушающая требования закона». Это говорит о том, что теперь для признания недействительности недостаточно какого-либо несущественного несоответствия - необходимо ярко выраженное нарушение.
Таким образом, законодатель, введя презумпцию оспоримости сделок, серьезно ограничил недобросовестных контрагентов и воспрепятствовал распространению разрушения сделок и обязательств, сделал шаг в сторону защиты института сделки от такой нарушающей стабильность практики.
Однако, с другой стороны, после внесения изменений оспаривание договора значительно усложнилось. Даже несоответствие закону - больше не безусловное основание для признания сделок или их отдельных условий недействительными. Это открывает массу возможностей для моделирования таких сомнительных договорных условий, которые раньше использовать не было смысла, потому что они все равно не устояли бы в суде. Например, одна сторона может ограничить или вовсе исключить свою ответственность за нарушение или ненадлежащее исполнение обязательств. Если другая сторона подпишет договор на таких сомнительных условиях (например, банально не отследив их в очень объемном многостраничном договоре) и начнет исполнять его, то впоследствии она вряд ли сможет оспорить эти договорные условия даже со ссылкой на их противоречие закону (п. 2, 5 ст. 166 ГК РФ).
Если отношения по договору предполагаются длительными, а сомнительное условие сторона заметит позже, чем через год после заключения договора, то она еще и пропустит срок давности на его оспаривание (п. 2 ст. 181 ГК РФ), потому что будет считаться, что она знала об основании для оспаривания (о противоречии того или иного условия закону) еще в момент заключения договора. В то же время, поскольку противоречие закону влечет не ничтожность, а оспоримость, суд не вправе по собственной инициативе просто не применять то или иное незаконное условие, сославшись на его недействительность.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В результате проведенной работы можно сделать следующие выводы:
1. Гражданским правом регулируется значительный круг правоотношений, которые связаны с возникновением гражданских обязанностей и прав, возникающие чаще всего в ходе правомерных, целенаправленных действий граждан и организаций, т.е. участников экономического оборота. Заключение и расторжение договора, его изменение и исполнение, составление завещания, доверенности, расчетно-кредитные отношения и иные действия субъектов гражданского права ведут к определенным гражданско-правовым последствиям и обобщаются понятием «сделка».
2. Сделками считаются действия юридических лиц и граждан, которые направлены на установление, прекращение или изменение гражданских обязанностей и прав (ст. 153 ГК ). Субъекты сделок – это юридические лица и граждане, государство, субъекты РФ, муниципальные образования, лица без гражданства, иностранные граждане и юридические лица, если федеральным законом не предусмотрено иное.
3. Сделка может совершаться устно в случае, когда соглашением сторон или законом не предусматривается письменная форма.
4. Письменную форму сделок применяют в случаях:
- сделки на сумму, превышающую10 МРОТ (на настоящий момент - 1 тыс. рублей);
- сделки между юридическими лицами;
- сделки между гражданами и юридическими лицами;
- если письменная форма непосредственно предусмотрена законом;
- по соглашению сторон.
5. Если письменная форма сделки не соблюдается в случаях, прямо предусмотренных законом, то сделка является недействительной, а стороны лишаются права ссылаться для подтверждения сделки на показания свидетелей.
6. Нотариально удостоверена сделка должна быть в случаях, которые указаны и/или предусмотрены соглашением сторон.
7. В зависимости от числа лиц, которые должны изъявит свою волю, чтобы сделка совершилась, сделки делятся на односторонние, двухсторонние или многосторонние (ст. 154 ГК РФ). Самые распространенные сделки –двухсторонние и многосторонние (договоры), к примеру купля-продажа, страхование, аренда, совместная деятельность, подряд, где для их заключения необходимо согласовать волю двух или нескольких сторон.
8. В зависимости от влияния, оказываемого на их действительность правовой целью, сделки подразделяются на абстрактные и каузальные. В каузальной основание сделки вытекает из самого содержания сделки либо ее типа, и пороки или отсутствие основания в нем могут привести к ее недействительности. В случае с абстрактной сделкой основание сделки оторвано от ее содержания, из-за чего пороки в ее основании как таковые не могут привести к ее недействительности, если соблюдены требования к ее форме и содержанию (к примеру, выдача векселя), установленные законом.
9. В зависимости от отсутствия или наличия в сделке установленного срока исполнения или возможности определить его из ее содержания, сделки бывают определенно-срочными и неопределенно-срочными. Определенно-срочная сделка имеет указание по сроку исполнения обязательств либо данный срок может определяться из ее содержания.
10. Существенные правовые особенности имеют условные сделки, в которых возникновение обязанностей и прав зависит от обстоятельства, о котором неизвестно, произойдет оно или нет, и которые делятся на сделки, совершенные под отлагательным условием и сделки, совершенные под отменительным условием (ст. 157 ГК РФ).
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
Нормативно-правовые акты
- Конституция Российской Федерации. Принята Всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. // Справочно-правовая система «КонсультантПлюс». – 2015.
- Гражданский кодекс Российской Федерации (ГК РФ ) (часть первая): от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ (с изменениями и дополнениями от 23 июня 2014 г. № 171-ФЗ) // СЗ РФ Федерации от 5 декабря 1994 г. № 32 ст. 3301
Учебная и научная литература
- Абрамова Е.А. Гражданское право. Учебник. В 3-х томах. Том 3. М.: Академия, 2016. – 526 с.
- Алексеев С.С. Гражданское право. Учебник. М.: Юристъ, 2012. – 450 с.
- Алексеев С.С., Степанов С.В. Гражданское право. Учебник. Издательство: Проспект, 2011. – 440 с.
- Алферьва М.В. Анализ сделок, совершенных неуполномоченными лицами, на основании ст. 168, 174 или 183 ГК РФ // Правосудие. – 2008. – № 2.- С.14.
- Анисимов А.В., Рыженков А.П., Чаркин С.В. Гражданское право России. Учебник. Издательство: Юрайт, 2013. – 479 с.
- Афонина Е.И. Проблемы разграничения недействительных сделок // Вестник Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа. – 2012- №.8.- С.18.
- Байбак В.В. Гражданское право. Учебник. В 3-х томах. Том 1. М.: Академия, 2015. – 316 с.
- Гражданское право / Под ред. А И. Калпина, А И. Масляева. – М.: Проспект, 2011. – 618 с.
- Егоров Ю.П. Воля и ее изъявление в сделках // Законодательство. – 2014. – № 10. – С.43.
- Егоров Ю.П. Сделки в гражданском праве. -Новосибирск., Сибвузиздат. 2014. – 280с.
- Ивакин В.А. Гражданское право. Особенная часть. М.: Юрайт, 2012. – 240 с.
- Камышанский В.П. Гражданское право. Часть первая. Учебник в трех частях. М.: Юристъ, 2014. – 258 с.
- Коршунов Н.А., Андреев Ю.В., Эриашвили Н.В. Актуальные проблемы гражданского права. Учебник. М.: Юнити-Дана, 2012. – 544 с.
- Кузбагарова А.С., Эриашвили Н.В. Гражданское право. Учебник. - М.: Закон и право, 2015. – 320 с.
- Мардалиев Р.А. Гражданское право. Учебное пособие. М.: Питер, 2011. – 256 с.
- Мозолин В.П. Гражданское право. Учебник. В 3-х томах. Том 2. М.: Юристъ, 2015. – 385 с.
- Рыженков А.Я. Гражданское право. – М.: Юрайт, 2012. – 704 с.
- Светланина С.Р. Мнимые сделки. // Экономика и жизнь. – 2010.- №49.-С.32.
- Семкина Е.М. Черные дыры в законодательстве Российской Федерации// Гражданин и право.2015.- №8.- С.39.
- Степанов С.А. Гражданское право. Учебник. В 3-х томах. Том 1. М.: Юристъ, 2011. – 471 с.
- Хейфец Р.Ф. Недействительность сделок по российскому гражданскому праву. - М.: Стоглавъ.,2016.- 404с.
- Шестакова Н.Д. Недействительность сделок.– СПб., 2007. – 288с.
- Эрделевский А. Недействительность сделок: условия, виды, последствия // Закон. — 2015. — № 1.
- Юкша Я.А. Гражданское право. Учебное пособие. М.: Волтерс Клуверс, 2016. – 374 с.