Файл: Оценка эффективности использования основных фондов (средств) организации.pdf
Добавлен: 28.03.2023
Просмотров: 268
Скачиваний: 4
СОДЕРЖАНИЕ
ГЛАВА 1. Теоретические основы анализа эффективности использования основных средств
1.1 Цели и задачи анализа эффективности использования основных средств
1.2 Методические аспекты анализа эффективности использования основных средств организации
ГЛАВА 2. Анализ эффективности использования основных средств на примере ЗАО «Микоян»
2.1 Общая характеристика деятельности ЗАО «Микоян»
2.2. Анализ эффективности использования основных средств на примере ЗАО «Микоян»
ГЛАВА 3. Пути повышения эффективности использования основных средств ЗАО «Микоян»
Генеральный директор решает все вопросы деятельности предприятия, кроме тех, которые относятся к исключительной компетенции общего собрания участников Общества.
В соответствии с Уставом имущество ЗАО «Микоян» и его средства формируются в результате его деятельности за счет: вкладов участников в уставный капитал и в имущества Общества, выкупа имущества, взятого в аренду с правом выкупа, полученных доходов, а также иного имущества приобретенного им по другим основаниям, допускаемым законодательством.
Остающаяся прибыль поступает в полное распоряжение Общества, которое самостоятельно определяет направления использования этой прибыли.
Организационная структура ЗАО «Микоян» представлена на рисунке.1.
Рисунок 1. Организационная структура ЗАО «Микоян»
Прибыль организации является основным источником производственного и социального развития. Она находится в собственности организации, используется ею самостоятельно и изъятию не подлежит. В зависимости от финансово-экономического состояния Общества по итогам финансового года общее собрание участников определяет размер, а также периодичность и сроки выплаты.
Организация самостоятельно планирует свою деятельность и определяет перспективы развития, осуществляет учет результатов своей деятельности, ведет оперативный, бухгалтерский и статистический учет и отчетность в установленном законодательством порядке.
Сформированная организационная структура действует эффективно, о чем говорят результаты хозяйственной деятельности предприятия – ЗАО «Микоян» регулярно получает прибыль и постепенно развивает свою деятельность на рынке.
2.2. Анализ эффективности использования основных средств на примере ЗАО «Микоян»
Основным источником информации является бухгалтерский баланс (приложение 1) и отчет о финансовых результатах (приложение 2) по состоянию на 31.12.2017 г., 31.12.2018 г. и 31.12.2019 г. и другая отчетность ЗАО «Микоян».
Данные для проведения анализа сгруппированы в таблице 1.
Таблица 1
Анализ динамики и структуры основных средств
Показатель |
2017 |
2018 |
2019 |
Изменение 2018 к 2017 |
Изменение 2019 к 2018 |
|||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
тыс. руб. |
% |
тыс. руб. |
% |
тыс. руб. |
% |
тыс. руб. |
% |
тыс. руб. |
% |
|
Здания |
3949,0 |
33,5 |
3715,4 |
22,9 |
481,8 |
24,0 |
-233,6 |
94,08 |
-233,6 |
93,7 |
Сооружения |
1015,3 |
8,6 |
770,5 |
4,8 |
525,8 |
3,6 |
-244,8 |
75,89 |
-244,7 |
68,24 |
Машины и оборудование |
3524,4 |
29,9 |
7927,4 |
48,9 |
7063,9 |
48,7 |
4403,0 |
224,9 |
-863,5 |
89,11 |
Транспортные средства |
2747,7 |
23,3 |
3268,1 |
20,2 |
2926,5 |
20,2 |
520,4 |
118,9 |
-341,6 |
89,55 |
Произв. и хоз. инвентарь |
102,6 |
0,9 |
77,0 |
0,5 |
51,4 |
0,4 |
-25,6 |
75,0 |
-25,6 |
66,75 |
Земельные участки |
443,0 |
3,8 |
443,0 |
2,7 |
443,0 |
3,1 |
- |
- |
- |
- |
Итого |
12208 |
100 |
17873 |
100 |
15298 |
100 |
4419,4 |
137,5 |
-1709, |
89,5 |
В 2018 г. по сравнению с 2017 г. удельный вес машин и оборудования вырос на 224,9%, что объясняется приобретением новых основных средств для производства продукции и снижения затрат на себестоимость, а в 2019 г. снизился по сравнению с 2018 г. на 89,11%, что объясняется ликвидацией устаревшей строительной техники.
Обобщающими показателями технического состояния основных фондов являются следующие коэффициенты, приведенные в таблице 2.
Таблица 2
Показатели технического состояния основных производственных фондов
Наименование |
2017 |
2018 |
2019 |
Коэффициент износа |
0,13 |
0,10 |
0,06 |
Коэффициент годности |
0,87 |
0,9 |
0,94 |
Из таблицы 11 видно, что коэффициент износа снизился с 0,13 до 0,06 за счет приобретения нового оборудования.
Показатели обеспеченности персонала представлен ниже (табл.3).
Таблица 3
Показатели обеспеченности персонала
Показатели |
2017 |
2018 |
2019 |
Темп роста, % |
|
---|---|---|---|---|---|
2018 к 2017 |
2019 к 2018 |
||||
Среднегодовая стоимость ОПФ, тыс. руб. |
11782,1 |
16201,4 |
14492,4 |
137,51 |
89,45 |
Среднегодовая численность работников, чел. |
157 |
141 |
148 |
89,81 |
104,96 |
Фондовооруженность, тыс. руб. / чел. |
75,05 |
114,9 |
97,92 |
153,1 |
85,22 |
Из таблицы 3 видно, что самый высокий уровень фондовооруженности труда наблюдается в 2018 г., который составил 114,9 тыс. руб. на 1 работающего.
Для оценки уровня интенсивности их использования показатель фондоотдачи и фондоемкости (табл.4). Фондоёмкость – это показатель, обратный фондоотдаче, который показывает величину стоимости основных фондов, приходящуюся на единицу продукции, выпущенную предприятием. Данный показатель служит для определения эффективности использования основных фондов организации.
Таблица 4
Показатели эффективности использования основных производственных фондов
Показатели |
2017 |
2018 |
2019 |
Темп роста, % |
|
---|---|---|---|---|---|
2018 к 2017 |
2019 к 2018 |
||||
Выручка от реализации, тыс. руб. |
33942 |
85465 |
68941 |
251,8 |
80,67 |
Валовая прибыль, тыс. руб. |
911 |
2777 |
848 |
304,8 |
30,54 |
Среднегодовая стоимость ОПФ тыс. руб. |
11782,1 |
16201,4 |
14492,4 |
137,51 |
89,45 |
Фондоотдача руб./руб. |
2,88 |
5,28 |
4,75 |
183,3 |
89,96 |
Фондоемкость руб./руб. |
7,73 |
17,14 |
6,0 |
221,73 |
35,01 |
Фондорентабельность, % |
0,35 |
0,19 |
0,21 |
54,3 |
110,5 |
Данные таблицы 4 показывают, что показатель фондоотдачи увеличился в 2019 г. и составляет 5,28 %.
Произведем факторный анализ фондовооруженности в таблице 5.
Таблица 5
Факторный анализ фондовооруженности
Показатели |
Значения |
1. Среднегодовая численность работников, чел.: а) 2017 год; б) 2018 год; в) 2019 год; г) отклонение 2019 к 2017 |
157 141 148 -9 |
2. Стоимость основных фондов: а) 2017 год; б) 2018 год; в) 2019 год; г) отклонение 2019 к 2017 |
11782,1 16201,4 14492,4 2710,3 |
3. Фондовооруженность: а) 2017 год; б) 2018 год; в) 2019 год; г) отклонение 2019 к 2017 |
75,05 114,9 97,92 22,87 |
4. Отклонение фондовооруженности труда, тыс.руб./ч.: а) всего; б) за счет изменения численности работников; в) за счет изменения стоимости основных фондов |
22,87 5,5 7,7 |
Результаты проведенного анализа свидетельствуют о том, что фондовооруженность в 2019 году увеличилась по сравнению с 2017 годом на 22,87 тыс.руб./чел., причем за счет того, что численность работников уменьшилась на 9 человек, фондовооруженность увеличилась на 5,5 тыс.руб./чел. (поскольку между этими показателями обратнопропорциональная зависимость); а за счет того, что стоимость основных фондов увеличилась на 2710,3 тыс.руб. фондовооруженность труда увеличилась на 7,7 тыс.руб.
Доминирующим фактором, повлекшим изменение фондовооруженности труда, является изменение стоимости основных средств в 2019 году по сравнению с 2017 годом.
Основными факторами, влияющими на фондоотдачу основных производственных фондов, являются:
- доля активной части фондов в общей стоимости ОПФ;
- удельный вес действующего оборудования в активной части ОПФ;
- фондоотдача действующего оборудования.
Определим влияние указанных факторов на изменение фондоотдачи основных производственных фондов в 2019 году.
1. Изменение за счет удельного веса активной части ОПФ (ΔФ0уда) составит:
ΔФ0уда = ΔУДа * УДд * Ф0д = +0,167 х 0,956 х 3,394 = 3,544 руб.
где,
ΔУДа - изменение удельного веса активной части ОПФ;
УДд - расчетный удельный вес действующего оборудования;
Ф0д - расчетная фондоотдача действующего оборудования.
2. Изменение за счет удельного веса действующего оборудования в активной части ОПФ (ΔФ0удд) составит:
ΔФ0удд = УДаф * ΔУДф * Ф0д = 0,92 х 0,027 х 3,394 = 1,668 руб.
где,
УДаф - фактический удельный вес активной части ОПФ;
ΔУДф - изменение удельного веса действующего оборудования;
Ф0д - расчетная фондоотдача действующего оборудования.
3. Изменение за счет фондоотдачи действующего оборудования (ΔФфод) составит:
ΔФфод = УДаф * УДдф * ΔФ0д = 0,92 х 0,983 х (-0,738) = -0,462руб.
где,
УДдф - фактический удельный вес действующего оборудования;
ΔФ0д - изменение фондоотдачи действующего оборудования.
Итого сумма факторов, влияющих на фондоотдачу основных производственных фондов, составит: 3,544 + 1,668 -0,462= 4,75руб. Таким образом, основным фактором снижения показателя фондоотдачи послужило увеличение среднегодовой стоимости основных производственных фондов. Далее проведем анализ второго уровня изменения таких показателей как среднегодовая стоимость основных средств, среднегодовая численность рабочих и выручки.
Данные для изучения движения рабочей силы на предприятии ЗАО «Микоян» приведены в таблице 6.
Таблица 6
Показатели движения рабочей силы
Показатели |
2017 |
2018 |
2019 |
Темп роста, % |
|
---|---|---|---|---|---|
2018 к 2017 |
2019 к 2018 |
||||
1. Среднесписочная численность персонала, чел. |
157 |
141 |
148 |
89,81 |
104,96 |
2.Количество принятых работников, чел. |
31 |
39 |
15 |
125,8 |
38,5 |
3.Количество уволенных работников, чел. |
26 |
55 |
8 |
211,5 |
9,09 |
4.В т.ч. по собственному желанию и за нарушение трудовой дисциплины, чел. |
26 |
27 |
2 |
103,8 |
7,4 |
5.Количество работников, проработавших весь год чел. |
149 |
138 |
144 |
92,6 |
104,3 |
6.Коэффициент оборота по приему, (п.2/п.1) |
0,19 |
0,28 |
0,10 |
139,9 |
36,8 |
7.Коэффициент оборота по выбытию, (п.3/п.1) |
0,17 |
0,4 |
0,05 |
234,9 |
13,9 |
8.Коэффициент текучести кадров, (п.4/п.1) |
0,17 |
0,19 |
0,014 |
115,7 |
7,3 |
9. Коэффициент постоянства персонала (п.5/п.1) |
0,95 |
0,98 |
0,98 |
103,2 |
99,4 |
10. Коэффициент замещения (п.2-п.3/п.1) |
0,03 |
-0,11 |
0,05 |
-356,3 |
-42,2 |
Анализ таблицы показал, что в целом на предприятии сложился стабильный коллектив, что положительно влияет на качество производимой продукции и услуг, работы комплекса в целом, несмотря на то, что в 2018 г. количество уволенных превысило количество принятых на работу.
Анализ обеспеченности трудовыми ресурсами представлен в таблице 7.
Таблица 7
Анализ обеспеченность трудовыми ресурсами
Категории |
2017 |
2018 |
2019 |
Темп роста, % |
|
---|---|---|---|---|---|
2018 к 2017 |
2019 к 2019 |
||||
Персонал, всего: |
157 |
141 |
148 |
89,81 |
104,96 |
в том числе: |
|||||
рабочие |
134 |
125 |
130 |
93,28 |
104 |
ИТР |
23 |
16 |
18 |
69,57 |
112,5 |
из них: |
|||||
руководители |
9 |
12 |
12 |
133,33 |
100 |
специалисты |
8 |
2 |
4 |
25 |
200 |
служащие |
6 |
2 |
2 |
33,33 |
100 |