Файл: Публичная власть (Сущность и общая характеристика публичной власти).pdf

В вопросе реализации права на обращения принципиальное значение имеет деятельность органов местного самоуправления. В большинстве случаев обращения связаны с вопросами местного уровня, их своевременное рассмотрение и грамотное разрешение на муниципальном уровне позволяет избежать бюрократической волокиты в решении проблем, что в конечном итоге и является основной целью конституционно-правового института права на обращения в органы публичной власти.

Судебные органы также участвуют в механизме реализации права на обращения посредством судопроизводства. Так, граждане, свободы и законные интересы которых нарушены, обращаются за их защитой в суд. Значение судебных органов в механизме реализации права на обращения заключается в том, что они обеспечивают всестороннюю защиту и эффективное восстановление нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан на обращения.

Деятельность Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации по соблюдению прав и свобод, законных интересов граждан является его главной функцией. Возможность обратиться к Уполномоченному по правам человека, исчерпав другие средства правовой защиты  – основная весомая гарантия реализации права на обращения.

 Значительное место в реализации права граждан на обращения принадлежит органам внутренних дел, потому что защита прав и свобод человека является основной задачей всех подразделений органов внутренних дел, которые непосредственно рассматривают обращения граждан и ведут прием населения. Органы прокуратуры обеспечивают конституционное право граждан на обращение.

Помимо государственных органов определенную роль в обеспечении реализации права граждан на обращение играют общественные институты, которые объединяют интересы разных групп населения и доводят их до сведения органов государственной власти.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Анализ, проведенный в рамках данной курсовой работы, позволяет говорить о том, что проблема публичной власти является одной из самых важных проблем на сегодняшний день. Существуют различные взгляды на определение данного понятия, теории публичной власти, которые рассматривают ее с различных сторон.

Несмотря на отсутствие единого мнения при определении публичной власти очевидной является ее роль в жизни людей. Именно власть определяет цели развития общества, способствует интеграции и порядку в нем, регулирует возникающие противоречия и т.д.

Публичная власть обладает рядом признаков, к которым относится ее верховенство, публичность, легальность и т.д. При этом в качестве наиболее важного из них на сегодняшний день принято рассматривать ее легитимность. Легитимность нельзя путать с юридической оформленностью, законностью, в ее основе лежит, прежде всего, доверие со стороны общества по отношению к власти. Легитимность власти может быть достигнута различными способами, в зависимости от этого можно выделить традиционную, легальную и харизматическую власть. Все эти виды власти имеют свои средства достижения и свои специфические признаки.

Проведенный анализ позволят говорить о том, что власть является основой государственного управления. Взаимосвязь публичной власти и государственного управления можно определить как систему правовых отношений между разными ветвями государственной власти, посредством которых осуществляются воздействия на разные сферы общественной жизни.

Таким образом, публичная власть – сложное явление, которое требует всестороннего и глубокого анализа. Именно понимание сущности, механизмов, качеств, функций власти способствует оптимизации многих общественных процессов.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1. Авакьян С.А. Конституционное право России: учебный курс: в 2 т./С.А. Авакьян – 6-ое изд. – Т. 1.- М.: Норма, 2018
2. Аристотель. Политика. – М.: АСТ, 2006. – 400с.
3. Василенко И.А. Политология. – М.: Гардарики, 2004. – 288с.
4. Васильев В.И. Местное самоуправление на пути централизации и сокращения выборности / В.И.Васильев // Журнал российского права. – 2015. - № 9
5. Васильев В.Л. Юридическая психология. – СПб.: Питер, 2009. – 608с.
6. Вебер М. Избранные произведения. – М.: Прогресс, 1990. – 809с.
7. Воробьев О.А. О понятии публичной власти // Вестник Сибирского юридического ин-ститута МВД России. – № 3 (10), 2010. – С. 82-88.
8. Еникеев М.И. Юридическая психология. – М.: Проспект, 2009. – 640с.
9. Конституционная законность в реализации принципа разделения властей на примере Российской Феде-рации: учебное пособие / под ред. В.В.Комаровой – 2-е изд. - М. Проспект, 2016.
10. Марченко М.Н. Теория государства и права. – М.: Зерцало-М, 2011. – 745с.
11. Матузов Н.И., Малько А.В. Теория государства и права. – М.: Юристъ, 2004. – 512с.
12. Миллер Д. Политические учения. – М.: Астрель: АСТ, 2007. – 189с.
13. Наумов С.Ю., Осипова И.Н., Подсумкова А.А. Система государственного управления. – М.: Форум, 2008. – 304.
14. Политология / под ред. проф. С.В. Решетникова. – Мн.: ТетраСистемс, 2000. – 448с.
15. Сирота Н.М. Политология. – СПб.: Питер, 2006. – 272с.
16. Соловьев А.И. Политология: политическая теория, политические технологии. – М.: Аспект Пресс, 2000. – 559с.
17. Сорочан В.В. Юридическая психология. – М.: МИЭМП, 2010. – 105с.
18. Чиркин В.Е. Государственное и муниципальное управление. – М.: Юрист, 2003. – 320с.
19. http://lawtoday.ru/razdel/biblo/pravoved/DOC_006.php
20. https://cyberleninka.ru/article/n/struktura-publichnoy-vlasti-v-rossii-problemy-formirovaniya-i-razvitiya/viewer