Файл: Вид работы Курсовая работа Название дисциплины Гражданское право (курс 5) Тема Защита права собственности и других вещных прав Фамилия студента.doc

2. Характеристики способов защиты права собственности и иных вещных прав

2.1 Вещно-правовые способы защиты

В зависимости от характера нарушения прав собственника и содержания предоставляемой защиты можно выделить следующие методы защиты: имущественно-правовые, обязательственно-правовые и другие методы защиты.

В случае прямого нарушения прав собственности или ограниченных прав собственности (например, в случае кражи или другого незаконного изъятия товаров) используются реально-правовые методы защиты. Его особенности обусловлены абсолютным характером охраняемых прав, поскольку сами эти меры направлены на защиту интересов объекта имущественных прав от прямого неправомерного воздействия третьих лиц. В связи с этим реальная правовая защита осуществляется с помощью абсолютных претензий, то есть претензий к третьим лицам, нарушившим фактическое право.

Гражданское законодательство устанавливает следующие имущественные иски, которые служат для защиты собственности и других имущественных прав, обоснование - иск о взыскании имущества из чужого незаконного владения (статья 301 Гражданского кодекса). Владелец Товара, который докажет свое право на заявленный товар, имеет право подать претензию. Ответчиком по иску является незаконный владелец, который фактически владеет вещью на момент предъявления иска. Целью этого требования может быть сохранение индивидуально определенной вещи в природе.

Отрицание - это классический способ защиты прав собственности, поскольку у владельца есть все юридически допустимые возможности использовать и владеть вещью по своему усмотрению с правом исключить кого-либо из влияния на вещь. Спокойное и беспрепятственное осуществление этих полномочий гарантируется отрицательным утверждением, целью которого является устранение нежелательного постороннего влияния на вещь. Отрицательный иск является реальным средством правовой защиты: согласно правилам статьи 304, спор может быть рассмотрен, если между сторонами нет обязательных правоотношений, а есть только спор о законности влияния ответчика на вещь. Как отмечается в концепции развития законодательства о праве собственности, методы защиты собственности являются исключительной принадлежностью и даже одной из характерных черт прав собственности.

---

Иск о признании права собственности - такие споры разрешаются на основании соответствующих норм обязательственного права, норм наследственного права, общего имущества супругов и т.д.

Однако существуют иски о признании прав собственности, адресованные третьим лицам, которые никоим образом не связаны с истцом какими-либо относительными юридическими узами. В качестве примера можно сослаться на требование собственника о признании его прав собственности, адресованное органу местного самоуправления, который отказывается выдавать правоустанавливающие документы из-за того, что они не сохранились или не были выданы своевременно. В точном смысле этого слова право собственности как специфическое субъективное право защищается только с помощью судебных исков указанной группы.

2.2 Обязательственно-правовые способы защиты права

Права собственности также могут быть нарушены косвенно, в результате нарушения других, в основном обязательных прав. Например, лицо, которому владелец передал свою вещь по контракту (арендатор, администратор, перевозчик и т. Д.), Отказывается вернуть ее владельцу или возвращает ее с убытком. Здесь мы должны поговорить о применении обязательных юридических средств для защиты прав собственности. Они специально разработаны для случаев, когда собственник связан с нарушителем обязательными, в основном договорными отношениями, и поэтому обычно применяются к неисправному контрагенту в рамках договора с учетом особенностей отношений сторон. Таким образом, методы правовой защиты носят относительный характер и могут быть предметом любого имущества, включая вещи, и различных прав (например, безналичных денег, прав на использование и т. Д.). Они подробно рассматриваются при изучении долгового права. Однако, поскольку в вышеупомянутых ситуациях так или иначе нарушаются права владельца (или объекта другого права собственности), может возникнуть вопрос, какой из двух указанных видов гражданской защиты: имущественно-правовой или обязательственно-правовой - потерпевшее от преступления лицо имеет право на получение компенсации. прибегнуть к этому. Наше законодательство не предоставляет возможности выбора типа требования и не допускает так называемой конкуренции претензий

---

, характерной для англо-американского, а не континентально-европейского правопорядка. При наличии договорных или иных обязательных отношений для защиты ваших прав должны быть предъявлены особые, обязательно-правовые и нереально-правовые требования именно потому, что между сторонами спора существуют относительные, а не абсолютные правовые отношения. Существуют и другие гражданские способы защиты прав собственности: иски к государственным органам и руководству, иски об аннулировании действия, нарушающего права собственности, иски о незаконном прекращении прав собственности и иски о возмещении ущерба, причиненного конфискацией имущества владельца. Самостоятельной группой гражданско-правовых методов защиты прав собственности и, прежде всего, прав собственности являются иски против властей, т.е. Претензии к государственным органам (или органам местного самоуправления), наличие которых исключает возможность предъявления к ним традиционных имущественных или принудительных претензий, если они не участвуют на равных в обороте недвижимости. В то же время власти могут нарушать или нарушать права собственности частных лиц как незаконными, так и законными действиями, что также требует специальных методов защиты.

---

3. Защита права собственности и других вещных прав

3.1 Истребование имущества из чужого незаконного владения

Возможность собственника изъять имущество из незаконного владения, как один из реально-правовых способов защиты имущественных прав, закреплена в статье 301 действующего Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ). Средством защиты права собственности в данном случае является требование о возмещении ущерба – внедоговорное требование лица, не являющегося собственником, к фактическому владельцу имущества о возврате последнего в натуральной форме. Объектом судебного иска является индивидуально определенное имущество, которое доступно незаконному владельцу по своей природе. Если имущество уничтожено, владелец не имеет права требовать его возврата. Он может предъявить претензии о возмещении ущерба. Предметом иска является требование о возврате имущества из незаконного владения. Если истец рассматривает возможность предоставления ему эквивалентной имущественной или денежной компенсации в качестве предмета иска, он должен использовать другие средства, такие как требование о возмещении ущерба. Ответчик является реальным владельцем имущества. В качестве истцов по виндикационному иску могут выступать следующие лица:

1. Непосредственно владелец, который потерял владение;

2. Лицо, владеющее имуществом на основании закона или договора, хотя оно и не является собственником, в соответствии со статьей 305 ГК РФ.

Связанные с такими лицами, как обладатели прав на недвижимое имущество (хозяйственное, оперативное управление, пожизненное наследственное владение) и лица, владеющие имуществом в соответствии с законом о помещениях (пример: пункт 3. статья 1020 ГК РФ) или в договоре (арендатор, депозитарий).

3. Давний владелец. До момента получения права собственности в силу приобретательского срока исковой давности лицо, обладающее таким имуществом, имеет право на защиту имущества от третьих лиц, которые не являются собственниками, но также не имеют права владеть имуществом на каком-либо ином законном или договорном основании (п. 2. ст. 234 ГК РФ).

Для подачи иска об аннулировании требуется несколько условий.

1. Имущество, являющееся предметом иска, должно находиться в фактическом владении другого лица и сохраняться в натуре. (Следовательно, при уничтожении имущества происходит прекращение права собственности, и в этом случае подается иск о необоснованном обогащении.)

---

2. Предметом судебного иска может быть только индивидуально определенное имущество. Однако в случае индивидуализации вещи также могут быть унифицированы, с общими свойствами для всех вещей такого рода: строительные материалы, топливо, продукты селекции растений и т.д. чтобы подчеркнуть, когда определенного имущества у пророческого владельца нет, владелец подает в суд на необоснованное обогащение.

3. Иск должен носить внедоговорный характер и защищать право собственности как абсолютное предметное право. Если фактический владелец вещи и владелец связаны договорными отношениями в отношении оспариваемой вещи, применяются юридически обязательные методы защиты. В дополнение к указанию предмета иска, упомянутого ранее, истец должен сформулировать правовую основу для иска. Исходя из вышеуказанных условий, к этим причинам относятся: наличие спорного имущества в природе, отсутствие отношений обязательного характера между истцом и ответчиком по поводу заявленных вещей, обстоятельства продажи имущества из владения истца, обстоятельства получения имущества ответчика, предметное право, на основании которого истец имеет право владения вещью, такое как право собственности, право арендатора, право залогодержателя. Исключением в этом случае является обладатель срока давности, фактическое владение которым не основано ни на одном из предметных прав.

3.2. Условия удовлетворения виндикационного иска.
Требование о возмещении ущерба может быть удовлетворено при соблюдении следующих условий:

1. Истец имеет право собственности или иное имущественное право, или законное право собственности на владение вещью. Закон устанавливает требования к основаниям возникновения права собственности (иного правового титула) на вещь. Это предмет главы 14 ГК РФ, которая называется "приобретение имущественных прав". Наиболее часто используемым основанием для возникновения права собственности на практике является сделка по отчуждению имущества. В судебной практике часто возникает вопрос: при рассмотрении долгового иска судья должен проверить действительность сделки, которая привела к возникновению у истца права собственности. Это особенно верно, когда ответчик ссылается на отсутствие имущества у своего процессуального оппонента. Казалось бы, "при решении этого вопроса суд в любом случае должен учитывать обстоятельства конкретного дела. В то же время судья не вправе оценивать имущественное право истца с точки зрения оспариваемой сделки, поскольку действительность сделки, на основании которой возникло имущественное право истца по иску о возмещении убытков, не является предметом данного иска. Однако, если в деле показано, что сделка, на основании которой возникло право истца на имущество, является ничтожной, например, из-за несоблюдения закона или иных правовых актов, суду предоставляется право применить последствия недействительности такой сделки на по собственной инициативе. На практике это означает отказ в удовлетворении иска о возмещении ущерба. Помимо сделок, законом предусмотрены и другие основания для приобретения имущественных прав: наследование, возникновение права собственности на вновь созданные товары, наследование при реорганизации юридических лиц и т.д. В качестве доказательства наличия права собственности на заявленный товар владелец может представить так называемые правоустанавливающие документы. Например, если право собственности возникло в результате покупки вещи, то таким доказательством является договор купли-продажи.

---