Файл: Вид работы Курсовая работа Название дисциплины Гражданское право (курс 5) Тема Защита права собственности и других вещных прав Фамилия студента.doc
Добавлен: 07.12.2023
Просмотров: 107
Скачиваний: 2
ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
имущество признано собственностью истца, и в связи с этим добро освобождается от ареста. Если активы, причитающиеся на долю истца, являются неделимыми, суд может предоставить ему другие активы, включенные в опись, в качестве компенсации. Поскольку замена одного имущества на аналогичное невозможна, суд может освободить Неделимое имущество от ареста, обязав истца выплатить денежную компенсацию, равную стоимости имущества за вычетом принадлежащей ему части. В зависимости от конкретных обстоятельств суд может оставить эти товары в описи, обязав организацию или гражданина, в интересах которых был произведен арест, выплатить истцу сумму, соответствующую его доле в Неделимом имуществе. В случае продажи имущества, подлежащего освобождению от ареста, суд может с согласия истца принять решение о выплате сумм, полученных от продажи. К требованиям об освобождении товаров от ареста применяется трехлетний срок исковой давности. Срок исковой давности начинается в тот день, когда заинтересованное лицо узнало или должно было узнать об аресте принадлежащих ему товаров.
Среди всех объектов вещных прав недвижимость занимает особенное место. Высокая стоимость и длительный срок существования в объективном мире определяет значительную роль недвижимого имущества в развитии экономики страны. Наиболее распространёнными способами защиты права собственности на недвижимое имущество являются вещно-правовые. Это обусловлено двумя обстоятельствами. Во-первых, при помощи вещно-правового иска защищается право собственности в полном объеме от посягательств любых третьих лиц. Во-вторых, объектом вещно-правового иска может быть только индивидуально определенная вещь, каковой недвижимость всегда и является. Введение в действие гл. 17 ГК РФ делает негаторный иск основным средством защиты права собственности на земельный участок. В силу того, что виндикационный и негаторный иски могут предъявляться не только к собственникам имущества, можно говорить об абсолютной (вещно-правовой) защите всякого законного (титульного) владения. Для отношений собственности иск о признании права собственности имеет особое значение, поскольку само право собственности может быть предметом спора, в том числе между титульными владельцами недвижимого имущества и фактическими. Исследуя вопросы защиты права собственности и иных вещных прав, можно сделать вывод о том, что механизмы регулирования имущественных правоотношений, а вместе с ними и защита прав и интересов лиц, участвующих в этих правоотношениях, еще недостаточно сформированы. Конечно, Конституция РФ провозглашает, что права и свободы человека являются высшей ценностью, а право частной собственности охраняется законом. Однако, суд, принимая решение по делу, нередко руководствуется положениями правоприменительной практики, ввиду отсутствия нормы, регулирующей отношения между сторонами. Это может привести к тому, что чьи-то интересы могут неоправданно пострадать. Рассматривая вопрос, посвященный содержанию права собственности, хотелось бы обратить внимание на некоторые пробелы в законодательстве. Действующее гражданское законодательство ограничивается перечислением принадлежащих собственнику правомочий (иногда способов их осуществления), не определяя ни одно из них. А это отрицательно сказывается не только на раскрытии содержания права собственности, но и на практике применения законодательства. В итоге получается голое право собственности без правомочий, с чем нельзя согласиться по двум причинам. Во-первых, под правомочием понимается возможность владения, пользования и распоряжения имуществом, принадлежащим собственнику, которая не передается при передаче имущества другим лицам. Во-вторых, параллельно с владением, пользованием и распоряжением имуществом, принадлежащим собственнику, существуют как отдельные понятийные категории - владение, пользование и частично распоряжение имуществом, осуществляемые арендатором, залогодержателем, обладателями права хозяйственного ведения и оперативного управления». С этим утверждением действительно можно согласиться, поскольку неясно остается ли собственник владельцем вещи при передаче ее, скажем, в аренду, или владельцем на срок действия договора аренды признается арендатор.
ГК РФ – Гражданский кодекс Российской Федерации
Заключение
Среди всех объектов вещных прав недвижимость занимает особенное место. Высокая стоимость и длительный срок существования в объективном мире определяет значительную роль недвижимого имущества в развитии экономики страны. Наиболее распространёнными способами защиты права собственности на недвижимое имущество являются вещно-правовые. Это обусловлено двумя обстоятельствами. Во-первых, при помощи вещно-правового иска защищается право собственности в полном объеме от посягательств любых третьих лиц. Во-вторых, объектом вещно-правового иска может быть только индивидуально определенная вещь, каковой недвижимость всегда и является. Введение в действие гл. 17 ГК РФ делает негаторный иск основным средством защиты права собственности на земельный участок. В силу того, что виндикационный и негаторный иски могут предъявляться не только к собственникам имущества, можно говорить об абсолютной (вещно-правовой) защите всякого законного (титульного) владения. Для отношений собственности иск о признании права собственности имеет особое значение, поскольку само право собственности может быть предметом спора, в том числе между титульными владельцами недвижимого имущества и фактическими. Исследуя вопросы защиты права собственности и иных вещных прав, можно сделать вывод о том, что механизмы регулирования имущественных правоотношений, а вместе с ними и защита прав и интересов лиц, участвующих в этих правоотношениях, еще недостаточно сформированы. Конечно, Конституция РФ провозглашает, что права и свободы человека являются высшей ценностью, а право частной собственности охраняется законом. Однако, суд, принимая решение по делу, нередко руководствуется положениями правоприменительной практики, ввиду отсутствия нормы, регулирующей отношения между сторонами. Это может привести к тому, что чьи-то интересы могут неоправданно пострадать. Рассматривая вопрос, посвященный содержанию права собственности, хотелось бы обратить внимание на некоторые пробелы в законодательстве. Действующее гражданское законодательство ограничивается перечислением принадлежащих собственнику правомочий (иногда способов их осуществления), не определяя ни одно из них. А это отрицательно сказывается не только на раскрытии содержания права собственности, но и на практике применения законодательства. В итоге получается голое право собственности без правомочий, с чем нельзя согласиться по двум причинам. Во-первых, под правомочием понимается возможность владения, пользования и распоряжения имуществом, принадлежащим собственнику, которая не передается при передаче имущества другим лицам. Во-вторых, параллельно с владением, пользованием и распоряжением имуществом, принадлежащим собственнику, существуют как отдельные понятийные категории - владение, пользование и частично распоряжение имуществом, осуществляемые арендатором, залогодержателем, обладателями права хозяйственного ведения и оперативного управления». С этим утверждением действительно можно согласиться, поскольку неясно остается ли собственник владельцем вещи при передаче ее, скажем, в аренду, или владельцем на срок действия договора аренды признается арендатор.
Глоссарий
№ п/п | Понятие | Определение |
1 | Вещное право | закрепленное законом имущественное абсолютное право: объектом, которого является индивидуально–определенная вещь, обладающее специфическими средствами защиты от всех и каждого с помощью особых вещно-правовых исков |
2 | Виндикация | иск собственника об истребовании имущества из чужого незаконного владения. |
3 | Залог | представляет собой особое вещное право, содержанием которого явля-ется право его обладателя (залогодержателя) присвоить себе в счет погашения обеспеченного долга стоимость предмета залога преимущественно перед другими кредиторами залогодателя |
4 | Ограниченное вещное право | это обеспеченная в своей реализации тождественной по содержанию обязанностью всех иных лиц возможность совершения управомоченным субъектом действий с материальной вещью, находящейся в собственности другого лица, обладающей физической способностью к устойчивому сохранению своих индивидуализирующих признаков, для удовлетворения своих потребностей. |
5 | Право собственности | признаваемое и охраняемое законодательными актами право субъекта по своему усмотрению владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащим ему имуществом |
6 | Право владения | юридически обеспеченная возможность осуществлять фактическое обладание имуществом |
7 | Право пользования | юридически обеспеченная возможность извлекать из имущества его полезные естественные свойства, а также получать от него выгоды |
8 | Право распоряжения | юридически обеспеченная возможность определять юридическую судьбу имущества |
9 | Право хозяйственного ведения | вещное право государственного предприятия, получившего имущество от государства как собственника и осуществляющего в пределах, установленных законодательными актами, права владения, пользования и распоряжения этим имуществом. |
10 | Сервитут | право ограниченного целевого пользования чужим недвижимым имуществом. |
11 | Узуфрукт | право неотчуждаемого пожизненного пользования чужой вещью и получения от нее с сохранением в целом сущности вещи, то есть ее целевого хозяйственного назначения |
Список использованных источников
1 | Конституция Российской Федерации |
2 | Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (с изменениями на 25 февраля 2022 года) |
3 | Актуальные проблемы права собственности (сборник научных статей). - М.: Юриспруденция, 2020. - 396 c. |
4 | Анисимов, А. П. Гражданское право России (комплект из 2 книг) / А.П. Анисимов, А.Я. Рыженков, С.А. Чаркин. - М.: Юрайт, 2020. - 479 c |
5 | Афанасьев И. В. Вещное право: сервитут. М.: Юрайт, 2020. 157 с. |
6 | Белов В. А. Вещные гражданско-правовые формы. М.: Юрайт, 2020. 308 с. |
7 | Белоусов, Владимир Вещно-правовые способы защиты права собственности / Владимир Белоусов. - М.: LAP, 2020. - 578 c |
8 | Вещное право. Учебное пособие / Короткова М. В., Иванова С. А. М.: Прометей, 2019. 260 с. |
9 | Ждан-Пушкина, Д. А. Защита права собственности и других вещных прав / Д.А. Ждан-Пушкина. - М.: Эксмо, 2020. - 160 c. |
10 | Подшивалов Т. П. Иск о признании вещного права. Трудные вопросы теории и практики. М.: Инфотропик Медиа, 2020. 280 с. |
11 | Самойлов Е. И. Вещные права граждан на жилые помещения (право пользовладения). Понятие, виды, содержание. М.: Проспект, 2021. 160 с. |
12 | Синицын С. А. Общие положения о вещном праве. Сравнительно-правовое исследование. монография. М.: Инфотропик Медиа, 2019. 276 с.. |
13 | Суханов Е.А. Вещное право: научно-познавательный очерк. М.: Статут, 2017. 560 с |
14 | Цитович, П.П. К учению о способах приобретения права собственности по русскому праву / П.П. Цитович. - М.: ЁЁ Медиа, 2019. - 251 c. |
Список сокращений
ГК РФ – Гражданский кодекс Российской Федерации
Приложения
Приложение А | |
Приложение Б | |