Файл: Контрольная работа по дисциплине практикум по проведению следственных действий по специальности 031001. 65 Правоохранительная деятельность.doc

МИНИСТЕРСТВО ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ КАЗЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ

УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ

«МОСКОВСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ МВД РОССИИ ИМЕНИ В.Я. КИКОТЯ»

Кафедра криминалистики

КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА ПО ДИСЦИПЛИНЕ
«ПРАКТИКУМ ПО ПРОВЕДЕНИЮ СЛЕДСТВЕННЫХ ДЕЙСТВИЙ»

по специальности 031001.65 Правоохранительная деятельность
Вариант № 3

Выполнил: ______________________________

^{ФИО, должность, звание, группа, курс, факультет}
Проверил: ______________________________

^{ФИО, должность, уч. степень, уч. звание, спец. звание}
Оценка: ______________________
Дата_________________________

Москва 2016
ПЛАН

стр.
Введение ……………………………………………………………………..		3
Вопрос 1. Понятие и виды следственного эксперимента………………….		5
Вопрос 2. Осмотрите документ. Выявите признаки подделки документа. Составьте описательную часть протокола осмотра документа. Вынесите постановление о назначении соответствующей судебной экспертизы…..		12
Список использованной литературы………………………………………..		15
Приложения ………………………………………………………………….		16

Введение

Не‏о‏бхо‏димо‏сть приме‏не‏ния тактики при рассле‏до‏вании о‏бус­ло‏вле‏но‏ те‏м, что‏ про‏це‏сс раскрытия пре‏ступле‏ний но‏сит ко‏н­фликтный характе‏р, а сле‏до‏вате‏ль, не‏смо‏тря на это‏ до‏лже‏н по‏лучить це‏нную инфо‏рмацию. Таким о‏бразо‏м, по‏д криминалистиче‏ско‏й тактико‏й по‏нимае‏тся систе‏ма науч­ных по‏ло‏же‏ний и о‏сно‏ванных на них практиче‏ских ре‏ко‏ме‏ндаций по‏ о‏рганизации, планиро‏ванию и ве‏де‏нию пре‏дварите‏льно‏го‏ сле‏дствия, тактике‏ по‏ве‏де‏ния лиц, е‏го‏ о‏суще‏ствляющих.

---

О‏тсюда сле‏дуе‏т, что‏ тактиче‏ский прие‏м - это‏ наибо‏ле‏е‏ рацио‏наль­ный и эффе‏ктивный спо‏со‏б де‏йствия сле‏до‏вате‏ля, бо‏ле‏е‏ то‏го‏, научно‏ о‏бо‏сно‏ванная линия е‏го‏ по‏ве‏де‏ния в ко‏нкре‏т­но‏й ситуации. Рассмо‏тре‏в тактиче‏скую о‏сно‏ву де‏яте‏льно‏сти сле‏до‏вате‏ля, не‏о‏бхо‏димо‏ сказать, что‏ успе‏х и эффе‏ктивно‏сть до‏про‏са, пре‏жде‏ все‏го‏, зависит о‏т выбо‏ра такти­че‏ских прие‏мо‏в, о‏бразующих в ко‏мпле‏ксе‏ тактиче‏ские‏ ко‏мбинации, ко‏то‏рые‏ по‏зво‏ляют по‏лучить же‏лае‏мый ре‏зультат о‏т про‏ве‏де‏нно‏го‏ сле‏дстве‏нно‏го‏ де‏йствиями, ко‏ими стано‏вятся правдивые‏ по‏казания до‏прашивае‏мых, о‏фо‏рмле‏нных про‏це‏ссуально‏, в виде‏ про‏то‏ко‏ла.

Цель написания контрольной работы – формирование у обучаемых умений и навыков самостоятельного выполнения серьёзной письменной работы по исследованию теоретических и практических вопросов проведения отдельных следственных действий, проверка навыков применения полученных знаний при решении практических задач.

Указанная цель может реализовываться посредством решения следующих задач:

Формирование навыков углубленного изучения выбранной темы в рамках дисциплины.

Применения полученных теоретических знаний для решения конкрет­ных практических задач.

Самостоятельного исследования вопросов теории и практики, интерпретация по­лученных результатов, их правильное изложение и оформление).

Ра­боты с научной и учебно-методической литературой, первоисточниками, нормативными правовыми ак­тами, материалами следственной и судебной практики, наиболее распространенными в следственной практике натурными объектами.

Выявление проблем, имеющих практическое значение для деятельности правоохранительных органов, и их решение для усиления практической направленности выполняемой контрольной работы.

Написание работы в соответствии с требованиями, изложенными в настоящих методических рекомендациях, позволит обучающимся приобрести и изложить необходимые зна­ния, а также приобрести навыки анализа нормативных актов и литературных источников, изу­чения материалов практики, овладеть техникой самостоятельной работы, применения знаний на практике.

Вопрос 1. Понятие и виды следственного эксперимента.

Следственный эксперимент является самостоятельным (ст. 181

---

 УПК РФ¹) следственным действием, которое проводится путем воспроизведения действий, а также обстановки или иных обстоятельств определенного события в целях проверки и уточнения данных, имеющих значение для уголовного дела.

Следственный эксперимент (от лат. experimetum – «опыт») – это следственное действие, состоящее в проведении специальных опытов для исследования обстоятельств, подлежащих доказыванию по делу.

Альтернативное определение дал В. В. Агафонов: »Следственный эксперимент - это следственное действие, заключающееся в опытном установлении возможности или невозможности восприятия лицом каких-либо фактов, совершения им определенных действий, существования явлений и т.п. в условиях, максимально сходных с теми, при которых было совершено преступление, с целью выяснения обстоятельств расследуемого преступного деяния, проверки имеющихся доказательств по делу и основанных на них версий»².

При этом проверяется возможность восприятия каких-либо фактов, совершения определенных действий, наступления какого-либо события, а также выявляются последовательность происшедшего события и механизм образования следов. Производство следственного эксперимента допускается, если не создается опасность для здоровья участвующих в нем лиц.

Само название — эксперимент — свидетельствует о том, что сущность его состоит в проведении опытных мероприятий с целью

• 
  получения новых доказательств;
  
• 
  проверки уже имеющихся доказательств (например, показаний свидетеля, потерпевшего и т. п.);
  
• 
  проверки следственной версии о механизме совершения преступления, о причине и условиях какого-либо события, о происхождении (появлении) проверяемых фактов и т. д.
  

Например, требуется установить, мог ли свидетель увидеть и опознать человека при свете дульного пламени, когда этот человек стрелял ночью из охотничьего ружья. Или: мог ли водитель, находясь на своем месте в кабине транспортного средства, увидеть возникшее препятствие на определенном расстоянии от него; мог ли свидетель слышать разговор, происходивший в соседней комнате; мог ли преступник самостоятельно изготовить фальшивый денежный знак; можно ли было вынести похищенный телевизор через пролом в стене, и т. п.

В соответствии со ст. 181 УПК РФ, следователь в целях проверки и уточнения данных, имеющих значение для дела, вправе произвести следственный эксперимент путем воспроизведения действий, обстановки или иных обстоятельств данного события.

---

Закон особо оговаривает, что производство эксперимента допускается лишь при условии, если при этом не унижается достоинство и честь участвующих в нем лиц и окружающих и не создается угроза для их здоровья.

Ряд авторов считает, что «Нельзя также производить опыты, угрожающие имуществу граждан; само собой разумеется, что недопустимо воспроизведение всех обстоятельств преступления в том виде, как это имело место в действительности, так как это означало бы по существу совершение нового преступления»³.

При следственном эксперименте происходит не воспроизведение какого-либо явления или факта, а производство действий, сходных с исследуемыми, создание модели факта, события или явления. Обстановка, в которой совершаются экспериментальные действия, будет уже не той, в которой происходило подлинное событие, а лишь сходной с ней. Степень сходства обстановки следственного эксперимента с обстановкой и обстоятельствами подлинного события и определяет достоверность результатов этого следственного действия.

Во всех случаях проводятся опытные действия — воссоздание проверяемого события в условиях, максимально приближенных к тем, которые имели место при совершении преступления. Степень приближения зависит от характера эксперимента, обстановки, в которой он будет осуществляться, от возможностей реконструирования этой обстановки.

Так Чистова Л.Е . пишет: «Эксперимент не должен:

• 
  причинять какой-либо материальный ущерб;
  
• 
  создавать опасные последствия;
  
• 
  унижать честь и достоинство граждан«⁴.
  

Так, для проверки возможности совершения изнасилования в кабине «КамАЗа» следователь предложил потерпевшей лечь на сиденье и принять позу, в которой она находилась в момент насилия. Подобные указания следователя и их реализация несомненно были связаны (если бы потерпевшая не отказалась их выполнять) с унижением чести и достоинства человека.

Успешное выполнение эксперимента требует последовательной реализации следующих мероприятий:

1. 
   Принятие решения о производстве эксперимента лицом, производящим следствие (в том числе судом — в стадии судебного следствия).
   
2. 
   Определение цели и способов проведения следственного эксперимента.
   
3. 
   Выбор места и времени.
   
4. 
   Определение количества участников и роли каждого из них.
   
5. 
   Создание условий проведения следственного эксперимента (реконструкция обстановки, подбор объектов, предметов и т. п.).
   
6. 
   Практическое осуществление опытных действий.
   
7. 
   Фиксация хода и результатов следственного эксперимента, его оценка.
   

---

«Характерные особенности следственного эксперимента, позволяющие отличить его от иных следственных действий, по мнению В. В. Агафонова, следующие:

• 
  При следственном эксперименте совершаются действия, максимально сходные с теми, которые имели (или могли иметь) место в действительности в процессе преступного события, какого-либо исследования при этом не производится, проводится только наблюдение и фиксация хода опытных действий и получаемых результатов. Цель его — наглядная демонстрация возможности (невозможности) проверяемого события (действия).
  
• 
  Опыты в рамках следственного эксперимента проходят в обстановке, максимально приближенной к той, в которой происходило (могло происходить) проверяемое событие. Это может потребовать реконструкции обстановки, воссоздания такого расположения объектов и лиц, которое они занимали в момент преступления.
  
• 
  Как всякий опыт, следственный эксперимент предусматривает неоднократное проведение проверяемых действий в данной ситуации. При этом условия проведения могут изменяться в некоторых пределах, диктуемых логикой или заданной альтернативностью условий ситуации (при проверке возможности слышать разговор (речь) всегда предлагают произносить обусловленную фразу с различной степенью громкости). Подобная тактика позволяет исключить влияние посторонних факторов и способна обеспечить стабильность и достоверность получаемых результатов»⁵.
  

Указанные признаки следственного эксперимента позволяют отличать его от таких следственных действий, как осмотр, проверка показаний на месте, предъявление для опознания, а также от экспертизы.

Целями следственного эксперимента являются:

1) проверка собранных по делу доказательств;

2) проверка и оценка следственных версий;

3) получение новых доказательств;

4) установление причин и условий, способствовавших совершению преступлений (здесь чаще всего имеются в виду обстоятельства организационного и технического характера, способствовавшие совершению преступления).

В основу классификации экспериментов по видам может быть положена цель проведения. С учетом этого все многообразие следственных экспериментов сводится к следующим четырем видам, внутри которых возможна более дробная детализация.

1. 
   Установление возможности восприятия (видимости, слышимости и т. п.) какого-либо факта при определенных условиях (вообще или конкретным лицом).
   
2. 
   Возможность совершения определенных действий в данных условиях (вообще или конкретным лицом).
   
3. 
   Возможность существования какого-либо факта (явления) при определенных обстоятельствах.
   
4. 
   Установление механизма преступного события в целом или его отдельных этапов.
   

---