Файл: Педагогический институт историкофилологический факультет кафедра российской истории и документоведения.docx

Зарегистрировано №______

«___»__________2020 г.

________ _______________

подпись (расшифровка подписи)
ФЕДЕРАЛЬНОЕ Государственное АВТОНОМНОЕ образовательное учреждение Высшего образования

«БЕЛГОРОДСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ НАЦИОНАЛЬНЫЙ

ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ»

(НИУ «БелГУ»)
ПЕДАГОГИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ

ИСТОРИКО-ФИЛОЛОГИЧЕСКИЙ ФАКУЛЬТЕТ

КАФЕДРА РОССИЙСКОЙ ИСТОРИИ И ДОКУМЕНТОВЕДЕНИЯ

ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ПОНЯТИЙ «СЛОБОЖАНЩИНА»
И «СЛОБОДСКАЯ УКРАИНА» В ИСТОРИЧЕСКИХ ТРУДАХ
XIX - XX ВВ.
Курсовая работа

по дисциплине «Актуальные проблемы исторических исследований»

студентки заочной формы обучения

1 курса группы 02031955

Дороховой Татьяны Александровны

Допущена к защите «___»____________2020 г. ________ ____________________ Подпись (расшифровка подписи)	Научный руководитель: к.и.н., доцент Папков А.И.

Белгород, 2020

Содержание

Введение

Актуальность. Термин «Слобожанщина» и «Слободская Украина» имеют не просто разные географические рамки, но и культурное объяснение.

Политическая история современности, в частности события в Украине в 2014 году, наложили определенное влияние на восприятие данных терминов. Если раньше, до указанного времени была заметна тенденция на частое упоминание Слобожанщины, как еврорегиона, имеющего больше

---

экономическое и географическое значение, то сейчас в околоисторических кругах идет поляризация центра данного понятия. В массовом сознании, стремясь к четкому определению – центр развития или историческую «родину» Слобожанщины стремятся приписать конкретной современной области в её границах без проработки массы сопутствующих противоречий, возникающих в ходе исследования. Вот почему профессиональные историки обязаны снова обратиться к данной теме и сравнить все версии и привести все к общему знаменателю.

Историография. В настоящее время нет работ, посвященных рассмотрению понятий «Слобожанщина» и «Слободская Украина» в исторических исследованиях. Однако в данном исследовании были использованы работы общего характера, посвященные истории Юга России: Глазьев В.Н «Особенности социальной структуры населения и административного устройства южной окраины России XVI–XVII веков»¹, Зенченко М.Ю. «Южное Российское порубежье в конце XVI – начале XVII вв.: (опыт государственного строительства)»², Галкова О.В. «Концептуальные основы изучения казачьих городков и крепостей Московского государства на южных окраинах России в XVI–XVII вв.»³, Папков А.И. «Порубежье Российского царства и украинских земель Речи Посполитой (конец XVI – первая половина XVII века)»⁴ и др.

Объект исследования: исторические труды отечественных исследователей XIX-XX вв.

Предмет исследования: значение понятий «Слободская Украина», «Слобожанщина» в исторических трудах отечественных исследователей.

Цель исследования: определить значение понятий «Слобожанщина» и «Слободская Украина» в исторических трудах XIX-XX вв.

В связи с поставленной целью, необходимо решить следующие задачи:

• 
  выявить первые исторические труды, посвященные «Слобожанщине» и определить время введения в историческую науку понятий «Слобожанщина» и «Слободская Украина»;
  
• 
  проанализировать использование терминов «Слобожанщина» и «Слободская Украина» в дореволюционной историографии;
  
• 
  рассмотреть понятия «Слободская Украина» и «Слобожанщина» в советской историографии;
  
• 
  определить перелом в значении понятий «Слобожанщина» и «Слободская Украина» в 90-е гг. XX в.
  

---

Научная новизна. Впервые в исторической науке были сопоставлены для сравнения понятия «Слобожанщина» и «Слободская Украина». Проанализирован процесс трансформации значений данных понятий на протяжении XIX-XX вв.

Источники. Исследований проблемы определения содержания термина «Слобожанщина» и «Слободская Украина» в настоящее время нет. Однако существует немного работ в отечественной и украинской исторической науке об истории данного региона, его культурно-социальном аспекте. В отечественной исторической науке в советское время к теме «Слобожанщины» особого интереса не возникало. Данная тема стала популярна в 90-е гг. XX вв., однако в этот период, данную территорию рассматривали в большей степени с экономической точки зрения, как еврорегион.

Большой вклад в изучение «Слобожанщины» внесли работы Е.А. Альбовского⁵. Тщательно отбирая и проверяя факты, сравнивая разнообразные источники, отвергая недостоверные сведения, вводя в текст обнаруженные в архивах новые документы, он воссоздает реалистическую картину военной и гражданской жизни Слободской Украины в XVII–XVIII веках.

Так же, Е.А. Альбовский знакомит нас с проблемами заселения Слободской Украины, возникновением Харькова, историей Харьковского слободского казачьего полка, живо рисует картины быта и взаимоотношений между казаками, казацкой старшиной и царским правительством.

Следует отметить работу А.И. Папкова «Граница России и украинских земель Речи Посполитой: формирование территории Слободской Украины в XVII в. И проблема национальной идентификации»⁶. В данном исследовании характеризуется процесс расширения государственной территории России в южном направлении, происходивший в XVII в. Анализируются противоречия, возникавшие в результате напряженной конкурентной борьбы за господство в Днепро-Донской лесостепи.

Полезная информация о быте, нравах, материальной культуре Слобожанщины содержится в работе Н.И. Костомарова «Быт и нравы русского народа»⁷.

Различные аспекты вопроса затрагивает А.Г. Слюсарский⁸. На широком документальном материале исследуется землевладение разных социальных групп, развитие земледения и скотоводства; освещается развитие промышленности края по отраслям: ткацкой, швейной, кожевенной, солеварения, селитроварения и др.; показывается рост торговли; рассматриваются процессы закрепощения казацко-крестьянских масс, зарождения капиталистических отношений в недрах крепостничества, социальная эволюция населения и классовая борьба на Слободской Украине.

---

Особое внимание следует уделить исследованиям Д.И. Багалея⁹. История Слободской Украины занимает в творчестве Д.И. Багалея центральное место. Избранный ученым метод исследования предусматривал концентрацию внимания на вопросах, которые менее всего освещались его предшественниками, – заселении, социально-экономическом и культурном развитии. В процессе работы над этим исследованием ученый собрал значительное количество исторических документов, которые и принял решение опубликовать отдельной книгой – «Материалы для истории колонизации и быта Харьковской и отчасти Курской и Воронежской губерний»¹⁰.

Методы. Одним из самых важных методов в данном исследовании является сравнительный метод¹¹. Выбор данного метода позволил определить специфику отдельно взятого понятия такого как «Слобожанщина» и «Слободская Украина».

Хронологический метод¹² был использован для того, чтобы проследить, как с течением времени изменялось значение понятий.

Ретроспективный метод¹³ использовался с целью определить причину трансформации понятий на основе изменения тенденций в исторической науке.

Структура: Данная работа состоит из двух разделов, содержащих в себе по два параграфа, а также из введения, заключения и списка литературы. В первом разделе рассматривается процесс возникновения понятий «Слобожанщина» и «Слободская Украина» и их использование в исторических трудах дореволюционного периода Российской империи, а во втором-процесс трансформации значения понятий «Слобожанщина» и «Слободская Украина» в XX в. Такая структура позволяет решить задачи исследования.

---

1. Использование понятий «Слобожанщина» и «Слободская Украина» в XIX в.

1. Первые исторические труды, посвященные «Слобожанщине». Введение в историческую науку понятий «Слобожанщина» и «Слободская Украина»

Слободская Украина» или «Слобожанщина» - историческая область на северо-востоке современной Украины и юго-западе Центрально-Чернозёмного экономического района России.

Этот приграничный край Российского государства при поддержке правительства активно заселялся в XVI—XVIII веках. Оседая здесь вблизи крепостей Белгородской засечной черты, преграждавшей крымским татарам дорогу в Российское государство, переселенцы брали на себя сторожевую службу и военную защиту пограничья.

По современному административно-территориальному делению регион охватывает несколько регионов входящих в состав двух стран: Российской Федерации и Украины. На российской территории к Слобожанщине относятся: большая часть Белгородской области, соседние южные районы Курской и юго-западные районы Воронежской областей и т.д.

Помимо этого, существует еще одно определение понятий «Слобожанщина» и «Слободская Украина».

Слободская Украина (Слобожанщина) - принятое в историографии наименование части территории России во второй половине XVII - второй трети XVIII в. в значительной степени заселенной так называемыми слободскими казаками. В документах официальное наименование - «Слободские полки» было ликвидировано в 1765 г. Это было связано с образованием Слободско-Украинской губернии¹⁴.

Термины «Слобожанщина» и «Слободская Украина», по-видимому, введены в научный оборот Г.Ф. Квиткой-Основьяненко «Историко-статистический очерк Слобожанщины» и И.И. Срезневским «Историческое изображение гражданского устроения Слободской Украины»¹⁵

Земли слободских полков охватывали междуречье р. Северский Донец и на западе и юго-западе левых притоков Днепра (верховья р. Сула, среднее течение рек Псёл и Ворскла), а на востоке, и северо-востоке правых и левого притока Дона, к которым относились реки Богучар, Чёрная Калитва, Потудань, Тихая Сосна и Тулучеевка.

Существует несколько версий происхождения названия региона «Слобожанщина».

---