Файл: Свойства и показатели ассортимента шоколада («Гастрономчик» ИП Андрианова С.В.).pdf
Добавлен: 28.03.2023
Просмотров: 874
Скачиваний: 4
СОДЕРЖАНИЕ
1. Теоретические основы анализа свойств и ассортимента шоколада
1.1 Понятие и показатели ассортимента
1.2 Классификация и ассортимент шоколада
1.3 Факторы, формирующие ассортимент и качество шоколада
2. Организация коммерческой деятельности в магазине «Гастрономчик» ИП Андрианова С.В.
2.1 Организационно-экономическая характеристика
2.2 Анализ ассортимента шоколада, реализуемого в магазине «Гастрономчик» ИП Андрианова С.В.
Результаты дегустационной оценки качества молочного шоколада представлены в таблице 8.
Таблица 8
Результаты дегустационной оценки качества молочного шоколада
|
Показатель |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
Средний балл |
|
шоколад молочный «Альпен гольд» |
||||||
|
Вкус и запах |
3,3 |
3,4 |
3,3 |
3,3 |
3,3 |
3,3 |
|
Консистенция |
4,2 |
4,1 |
4,2 |
4,2 |
4,2 |
4,2 |
|
Структура |
4,3 |
4,2 |
4,3 |
4,2 |
4,3 |
4,3 |
|
шоколад молочный DOVE |
||||||
|
Вкус и запах |
4,7 |
4,7 |
4,7 |
4,7 |
4,7 |
4,7 |
|
Консистенция |
4,7 |
4,7 |
4,6 |
4,7 |
4,7 |
4,7 |
|
Структура |
4,7 |
4,7 |
4,7 |
4,7 |
4,7 |
4,7 |
|
шоколад молочный «Милка» |
||||||
|
Вкус и запах |
4,2 |
4,1 |
4,1 |
4,2 |
4,2 |
4,2 |
|
Консистенция |
4,2 |
4,2 |
4,2 |
4,2 |
4,2 |
4,2 |
|
Структура |
4,7 |
4,6 |
4,7 |
4,6 |
4,7 |
4,7 |
|
шоколад молочный «Аленка» |
||||||
|
Вкус и запах |
4,0 |
3,9 |
4,1 |
4,0 |
4,0 |
4,0 |
|
Консистенция |
4,0 |
3,9 |
4,0 |
4,0 |
4,0 |
4,0 |
|
Структура |
4,5 |
4,6 |
4,5 |
4,6 |
4,5 |
4,5 |
Комиссией отмечено, что наибольшую сумму баллов из четырех представленных образцов молочного шоколада, вырабатываемых разными производителями, набрал образец № 2 – шоколад молочный DOVE. Образец № 3 – шоколад молочный «Милка» - занял второе место, образец № 4 – третье.
Основные требования к физико-химическим показателям качества молочного шоколада закреплены в ГОСТ 31721-2012 Шоколад. Общие технические условия.
По физико-химическим показателям все представленные образцы должны соответствовать требованиям нормативной документации.
Результаты оценки качества исследуемых образцов по физико-химическим показателям отражены в таблице 9.
Таблица 9
Оценка физико-химических показателей исследуемых образцов
|
Показатель |
Образец №1 |
Образец №2 |
Образец№3 |
Образец №4 |
Соответствие ГОСТ 31721-2012 |
|
Массовая доля общего сухого остатка какао,% |
55 |
65 |
70 |
60 |
Соответствуют |
|
Массовая доля золы, не растворимой в растворе соляной кислоты с массовой долей 10%, % |
0,001 |
0,0002 |
0,0002 |
0,001 |
Соответствуют |
Таким образом, по исследованным физико-химическим показателям образцы соответствуют требованиям ГОСТ 31721-2012.
Токсичные элементы являются наиболее распространенными загрязнителями пищевых продуктов. Они имеют важную особенность. Большинство из них относится к рассеянным элементам (микроэлементам), которые присутствуют в микроколичествах повсеместно: в подземных и поверхностных водах, горных породах, почвах, атмосферном воздухе, растениях и животных. С пищей, водой и воздухом эти вещества поступают в организм человека.
При этом по мере загрязненности почв металлами увеличивается их содержание в сельскохозяйственных растениях, а затем и продуктах животного происхождения Потребление пищевых продуктов, содержащих повышенные количества тяжелых металлов, представляет риск для здоровья людей, который может проявляться острыми и хроническими интоксикациями, а также мутагенным, канцерогенным и эмбриотоксическим эффектами. Для предупреждения этих последствий необходим строгий контроль со стороны органов Роспотребнадзора за попаданием в пищевую продукцию соединений токсичных элементов как из внешней среды, так и в результате деятельности человека, направленной на интенсификацию процессов производства продуктов питания.
Продовольственное сырье и пищевые продукты могут содержать большие дозы таких токсичных элементов, как: свинца, мышьяка, кадмия или ртути.
Наиболее распространенный и опасный токсичный элемент – свинец, который повсеместно находится в минимальных количествах везде. Он не является эссенциальным микроэлементом, а представляет собой примесный токсичный элемент. Продовольственной организацией Организации Объединенных наций была установлена максимально допустимая доза поступления свинца в организм человека за сутки 0,42 мг/сутки (3 мг/нед). Если ежедневная доза постоянно превышается, то свинец начинает скапливаться в организме человека. Доза предельно допустимой концентрации свинца в воде для питья – 0,05 мг/л.
Из всего поступившего в организм человека свинца может усвоиться в среднем до десяти процентов, а в детском организме – 30-40%.
Допустимые уровни содержания токсичных элементов, митоксинов, пестицидов и радионуклидов в шоколаде в соответствии с требованиями СанПиН 2.3.2.560-96 «Гигиенические требования к качеству и безопасности продовольственного сырья и пищевых продуктов» приведены в таблице 10.
Таблица 10
Допустимые уровни содержания токсичных элементов
|
Показатели |
Допустимый уровень мг/кг, не более |
|
Токсичные элементы: |
|
|
Свинец |
1,0 |
|
Мышьяк |
1,0 |
|
Кадмий |
0,5 |
|
Ртуть |
0,1 |
|
Микотоксины: контроль по сырью |
|
|
Афлотоксин В1 |
0,005 |
Государства – члены ЕАЭС обязаны предпринять все меры по недопущению выпуска в обращение на таможенной территории ЕАЭС пищевой продукции, не соответствующей требованиям настоящего технического регламента, а также ее изъятию из обращения.
Уполномоченный орган государства – члена ЕАЭС обязан уведомить уполномоченные органы других государств-членов Таможенного союза о принятом решении с указанием причин принятия данного решения и предоставлением доказательств, разъясняющих необходимость принятия данной меры.
Таким образом, содержание токсичных элементов исследуемых образцов соответствует требованиям не превышает установленных норм, т.е. они являются безопасными.
3 Совершенствование ассортимента и улучшение качества шоколада, реализуемого в магазине «Гастрономчик» ИП Андрианова С.В.
В целях совершенствования ассортимента шоколада, представленного в магазине «Гастрономчик» ИП Андрианова С.В. необходимо провести социологический опрос покупателей с целью выявления их предпочтений. По результатам социологического опроса ввести в ассортимент предложенные покупателями виды шоколада. Текст социологического опросника приведен в приложении 6.
В опросе приняли участие 50 респондентов. Опрос проводился на территории магазина «Гастрономчик» и на улице, прилегающей к магазину.
В опросе участвовало 35 респондентов женского пола и 15 мужского.
На вопрос, как часто Вы покупаете шоколад, 35% ответили, что покупают шоколад два раза в неделю, 20% - один раз в неделю, 28% - по необходимости и 17% ответили, что вообще не употребляют в пищу шоколад. Графически полученные представлены на рисунке 3.
Рисунок 3 – Результаты ответа на вопрос №1
При выборе шоколада 45% опрошенных обращают внимание на цену шоколада (обращают внимание на скидки), 25% ориентируются на упаковку, 16% изучают состав шоколада и 14% выбирают шоколад полюбившегося производителя. Графически полученные результаты представлены на рисунке 4.
Рисунок 4 – Результаты ответа на вопрос №2
При покупке шоколада большая часть опрошенных отдает предпочтение отечественным маркам - 55%, 30% предпочитают импортную продукцию и 15 % ответили, что страна производства для них не имеет значение (рисунок 5).
Рисунок 5 – Результаты ответа на вопрос №3
На рисунке 6 отображены результаты ответов на вопрос: «В какой ценовой категории Вы предпочитаете покупать шоколад?». 51% опрошенных готовы заплатить за 100 гр. шоколада от 81 до 120 р., 23% - 50-80 руб., 16% - 121-160 руб. и 10% - 161 и более рублей.
Рисунок 6 – Результаты ответа на вопрос №4
При ответе на пятый вопрос анкеты, опять же, мнения разделились: 60% опрошенных считают, что качество не соответствует такой стоимости, а 40% удовлетворены соотношением «цена-качество» товара.
Шестой вопрос был открытым: «Какой шоколад вы бы предложили к продаже в магазине «Гастрономчик» ИП Андрианова С.В.?».
Восемь человек из опрошенных предложили включить в ассортимент шоколада в магазине «Гастрономчик» ИП Андрианова С.В. больше наименований бренда «Милка», пятеро сказали про новый шоколад бренда «Россия – щедрая душа» «Дуэт» в клубничном и карамельном, семеро опрошенных предпочли бы расширить ассортимент шоколада в данном магазине за счет увеличения позиций горького шоколада. Остальные респонденты ответили «не знаю».
Таким образом, по результатам социологического опроса можно сделать вывод о необходимости расширения ассортимента шоколада в магазине «Гастрономчик» ИП Андрианова С.В. за счет введения новых позиций шоколада.
Произведем анализ показателей конкурентоспособности шоколада, представленного в магазине «Гастрономчик» ИП Андриянова С.В.
Листок опроса представлен в таблице 11, оценка конкурентоспособности – в таблице 16.
Таблица 11
Листок опроса
|
Эксперты |
Результаты ранжировании экспертами показателей |
Сумма рангов |
|||||
|
Вкус |
Запах |
Упаковка |
Эргономичность |
Цена |
Производитель |
||
|
1 |
3 |
2 |
1 |
5 |
4 |
6 |
21 |
|
2 |
1 |
5 |
4 |
6 |
3 |
2 |
21 |
|
3 |
1 |
4 |
3 |
6 |
2 |
5 |
21 |
|
4 |
1 |
2 |
6 |
5 |
3 |
4 |
21 |
|
5 |
1 |
2 |
6 |
5 |
3 |
4 |
21 |
|
6 |
6 |
5 |
1 |
4 |
3 |
2 |
21 |
|
7 |
1 |
2 |
4 |
5 |
3 |
6 |
21 |
|
Сумма рангов по каждому показателю |
14 |
22 |
25 |
36 |
21 |
29 |
|
|
Коэффициент весомости |
0,6 |
1 |
1,2 |
1.7 |
1 |
1,4 |
|
Таблица 12
Балльная оценка потребительских свойств молочного шоколада
|
Показатель |
Образец 1 |
Образец 2 |
Образец 3 |
Образец 4 |
|
Вкус |
3 |
5 |
4 |
5 |
|
Запах |
2 |
5 |
5 |
3 |
|
Упаковка |
3 |
5 |
5 |
3 |
|
Эргономичность |
4 |
5 |
4 |
3 |
|
Цена, руб |
5 |
4 |
4 |
4 |
|
Производитель |
4 |
5 |
5 |
5 |
Теперь рассчитаем комплексный показатель качества по параметрам на основе оценки образцов молочного шоколада, согласно формуле 4:
(4)
где – интегральный показатель конкурентоспособности;
gi – показатель свойства;
Li – коэффициент весомости.
Уровень конкурентоспособности молочного шоколада с учетом экономических параметров рассчитаем по формуле 5.
где С – цена образца.
Данные расчета комплексного показателя и уровня конкурентоспособности представлены в таблице 13.
Таблица 13
Результаты оценки конкурентоспособности молочного шоколада
|
Образец |
Комплексный покатель качества |
Уровень конкурентоспособности |
|
Молочный шоколада «Dove» |
971,5 |
14,9 |
|
Молочный шоколад «Милка» |
842,4 |
12,8 |
|
Шоколад молочный Аленка» |
520,8 |
9,5 |
|
Шоколад молочный «Альпен Гольд» |
591,1 |
9,5 |
В результате оценки конкурентоспособности молочного шоколада определили, что лидирующее место среди представленных торговых марок занимает образец № 1 Молочный шоколад «Dove».
Подводя итог оценке конкурентоспособности представленных образцов, отметим, что за счет наилучшего сочетания органолептических свойств, хотя и не за счет низкой цены реализации, лучшей является продукция торговой марки «Dove».
Заключение
Показатели ассортимента шоколада, реализуемого в магазине «Гастрономчик» ИП Андрианова С.В., находятся на высоком уровне и способны удовлетворить даже самые требовательные запросы покупателей. Так, коэффициент полноты составляет 94,0%, коэффициент глубины колеблется от 50 до 100%, коэффициент устойчивости равен 68, 1%, коэффицент новизны – 30%.