Файл: Сравнительный анализ особенностей систем мотивации различных категорий персонала в российских и зарубежных компаниях (Отличительные особенности систем мотивации предприятий России).pdf
Добавлен: 28.03.2023
Просмотров: 320
Скачиваний: 3
СОДЕРЖАНИЕ
1.Что есть мотивация персонала
1.1.Рассмотрим три подхода мотивации.
1.2. Рассмотрим пример мотивации персонала в разных странах
2. Сравним Японскую и Американскую модель мотивации персонала.
2.1. Отличительные особенности систем мотивации предприятий России
2.2. Результаты опроса Российских работников
Современная немецкая экономическая модель основана на идее, что далеко не каждый немец способен «вписаться» и выжить в условиях свободного рынка. Поэтому государство создает социальное рыночное хозяйство, его цель – создать равные условия жизни для всех жителей страны.
Сочетание корпоративных систем мотивации и государственной системы социальной справедливости приводит к компромиссу, который позволяет работнику более свободно реализовывать в профессиональной сфере без страха остаться без постоянного дохода.
Исследователи считают немецкую модель стимулирования труда и наличия государственных социальных гарантий отличным примером гармоничного, оптимального способа воплотить экономические теории.
Британская модель мотивации персонала
Модель мотивации труда в Великобритании предусматривает две системы оплаты труда: денежную и акционерную. Обе схемы подразумевают зависимость зарплаты сотрудников от общей прибыли предприятия. Существует еще схема с «колеблющейся» заработной платой, которая колеблется пропорционально доходам компании. Коллективные договоры, заключенные между британскими работникам и нанимателями, содержат норму, которая обязывает выплачивать сотрудникам долю прибыли компании.
Отдельные компании практикуют долевое участие сотрудников в капитале, когда работники вы выкупают часть акций компании и получают либо часть прибыли, либо доход в виде процентов по акциям. Совокупный доход сотрудника при трудовом долевом участии состоит из зарплаты (должностного оклада), премии в зависимости от эффективности труда и часть прибыли компании в зависимости от вложенного капитала.
Внедрение модели мотивации, основанной на участии в прибыли, помогло на 13% увеличить количество рабочих мест в Великобритании. Притом доход работников от части прибыли компании составляет от трех до десяти процентов оклада, а размер зарплаты – на четыре процента ниже, чем на аналогичных позициях в компаниях с другим подходом к оплате труда.
Долевое участие персонала в прибыли компании отлично мотивирует сотрудников любого ранга повышать результативность работы, проявлять неподдельный интерес к бизнес-процессам и создавать в коллективе дружескую благоприятную атмосферу.
Американская модель мотивации персонала
Подход к мотивации в американских компаниях основан на поощрении активности персонала. Успехи американской модели мотивации обусловлены ориентированностью американцев на личный успех и достижение высокого уровня благосостояния.
Компании в разных странах по всему миру берут опыт США за основу ведения бизнеса, где сотрудники мотивированны на эффективное исполнение обязанностей. Из американской практики в Россию «перекочевали» термины «HR» (от англ. Human Resource – человеческие ресурсы) и «корпоративная этика». В 1960-х годах в США были разработаны основы управления человеческими ресурсами; системы материального стимулирования и нематериальной мотивации работников; методы повышения лояльности персонала.
Нематериальное поощрение
Кроме гибкой системы оплаты труда для американских компаний характерным является использование нематериальных способов мотивации работников. Персоналу компании, как правило, доступны:
медицинская страховка, которую оплачивает работодатель;
курсы повышения квалификации;
бесплатные обеды;
корпоративные праздники;
совместные поездки.
Американские компании ищут нестандартные системы стимулирования работников. Например, корпорации IBM и AT&T выбрали путь «семейной мотивации». Средний возраст большей части персонала компаний – младше сорока лет. Это семейные люди, у которых подрастают дети. Поэтому администрации позволяет работать по гибкому графику, помогает подбирать нянь и помощников по дому, организует корпоративные ясли и детские сады, устраивает семейные праздники.
Материальное поощрение
Система мотивацией персонала в Соединенных Штатах базируется на системе оплаты труда. Чаще всего американские работодатели начисляют зарплату по сдельно-премиальной схеме: почасовая оплата плюс различные модификации премий. Наиболее распространенными вариантами премирования в США являются схемы участия сотрудников в прибыли по системе Скэнлона и системе Раккера.
Система Скэнлона заключается в том, что в стоимости объема продукции учитывается доля зарплаты по плану, и если доля зарплаты по факту оказывается меньше, то сумму экономии распределяют между компанией (25%) и работниками (75%). Часть суммы, предназначенной для сотрудников, направляется в резервный фонд, оставшиеся средства распределяются в коллективе в зависимости от вклада в производственный процесс. Изобретатель системы Джозеф Скэнлон верил: если сотрудников стимулировать должным образом, руководство получит массу полезной информации о способах повысить эффективность работы.
Система Раккера заключается в том, что работники получают премию за увеличение объема «чистой» продукции в пересчете на один доллар заработной платы.
Профессиональное поощрение
Еще один способ мотивации персонала по-американски – начисление зарплаты в соответствии с количеством освоенных профессий и уровнем квалификации. За каждую новую специальность сотруднику начисляют баллы. Чтобы получить прибавку к зарплате, сотрудник должен набрать определенное количество баллов. Преимущества расчета зарплаты на основе квалификации:
мобильность сотрудников внутри компании;
сокращение штата наемных работников за счет собственных квалифицированных кадров;
отсутствие промежуточных уровней управления;
повышение качества работы и производительности труда;
экономия материальных и людских ресурсов, затраченных на единицу продукции.
Японская концепция мотивации
С середины 60-х гг. XX в. в экономику вошло понятие «японского экономического чуда» — тех молниеносных перемен, которые произошли в японской экономике за сравнительно небольшой период времени.Наиболее значительные успехи в управлении мотивацией труда и персоналом фирм достигнуты в Японии и США
В самом упрощенном виде этот подход можно представить таким образом, что Япония достигла успехов в экономических преобразованиях благодаря трем принципам: пожизненный найм персонала, система старшинства при определении заработной платы и служебных повышений и внутрифирменные профсоюзы.
В Японии преобладает групповая психология, так называемый группизм. Согласно концепции группизма, "желательное" как форма отношений не разделяет, а объединяет индивидов с группой: индивидуальное и групповое неразделимы.
"Успехи твоей группы - твои успехи". Эта установка действует с самого раннего детства каждого японца.
На японских предприятиях функционируют рабочие группы по 4-6 человек и более. Но наиболее оптимальной считается группа в 10-20 человек. В такой группе обеспечивается контактность участников и их взаимодействие при выполнении трудовых операций. Дух соревнования между отдельными работниками группы, их соперничество не поощряется, а вот соперничество между группами всемерно стимулируется. Японцы полагают, что в условиях группового соперничества вырастают и укрепляются все групповые добродетели, а главное - солидарность группы.
Таким образом, у японских работников очень сильна потребность в причастности, и именно методы, поддерживающие удовлетворение этой потребности, больше, чем стимулирование, обеспечивают высокую мотивацию к труду. Японцы проводят множество мероприятий для поддержания дисциплины, которая, по их мнению, является основой корпоративного духа - преданности идеалам организации, преданности ей самой, то есть сложившийся десятилетиями мощнейший метод мотивации.
В итоге большинство японских работников, приобщенных к идеалам фирмы, проникаются убеждением, что они хозяева производства и их мнение играет важную роль в принятии каких-либо решений в фирме.
В системе "пожизненного найма" отсутствует сопротивление коллектива внедрению высокотехнологичного оборудования в процесс производства, вызывающего сокращение рабочих рук, и не сказывается на заработной плате работников, так как они просто переводятся на другой участок работы.
2. Сравним Японскую и Американскую модель мотивации персонала.
|
№ п/п |
Японская модель |
Американская модель |
|
|
1 |
Управленческие решения принимаются коллективно на основе единогласия |
Индивидуальный характер принятия решений |
|
|
2 |
Коллективная ответственность |
Индивидуальная ответственность |
|
|
3 |
Нестандартная, гибкая структура управления |
Строго формализованная структура управления |
|
|
4 |
Неформальная организация контроля |
Чётко формальная процедура контроля |
|
|
5 |
Коллективный контроль |
Индивидуальный контроль руководителя |
|
|
6 |
Замедленная оценка работы сотрудника и служебный рост |
Быстрая оценка результата труда, ускоренное продвижение по службе |
|
|
7 |
Основное качество руководителя - умение осуществлять координацию действий и контроль |
Главное качество руководителя - профессионализм |
|
|
8 |
Ориентация управления на группу |
Ориентация управления на отдельную личность |
|
|
9 |
Оценка управления по достижению гармонии в коллективе и по коллективному результату |
Оценка управления по индивидуальному результату |
|
|
10 |
Личные неформальные отношения с подчинёнными |
Формальные отношения с подчинёнными |
|
|
11 |
Продвижение по службе по старшинству и стажу работы |
Деловая карьера обусловливается личными результатами |
|
|
12 |
Подготовка руководителей универсального типа |
Подготовка узкоспециализированных руководителей |
|
|
13 |
Оплата труда по показателям работы группы, служебному стажу и т.д. |
Оплата труда по индивидуальным достижениям |
|
|
14 |
Долгосрочная занятость руководителя в фирме |
Краткосрочный найм на работу |
|
Как мы видим из таблицы Японская и Американская модель мотивации персонала местами может кардинально отличаться, при этом две модели хорошо работают в условиях их стран. Две разных концепции подхода к мотивации ,и два положительных результата для этих стран. Но к сожалению нельзя просто взять и применить их концепции в других странах, это так не работает, слишком из многих особенностей будет строится мотивации для каждой страны.
2.1. Отличительные особенности систем мотивации предприятий России
Отличительные особенности систем мотивации предприятий России от систем мотивации корпораций других стран существенны по многим параметрам. Выделяют следующие особенности развития систем мотивации в России:
1. В производственно-хозяйственной деятельности предприятий длительное время широко использовалась в практической деятельности преимущественно единственная мотивационная модель «кнута и пряника», которая и сегодня не утратила своего применения.
2. Модели мотивации были и остаются стандартизированными, всякое отклонение от стандартов считается нарушением существующих законодательных актов и локальных нормативных документов. Поэтому менеджеры высшего уровня управления четко соблюдали эти принципы.
3. Мотивационные системы способствовали не только уравнительности в системах оплаты труда и премирования работников, но и сохраняли тенденцию мотивирования в равном объеме лучшего и худшего работника, так как размер должностного оклада управленцев одной квалификационной категории оплачивался одинаково, независимо от трудового вклада. Таким же методом осуществлялось премирование. Выплата премии независимо от результатов труда искажает их сущность, превращает в механическую добавку к основной заработной плате.
4. Трудовой вклад оценивался необъективно, формально, что приводило к равнодушию и незаинтересованности, как в индивидуальных, так и коллективных результатах труда, снижало социальную и творческую активность.
5. Мотивационные модели полностью исключали возможности управленческих работников в области развития неспециализированной карьеры и развития совмещения должностей.
6. Социальное мотивирование трудовой деятельности данных категорий работников осуществлялось преимущественно без учета результатов индивидуального труда, так как социальными благами коллективного труда пользовались как работники, достигшие высоких показателей в работе, так и работники, не проявляющие особого интереса к трудовой деятельности.