Файл: Понятие и границы суверенитета государства (Историография проблемы происхождения и развития политико-правового феномена «суверенитет» и его составляющих).pdf

Важной тенденцией в развитии внутренних функций государства является их интернационализация, то есть придание внутренним функциям международного характера, их тесное взаимодействие с внешней средой, взаимосвязь внутренней и внешней политики государства. Именно разнообразие социальных потребностей порождает разнообразие функций государства, которые реализуют эти потребности [32].

Заключение

Среди выводов, сделанные в диссертации, важнейшими являются следующие:

1. Систематизация имеющихся научных трудов по проблематике национального суверенитета по критерию их предметной направленности позволяет охарактеризовать теоретические представления об истоках идеи национального суверенитета, особенности ее содержания на разных исторических этапах, в частности доказать, что идея суверенитета формировалась постепенно, вбирая в себя достижения правовой мысли и практики государственно-правового развития различных стран мира, начиная со времен античности. Фундаментальные юридические положения суверенитета как институционального феномена разработал и успешно обосновал французский философ, юрист Ж. Боден в работе «Шесть книг о республике» (1576), в которой глубоко проанализировал сущность государства через понятие «суверенитет», заложив при этом его основную идею. К XVII-XVIII вв. доктрина «абсолютного суверенитета» достигла своего апогея и пошла на убыль. Ее сменила теория «ограниченного суверенитета» (теория барона Фейт Людвига Зекендорф). С конца XVIII в. понятие суверенитета стало стержнем, вокруг которого сгруппировались учение о сущности сложных государственных образований. Эти проблемы особенно активно обсуждались в государственных кругах США. Очередным этапом развития теории суверенитета стало появление категории «суверенитет нации», понимание которой является неоднозначным в современной юриспруденции. В частности, многие авторы применяли ее фактически в том же значении, что и суверенитет народа. Следовательно, понятие «суверенитет нации» имеет различную окраску в зависимости от того, какие убеждения относительно сущности нации имеет тот или иной исследователь. В политико-правовом смысле наиболее важное значение имеют понимание нации в этническом и политическом аспектах.
2. Освещение инструментальных возможностей позитивистского, социологического и естественно-правового подходов, в современных научных поисках, позволяет определить методологическую основу исследовательской проблемы понимания национального суверенитета.
3. Сущностная характеристика признаков государственного суверенитета позволяет утверждать, что национальный суверенитет - это фактическая способность нации на полновластие, реальная возможность распоряжаться своей судьбой и ресурсами, совокупность суверенных прав на свободный выбор социально-экономического и политического строя, в целостную национальную территорию, экономическую, политическую, информационную независимость, развитие своего языка и культуры, уважение национальной гордости и достоинства.
4. Суверенные права следует понимать как неограниченное законом и неотъемлемую совокупность возможностей нации, осуществление которых позволяет обеспечивать реальность национального суверенитета. Суверенные права не только раскрывают сущность власти, но и последовательно отражают насущные потребности, являются фундаментальными условиями достойного существования государства в современном мире. Особенностью является то, что указанная категория происходит от терминологического сочетания «национальный суверенитет», который характеризуется как определенная система возможностей.
5. Предельная значимость исследования проблематики государственно-правовых гарантий принципа народного суверенитета объясняется тем, что в настоящее время в процессе политико-правового развития России, общество в целом встал перед вопросами обеспечения практической реализации тех конституционных норм, которые провозглашают и закрепляют фундаментальные принципы конституционного строя, среди которых одно из центральных мест принадлежит принципу народного суверенитета.

Список использованной литературы

1. Арановский К.В. Государственное право зарубежных стран / К.В. Арановский. – М.: ИНФРА-М; ИД “ФОРУМ”, 2016. – 488 с.
2. Атаманчук Г.В. Теория государственного управления: Курс лекций / Г. В. Атаманчук. – М.: Издательство ОМЕГА-Л, 2015. – 584 с.
3. Боброва Н.А. Конституционный строй и конституционализм в России / Н. А. Боброва. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, Закон и право, 2013. – 264 с.
4. Власенко Н.А. Теория государства и права. Учебное пособие. 2-е изд., перераб., доп. и испр. — М.: Проспект, 2011. – 422 с.
5. Государственный суверенитет России: свойство государства, основа народовластия и гарантия территориальной целостности. / Чертков А.Н. // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения, 2010. – № 6. – С. 67-74.
6. Государство и право: теория и практика: Учебное пособие / Под ред. Е. Ю. Аврутина – М.: ЮНИТИ, 2009. – 503 с.
7. Гражданское общество: истоки и современность / Науч. ред. И. И. Кальной. – СПб.: Издательство «Юридический центр Пресс», 2012. – 296 с.
8. Дегтярева М. И. Разработка понятия суверенитета Жаном Боденом / М. И. Дегтярева // Полис (Политические исследования). – 2016. – № 3. – С. 157– 169.
9. Демократическое правовое государство и гражданское общество в странах Центрально-Восточной Европы. – М.: Наука, 2005. – 184 с.
10. Еллинек Г. Общее учение о государстве / Вступит. ст. д-ра юрид. наук, проф. И.Ю.Коз- лихина / Г. Еллинек. – СПб.: Юрид. центр Пресс, 2004. — 752 c
11. Жакке Ж.-П. Конституционное право и политические институты / Ж.П. Жакке. – М.: Юристъ, 2012. – 365 с.
12. Защита государственного суверенитета как основной национальный интерес Российской Федерации. / Хижняк В.С. // Правовая культура, 2011. – № 1. – С. 30-37.
13. Козлов Е.И. Конституционное право России / Козлов Е.И., Кутафин О.Е. – М.: Юристъ, 2002. – 344с.
14. Киреев В.В., Лебедев В.А. Суверенная демократия или суверенитет демократии? // Конституционное и муниципальное право. 2007. - №5
15. Комаров С. А., Малько А. В. Теория государства и права; Норма - Москва, 2011. - 442 c.
16. Кулапов В.Л. Теория государства и права. Учебник. — М.: КноРус, 2014. – 462 с.
17. Кузнецова Е. Суверенитет. Незыблемый и неделимый? Суверенитет государства может быть ограничен, если оно им злоупотребляет // Международная жизнь. 2004. № 7 - 8.
18. Лазарев В. В., Липень С. В. Теория государства и права; Юрайт - Москва, 2013. - 640 c.
19. Летушева Н. И., Летушева М. В. Теория государства и права; Академия - Москва, 2014. - 192 c.
20. Лукашук И. И. Глобализация, государство, право, ХХІ век / И. И. Лукашук. – М.: Спарк, 2015. – 279 с.
21. Малько А.В. Теория государства и права. Учебник. — М.: КноРус, 2014. 2. 2013. – 364 с.
22. Марченко М. Н. Теория государства и права; Проспект - Москва, 2013. - 652 c.
23. Маликов М.Ф. Концептуальные основы конституционного понимания / М. Ф. Маликов. – Уфа: РИО Башкирского государственного университета, 2014. – 443 с.
24. Матузов Н.И., Малько А.В. Теория государства и права. — М.: Дело, 2014. – 488 с.
25. Морозова Л. А. Теория государства и права : [учебник для вузов по специальности 021100 "Юриспруденция"] / Л. А. Морозова. - М., 2010. - 477 с.
26. Моисеев А. А. Суверенитет государства в современном мире. Международно-правовые аспекты / А. А. Моисеев. – М.: Науч. кн., 2016. – 246 с.
27. Муромцев С. А. Определение и основное разделение права / С. А. Муромцев. – СПб.: Издательский дом СПб. гос. ун-та, 2014. – 224 с.
28. Оль П. А. Политико-правовая сущность суверенитета / П. А. Оль // Весник Нижегородского университета им. Н. И. Лобачевского. – 2013. – № 2. – С. 109–113.
29. Особенности государственного суверенитета и принципа разделения властей в Российской Федерации. / Пастухова Н.Б. // Закон, 2017. – № 5. – С. 36-40.
30. Сальников В. П. Государственность как феномен и объект типологии: теоретико-методологический анализ / В. П. Сальников, С. В. Степашин, А. Г. Хабибулин. – СПб. : Ун-т, 2011. – 208 с.
31. Сергунин А. А. Суверенитет: эволюция концепта / А. А. Сергунин // Политэкс. – 2010. – № 4. – С. 34-40.
32. Сергунин А. А. Суверенитет: современные дискуссии в теории международных отношений / А. А. Сергунин // Научные ведомости Белгородского госуниверситета. – 2015. – Вып. 16. – С. 75–81.
33. Шугуров. М.В. Государственный суверенитет и глобализация: философия вызовов и перспектив // Современное право. 2009. - №2. - С. 38 – 47.
34. Эволюция идеи суверенитета и ее воплощение в практике государственного строительства в России. / Ким Ю.В. // Социогуманитарный вестник, 2016. – № 1. – С. 101-107.