Файл: Понятие правонарушения (Общая характеристика правонарушений).pdf

3.Виновность;

4.Наказуемость деяния.

1.Общественная опасность деяния-это материальный признак преступления. Общественная опасность означает, что деяние вредоносно для общества, т.е. общественная опасность состоит в том, что деяние причиняет или создает угрозу причинения существенного вреда общественным отношениям. Уголовный закон защищает от преступных посягательств на безопасность личности, общества и государства. Общественная опасность деяния различается по характеру и степени. Характер общественной опасности определяет качественное своеобразие преступления. Характер зависит от содержания общественных отношений на которые посягает преступление и от содержания вредных последствий (материальных, физических, морального вреда). Степень общественной опасности- это количественное выражение опасности деяния. Она определяется сравнительной ценностью объектов посягательства, величиной причиненных ущербов, степенью вины(умышленной, предумышленной, умышленно-внезапной, умышленно-аффектированной, неосторожной и т.д.), степенью низменности мотивов и целей преступления, сравнительной опасностью в зависимости от специфики места и времени его совершения.

2.Уголовная противоправность-это общественно опасное деяние, предусмотренное уголовным законом в качестве преступления.

Деяние объявляется преступным и наказуемым по велению уголовного закона. Уголовная противоправность состоит в запрещенности преступления соответствующего уголовно правовой норме под угрозой применения к виновному уголовного наказания. Уголовная противоправность деяния является юридическим выражением его общественной опасности. "Нет преступления без наказания на то в законе". Российское уголовное право опровергает аналогию уголовного закона.

Уголовный закон-это нормативно-правовой акт высших органов государственной власти, устанавливающий общие принципы уголовной ответственности, а также отдельные виды преступлений и те меры наказания, которые принимаются к лицам совершившим эти преступления. Аналогия означает применение сходного закона.

3.Виновность лица, совершившего общественно опасное и уголовно противоправное деяние.

Вина-это отношение психики лица к совершаемому им общественно опасному деянию (к действию или бездействию) и его последствиям в форме умысла или неосторожности. Виновным в совершении преступления может быть признано только лицо способное, как по своему возрасту, так и психическому состоянию, правильно оценивать совершаемые им действия, отдавать в них себе отчет и руководить их совершением. Поэтому не могут рассматриваться в качестве преступления действия малолетних, а также общественно опасные поступки невменяемых.

4.Четвертый неотъемлемый специфический признак преступления это его наказуемость. Наказание-это необходимое правовое последствие преступления. Наказуемость выражается в угрозе возможного применения наказания за деяния предусмотренные уголовным законом. Преступление-это общественно опасное, уголовно наказуемое, виновное и наказуемое деяние (действие или бездействие),совершенное лицом вменяемым и достигшим определенного возраста. Закон cформулировал два критерия при которых cовершаемое деяние не может быть признано преcтуплением.

1.Формально еcть признаки деяния, предуcмотренные Уголовным законом (формальное оcнование).

2.Hо в cилу малозначительноcти оно не предcтавляет общеcтвенной опаcноcти (материальное оcнование). Деяние cчитаетcя малозначительным лишь при уcловии,еcли при его умышленном cовершении умыcел виновного был направлен на cовершение именно малозначительного деяния.

Состав преступления -это совокупность установленных уголовным законом объективных и субъективных признаков, характеризующих определенное общественно опасное деяние как преступление данного вида. В статьях Особенной Части УК содержится описание признаков конкретных преступлений. Эти признаки в своей совокупности характеризуют совершенное общественно опасное деяние как преступление данного вида (кража, мошенничество, грабеж, убийство).Надо иметь в виду, что законодательное описание признаков определенного состава преступления включает лишь существенные и наиболее типичные признаки общественно опасного деяния, характеризующего его (деяние) в качестве конкретного преступления. Из многообразия признаков, присущих конкретному общественно опасному деянию, закон включает в характеристику состава лишь существенные и типичные для преступлений того или иного вида признаки.

Виды состава преступления.

В основу классификаций составов преступления могут быть положены различные критерии:

а) степень общественной опасности деяния;

б) характер структуры состава, т.е. способ описания тех или иных признаков составам в законе;

в) особенности конструкции состава преступления.

По степени общественной опасности деяния конкретные составы преступления подразделяются:

1.Основной (простой состав) - это соcтав без отягчающих и смягчающих обстоятельств указанных в законе.

2.Состав преступления с отягчающими обстоятельствами - классифицированный состав.

3.Состав преступления с особо отягчающими обстоятельствами -особо классифицированный состав.

4.Состав преступления со смягчающими обстоятельствами - привелегированный состав.

В зависимости от способа описания признаков состава преступления, т.е. от характера и структуры, составы преступления подразделяются на:

1.Простые,содержащие описание одного деяния посягающего на один объект

2.Сложные-составные составы, содержащие описание либо двух действий либо двух форм вины, либо двух объектов посягательства

По особенностям конструкции составы преступления условно подразделяются на:

1.Материальные -это когда в число характеризующих состав признаков входят не только деяния (действие или бездействие),но и причиненные им общественноопасные последствия

2.Формальные составы - это когда законодатель ограничивается только описанием признаков действия или бездействия и выводит последствия за его пределы

Клаccификация преcтуплений -это их деление на группы, категории и раcположение этих групп в определенной поcледовательноcти, в зависимости от того или иного критерия. Такими критериями, в частности, могут выступать степень общественной опасности деяния (степень его тяжести) и форма вины (умышленная или неосторожная.

Составители проекта в основу классификации положили такие критерии, как степень тяжести деяния, выраженная в санкциях соответвующих статей и формы вины. Различается четыре категории преступлений:

1.Преступление небольшой тяжести;

2.Преступление средней тяжести;

3.Тяжкие преступления;

4.Особо тяжкие преступления.

1.Преступлениями небольшой тяжести признаются умышленные и неосторожные деяния за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное уголовным законом, не превышает двух лет лишения свободы.

2.Преступлениями средней тяжести признаются умышленные и неосторожные деяния за совершение которых максимальное наказание,предусмотренное уголовным законом, не превышает пяти лет лишения свободы.

3.Тяжкими преступлениями признаются умышленные и неосторожные деяния за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное уголовным законом, не превышает десяти лет лишения свободы.

4.Особо тяжкими признаются умышленные деяния за совершение которых уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок выше десяти лет или более строгое наказание.

В связи со всем вышесказанным, можно подвести некоторый итог:

Преступлением признается виновно совершенное общественно опасное деяние, запрещенное настоящим Кодексом под угрозой наказания. Это определение обладает материальным и формальным признаком.

Формальный признак означает что преступлением признается деяние, запрещенное законом, а под материальным признаком понимается его общественная опасность.

Преступное деяние выражается в форме действия либо бездействия. Преступное действие представляет собой активную форму человеческого поведения. Это означает, что виновный не ожидает естественного течения событий, а непосредственно сам (по своей инициативе или по инициативе другого лица) вмешивается в их развитие с тем, чтобы достичь желаемых для него последствий. Преступное бездействие – пассивная форма преступного деяния, состоящая в неисполнении субъектом возложенной на него правовой обязанности к активному поведению при наличии реальной возможности ее выполнить. Также преступное деяние может выражаться в форме посредственного причинения вреда. Посредственное причинение вреда- сознательное использование в качестве орудия совершения преступления поступков других лиц – малолетних, психически больных и других лиц не подлежащих уголовной ответственности.

ГЛАВА 3. ПРИЧИНЫ ПРАВОНАРУШЕНИЙ И ПУТИ ИХ РЕШЕНИЯ

3.1. Основные причины правонарушения

Правонарушение как социальное явление тесно связано с объективными и субъективными причинами и условиями общественной жизни, затрагивает его самые разные сферы, обусловленные разнообразными процессами. Оно отличается высоким динамизмом не только в пределах соответствующего государства, но и в пределах соответствующего региона. Поэтому было бы неправильно выделять какой-то конкретный перечень причин, порождающих это явление.

К тому же необходимо различить причины конкретного, индивидуального правонарушения; причину определенного вида правонарушений; причины правонарушений как массового явления.

Как свидетельствует общественная практика, одинаковых правонарушителей не бывает, а, следовательно, общественно опасному деянию должен соответствовать свой механизм его совершения, со свойственными только ему условиями и причинами.

Однако, как представляется, изучать лишь сугубо элементы механизма противоправного поведения лица без анализа процесса его становления недостаточно. Соответственно исследование мотивов, потребностей совершения преступлений и их результатов, не зная их предпосылок, было несовершенным.[17, 95]

Поведение человека зависит как от социальных, так и от биологических факторов. Признание этого факта породило научную проблему: какой из этих факторов является доминирующим в формировании способностей, чувств, поведения, действий человека и каким образом осуществляется взаимосвязь социального и биологического в человеке. Так, Ч. Ламброзо, Э. Ферри, Р. Гарофало, и. Ной, В. Емельянов и другие отдавали предпочтение биологической сущности. В этом есть определенный смысл. Ведь не зря известный врач-психиатр Зигмунд Фрейд считал, что человек с рождения биологически обречен на постоянную жестокую борьбу антисоциальных глубинных инстинктов - агрессивных, половых, страха с моральными установками личности. С этим связан комплекс неполноценности, особенно часто этим объясняют преступность несовершеннолетних. Личность человека формируется в детском возрасте. Отношение матери к сыну и сына к матери (комплекс Эдипа), а также отца к дочери и наоборот (комплекс Электры) рассматриваются роковым формирующим фактором, от которого человек не может избавиться всю свою жизнь.[16]

Поэтому в основе исследований причин правонарушений категория личности занимает одно из ведущих мест.

Но человек как биологический индивид приобретает все признаки личности лишь в человеческом обществе. Только в нем она может полностью реализовать свой генетический потенциал.

Поэтому, приоритет должен быть за социальными факторами из-за того, что лицо формируется и действует в соответствующей социальной среде и его поступки зависят не сколько от физиологических особенностей и состояния организма, сколько от межличностных отношений разного уровня и общества в целом.

Говоря о биологическом факторе нельзя обойти стороной общественную среду, ведь человек живет в социуме с соответствующими потребностями и именно эти потребности он может удовлетворить лишь в обществе. Но пробелы в воспитательном процессе и нестабильное экономическое положение в государстве приводят к конфликту личности с правовыми нормами, которые действуют в обществе. Именно экономическая и политическая нестабильность, кризис судебной системы приводят к грубому нарушению естественных прав человека на жилье, труд, образование, бесплатную первую медицинскую помощь и тому подобное, тем самым побуждая человека к каким-либо противоправным действиям с целью удовлетворения этих потребностей.

Анализируя количество правонарушений в Республике Крым Поэтому статистика свидетельствует, количество лиц, которые на время совершения того или иного правонарушения нигде не работали и не учились или состояли на учете в государственной службе занятости, за прошлый год составило 64,8% от общего количества правонарушителей.