Файл: Кредитная экспансия: содержание и сущность. Границы кредита.pdf

Введение

В данном исследовании на основе теории экономических механизмов раскрываются генезис формирования и развёртывания глобального системного противоречия «кредиторы - должники».

Тема исследования носит актуальный характер не только с теоретической позиции, но и с точки зрения практики регулирования кредитных отношений. Почему мы обращаемся именно к данному исследованию? Суть кредитно-денежной экспансии – навязывание денег в их функции как средства платежа. Деньги как рыночная форма универсального требования на часть общественного богатства выступают в качестве универсального финансового инструмента экономической, политической власти и социального влияния предопределяют сегодня модели и механизмы поведения мировой управляющей элиты, прежде всего посредством институтов мирового «финансового правительства». Их триединая сущность предопределяет три элемента, обеспечивающие противоречие: институциональный, инструментальный и процедурный.

Цель данной курсовой работы является раскрытие сущности кредитной экспансии и её границы.

Поставленная цель курсовой работы предполагает решение следующих задач:

1. Осмыслить научную литературу по данной теме;
2. Охарактеризовать понятие «экспансия» и установить причинно-следственные связи;
3. Выявить причинно-следственные связи глобального противоречия кредитных отношений;
4. Определить границы кредиты

Предметом исследования в данной работе являются социально-экономические противоречия экономических субъектов, складывающиеся в процессе глобального системного противоречия «кредиторы - должники», объектом выступает кредитная экспансия.

Методологическая база исследования – выработанные экономической наукой методы и приемы научного исследования: анализ и синтез, статистический метод, наблюдение и сбор фактов.

Эмпирическая база исследования – учебники по экономическим дисциплинам, публикации в периодических экономических изданиях, Интернет-ресурс, касающиеся изучаемой темы.

Структура курсовой работы представляет собой введение, две главы, заключение и список использованной литературы, включающего 23 наименования.

Глава 1: Глобальное системное противоречие современной эпохи

1.1. Содержание и сущность кредитной экспансии

История человечества неразрывно связана с экспансией во всех ее проявлениях. Начиная с родоплеменных отношений и заканчивая современными реалиями XXI века, мы видим бесконечное множество примеров, подтверждающих этот тезис.

Вполне очевидным представляется тот факт, что народы и государства, проповедующие активную внешнюю политику, на известном историческом этапе своего существования добиваются значительных успехов в плане государственно-правового строительства. Древняя Греция в период расцвета полисного строя, Персидская империя Ахеменидов, Древний Рим эпохи Великих завоеваний республики и многие другие государственные образования известные истории государства и права служат тому красноречивым примером.

Новый словарь русского языка под «экспансией» понимает расширение сферы влияния государства, организации, общественной группы и т.п., осуществляемое насильственными или какими-то иными средствами. (22, с. 1144)

Таким образом, на основе предложенных дефиниций мы можем определить экспансию как политику государств и (или) общественных объединений, направленную на расширение своего политического, экономического, духовно-культурного влияния на окружающие страны и народы с целью их подчинения собственным интересам.

Исходя из анализа, предложенного нами определения, сформулируем основные признаки экспансии, позволяющие ее идентифицировать и отграничить от смежных явлений, таких как «расширение» и «интеграция».

Первое, «экспансия» может осуществляться как добровольно, так и принудительно, в то время как «расширение» и «интеграция» всегда основываются на свободной воле участников межгосударственного общения.

Второе, основной целью «экспансии» является расширение границ собственного влияния, пренебрежительное отношение к суверенитету окружающих, тогда как «расширение» и «интеграция» основываются на взаимном уважении и началах паритета.

Третье, «экспансия» представляет собой системный процесс, обладающий свойствами стадийности. Условно можно выделить следующие типичные стадии: возникновения замысла распространения влияния на сопредельные государства, оценка сил и средств, необходимых для достижения цели, активная фаза, включающая в себя преодоление суверенитета соседей, укрепление занятых территорий (позиций), анализ экономических, политических, духовно-культурных «дивидендов».

«Расширение» и «интеграция» происходят более эволюционно, часто бессистемно, под воздействием естественных законов, носящих объективный характер (например, языковая, культурная, религиозная общность, наличие внешней угрозы, необходимость общения с себе подобными и др.) (23).

Четвертое, предпосылками «экспансии» выступают не только объективные, но и субъективные факторы, зачастую, экспансия отождествляется с конкретным историческим персонажем-вождем, императором, басилевсом, консулом, ханом и так далее в зависимости от конкретного исторического примера.

Все вышесказанное доказывает, что экспансия – это сложное многоаспектное явление государственно-правовой действительности, объективно нуждающееся в классификации.

Виды экспансии

Таким образом, резюмируя все вышеизложенное можно сделать ряд выводов:

1) экспансия – это сложное многоаспектное явление, сопровождающее государство на протяжении всей его истории;

2) видовая дифференциация экспансии достаточно разнообразна и зависит от таких факторов как: исторический период, субъектный состав, методы осуществления, сфера человеческой жизнедеятельности.

1.2. Рабочая гипотеза

Обратим внимание на природу процессов, которые предопределяют особенности поведения субъектов экономических отношений.

Впервые в научном сообществе вопросы генезиса системного противоречия «кредиторы - должники» обсуждались Т.С. Новашиной на международном философском конгрессе в Санкт-Петербурге, где получили одобрение со стороны его участников (13). В развитие этих идей следует отметить, что механизм, обеспечивающий развёртывание этого системного противоречия состоит из трёх основополагающих и взаимообусловленных элементов: институционального, инструментального, процедурного. Институциональная, инструментальная и процедурная природа социально-экономических механизмов порождает соответствующие формы их социального, экономического и юридического бытия (6 ,14)

Известный экономист XX столетия Дж. Мейнард Кейнс утверждал: «Нет более верного и действенного способа ниспровержения основ существующего общественного устройства, нежели подрыв денежной системы. Этот процесс пробуждает все разрушительные силы, скрытые в экономических законах, а сама болезнь протекает так, что диагноз не может поставить ни один из многих миллионов человек» (Эпперсон). Именно здесь кроются причинно-следственные связи: фактическое и косвенное управление процессом функционирования денежной системы, определяющая уровень стабильности того или иного общественного строя.

Первое. Создание Банка Англии в 1694 г. Суть изначальных ключевых операций Банка Англии состояла в том, что король не только разрешал банкам изготавливать деньги страны, но и брал их под проценты для финансирования потребностей своей администрации. Это были первые, полностью частные финансовые институты, получившие право эмиссии американского доллара. И, наконец, Банк Англии посредством билля о правах стал, по сути, контролировать экономику (2).

Второе. Принятие в 1913 г. закона о Федеральной резервной системе США. С созданием Федерального резерва денежная власть в США получила возможность «создавать» и экспортировать инфляцию. По своей структуре ФРС США существенно отличается от банковских систем в других странах. По форме собственности - это полностью частная система. По основной функции -система, обладающая неограниченным правом эмиссии мировой резервной валюты. Банк - член ФРС, при обращении в федеральный резервный банк за кредитными ресурсами, фактически не имеет ограничения, поскольку может в активных операциях рассчитывать на ресурсы всей ФРС. Подобными возможностями не располагает ни один банк в иных национальных банковских системах мира.

Именно эта «безграничная» возможность создаёт исключительные условия для безудержного распространения кредитной экспансии. Г. Форд в 1920-х гг. писал о кредитной политике ФРС США: «Федеральная резервная система предоставляла им (банкам)…почти неограниченный кредит. Границы кредита, в конце концов, растягиваются... безотносительно к имеющемуся в стране богатству... Какими глазами взглянул бы он (народ) на государственную систему, если бы знал, во что они (деньги) могут превратиться в руках, посвященных… в чем заключается уловка, посредством которой государства и народы подпадают под власть нескольких отдельных индивидуумов… богатство всегда больше денег и действительное богатство зачастую поступает в рабство к деньгам. Это ведет к нелепому парадоксу - мир благословен богатством и все же терпит нужду». «Нелепый парадокс», отмеченный Г. Фордом, безусловно, является одной из форм проявления и следствием развёртывания системного противоречия «кредиторы - должники», противоречия, обусловленного делением общества на две основные социальные группы (11).

Третье. Принятие в 1913 г. закона о Федеральной резервной системе США. С созданием Федерального резерва денежная власть в США получила возможность «создавать» и экспортировать инфляцию. Сегодня в мире достаточно людей, которые убеждены в том, что реальными властителями мира являются главы ФРС, поскольку именно ФРС осуществляет финансовую экспансию доллара в мировом масштабе. Фактически, ФРС является «правительством в правительстве» (7). В служебном отчёте конгресса США от 1976 г., после списка имён руководителей, возглавлявших ФРС в середине 1970-х гг., делается заключение: «...члены правления Федеральной резервной системы представляют собой небольшую элитарную группу, имеющую подавляющее влияние на экономическую жизнь нашего народа» (8). По своей структуре ФРС США существенно отличается от банковских систем в других странах. По форме собственности - это полностью частная система. По основной функции – система, обладающая неограниченным правом эмиссии мировой резервной валюты. Банк – член ФРС, при обращении в федеральный резервный банк за кредитными ресурсами, фактически не имеет ограничения, поскольку может в активных операциях рассчитывать на ресурсы всей ФРС. Подобными возможностями не располагает ни один банк в иных национальных банковских системах мира. Именно эта «безграничная» возможность создаёт исключительные условия для безудержного распространения кредитной экспансии. Г. Форд в 1920-х гг. писал о кредитной политике ФРС США: «Федеральная резервная система предоставляла им (банкам)...почти неограниченный кредит. Границы кредита, в конце концов, растягиваются. безотносительно к имеющемуся в стране богатству... Какими глазами взглянул бы он (народ) на государственную систему, если бы знал, во что они (деньги) могут превратиться в руках, посвященных..., в чем заключается уловка, посредством которой государства и народы подпадают под власть нескольких отдельных индивидуумов..., богатство всегда больше денег и действительное богатство зачастую поступает в рабство к деньгам. Это ведет к нелепому парадоксу - мир благословен богатством и все же терпит нужду» (8). «Нелепый парадокс», отмеченный Г. Фордом, одной из форм проявления и следствием развёртывания системного противоречия «кредиторы - должники», противоречия, обусловленного делением общества на две основные социальные группы.