Файл: Ценные бумаги: понятие, виды, общие положения о правовом режиме (Общие положения о ценных бумагах как правовой категории).pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Курсовая работа

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 29.03.2023

Просмотров: 89

Скачиваний: 2

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

Список использованной литературы

I. Нормативно-правовые акты:

  1. Конституция Российской Федерации. Принята 12 декабря 1993 г. (с изм. от 8 марта 2015 г.) // Российская газета. – 1993. - 25 дек.; 2015. - 11 марта. - №6620.
  2. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая: Федеральный закон от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ (с изм. от 8 марта 2015 г.) // Собрание законодательства РФ. - 1994. - № 32. - Ст. 3301.
  3. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть вторая: Федеральный закон от 26 января 1996 г. № 14-ФЗ (с изм. от 6 апреля 2015 г.) // Собрание законодательства РФ. – 1996. - № 5. - Ст. 410.
  4. Федеральный закон от 2 июля 2013 г. № 142-ФЗ «О внесении изменений в подраздел 3 раздела I части первой Гражданского кодекса РФ» // Собрание законодательства РФ. - 2013. - № 27. - Ст. 3434.
  5. Федеральный закон от 23 июля 2013 года № 251-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с передачей Центральному банку Российской Федерации полномочий по регулированию, контролю и надзору в сфере финансовых рынков» // Российская Газета от 31 июля 2013 г. №6142.
  6. Федеральный закон от 5 марта 1999 года № 46-ФЗ «О защите прав и законных интересов инвесторов на рынке ценных бумаг» (с изм. от 29 декабря 2014 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1999. - № 10. - Ст. 1163; 2013. - №17. – Ст. 2964.
  7. Федеральный закон от 16 июля 1998 года № 102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)» (с изм. от 7 мая 2013 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1998. - № 29. - Ст. 3400; Российская Газета от 13 мая 2013 г. №6075.
  8. Федеральный закон от 8 февраля 1998 года № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» (с изм. от 29 декабря 2014 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1998 - №27. - Ст. 2785; Российская Газета от 26 июля 2013 г. №6139.
  9. Федеральный закон от 29 июля 1998 года № 136-ФЗ «Об особенностях эмиссии и обращения государственных и муниципальных ценных бумаг» (с изм. от 14 июня 2012 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1998. - № 31. - Ст. 3814.
  10. Федеральный закон от 22 апреля 1996 года № 39-ФЗ «О рынке ценных бумаг» (с изм. от 29 декабря 2014 г.) // Собрание законодательства РФ. – 1996. - № 27. - Ст. 3918; 2013. - № 30 (часть I). - Ст. 4084.
  11. Указ Президента Российской Федерации от 25 июля 2013 № 645 «Об упразднении Федеральной службы по финансовым рынкам, изменении и признании утратившими силу некоторых актов Президента РФ» [электронный ресурс]. - доступ: http://www.consultant.ru.
  12. Указ Президента РФ от 16 сентября 1997 г. № 1034 «Об обеспечении прав инвесторов и акционеров на ценные бумаги в РФ» // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1997 г. - № 38 - Ст. 4356.
  13. Приказ Федеральной службы по финансовым рынкам от 24 мая 2011 г. № 11-23/пз-н «Об утверждении Нормативов достаточности собственных средств профессиональных участников рынка ценных бумаг, а также управляющих компаний инвестиционных фондов, паевых инвестиционных фондов и негосударственных пенсионных фондов» (с изм. от 24 мая 2011г.) [электронный ресурс]. -доступ: www.consultant.ru
  14. Приказ Федеральной службы по финансовым рынкам от 20 июля 2010 г. № 10-49/пз-н «Об утверждении Положения о лицензионных требованиях и условиях осуществления профессиональной деятель-ности на рынке ценных бумаг» (с изм. от 29 декабря 2014 г.) [электронный ресурс] // доступ свободный: http://www.consultant.ru.
  15. Приказ Федеральной службы по финансовым рынкам от 13 августа 2009 г. № 09-33/пз-н «Об особенностях порядка ведения реестра владельцев именных ценных бумаг эмитентами именных ценных бумаг» // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. - 2009. - № 46.
  16. Положение Банка России от 11 августа 2014 г. № 428-П «О стандартах эмиссии ценных бумаг, порядке государственной регистрации выпуска (дополнительного выпуска) эмиссионных ценных бумаг, государственной регистрации отчетов об итогах выпуска (дополнительного выпуска) эмиссионных ценных бумаг и регистрации проспектов ценных бумаг» // Вестник Банка России от 6 октября 2014 г. № 89-90

II. Специальная литература:

  1. Агарков М.М. Учение о ценных бумагах // Основы банкового права. Учение о ценных бумагах. – М.: Статут. 2006. – 336 с.
  2. Белов В.А. Общие положения о ценных бумагах: некоторые юриди-ческие заблуждения // Законодательство. – 2009. - № 2. – С. 34-36.
  3. Белов В.А. О презентационной природе ценных бумаг и формальной легитимации их держателей // Законы России: опыт, анализ, практика. – 2010. – № 7. – С. 38-40.
  4. Буркова А.Ю. Правовое регулирование займа ценными бумагами // «Инвестиционный банкинг». - № 2. - март-апрель 2011 г. – С.31.
  5. Бушев А.Ю. Виндикация бездокументарных ценных бумаг: теория и судебно-арбитражная практика // Арбитражные споры. - 2009. - №(22). – С.18-20.
  6. Вакулина Г.А. О подходах к определению рынка ценных бумаг // Фундаментальные исследования. – 2008. – № 10. – С. 67.
  7. Габов А.В. Неимущественные элементы в содержании ценной бумаги // Адвокат. – 2011. - №4. – С. 15-18.
  8. Галанов В.А. Рынок ценных бумаг: Учебник. - М., 2012. – 379 с.
  9. Голубков А.Ю. Правовое регулирование рынка ценных бумаг // Государство и право. – 2012. – № 2. – С. 23-25.
  10. Грачев В.В. Способ легитимации как основание классификации ценных бумаг // Законы России: опыт, анализ, практика. – 2012. – № 7. – С. 16.
  11. Гудков Ф. Назначение складского свидетельства // ЭЖ-Юрист. – 2006. – № 11. – С. 10-13.
  12. Елизарова Н.В., Карпов Д.С., Копьёв А.В., Мансуров Г.З., Решетина Е.Н., Тагашева О.В. Комментарий к Федеральному закону от 22 апреля 1996 г. № 39-ФЗ «О рынке ценных бумаг» (под ред. С.А. Рогожникова). – М.: Эксмо, 2014. – С.51.
  13. Иванов М.Е. Вектор развития российского рынка ценных бумаг в условиях мирового финансового кризиса // Право и экономика. – 2014. - № 4. – С. 42-45.
  14. Иванова Е.В. Ценные бумаги как биржевой товар // «Инвестиционный банкинг». - № 4. - IV квартал 2014 г. – С.37.
  15. Иншев А. Доверительное управление денежными средствами // Право и экономика. - 2014. - № 10. - С. 31.
  16. Кастальский В. Ценные бумаги как предмет залога // Право и экономика. – 2014. – № 12. – С. 36-38.
  17. Кирилловых А.А. Способы обеспечения исполнения обязательств по облигациям // Нотариус.- 2013.- № 1.-С.16-19.
  18. Корешкова А. Регулирование оборота ценных бумаг // «Новая адвокатская газета». - № 16. - август 2013 г. – С.19.
  19. Корнийчук Г.А., Ширипов Д.В. Комментарий к Федеральному закону от 22 апреля 1996 года № 39-ФЗ «О рынке ценных бумаг» (постатейный) / Под ред. Д.В. Ширипова. - М.: Эксмо, 2014. – С.17.
  20. Крашенинников Е.А. Ценные бумаги на предъявителя. – М.: Юристъ. 2008. – 95 с.
  21. Кулаков В.В. Имущественные права и ценные бумаги как объекты обязательства: проблемы применения юридической фикции // «Законодательство». - № 9. - 2013 г. – С.26.
  22. Маковская А.А. Сделки по размещению эмиссионных ценных бумаг как крупные сделки и сделки, в совершении которых имеется заинтересованность // Хозяйство и право. - 2013. - №2. - С. 40.
  23. Медведев Д.А. Вопросы ценных бумаг // Правоведение. – 2012. – № 1. – С. 115-117.
  24. Мурзин Д. Переворот в обороте ценных бумаг // ЭЖ-Юрист. – 2013. – № 10. – С. 7-9.
  25. Петров М.И. Правовое регулирование рынка ценных бумаг. - СПб.: Питер, 2010. -С. 72.
  26. Пономаренко О.А. Проблемы правового регулирования профессиональных участников рынка ценных бумаг по законодательству Российской Федерации // «Законодательство». - № 2. - февраль 2014 г. – С.41.
  27. Распутный Ю.Н., Горбачева Н.А., Никитина Ж.В., Гарганджия Н.И., Вавулин Д.А., Емельянов А.С. Комментарий к Федеральному закону от 22 апреля 1996 г. № 39-ФЗ «О рынке ценных бумаг» (постатейный). – М.: «Деловой двор», 2014. – С.48.
  28. Редькин И.В. Классическая правовая модель ценных бумаг и ее современные модификации // Российский юрист – 2011. – № 2. – С. 70.
  29. Силаков А. Продажа ценных бумаг. // «Законордательство». – № 7. - июль 2013 г. – С.36.

III. Материалы судебной практики:

  1. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 17 декабря 2009 г. № 90 [электронный ресурс]. - доступ: www.consultant.ru.
  2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 4 декабря 2000 г. № 33/14 «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением век-селей» // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. – 2000. – 10 дек.
  3. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 27 ноября 2012 г. №9538/12 [электронный ресурс] -доступ: www.consultant.ru
  4. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 20 марта 2012 г. № 14989/11 [электронный ресурс]. - доступ: http://www.consultant.ru.
  5. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 5 сентября 2012 г. № 4375 / 12 // Вестник ВАС РФ. - 2014. - № 12.
  6. Решение Высшего Арбитражного Суда РФ от 20 марта 2013 г. № ВАС-17245/12 [электронный ресурс]. - доступ: http://www.consultant.ru
  7. Решение Высшего Арбитражного Суда РФ от 7 июня 2012 г. № ВАС-5812/12 [электронный ресурс]. - доступ: http://www.consultant.ru.
  8. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 25 июля 1997 г. № 18 «Обзор практики разрешения споров, связанных с использованием векселя в хозяйственном обороте» // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. - 1997 г. - № 10.
  9. Постановление ФАС Поволжского округа от 26 марта 2013 г. № Ф06-1167/13 по делу № А65-16560/2012 [электронный ресурс]. - доступ: http://www.consultant.ru.
  10. Постановление ФАС Поволжского округа от 7 июля 2012 г. № А65-19042/11-СГ1-5 [электронный ресурс]. - доступ: www.consultant.ru.
  11. Постановление ФАС Центрального округа от 4 июня 2013 г. по делу № А08-4822/2012-19 [электронный ресурс]. - доступ: www.consultant.ru.
  12. Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 ноября 2013 г. № 11АП-12925/13 [электронный ресурс]. - доступ: http://www.consultant.ru.

Приложения

Приложение 1

Классификация сделок с ценными бумагами

Классификационный признак

Виды сделок с ценными бумагами

1. Статус клиента

Оптовые – совершаемые по поручению и для институциональных инвесторов

Розничные – выполняющиеся для индивидуальных инвесторов

2. Организация заключения сделок

Биржевые – сделки, совершаемые на бирже (кассовые и срочные).

Внебиржевые – сделки, совершаемые вне биржи (кассовые и срочные).

3. Срок, в течение которого сделки должны быть выполнены

1. Кассовые – сделки, подлежащие исполнению немедленно или в течение 3 дней после заключения сделки. Они бывают двух видов:

    1. Покупка с частичной оплатой заемными деньгами (сделки с маржей). Заключается преимущественно игроками на повышение («быками»). В этом случае клиент оплачивает только часть стоимости акций, а остальная покрывается кредитором, в качестве которого выступает брокер или банк.

Покупка ценных бумаг в кредит достаточно опасна, т.к. в них вовлекаются уже не только покупатели и продавцы, но и кредиторы-брокеры и, что особенно существенно, банки. Поэтому в большинстве стран выработаны надежные защитные механизмы по отношению к фондовым сделкам с частичной оплатой заемными средствами. Таким образом, механизм фондовых покупок в кредит строится, во-первых, на жестком ограничении размеров кредита, и, во-вторых, на внесении залога под полученные средства.

Покупка акций в расчете на последующий рост их курса именуется «длинной сделкой».

    1. Продажа ценных бумаг, взятых взаймы или «напрокат». Заключается преимущественно игроками на понижение («медведями»).

Они продают акции, которыми фактически не владеют, а взяли их в долг. Если ожидание продавца оправдается и курс одолженных акций падает, он покупает их и возвращает брокеру, у которого их одолжил.

Продажа бумаг, полученных напрокат, именуется на биржевом лексиконе «короткой продажей».

2. Срочные – сделки, при которых продавец обязуется представить ценные бумаги к установленному сроку в будущем, а покупатель принять их и оплатить по условиям сделки.

В зависимости от параметров, предусмотренных при заключении, срочные сделки можно разделить на твердые (простые), фьючерсные, условные (опционы) и пролонгационные сделки.

1.1. Твердая сделка – сделка, обязательная к исполнению в установленные в договоре срок и по зафиксированной в нем твердой цене.

Стороны сделки – покупатель и продавец – могут не иметь реальных ценностей при ее заключении, так как в этот момент продавец не передает ценные бумаги, а покупатель их не оплачивает. Они заключают договор, в котором фиксируют объем, курс продажи и срок, по истечении которого она будет исполнена. Таким образом, объектом сделки выступает разница курсов, а не ценные бумаги.

1.2. Фьючерсная сделка – сделка, связанная со взаимной передачей прав и обязанностей в отношении стандартных контрактов на поставку биржевого товара.

Она имеет дополнительные по сравнению с простой срочной сделкой черты, которые она приобретает благодаря тому, что осуществляется по установленным биржей правилами, и партнером в каждой сделке является биржа в лице клиринговой (расчетной) палаты.

1.3. Опционная сделка (условная сделка или сделка с премией) – это биржевая сделка, в которой один из контрагентов за установленное вознаграждение (премию) приобретает право на основании особого заявления, приуроченного к определенному дню, сделать тот или иной выбор, имеющий отношение к условиям исполнения сделки: исполнить сделку или отказаться от исполнения этой сделки.

Опционы исходят из того, что курс ценных бумаг в момент окончательных расчетов наверняка изменится по сравнению с существующим и проигравшей стороне в ряде случаев выгоднее заплатить премию и получить право отказаться от приобретения или продажи ценных бумаг.

Рассматривая вопрос упрощенно можно констатировать, что если к срочной сделке добавить такое условие (поэтому опционная сделка называется условной), как право выбора за определенное вознаграждение (премию) купить (продать) ценную бумагу по заранее оговоренной в контракте цене или отказаться от сделки, то эта сделка будет сделкой с премией, которые в дальнейшем получили название опционных сделок.

1.4. Пролонгационная сделка – внебиржевая срочная сделка, заключаемая с целью получения прибыли в конце ее срока от проводимых биржевых спекуляций по договору срочной сделки, заключенному ранее.

Одной стороной сделки выступает биржевой спекулянт, заключающий на бирже сделку на срок с целью получения курсовой разницы. Потребность в пролонгационной сделке возникает у биржевого игрока в том случае, если прогнозируемое им изменение курса не состоялось и ликвидация срочной сделки не принесет прибыли. Однако биржевой спекулянт рассчитывает, что его прогноз на изменение курса оправдывается в ближайшем будущем, поэтому необходимо продлить условия сделки: ее пролонгировать.


Приложение 2

Модель инвестиционной операции с ценными бумагами

  1. Например, достаточно вспомнить корпоративную практику, которая совершенно справедливо дает основания полагать, что многочисленные нарушения прав и законных интересов акционеров, особенно миноритарных, воспринимались как необходимая данность, особенно вызывающе ущемлялось право собственности на акции при консолидации. С другой стороны, практиковались практически повсеместно различные формы рейдерства, при которых в качестве «пускового механизма» как раз и выступали именно миноритарии. См.: Решетина Е.Н. Суррогат или ценная бумага? – М.: Юстицинформ, 2013. – С.28.

  2. См., например, Постановление Президиума ВАС РФ от 27.11.2012 № 9538/12 [электронный ресурс]. - доступ: http://www.consultant.ru.

  3. Федеральный закон от 2 июля 2013 г. № 142-ФЗ «О внесении изменений в подраздел 3 раздела I части первой Гражданского кодекса РФ» // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2013. - № 27. - Ст. 3434.

  4. Концепция развития гражданского законодательства Российской Феде-рации (одобрена решением Совета при Президенте РФ по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства от 07.10.2009) // Источник публикации «Вестник ВАС РФ». - № 11. – ноябрь. – 2009.

  5. Проект Федерального Закона № 47538-6 «О внесении изменений в части первую, вторую, третью и четвертую Гражданского кодекса РФ, а также в отдельные законодательные акты Российской Федерации» [электронный ресурс]: режим доступа свободный: http://www.consultant.ru.

  6. Федеральный закон от 2 июля 2013 г. № 142-ФЗ «О внесении изменений в подраздел 3 раздела I части первой Гражданского кодекса РФ» // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2013. - № 27. - Ст. 3434.

  7. СЗ РФ, 1996, № 17, ст. 1918.

  8. СЗ РФ, www.pravo.gov.ru, 2011, 8 декабря.

  9. Федеральный закон от 29 декабря 1994 г. № 77-ФЗ «Об обязательном экземпляре документов» (с изм. от 5 мая 2014 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1995. - № 1. - Ст. 1.

  10. Миркин Я.М. Ценные бумаги и фондовый рынок. - М.: Юрайт, 2005. - С. 274.

  11. Мурзин Д.В. Ценные бумаги - бестелесные вещи. Правовые проблемы со временной теории ценных бумаг. - М.: Проспект, 2008. - С. 70.

  12. Батлер У.Э., Гаши-Батлер М. Корпорации и ценные бумаги по праву России и США. - М.: Юрайт, 2007. - С. 27.

  13. Чикулаев Р.В. Юридические концепции ценных бумаг и их влияние на развитие гражданского права // Журнал российского права. - 2014. - № 12. – С.37.

  14. Гражданское право России. Ч. 1: учебник / Под ред. З.И. Цыбуленко. - М.: ПРИОР, 2014. - С. 134.

  15. Там же.

  16. Большой юридический словарь / Под ред. А.Я. Сухарева, В.Д. Зорькина, В.Е. Крутских. - М.: Норма, 2006. - С. 81.

  17. Эннекцерус Л. Курс германского гражданского права: В 2 т. Т. 1. М., 2002; Полутом 2. - М., 1950. - С. 12.

  18. Гумаров И. Понятие вещи в современном гражданском праве России // Хозяйство и право. - 2010. - №3. - С.80.

  19. Силаков А. Продажа ценных бумаг. // «Законордательство». – № 7. - июль 2013 г. – С.36.

  20. Чанкин В.В. Правовые проблемы формирования рынка ценных бумаг / Правовые проблемы экономической реформы. – Ярославль., ЯрГУ. 2009. – С. 63.

  21. Белов В.А. Юридическая природа сделок с акциями, выпуск которых не прошел государственной регистрации.– М.: Юрайт. 2005. – С. 12.

  22. Грачев В.В. Способ легитимации как основание классификации ценных бумаг // Законы России: опыт, анализ, практика. – 2010. – № 7. – С. 16.

  23. Белов В.А. О презентационной природе ценных бумаг и формальной легитимации их держателей // Законы России: опыт, анализ, практика. – 2010. – № 7. – С. 38.

  24. Сребник Б.В. Организация выпуска и обращения ценных бумаг // Ценные бумаги. - 2010. - № 3. – С. 22.

  25. Федеральный закон от 2 июля 2013 г. № 142-ФЗ «О внесении изменений в подраздел 3 раздела I части первой Гражданского кодекса РФ» // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2013. - № 27. - Ст. 3434.

  26. Корешкова А. Регулирование оборота ценных бумаг // «Новая адвокатская газета». - № 16. - август 2013 г. – С.19.

  27. Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 4 декабря 2000 г. № 33/14 «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением век-селей» // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. – 2000. – 10 дек.

  28. Приказ Федеральной службы по финансовым рынкам от 20 июля 2010 г. № 10-49/пз-н «Об утверждении Положения о лицензионных требованиях и условиях осуществления профессиональной деятельности на рынке ценных бумаг» (с изм. от 23 июля 2013 г.) // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти от 20 сентября 2010 г. № 38.

  29. Федеральный закон от 26 декабря 1995 года № 208-ФЗ «Об акционерных обществах» (с изм. от 21 июля 2014 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1996. - № 1. - Ст. 1.

  30. Корешкова А. Регулирование оборота ценных бумаг // «Новая адвокатская газета». - № 16. - август 2013 г. – С.20.

  31. Приказ Федеральной службы по финансовым рынкам от 20 июля 2010 г. № 10-49/пз-н «Об утверждении Положения о лицензионных требованиях и условиях осуществления профессиональной деятельности на рынке ценных бумаг» (с изм. от 23 июля 2013 г.) // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти от 20 сентября 2010 г. № 38.

  32. Положение Банка России от 11 августа 2014 г. № 428-П «О стандартах эмиссии ценных бумаг, порядке государственной регистрации выпуска (дополнительного выпуска) эмиссионных ценных бумаг, государственной регистрации отчетов об итогах выпуска (дополнительного выпуска) эмиссионных ценных бумаг и регистрации проспектов ценных бумаг» // Вестник Банка России от 6 октября 2014 г. № 89-90.

  33. Синенко А. Ю. Эмиссия корпоративных ценных бумаг: правовое регулирование, теория и практика. - М.: Статут, 2012. - С. 93.

  34. Цепов Г. В. Акционерные общества: теория и практика. - М.: Проспект, 2011. - С. 139.

  35. Федеральный закон от 5 марта 1999 г. № 46-ФЗ «О защите прав и законных интересов инвесторов на рынке ценных бумаг» (с изм. от 23 июля 2013 г.) // Собрание законодательства РФ. - 1999. - № 10. - Ст. 1163.

  36. Постановление ФАС Поволжского округа от 7 июля 2012 г. № А65-19042/11-СГ1-5 [электронный ресурс]. - доступ: http://www.consultant.ru.

  37. Решение ВАС РФ от 9 ноября 2004 г. № 8971/04 «О признании приказа МНС России от 27.10.03 № ВГ-3–02 / 569 соответствующим налоговому кодексу РФ» // Вестник ВАС РФ. - 2005. - № 1.

  38. Ломакин Д. В. Корпоративные отношения и предмет гражданского правового регулирования // Законодательство. - 2012. - № 5. - С. 62.

  39. Козлова Н. В. Правосубъектность юридического лица // Законодательство. - 2011. - № 12. С. 13.

  40. Денисевич Е. М. Односторонние сделки в гражданском праве РФ: понятие, виды и значение: автореф. дис… кандид. юрид. наук. Екатеринбург, 2004. - С. 19.

  41. Ломидзе О. Г., Ломидзе Э. Ю. Формирование основания договорного отчуждения и значение causa как цели праводателя // Вестник Высшего арбитражного суда. - 2010. - № 11. - С. 141.

  42. Постановление Президиума ВАС РФ от 5 сентября 2012 г. № 4375 / 12 // Вестник ВАС РФ. - 2014. - № 12.

  43. Постановление Президиума ВАС РФ от 23 сентября 2012 г. № 4665 / 12 // Вестник ВАС РФ. - 2012. - № 13.

  44. Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 4 июня 2013 г. по делу № А08-4822/2012-19 [электронный ресурс]. - доступ: http://www.consultant.ru.

  45. Иванова Е.В. Ценные бумаги как биржевой товар // «Инвестиционный банкинг». - № 4. - IV квартал 2014 г. – С.37.

  46. Беликова А.В. Оценка эффективности вложений в ценные бумаги // «Инвестиционный банкинг». - № 5. - сентябрь-октябрь 2012 г. – С.18.

  47. Буркова А.Ю. Правовое регулирование займа ценными бумагами // «Инвестиционный банкинг». - № 2. - март-апрель 2011 г. – С.31.

  48. Харченко С.В. Охрана прав акционеров нормами договорного права. // «Законодательство». – 2014. - №5. - С. 14.

  49. Буркова А.Ю. Правовое регулирование инвестиций в иностранные ценные бумаги // «Инвестиционный банкинг». - № 6. - ноябрь-декабрь 2011 г. – С.27.

  50. Иванова Е.В. Ценные бумаги как биржевой товар // «Инвестиционный банкинг». - № 4. - IV квартал 2014 г. – С.39.

  51. Корнийчук Г.А., Ширипов Д.В. Комментарий к Федеральному закону от 22 апреля 1996 года № 39-ФЗ «О рынке ценных бумаг» (постатейный) / Под ред. Д.В. Ширипова. - М.: Эксмо, 2014. – С.42.

  52. Указ Президента Российской Федерации от 25 июля 2013 № 645 «Об упразднении Федеральной службы по финансовым рынкам, изменении и признании утратившими силу некоторых актов Президента Российской Федерации» [электронный ресурс]. - доступ: http://www.consultant.ru.

  53. Федеральный закон от 23 июля 2013 года № 251-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с передачей Центральному банку Российской Федерации полномочий по регулированию, контролю и надзору в сфере финансовых рынков» (с изм. от 4 октября 2014 г.) // Российская Газета от 31 июля 2013 г. №6142.

  54. Елизарова Н.В., Карпов Д.С., Копьёв А.В., Мансуров Г.З., Решетина Е.Н., Тагашева О.В. Комментарий к Федеральному закону от 22 апреля 1996 г. № 39-ФЗ «О рынке ценных бумаг» (под ред. С.А. Рогожникова). – М.: Эксмо, 2014. – С.51.

  55. Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 ноября 2013 г. № 11АП-12925/13 [электронный ресурс]. - доступ: http://www.consultant.ru.

  56. Распутный Ю.Н. и др. Комментарий к Федеральному закону от 22 апреля 1996 г. № 39-ФЗ «О рынке ценных бумаг» (постатейный). – М.: «Деловой двор», 2014. – С.48.

  57. Вайпан В.А., Гладких С.Р., Любимов А.П., Щербинин С.С. Комментарий к Федеральному закону «О рынке ценных бумаг» от 22 апреля 1996 г. № 39-ФЗ // Право и экономика. - 2014. -№5 – С.47.

  58. Елизарова Н.В., Карпов Д.С., Копьёв А.В., Мансуров Г.З., Решетина Е.Н., Тагашева О.В. Комментарий к Федеральному закону от 22 апреля 1996 г. № 39-ФЗ «О рынке ценных бумаг» (под ред. С.А. Рогожникова). – М.: Эксмо, 2014. – С.52.

  59. Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 26 марта 2013 г. № Ф06-1167/13 по делу № А65-16560/2012 [электронный ресурс]. - доступ: http://www.consultant.ru.

  60. Приказ Федеральной службы по финансовым рынкам от 13 августа 2009 г. № 09-33/пз-н «Об особенностях порядка ведения реестра владельцев именных ценных бумаг эмитентами именных ценных бумаг» // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. - 2009. - № 46.

  61. Постановление Федеральной комиссии по рынку ценных бумаг от 2 октября 1997 г. № 27 «Об утверждении Положения о ведении реестра владельцев именных ценных бумаг» // Вестник Федеральной комиссии по рынку ценных бумаг. - 1997. - № 7.

  62. Приказ Федеральной службы по финансовым рынкам от 13 августа 2009 г. № 09-33/пз-н «Об особенностях порядка ведения реестра владельцев именных ценных бумаг эмитентами именных ценных бумаг» // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. - 2009. - № 46.

  63. В современных условиях наиболее предпочтительным является раскрытие Правил на странице в Интернете. Это, прежде всего, позволит избежать расходов, связанных с подготовкой копий Правил и их рассылкой лицам, зарегистрированным в реестре. Кроме того, как будет показано ниже, размещая Правила на странице в Интернете, закрытое акционерное общество избегает необходимости ежегодно направлять Правила в территориальные органы ФСФР России, что также сокращает соответствующие расходы.