ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 27.02.2024
Просмотров: 376
Скачиваний: 2
СОДЕРЖАНИЕ
Раздел 2. Расчет статически неопределимых стержневых систем
2.1. Статически неопределимые стержневые системы
2.2. Определение перемещений в стержневой системе
1. Определение степени статической неопределимости
3. Составление системы канонических уравнений
5. Проверка правильности подсчета коэффициентов
6. Решение системы канонических уравнений и проверка ее правильности
7. Построение окончательной эпюры изгибающих моментов Mок
8. Проверка правильности построения эпюр Мок и q (z)
10. Статическая проверка рамы в целом
2.5. Метод перемещений. Степень кинематической неопределимости рам
Пример расчета плоской рамы методом сил (задача № 7)
Пусть требуется провести расчет плоской рамы (рис. 2.9, a) методом сил в следующей последовательности:
1. Определение степени статической неопределимости;
2. Выбор основной системы;
3. Составление системы канонических уравнений;
4. Вычисление коэффициентов канонических уравнений;
5. Проверка правильности подсчета коэффициентов канонических уравнений;
6. Решение системы канонических уравнений и проверка ее правильности;
7. Построение окончательной эпюры изгибающих моментов Mок ;
8. Проверка правильности построения эпюры Mок и построение эпюры Q (z);
9. Построение эпюры N;
10. Статическая и деформационная проверка рамы в целом.
Решение
1. Определение степени статической неопределимости
Степень статической неопределимости рассчитывают по формуле
n = 3 K - Ш,
где К - количество замкнутых контуров в системе, включая опорные; Ш - количество одинарных шарниров в системе, включая опорные.
В нашем примере, если мысленно замкнуть землю (см. пунктирную линию на рис. 2.9, а), имеем К = 2, Ш = 4, n = 3×2 - 4 = 2. Таким образом, заданная рама дважды статически неопределима, или, другими словами, имеет две лишние связи.

2. Выбор основной системы
Известно, что основная система определяется из заданной путем отбрасывания лишних связей и приложением соответствующих усилий, возникающих в отброшенных связях в заданной системе. При этом основная система должна быть статически определимой и геометрически неизменяемой.
Сравнивая три варианта основных систем (рис. 2.9, б - 2.9, г) приходим к выводу, что наиболее целесообразно в качестве основной системы выбрать I-ый вариант (рис. 2.9, б), так как в этом случае:
- не требуется предварительное вычисление опорных реакций;
- эпюры изгибающих моментов, построенные в этой схеме от воздействия на нее каждого из усилий Х1 = 1, Х2 = 1, Р и q, будут распространены на меньшем количестве участков системы и представлены простейшими геометрическими фигурами. Это значительно облегчает процесс определения коэффициентов канонических уравнений.
3. Составление системы канонических уравнений
Канонические уравнения, необходимые для решения статически неопределимых задач, представляют собой уравнения совместности деформаций. Число их всегда равно степени статической неопределимости. Физический смысл каждого из канонических уравнений, как было указано выше, состоит в том, что суммарное перемещение по направлению усилий Xi от всех действующих в основной системе силовых факторов, включая и неизвестные, равно 0, так как в действительности в этих направлениях стоят связи, препятствующие возникновению перемещений по направлению этих неизвестных.
Для рассматриваемого случая канонические уравнения имеют вид:
(2.9)
4. Вычисление коэффициентов канонических уравнений
Так как все коэффициенты канонических уравнений представляют собой перемещения, то для их вычисления вначале строят единичные и грузовые эпюры изгибающих моментов в основной системе. Затем по формуле Мора с применением готовых формул (см. табл. 2.1) или правила Верещагина с использованием табл. 2.2 определим их значения.
Эпюры изгибающих моментов, построенные в основной системе от воздействия на нее каждого в отдельности усилия X1 = 1; X2 = 1; P и q, показаны на рис. 2.9, д - 2.9, з.
Исходя из единичных и грузовых эпюр определяем коэффициенты канонических уравнений:
(2.10)
5. Проверка правильности подсчета коэффициентов
Правильность расчета коэффициентов канонических уравнений осуществляется путем универсальных проверок, при этом должны выполняться следующие условия:
(2.11)
где Sd - сумма всех найденных главных и побочных коэффициентов:
Sd = d11 + d12 + d21 + d22 ;
dss - величина, полученная в результате умножения единичной суммарной эпюры Må на себя:
;
SD - величина, определяемая сложением значений, полученных в результате умножения эпюры Må на эпюру MP и эпюры MS на эпюру Mq ; k - количество участков эпюры.
Эпюра Må (рис. 2.9, и) строится в основной системе от одновременного воздействия на нее всех неизвестных единичных усилий (X1 = 1; X2 = 1), т.е. путем сложения единичных эпюр M1 и M2 :
Må = (M1 + M2).
В нашем случае
(2.12)
Таким образом, оба условия удовлетворяются. Следовательно, коэффициенты канонических уравнений рассчитаны верно.
6. Решение системы канонических уравнений и проверка ее правильности
Подставив в систему уравнений значения коэффициентов канонических уравнений, получим:
(2.13)
Решив эту систему уравнений, найдем значения неизвестных:
X1 = 4.267 кН; X2 = 0.865 кН.
Правильность вычисления неизвестных проверим путем подстановки найденных значений X1 и X2 в исходные уравнения:
108×4.267 - 25.5×0.865 - 438.750 = 460.836 - 460.808 » 0;
-25.5×4.267 + 11.333×0.865 + 99 = -108.808 + 108.803 » 0.
7. Построение окончательной эпюры изгибающих моментов Mок
Ординаты окончательной эпюры изгибающих моментов Mок в характерных сечениях заданной системы целесообразно подсчитать в табличной форме (табл. 2.3), предварительно пронумеровав все характерные сечения и задавшись правилом знаков изгибающих моментов (рис. 2.10, б).
Окончательную эпюру изгибающих моментов Mок для заданной системы строим в соответствии с принципом независимости действия сил путем сложения «исправленных» эпюр M1 X1 и M2 X2 с грузовыми эпюрами MP и Mq , которые построены в основной системе:
Mок = M1 X1 + M2 X2 + MP + Mq .
«Исправленные» эпюры изгибающих моментов M1 X1 и M2 X2 строим путем умножения всех ординат единичных эпюр M1 и M2 , соответственно, на значения X1 и X2 с учетом их знака. Построенные таким образом эпюры M1 X1 и M2 X2 приведены на рис. 2.9, к и рис. 2.10, а.
Таблица 2.3
|
Номер сечения |
M1 X1 , Н×м |
M2 X2 , кН×м |
MP , кН×м |
Mq , кН×м |
Mок , кН×м |
|
0 |
25.602 |
0 |
-9.0 |
-18.0 |
-1.398 |
|
1 |
25.602 |
-1.73 |
-9.0 |
-18.0 |
-3.128 |
|
2 |
25.602 |
-1.73 |
-9.0 |
-18.0 |
-3.128 |
|
3 |
12.801 |
-1.73 |
0 |
-6.0 |
5.071 |
|
4 |
0 |
-1.73 |
0 |
0 |
-1.730 |
|
5 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
6 |
12.801 |
0 |
0 |
-6.0 |
6.801 |
|
7 |
6.400 |
0 |
0 |
0 |
6.400 |
|
8 |
6.400 |
0 |
0 |
0 |
6.400 |
|
9 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
Так как на участке 2-3 эпюра Mок (рис. 2.10, в) криволинейна, то для уточнения ее очертания необходимо найти экстремальное значение изгибающего момента. Для этого рассмотрим элемент 2-3, вырезанный из статически неопределимой системы. На этот ригель действует равномерно распределенная нагрузка q = 2 кН/м и два опорных момента М2 = -3.128 кН×м и М3 = 5.071 кН×м (табл. 2.3).

Расчетная схема этого элемента показана на рис. 2.10, г. Вначале вычислим опорные реакции, составив уравнения равновесия:
SM2 = -R3×3 - 5.071 - 3.128 +
=0;
SM3 = R2×3 - 5.071 - 3.128 +
=0,
откуда R2 = 5.733 кН и R3 = 0.267 кН.
Проверим правильность вычисления опорных реакций, составив уравнения равновесия:
S y = R2 + R3 - q×3 = 5.733 + 0.267 - 6 = 6 - 6 = 0.
Определим координату zext сечения, в котором Q = 0, а M = = Mext , использовав следующую дифференциальную зависимость:
,
откуда
м.
Тогда для этого сечения получим:
= 5.099 кН×м.
По найденным значениям ординат строим окончательную эпюру изгибающих моментов Мок для заданной рамы (рис. 2.10, в).