ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 12.04.2024

Просмотров: 62

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

1) насколько велика существующая неопределенность?

2) что следует сделать, чтобы ее уменьшить?

3) какова ожидаемая степень уменьшения неопределенности при одолжении разработки?

Сценарий должен быть написан так, чтобы после ознакомления ним стала ясна генеральная цель проводимой работы в свете политических, идеологических и экономических задач на прогнозируемый период.

Сценарий является той информацией, на основании которой будет проводиться вся дальнейшая работа, поэтому специалисты, разрабатывающие его, должны отнестись к этому документу с полным чувством ответственности: при работе использовать право консультаций с необходимыми специалистами, пользоваться материалами отраслевых институтов информации, требовать необходимые справки от организаций. Сценарий в готовом виде должен быть подвергнут анализу. Из дальнейшего рассмотрения исключается все э, что, по мнению специалистов, достаточно обеспечено на рассматриваемый период, т.е. находится на высоком уровне развития, основании анализа информации, признанной пригодной для предстоящего прогноза, формулируются цели и критерии, рассмат­риваются альтернативные решения.

Глобальные процессы взаимодействия природы и общества чрезвычайно сложны. Поэтому для оценки перспектив их развития используют подходы сценарного прогнозирования. В отдельных элементах прогнозов используют различные сочетания математических и эвристических методов. Сравнительная ограниченность сил и средств, направляемых на решение задач прогнозирования, не-Достаточный уровень междисциплинарной и межгосударственной координации этой деятельности в мировом сообществе обусловили разработку множества прогнозов, большинство которых не призна­ются достаточно обоснованными. Задача создания всесторонне обоснованного сценария развития взаимодействия природы и обще­ства продолжает оставаться весьма актуальной.

Известные прогнозы могут быть разделены на три основных на­правления: развития техносферы, развития ноосферы и экогейское направление.

Сценарии развития техносферы предполагают сохранение сло­жившихся тенденций покорения природы на основе развития тех­ники и технологии. Эти сценарии исследовались Римским клубом, многими экономистами и экологами. Некоторые ученые считают, что они наиболее вероятны, учитывая инерционность идеологии и мышления большинства людей, в том числе правящей элиты, пребывающей в плену природопокорительского мировоззрения. Сценарии в большинстве своем пессимистичны. Эти сценарии, в частности, включают следующие положения.


Развитые страны с рыночной экономикой справляются с волна­ми экономических кризисов по национальным программам устой­чивого развития. Эти страны, бережно относящиеся к природе на своей территории, и в дальнейшем используют возможности ры­ночной экономики в своих эгоистических целях, выводя экологиче­ски вредные производства и вывозя токсические отходы за пределы своих национальных территорий. Население этих стран стабилизи­руется и составит к середине следующего века 1/5 часть 10-милли­ардного населения Земли.

В развивающихся странах и в странах с переходной экономикой рыночная система находится в начальной стадии развития и весьма агрессивна по отношению к природе. В 20-х годах XXI столетия 7 млрд. из 8,5-миллиардного населения будут нищими. Экономиче­ские кризисы инициируют в развивающихся странах начало интен­сивного разрушения биосферы на фоне недостатка продуктов пита­ния и голода.

Возрастет противостояние стран с разным уровнем развития, существенно усилятся тенденции сепаратизма в многонациональ­ных государствах. Широкое распространение ядерного, химическо­го и биологического оружия резко усилит угрозу локальных и этни­ческих войн, массового терроризма, возрастет риск глобального во­енного столкновения развитых и развивающихся стран.

На этом фоне к середине XXI в. проявится дефицит пресной во­ды, усугубятся загрязнение природной среды в развивающихся Странах, эпидемии СПИДа, холеры, туберкулеза и многих других заболеваний. Существенным может быть эффект ослабления озонного экрана, увеличение действия ультрафиолетовой радиации на океанский фитопланктон, что вместе с нефтяным загрязнением разрушит органический мир океанов, морей и озер.

Большинство сценариев приводит к невиданному ранее демо­графическому, экономическому и социально-политическому кризису, к глобальной экологической катастрофе мира. Наука к тому времени, очевидно, напрямую подойдет к конструированию робототехнических систем с искусственным интеллектом, близким к ин­теллекту человека, систем, способных разрабатывать и производить себе подобные системы.

Считается вероятным, по крайне мере некоторые исследователи Римского клуба поддерживают такую версию, выход на арену но­вых социальных структур — объединенной международной мафии. Не исключается, что именно они будут контролировать к середине XXI в. науку.

Существующая цивилизация сменится, по всей вероятности, но­вой тоталитарной цивилизацией, которая в условиях изменений климата и кислородного голодания создаст биосферно-кислородные резерваты для своей элиты. Внутри этой цивилизации возникнут новые противоречия — между людьми и робототехническими системами с искусственным интеллектом, которые не будут нуждаться в биосферной среде. На каком-то этапе к ним перейдет роль ли­дера направленной эволюции.


Слабым местом этих сценариев можно считать недооценку роста влияния гуманитарной науки и образования, роли человеческого капитала, нарастающей одновременно с развитием техники и тех­нологии.

Сценарии развития ноосферы предполагают частичный или полный отказ от природопокорительского мировоззрения.

Известны сценарии ноосферы как искусственно управляемой биосферы, которые в настоящее время можно считать утопически­ми. Они развиваются два последних десятилетия, формально на ос­нове концепции Вернадского. Но пока наука невообразимо далека от решения этой проблемы и едва ли сможет подойти к решению ее в течение еще многих десятилетий.

Согласно другим ноосферно-технологическим сценариям, кото­рые в настоящее время наиболее разработаны, поддерживаются ООН и большим числом экологов, в том числе академиком Н.Н. Моисеевым, население Земли должно стабилизироваться к се редине XXI в. на уровне 8—10 млрд., либо к концу века на уровне 12—14 млрд. человек. Эти сценарии ориентируются на принципы ресурсосбережения и развитие безотходных и энергосберегающих технологий.

Чтобы обеспечить населению Земли уровень жизни, соответст­вующий современному уровню жизни в развитых странах, может потребоваться увеличение производства предметов потребления в 10 раз, а глобального потребления энергии — в 5 раз. Биота Земли может этого не выдержать, вероятность развития по этим сценари­ям невелика.

Экогейские или социально-демографические сценарии развития стали интенсивно разрабатываться только в последние годы. Суще­ственный вклад в их разработку внесен В.Г. Горшковым. В соответ­ствии с этими сценариями прокормить население Земли и обеспе­чить ему уровень жизни, равный современному среднему уровню в развитых странах, современная биосфера не сможет, поэтому предлагается для возвращения биосферы в устойчивое состояние сократить население мира до 1,0—1,5 или даже до 0,5—0,7 млрд. человек. Достичь этого предполагается сравнительно гуманным способом путем введения стратегии отбора по принципу «семье — один ребенок».

Для решения задачи кардинальной депопуляции предполагается объединение мира и передача решения глобальных экологических проблем в прерогативу Мирового правительства. До этого должны быть выработаны и международным путем согласованы основы экологической парадигмы, альтернативной парадигме покорения природы, включая формирование новой религии, которая была бы понятна малограмотной части населения земного шара. Предпола­гается централизация управления и ограничение рынка.


Можно полагать, что сценарий глобального эколого-экономи­ческого развития, вероятность реализации которого будет доста­точно велика, еще предстоит разработать. Можно также полагать, что в нем будут объединены отдельные элементы известных сцена­риев всех трех направлений, будут использоваться более надежные данные и методы их обработки. В экономическом отношении он будет в большей степени основываться на представлениях совре­менной эволюционной экономической теории и более современных представлениях о социальном развитии, развитии техники и техно­логии.


3. Рациональное природопользование в современных условиях.

Под рациональным природопользованием понимается рацио­нальное, основанное на комплексном подходе использования природных ресурсов восстановление и умножение природных объектов, а также изъятие отдельных участков природных территорий из эксплуатации, планомерное и целенаправленное, научно обоснованное преобразование природы в целях повышения продуктивности ее биологических систем — биоценозов. Природопользование «оставляет важнейшую сторону взаимодействия общества и природы.

Термин «природопользование» не следует смешивать с терми­ном «экология». Экология является частью биологии, изучающей отношения особи, популяции, биоценоза и окружающей среды, исследующей среду обитания живых существ, включая человека. Экология тесно связана с природопользованием. Опыт показал, что общественная собственность на средства производства сама по себе не гарантирует гармонии во взаимоотношениях человека и природы. Гармонизация отношений природы и общества в современных условиях представляет собой весьма сложную проблему и требует решения по меньшей мере трех очень сложных задач.

Первая состоит в обретении нового социального и экологиче­ского мышления, которое должно базироваться на новых мораль­ных и ценностных критериях общественного развития, обусловлен­ных экологическими условиями жизни современного человека. Это требует развития системы экологического образования и воспита­ния населения, экологизации учебных программ в учебных заведе­ниях. Экологическая проблематика должна быть одним из приори­тетных направлений в работе прессы, радио, телевидения, кино. Необходима государственная поддержка общественным природо­охранным инициативам.

Вторая задача состоит в обеспечении доступности информации о социально-экологических проблемах общества. Скрывая обоб­щенные сведения об условиях жизни, например о степени загрязне­ния среды, потере устойчивости биосферных процессов, нельзя ожидать активизации людей в производственной или политической сферах. Доверие и поддержку в решении проблем можно получить в ответ на доверие ко всем слоям населения. Чтобы добиться успеха в решении экологических проблем, необходимо стимулировать ис­следования острых, требующих быстрейшего решения проблем.

Третья задача состоит в построении хозяйственного механизма природопользования в стране, который обеспечивал бы наиболее полное согласование индивидуальных, коллективных и государст­венных интересов в деле охраны окружающей среды и рациональ­ного использования природных ресурсов. Для борьбы с угрозами экологической безопасности необходима совместная деятельность стран в отдельных регионах и мирового сообщества в целом с ис­пользованием многосторонних процедур и механизмов.