Файл: Metodicheskoe_posobie_po_vypolneniyu_vypusknoy_kv.doc

,

где a_l, а₂ – сумма затрат на единицу продукции по статьям: основные материалы и покупные полуфабрикаты; заработная плата основных производственных рабочих (основная и дополнительная) с отчислениями на социальное страхование; расходы на инструмент;

в₁, в₂ – сумма годовых затрат на амортизацию, наладку и ремонт оборудования по вариантам.

Примеры расчетов экономического эффекта

Пример 1. В результате разработки системы автоматического контроля параметров микросхем удалось сократить продолжительность контрольной операции с 2,3 мин до 0,5 мин. При этом количество операций контроля на одной микросхеме оказалось возможным увеличить с 2 до 3 операций, что позволило повысить процент выхода годных микросхем с 56 до 64 %. Затраты на разработку системы в дипломном проектировании составили 1236 руб., затраты на разработку, не учтенные сметой в дипломном проекте, равны 800 руб. Затраты на изготовление системы контроля в лабораторных условиях равны 960 руб. Опытный образец передается в промышленную эксплуатацию в единичном экземпляре. Промышленного аналога нет. До внедрения системы контроль проводился приборами, общая стоимость которых 250 руб. Тарифная ставка на операции контроля составляет 0,71 руб. за 1 час работы. За год контролируется 50000 микросхем.

Приведем расчеты текущих затрат по вариантам.

В качестве расчетного объема работы используем величину 50000  3 оп. = 150000 оп.

Затраты на осуществление контрольных операций:

а) до внедрения 2,3/60  0,71  150000 = 4075 руб.,

б) после внедрения 0,5/60  0,71  150000 = 887 руб.

Итого экономия затрат: 4075 – 887 = 3188 руб.

Капитальные затраты: 1236 + 800 + 960 – 250 = 10 546 руб.

Прямой экономический эффект составит: 3188 – 0,15  10546 = = 3188 – 1582 = 1606 руб. (0,15 – коэффициент эффективности затрат).

Дополнительный эффект вследствие повышения выхода годных микросхем может быть отнесен на счет изменения методики контроля. Он не включен в прямой эффект от внедрения системы, так как если методика контроля не будет изменена, то этот дополнительный эффект останется не полученным. Кроме того, в расчете по базовому варианту заложено количество операций, соответствующее новой методике, следовательно, внедрение системы оценивается по отношению к такой технологии, которая уже обеспечивает повышение выхода годных.

Величина дополнительного эффекта определяется по себестоимости одной микросхемы в расчете на 100 %-й выход, то есть по затратам на изготовление одной микросхемы, независимо от того, будет она годной или нет. Если имеются данные о себестоимости с учетом технологических потерь, то необходимая величина должна быть получена путем соответствующего пересчета.

Пусть затраты на изготовление одной микросхемы составляют 2,30 руб. Тогда, если изготовить 50000 шт. микросхем, получим по старому варианту 28000 шт. годных изделий, а по новому варианту 32000 шт. Экономия затрат составит (32000 – 28000)  2,3 = 4  2,3 = = 9,2 тыс.руб. Это и будет дополнительный эффект.

Пример 2. Разрабатывается новый конденсатор повышенной надежности. В результате удельный расход конденсаторов в расчете на единицу конечной продукции, в которой они используются в качестве комплектующих, сокращается и становится равным 0,6 от прежнего уровня. Затраты на производство нового конденсатора 0,71 руб. на 1 шт., удельные приведенные затраты на разработку равны 0,13 руб. на 1 шт. (определяются путем деления затрат на разработку по смете на годовой объем производства конденсаторов, полученный результат умножается на нормативный коэффициент эффективности, который равен 0,15). Затраты на производство старого конденсатора равны 0,62 руб. на 1 шт. Экономический эффект на одну единицу конечной продукции, в которой используется новый кон­денсатор, будет равен:

0,62  (1/0,6) – (0,71 + 0,13) = 0,19 руб.

Чтобы получить общий годовой экономический эффект, необходимо этот результат умножить на годовой объем производства конденсаторов.

Пример 3. В результате внесения изменений в конструкцию прибора расход материала на изготовление экрана изменился с 0,032 кг до 0,027 кг. Цена материала, из которого изготавливается экран, 7,2 руб. за 1 кг. При этом снизились технологические потери, выход годных изделий возрос с 86 % до 87 % (по всей совокупности операций). Заработная плата на изготовление одного прибора без учета технологических потерь составляет 15,4 руб.

Определим экономию прямых материальных затрат:

руб.

Определим экономию на заработной плате:

руб.

Общая экономия составит: 0,0446 + 0,2 = 0,2446 руб. в расчете на один прибор. Чтобы получить общий годовой экономический эффект, следует полученный результат умножить на годовой объем производства приборов.

3.5.3. Экономический раздел для вкр комплексного направления

Эффективность системы определяют сопоставлением результатов от функционирования системы и затрат всех видов ресурсов, необходимых для ее создания и развития.

Критерий эффективности система определяют на множестве (системе) показателей, каждый из которых описывает одну из сторон рассматриваемой системы.

При определении результатов от функционирования системы задают универсальную систему обобщенных показателей, таких, как оперативность (своевременность), устойчивость, качество и др. Используемые показатели должны быть развернуты применительно к характеристикам конкретной системы (например: оперативность — вероятностно-временные характеристики элементов процесса; устойчивость — показатели надежности, помехозащищенности и т. п.).

К показателям затрат ресурсов относят материальные, людские, финансовые, временные и др. затраты.

Целесообразные варианты построения системы выбирают путем балансирования показателей приращения эффективности Э, получаемой за счет ее создания или совершенствования, и затрат Q.

Математически эту задачу формируют в виде:

max Э при Q=const

или в виде обратной задачи:

min Q при Э=const.

В тех случаях, когда приращение эффекта представлено в денежном выражении, определяют экономическую эффективность

Выбор наиболее экономически эффективного варианта создания системы проводят по максимуму народнохозяйственного экономического эффекта, представляющего собой разность между результатами деятельности и затратами за установленный для данного мероприятия расчетный период, с учетом народнохозяйственных экономических нормативов и других (социальных, экологических и пр.) установленных ограничений. В качестве начала расчетного периода, в пределах которого учитывают затраты, принимают год начала разработки системы. Конец расчетного периода определяют в соответствии со сроком морального старения технических средств и проектных решений системы.

Интегральные народнохозяйственные затраты З на объекте создания системы определяют по формуле:

З = И_Т + З_ЕД

где И_Т – текущие издержки (себестоимость), включая затраты на эксплуатацию системы;

З_ЕД – все виды единовременных затрат на создание системы.

Единовременные затраты на разработку и внедрение системы включают в себя:

- затраты на разработку системы (предпроизводственные затраты);

- капитальные затраты на приобретение (изготовление), транспортирование, монтаж и наладку вычислительной техники, периферийных устройств, средств связи, программных средств, вспомогательного оборудования, оргтехники, производственно-хозяйственного инвентаря;

- затраты на строительство (реконструкцию) зданий, сооружений, необходимых для функционирования системы;

- затраты на подготовку (переподготовку) кадров.

Обязательным условием определения экономической эффективности системы является следующая сопоставимость всех показателей:

- во времени;

- по ценам и тарифным ставкам заработной платы;

- по элементам затрат;

- по объемам производства и номенклатуре выпускаемой продукции или услуг;

- по сокращению ручного труда за счет автоматизации;

- по методам исчисления стоимостных показателей.

Оптовые цены, тарифы и ставки заработной платы определяют на основе действующих на момент расчета.

Источниками экономической эффективности являются сокращение потерь и реализация резервов улучшения деятельности объекта в результате создания, функционирования и развития системы.

В целях планирования, учета, отчетности и материального стимулирования мероприятий по созданию системы используют показатели годовой экономической эффективности.

Далее необходимо рассчитать показатели экономической эффективности.

Основные обобщающие показатели экономической эффективности следующие:

- годовой экономический эффект;

- расчетный коэффициент эффективности капитальных затрат на разработку и внедрение системы;

- срок окупаемости капитальных затрат на разработку и внедрение системы.

Годовой экономический эффект от разработки и внедрения системы, определяемый как разность между расчетной годовой экономией и расчетными приведенными затратами на разработку и внедрение системы, представляет собой расчетный годовой экономический эффект.

Расчетный коэффициент экономической эффективности капитальных затрат на разработку и внедрение системы представляет собой отношение расчетной годовой экономии (годового прироста прибыли) к капитальным затратам на разработку и внедрение системы.

Срок окупаемости представляет собой отношение капитальных затрат на разработку и внедрение системы к годовой экономии (к годовому приросту прибыли).