Файл: Metodicheskie_materialy_1_kurs_Istoria_Rossii.doc

Тема 8. Раздробленность Руси (XII – XIII вв.) (2 ч.)

1. Предпосылки распада Киевской Руси.

2. Хозяйственная и культурная жизнь русских земель в этот период.

3. Особенности формирования политического устройства Владимиро-Суздальского, Новгородского, Галицко-Волынского и других государств Древней Руси.

4. Оценка периода раздробленности в исторической науке.

Источники и литература

Хрестоматия по истории России. В 4-х томах /Сост. И.В. Бабич, В.Н. Захаров, И.Е. Уколова. – М., 1994. – Т.1. – С.155-169.

Хрестоматия по истории СССР. С древнейших времен до конца XV в. /Под ред. М.Н.Тихомирова. – М., 1960. – С.245-306 (два документа на выбор).

Бушуев С.В. История государства Российского. Историко-библиографические очерки. Кн.1. IX – XVI вв./ С.В. Бушуев, Г.Е. Миронов. – М., 1991. – С.112-136.

Вернадский Г.В. История России. Киевская Русь. – Тверь-Москва, 1996. – Гл. VIII.

Горский А.А. Русские земли в XII – XIV вв. Пути политического развития. – М., 1996.

Данилевский И.Н. Русские земли глазами современников и потомков (XII – XIV вв.). Курс лекций. – М., 2001.

Ключевский В.О. Курс русской истории. – М., 1987. – Т.1.

Лимонов Ю.А. Владимиро-Суздальская Русь. – Л., 1987.

Рыбаков Б.А. Киевская Русь и русские княжества XII – XIII вв. – М., 1982. Изд. 2-е, доп. – М., 1993.

Рыбина Е.А. Торговля средневекового Новгорода: Историко-археологические очерки. – Великий Новгород, 2001.

Семенникова Л.И. Россия в мировом сообществе цивилизаций. – М., 1994.

Фаннел Д. Кризис средневековой Руси. 1200 – 1304. – М., 1989.

Янин В.Л. Открытие Древнего Новгорода / В.Л. Янин, Е.А. Рыбина – М., 1983.

Методические рекомендации.

Период политической раздробленности характерен для всех раннефеодальных государств Европы, то есть это закономерный процесс. Важно выяснить, что общего и каковы цивилизационные особенности этого процесса на Руси. Эти особенности по мнению ряда историков проявлялись уже в причинах раздробленности. В чем они состояли? (См. концепции Б.А.Рыбакова, Д.Фаннела). Необходимо установить, в чем принципиальные различия трактовок изучаемого периода в дореволюционной и советской историографии. В связи с этим, с какого момента следует датировать период раздробленности.

На экономическое и политическое развитие отдельных земель и княжеств важное влияние оказывала природно-географическая среда, поэтому освещение второго и третьего вопросов необходимо предварить характеристикой природных условий с демонстрацией исторической карты. Важно ответить на вопрос, почему, несмотря на многообразие условий, во всех землях проходило острое противоборство боярства и княжеской власти. Как объяснить различия в соотношении этих сил в различных государственных образованиях?

Останавливаясь на оценке данного периода следует обратить внимание на неоднозначность его последствий, обосновать положительные и отрицательные стороны раздробленности.

Тема 9. Развитие древнерусской культуры в IX – XII вв. (4 ч.)

Занятие 1 (2 ч.)

1. Древнерусская история и общество в былинном эпосе.

2. Жанры древнерусской литературы.

Занятие 2 (2 ч.)

3. Развитие древнерусской архитектуры.

4. Древнерусская живопись.

Доклады и сообщения:

1. Летописание в Древней Руси.

2. Религиозно-дидактический жанр: житийная литература.

3. Религиозно-дидактический жанр: поучения.

4. Светские повести («слова»).

5. Синтез русских особенностей и византийского влияния в древнерусской архитектуре.

6. Фресковая живопись, мозаика, иконопись в Древней Руси.

Источники и литература

Памятники литературы Древней Руси /Сост. и общ. ред. Л.А. Дмитриевой, Д.С. Лихачева. – М., 1978-1989. – Кн. 1-9. – Т. 1-10.

Вагнер Г.К. Искусство Древней Руси / Г.К. Вагнер, Т.Ф. Владышевская. – М., 1993.

Дмитриева Н.А. Краткая история искусств. – Вып. 1. От древнейших времен по XVI век. Очерки. – М., 1985.

Лихачев Д.С. Культура Древней Руси. – М., 1967.

Любимов Л. Искусство Древней Руси. – М., 1981.

Понырко Н.В. Эпистолярное наследие Древней Руси XI – XIII вв.: Исследования, тексты, переводы. – СПб., 1992.

Рыбаков Б.А. Язычество Древней Руси. – М., 1987.

Рыбаков Б.А. Язычество древних славян. – М., 1994.

Толочко П.П. Русские летописи и летописцы X – XIII вв. – СПб., 2003.

Фроянов И.Я. Былинная история / И.Я. Фроянов, Ю.И. Юдин. – СПб., 1997.

Методические рекомендации.

Наиболее острой проблемой в изучении былинного эпоса является проблема историзма былин. При подготовке к семинару на основе изученной литературы необходимо представить имеющиеся точки зрения и критически оценить аргументацию участников научной дискуссии. Анализ содержания былин о Добрыне и Змее о Илье-Муромце и Соловье разбойнике, об Алёше Поповиче и Тугарине, о Вольге и Микуле с точки зрения выявленных подходов.

В рамках второго вопроса определяются жанры древнерусской литературы. Рассматриваются вопросы развития русского летописания: необходимо определить центры древнерусского летописания, этапы и противоречия его развития. Выявить качественные различия летописной традиции Киевской Руси и удельного периода. Проследить становление религиозно-дидактического и военно-героического жанров древнерусской литературы.

Изучение архитектуры и живописи Древней Руси строится путём интерактивной медиа-экскурсии.

Тема 10. Общественные отношения на Руси в XIV – XV вв. (По материалам Псковской Судной грамоты) (4 ч.)

Занятие 1 (2 ч.)

1. Псковская Судная грамота как исторический источник.

2. Общинное землевладение по Псковской Судной грамоте.

3. Категории феодально-зависимого населения.

а) закупы и скотники;

б) изорники, огородники и кочетники.

Занятие 2 (2 ч.)

4. Положение наймитов.

5. Характеристика феодального землевладения в Псковской земле.

6. Структура управления Псковской феодальной республикой. Прерогативы князя, посадника, наместника, вече.

Источники и литература

Нагаев А.С. Практикум по истории СССР с древнейших времен до начала XVII века /А.С. Нагаев, В.Н. Огнев. – М., 1991. – С. 109-122.

Хрестоматия по истории СССР с древнейших времен до конца XV века /Под ред. М.Н.Тихомирова. – М., 1960. – С. 567-586.

Псковская Судная грамота / Перевод и ком. А.А. Зимина. //Памятники русского права. – Вып. II. Памятники права феодально-раздробленной Руси XII-XVв. /Сост. А.А. Зимин. – М., 1953. – С. 282-383.

Алексеев Ю.Г. Псковская Судная грамота и ее время: Развитие феодальных отношений на Руси XIV – XV вв. – Л., 1980.

Греков Б.Д. Крестьяне на Руси с древнейших времен до XVII в. – М., 1954. – Кн. 2. – С. 43-209.

История крестьянства в Европе: Эпоха феодализма. – М., 1986. – Т. 2. – Гл. 13, 23.

Кафенгауз Б.Б. Древний Псков: Очерки по истории феодальной республики. – М., 1969. – Гл. 5.

Кафенгауз Б.Б. К вопросу о происхождении и составе Псковской Судной грамоты //Исторические записки. – Кн. 18.

Кафенгауз Б.Б. О псковских крестьянах XV – XVI вв. //Академику Б.Д. Грекову ко дню семидесятилетия. – М., 1952.

Кафенгауз Б.Б. Посадники и боярский Совет в древнем Пскове //Исторические записки. – Кн. 33.

Кафенгауз Б.Б. Псковские изорники //Ученые записки педагогического института им. Либкнехта. – Вып. IV. – М., 1939.

Мартысевич И.Д. Псковская Судная грамота. – М., 1951.

Методические рекомендации.

Псковская Судная грамота относится к типу законодательных кодексов, который складывался и оформлялся постепенно, а его структура, состав, время и порядок составления до сих пор вызывают дискуссии исследователей. На основе рекомендованной литературы следует определить взгляды И.С.Энгельмана, Б.Б.Кафенгауза, Л.В.Черепнина и Ю.Г.Алексеева по указанным аспектам проблемы.

Как и при работе с любым законодательным памятником, предварительно рекомендуется составить путеводитель по своду законов в соответствии с поставленными в плане семинара вопросами. Какие статьи ПСГ характеризуют присутствие и полномочия общины, основные тенденции развития общинного землевладения? Как оценивают состояние общины в псковской республике историки? На основе анализа ПСГ и историографии даётся подробная характеристика положения основных категорий зависимого населения. Особое место следует уделить дискуссии историков вокруг положения псковских изорников и наймитов. Рассматриваются формы феодального землевладения.

Для характеристики политической структуры и системы управления Псковской феодальной республики проводится интерактивная игра-реконструкция: студенческая аудитория делится на творческие микро-группы, каждая из которых представляет одну из управленческих структур республики: князя, посадника, наместника и вече на основе анализа их структуры и полномочий в соответствии с ПСГ.