Файл: Metodicheskie_materialy_1_kurs_Istoria_Rossii.doc

Тема 11. Объединение русских земель вокруг Москвы. Становление Единого Российского государства (4 ч.)

Занятие 1 (2 ч.)

1. Вопрос о предпосылках, условиях и особенностях образования Российского централизованного государства в отечественной историографии.

2. Формирование территории Единого Российского государства.

3. Удельные и служилые князья в Московской Руси:

- происхождение,

- политическая роль, участие в управлении государством,

- привилегии,

- взаимоотношения с великокняжеской властью

Занятие 2 (2 ч.)

4. Становление централизованного аппарата власти.

5. Иван III и Василий III, их роль в становлении Единого Российского государства.

6. Подчинение Новгорода

Доклады и сообщения:

1. Оценка деятельности первых московских князей в историографии.

2. Личность Ивана III. Его оценка в исторической литературе

3. Деятельность Ивана III по укреплению русского централизованного государства

4. Жизнь и деятельность Василия III.

5. Пролитовские и промосковские тенденции в политике Новгорода второй половины XV в.

Источники и литература

Материалы по истории СССР. Для семинарских и практических занятий. В 3-х частях /Под ред. А.Д.Горского. – Ч.2. – М., 1987. – С. 48-49, 205-206, 287.

Памятники русского права. – Вып. II. Памятники права феодально-раздробленной Руси XII – XV вв. /Сост. А.А.Зимин. – М., 1953. (К 6-му вопросу).

Хрестоматия по истории России: В 4-х томах. /Сост. И.В. Бабич, В.Н. Захаров, И.Е. Уколова. – М., 1994, – Т.1. – С.184-206.

Алексеев Ю.Г. Государь всея Руси. – Новосибирск, 1991.

Алексеев Ю.Г. Под знаменами Москвы. Борьба за единство Руси. – М., 1992.

Бушуев С.В. История государства Российского. Историко-библиографические очерки. Кн.1. IX – XVI вв./ С.В. Бушуев, Г.Е. Миронов. – М., 1991. – С.220-254.

Вернадский Г.В. История России. Россия в средние века. – Тверь-Москва, 1997.

Горский А.А. «Всего еси исполнена земля Русская». – М., 2002.

Горский А.А. К вопросу о причинах «возвышения» Москвы //Отечественная история. 1997. – № 1. – С.3-12.

Горский А.А. Москва и Орда. – М., 2000.

Гумилев Л.Н. От Руси к России. – М., 1992.

Ерошкин Н.П. История государственных учреждений дореволюционной России. – М., 1984.

Зимин А.А. Россия на пороге нового времени. Очерки политической истории России первой трети XVI в. – М., 1972.

Карамзин Н.М. Марфа-посадница или покорение Новгорода. – Л., 1989.

Ключевский В.О. Курс русской истории. М., 1988. – Т.2.

Назаров, Владислав. «Господине князь служебный». Новый феномен российской знати в XV веке. // Родина. – 2003. - № 12.- С. 25-27.

Черепнин Л.В. Образование Русского централизованного государства в XIV – XV вв. Очерки по социально-экономической и политической истории Руси. – М., 1960.

Сахаров А.М. Образование и развитие Российского государства в XIV – XVII вв. – М., 1969.

Методические рекомендации.

В решении вопроса о предпосылках формирования Русского централизованного государства до сих пор нет полной ясности. Во-первых, на основе фактического материала, а также свидетельств источников следует оценить степень зрелости материальных предпосылок объединения. Во-вторых, противоречивым было влияние на процесс централизации Ордынского господства. В-третьих, споры историков вызывает позиция отдельных слоев населения в процессе централизации. В чем суть этих споров? Какова система аргументации различных авторов?

Характеристика роста территории централизованного государства не составляет особого труда. Важно знать периодизацию этого процесса и уметь оперировать географической картой. Интересно сравнить размеры Московской Руси и сопредельных государств на разных этапах централизации. Раскрыть дискуссию о причинах превращения Москвы в центр объединения русских земель.

Падение независимости Новгорода проходило в контексте борьбы Литовского и Московского Великих княжеств за влияние на русские земли. Необходимо сравнить соглашения Новгорода с Литвой и Москвой 1470 и 1471 гг. на предмет соответствия этих документов новгородской правовой традиции, ущемления властных прерогатив новгородских органов управления.

Гораздо более сложный вопрос – выявить изменения в феодальной иерархии, в структуре высшей княжеско-боярской аристократии, происходившие в связи с присоединением новых земель. Этот вопрос сопряжён с проблемой формирования централизованного аппарата власти. Каковы основные черты централизованного управления? Какие черты были присущи системам управления отдельных феодальных княжеств в период раздробленности. Как разворачивалась политическая конкуренция удельных и служилых князей в Московской Руси? Какие этапы проходит система организации власти в Московской Руси?

Тема 12. Развитие религиозной и общественно-политической мысли в России в XV-XVI вв. (2 ч.)

1. Иосифляне и нестяжатели. Теория «Москва – Третий Рим» в общественной и церковной жизни. Максим Грек.

2. Переход от церковной к светской идеологии. Идеологическое обеспечение реформ Ивана IV. Иван Пересветов.

3. Идеал политического устройства в произведениях Ивана Грозного и Андрея Курбского.

Источники и литература

Хрестоматия по истории России. В 4-х томах /Сост. И.В. Бабич, В.Н. Захаров, И.Е. Уколова. – М., 1994. – Т.1. – С.223-234.

Хрестоматия по истории СССР. XVI – XVIII вв. /Под ред. А.А. Зимина. – М., 1962. – С. 65-68, 73-89, 130-135, 167-170.

Переписка Ивана Грозного с Андреем Курбским. / Текс подгот. Я.С.Лурье. – М., 1993.

Альшиц Д.Н. Начало самодержавия в России. – Л., 1988.

Бачинин В.А. Иосиф Волоцкий и Нил Сорский. // Вопросы истории. – 2008.- № 10.

Зимин А.А. Пересветов и его современники. – М., 1956.

Зимин А.А. Россия на пороге нового времени. Очерки политической истории России первой трети XVI в. – М., 1972.

Исаев И.А. История политических и правовых учений России. IX – XX вв. / И.А. Исаев, Н.М. Золотухина. – М., 1995. – С.76-85, 33-59.

Русская идея. – М., 1992.

Калугин В.В.Андрей Курбский и Иван Грозный: (Теоретические взгляды и литературная техника древнерусского писателя). – М.; 1998.

Русская идея. – М., 1992.

Полосин И.И. О челобитных Ивана Пересветова // Ученые записки МГПИ им. В.И.Ленина. – Т. XXXV. – М., 1946.

Методические рекомендации

Рост Русского централизованного государства сопровождался острой политической борьбой. Она нашла свое выражение в религиозных спорах иосифлян и нестяжателей. В чем суть их религиозных и политических концепций? Как эволюционировали взгляды представителей данных направлений? Чьи идеи в большей мере соответствовали интересам сильной великокняжеской власти? Почему московские князья перешли от первоначальной поддержки нестяжателей к союзу с иосифлянами?

Церковная идеология не могла затронуть и решить весь спектр общественно-политических изменений в России, происходивших в XV – XVI столетиях. В изучаемый период произошло столкновение двух тенденций в системе организации политической власти. С одной стороны, в России, как и в странах Западной Европы оформляется сословно-представительная монархия, с другой – длительное влияние Орды и борьба за независимость, а также личные качества Ивана Грозного обозначили тенденцию к эволюции власти к самодержавию, к деспотическим методам управления. Данные тенденции ярко отразились в произведениях Ивана Пересветова: «Большая челобитная» и «Сказание о Магомет-Салтане», на основе анализа которых необходимо установить основные направления предстоящих реформ Ивана Грозного. Важно понять альтернативы политического развития России в XVI столетии на основании сопоставления взглядов Ивана Грозного и его политических оппонентов, выступавших до определённого момента соратниками и опорой самого царя.

Тема 13. Становление Российского самодержавия (4 ч.)

Занятие 1 (2 ч.)

1. Реформы «Избранной Рады».

2. Оформление в России сословно-представительной монархии.

Занятие 2 (2 ч.)

3. Причины опричнины и ее оценка в исторической литературе:

- причины опричнины,

- цели опричнины,

- социальная направленность политики,

- жертвы политики опричнины

4. Самодержавные тенденции в идеологии и опричном управлении.

5. Перераспределение земельного фонда в правление Ивана Грозного.

6. Иван Грозный как личность и государь.

7. Содержание термина «самодержавие» в XV – XVI вв.