Файл: Теории происхождения государства.pdf

3.6. Психологическая теория

Эта теория определяет общество и государство, как сумму психических взаимодействий личностей. Человеку присуще социальность, потребность в общественном существовании, Государство и социум рассматривается как прямое продолжение психических закономерностей развития человека. К плюсам этой теории относят понимание общественных закономерностей через психические процессы конкретного человека. К минусам эмоциональной теории относят то, что нервная система человека ощущает воздействие экономических и политических факторов. Присутствие данного воздействия непосредственно нервной системы в появлении государственно-правовых институтов едва ли будет решающим.

 3.7. Расовая теория (теория инцеста – кровосмешения)

Данную теорию выдвинул К. Леви-Стросс, он обосновал идею о том, что особенности производства человека, а именно запрета инцеста явилось исходным социальным фактом в выделении человека из мира природы, вызвавший в дальнейшем к возникновению государства.

Рассматривая эту торию, во-первых, нельзя не выделить то, что ее создатель Леви-Стросс исходил из непреложного исторического факта, наличие которого нельзя опровергнуть, а именно то, что общество из половых отношений привело к экзогамной форме брака.^[19] Во-вторых, верно указывается, что переход к экзогамии был выдающимся рубежом в развитии человечества. Не все члены первобытного общества выполняли запрет инцеста, поэтому приходилось применять принуждение.

Инцестная теория не способна дать полное представление о причинах возникновения государства.

3.8. Органическая теория

Наиболее важный представитель данной теории был английский мыслитель Г. Спенсер, живший в ХIХ в. Он использовал аналогии и термины из биологии и других наук о жизни живых существ и сопоставлял общество с биологическим организмом, тщательно выясняя их сходство и различия. Результатом такого сопоставления стало обнаружение некоторых закономерностей. Так общество, как и живой организм, подвержено стадии развития, например, переходу от простого к сложному. Это усложнение Спенсер видел в объединении людей в такие общественные группы, как племя, союз племен, города-государства и т.д. Общество функционирует как человеческий организм, состоящий из клеток, коими являются люди, и имеющий волю. Каждый элемент живого организма выполняет конкретную функцию и таким образом обеспечивается нормальное функционирование всего государства.

Спенсер сравнивал власть с мозгом, работников и крестьян – с ногами и руками, а движение и связи – с нервами. Затрагивая проблему происхождения государства, он был сходен к приверженцам теории насилия, полагая, что в истории нет ни одного примера, где бы государство не появилось иначе, чем при помощи насилия. Государство – это результат завоевания и порабощения сильными племенами более слабых, а с расширением практики завоеваний усложняется структура общества, появляются сословия, выделяется особый правящий слой. Вооруженный социум достигает единения на основе государства и власти.

3. 9. Ирригационная теория (теория гидравлического происхождения государства)

Данная теория изложена в работе современного немецкого ученого К. Витфогеля «Восточный деспотизм». Появление государств, их первых деспотических форм связывается с особенностями климата в отдельных регионах земного шара. В Древнем Египте и Передней Азии, где появилось Вавилонское царство, обширные территории могли приносить богатый урожай, но только в том случае, когда засушливые земли обильно орошались.^[20] В результате в тех местах появилось поливное земледелие, связанное с надобностью строительства гигантских ирригационных сооружений в аграрных областях. Ирригационные работы, являясь довольно сложными и трудоемкими, требовали умелой организации. Её стали осуществлять специально поставленные люди, способные охватить своим умом весь ход ирригационного строительства, организовать выполнение работ, устранить возможные препятствия в ходе строительства. Подобный ход событий приводит к образованию класса, порабощающего общество.

Данная теория способна требовать на локальный характер, т.е. служить для объяснения процесса возникновения государства в регионах с жарким климатом, но однако никак не поясняет этого хода в других регионах земного шара.

Имеется огромное число теорий происхождения государства. Подобное разнообразие научных взглядов установлен историческими уникальностями развития общества, особенностью тех или иных регионов мира, идеологическими склонностями авторов, задачами, которые они ставят перед собой, и иными факторами.^[21]

К наиболее известным можно отнести следующие теории:

1. Теологическая теория была определена религиозным сознанием людей, доминировавшим в те времена, а также достигнутым уровнем знаний об обществе и законо­мерностях его развития. Ею справедливо отражается тот факт, что го­сударство появляется одновременно с монорелигией. Она имела большое положительное значение: позволяла устано­вить в обществе порядок. Однако она ненаучна, поскольку нельзя доказать то, что ею провозглашается, так же как нельзя ее и опровергнуть. В это мож­но только верить. Но это уже вопрос мировоззрения.
2. Патриархальная (Аристотель, Фил мер, Михайловский). По утверждению Аристотеля, государство – наилучшая форма человеческого общения в целях достижения общего блага. Это своеобразная разросшаяся семья. Власть, монарха – естественное продолжение власти отца (патриарха), который заботится о членах своей семьи и обеспечивает их послушание.
3. Договорная (Спиноза, Т. Гоббс, Д, Локк, Ж.-Ж. Руссо, П. Гольбах, А.Н. Радищев), По мнению этих мыслителей, государство появилось в результате общественного договора о правилах совместного проживания. Они отмечали, что было время, когда не было ни государства, ни права. В догосударственном состоянии в условиях «золотого века» (Ж.-Ж. Руссо) или «войны всех против всех» (Т. Гоббс) люди жили в соответствии со своими естественными правами. Но не существовало власти, способной защитить человека, гарантировать его права на жизнь, честь, достоинство и собственность. Для устранения такого социального «порока» люди объединились и заключили между собой договор о том, что часть своих прав, свойственных им от рождения, они передают государству как органу, представляющему их общие интересы, а государство, в свою очередь обязуется обеспечить права человека. Если же условия договора, нарушаются, то народ приобретает право на революцию. Теория насилия объясняя происхо­ждение государства, ставит больше вопросов, нежели дает ответов.
4. Подводя итоги рассмотрению классовой тео­рии, до недавнего времени безраздельно господствовавшей в со­ветской юридической и исторической науке, следует отметить, что многие ее положения (в основном те, которые заимствованы у ав­тора экономической теории — Сен-Симона) справедливы. Однако в остальном авторы классовой теории рисуют картину появления государства, прямо противоположную той, которую можно представить на основании комплексного изучения и учета в про­цессе исследования исторических данных.
5. Психологическая теория состоит в том, что у человека существует психологическая потребность жить в рамках организованного со­общества, а также чувство коллективного взаимодействия.
6. Теория насилия (Дюринг, Гумплович, Каутский). Сторонники этой теории утверждают, что государство появилось как результат насилия, путем завоевания слабых и беззащитных племен более сильными и организованными. Именно в племенах, в их взаимной борьбе, по мысли Л. Гумпловича, «мы можем признать главные, основные части, действительные краеугольные камни государства, – в племенах, которые мало–помалу превращаются в классы и сословия. Из этих племен создается государство. Они и только они предшествуют государству». Теория проповедовала культ насилия, завоевания, эксплуатации, порабощения одних народов другими.

Существуют и другие, мало известные теории происхождения государства. Не все они могут конкурировать на совершенную справедливость. Каждая из них является лишь конкретной ступенькой к познанию истины.

Заключение

Государству характерны личные закономерности формирования, как относительно самостоятельному проявлению. Согласно грани улучшения цивилизации и формирование демократии оно образуется из примитивного, «жесткого» образования принудительно-репрессивного характера в политическую организацию общества, где активно развивает весь комплекс институтов государства в соответствии с принципом разделения властей.

Демократически развивающееся общество имеет необходимость в том, чтобы его разносторонние объективные потребности были в центре внимания государства, оно стимулирует развертывание социальных функций государства. Растет роль государства в жизни общества. Государство стало распространять свою организующую и направляющую деятельность на экономическую, социальную и культурную сферы жизни общества через вновь создаваемые учреждения и органы – министерства экономики, труда, культуры, образования и др.

Мы рассмотрели историю образования государственности в целом, с целью выявления основных предпосылок и причин появления государства, изучила пути формирования государства, такие как восточный, западный и соединенный путь.

Уже много лет, люди живут в условиях государственно-правовой действительности: они являются гражданами определенного государства, подчиняются государственной власти, сообразуют свои действия с правовыми предписаниями и требованиями. Еще в давние времена они начали над вопросами о причинах и путях появления государства. Существовало много различных теорий, по-разному отвечающих на вопросы. Многочисленность теорий выясняется множеством исторических и социальных условий, в которых жили их авторы, множеством идеологических и философских позиций, которые они занимали.

Рассмотренные в курсовой работе теории отличают государство и общество и выделяют происхождение государства в качестве специфической области исследования. Государство – явление многогранное. Рассмотренные теории по-разному объясняют причины происхождения государства. Попытка их обобщения и осмысления в рамках одной универсальной теории вряд ли возможна. Каждая из теорий показывает одну из возможных сторон процесса возникновения государства.

Все без исключения перечисленные нами теории происхождения государства в стремлении сформировать универсальное объяснение процессу происхождения государства, годное для всех эпох и стран, абсолютизируют роль и значение того или иного фактора, который имел место в конкретной стране. Таким образом, создаются исключительные представления о государстве. Только соединение абсолютно всех этих теорий происхождения сможет помочь показать общий вид хода государствообразования.

Библиографический список

1. Министерство образования и науки Российской Федерации Федеральное агентство по образованию Государственное образовательное учреждение Высшего профессионального образования САРАТОВСКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ АКАДЕМИЯ ПРАВА Кафедра те Алексеев С.С. Государство и право. – М.: Инфра-М, 2014.
2. Алексеев В.П., Першиц АИ. История первобытного общества. - М, 2015.
3.  Алексеев С.С.. Собрание сочинений. В 10 т. [+ Справоч. том]. Том 8: Учебники – М.,2014. – 480 с.. 2014
4. Алексеев С. С. Указ. соч. М., 2015. С. 20.
5. Бережнов А.Г., Воротилин Е.А., Кененов А.А. и др.. Теория государства и права: Учебник для вузов. - М.:, под ред. Марченко М.Н.. - 2014 г. - 800 стр.. 
6. Венгерова. А.Б Теория государства и права: Часть 1. Теория государства.2018.
7.  Идрисова Н.Г.. Учебное пособие (курс лекций) по дисциплине «Право», 2015г., 111.

Кашанина Т. В.. Происхождение государства и права/Учебное пособие / Кашанина Т.В. - М.: Высш. шк. - 325 c.. 2014

1. Комаров С.А. Общая теория государства и права в схемах и определениях. – М.: Юрайт, 2015.
2. Комаров С.А. Теория государства и права. – М.: Инфра-М, 2001. А.И.
3. Королева Теория государства и права– СПб.: Юрист, 2016.
4. Лазарев В.В. Общая теория государства и права. – М.: Инфра-М, 2000.
5. Лазарев.В.В Общая теория права и государства: Учебник. — 3-е изд., перераб. и доп. — М.: Юристъ. — 520с.. 2014
6. Манова. Г.Н. - Теория права и государства: Учебник для вузов.– М.: БЕК, 2014.
7. Матузов Н.И., Малько А.В. Теория государства и права. – Второе издание, перераб. и доп. – Москва: ЮРИСТЪ, 2015.
8. Марченко М.Н. Теория государства и права. – М., Зерцало,2018.
9. Марченко. М. Н. Общая теория государства и права. Академический курс. В 2 т.М.,2017
10. Пиголкин.А.С Теория государства и права: Учебник для юридических вузов. - М.: Городец, 2017.
11. Рассолова М.М., Лучина В.О., Эбзеева Б.С.- Теория государства и права. Закон и право. – Москва, 2014.
12. Рассолов.М.М Теория государства и права: Учебник для вузов / Под ред. проф. М.М. Рассолова. — 2-е над., перераб. и доп. — М.,2015. — 735 с
13. Спиридонов Л.И. Теория государства и права. – М.: Инфра-М, 2016.
14. Шершевич. Г. Ф. Общая теория права. М.,2016
15. Ярошевский М.Г. Теория государства и права. – М., 2015.