Добавлен: 29.03.2023
Просмотров: 101
Скачиваний: 1
СОДЕРЖАНИЕ
Глава 1. Теоретические основы денежной массы
1.1 Денежная масса: понятие, основные характеристики
1.2 Денежная масса: структура, основные компоненты, контроль и инструменты регулирования
Глава 2. Анализ и оценка денежной массы в Российской Федерации
2.1 Анализ динамики и структуры денежной массы в Российской Федерации
2.2 Современные аспекты наличных денежных средств как платежного инструмента в Российской Федерации
Одним из ключевых пунктов, который необходимо осветить при анализе преимуществ наличных денежных средств, является независимость от Интернета, сетей связи и аккумулятора ваших электронных средств. Учитывая тот факт, что не в каждом месте у нас в стране идеально работает Интернет, а где-то он вообще отсутствует, например на широких просторах или в далеких деревнях, оплачивать электронным способом свои покупки становится достаточно неудобно. Тем более, вполне вероятно, что аккумулятор вашего телефона может разрядиться в самый неподходящий момент, что, в свою очередь, вызовет массу проблем при оплате электронным кошельком. А вот нaличные деньги в виде купюр или монет спокойно справляются с этой функцией, спасая вас из трудного положения [3].
Помимо непостоянного доступа к Интернету не надо забывать и о том, что многое зависит от населения каждой страны. Несмотря на популярность электронных методов оплаты, наличные деньги по-прежнему остаются основным средством обмена среди небогатых слоев населения. А если говорить о населении пожилого возраста, то здесь необходимо подчеркнуть тот факт, что не каждый человек, находясь в преклонном возрасте, готов с легкостью перейти на абсолютно новый для них способ оплаты, а именно с помощью электронных средств. Не говоря уже о том, что не у всех пожилых людей имеются современные смартфоны, имеющие возможности прикрепить к телефону карту либо электронный кошелек. Следовательно, этот фактор может стать существенной причиной медленного перехода на безнaличный способ платежа, так как люди будут отдавать предпочтения более простому и привычному для них способу – это использование наличных денежных средств.
Еще одним индивидуальным фактором в выборе использования наличных денег в качестве платежного инструмента выступает конфиденциальность. Нет никаких сомнений, что наличные денежные средства обеспечивают большую секретность, чем электронные способы оплаты. Допустим, для кого-то является удобным то, что они имеют полный отчет о своих расходах и доходах в электронной системе, однако других людей возможно это будет не устраивать и мешать. Следовательно, степень, в которой люди ценят конфиденциальность, несомненно, окажет влияние на будущее наличных денег [13].
Четвертым и немаловажным пунктом в рассмотрении плюсов наличных денежных средств является экономия. Подсознательно люди склонны думать о банковских картах и электронных платежах иначе, чем о наличных деньгах. Когда мы платим безналичным способом, легче думать, что у нас есть доступ к большему количеству денег, и легче перерасходовать. В этот момент мы не осязаем физического контакта с деньгами, поэтому порой мы и не замечаем, как сумма наших денежных средств существенно уменьшается на расчетном счете в связи с постоянными покупками. Помимо этого, некоторые мобильные приложения для перевода денег на счета в другие банки взимают дополнительную плату.
Однако, если говорить о наличных денежных средствах, то, имея на руках определенную сумму денег, большинство людей начинают грамотно использовать их, тем самым планируя свой бюджет наиболее правильно [6]. Один из самых важных аспектов для многих людей – это безопасность. Однако, если рассматривать данный фактор при анализе и выборе между наличными и безналичными денежными средствами, то ответить категорично, какая из этих двух форм платежных средств является лучше, будет довольнотаки сложно.
Рассматривая со стороны, как уже ранее было сказано, при утере или краже банковской карты, мы можем заморозить свои счета до того момента, когда нашу карту не восстановят. Но мы забываем об одном важном факте, что, используя электронный способ оплаты, мы автоматически заполняем свои личные данные в соответствующую систему, где будет храниться полная информация о нас и наших финансовый операциях. Следовательно, получив эти данные, определенные люди будут владеть важной информацией, а значит, и властью, не говоря уже о том, что наша безопасность будет нaходиться под угрозой, а данные могут быть скомпрометированы [13].
Таким образом, несмотря на меры защиты от мошенничества, кто-то все еще может взломать сайт интернет-магазинов или закрыть ваш электронный кошелек. При этом существующая электронная система безопасности не может полностью защитить от кражи. Так, например, Apple Pay позволяет клиентам вводить информацию о кредитной карте в iPhone без предоставления дополнительной проверки, что, в свою очередь, является довольно рисковым, поэтому вы должны быть очень осторожны при передаче своей информации. Из этого можно сделать вывод, что при таком раскладе вещей безопаснее является использование наличных денежных средств, однако в этом случае мы снова возвращаемся к тому, что ношение с собой крупных купюр привлекает большой риск краж, что, в свою очередь, также подрывает нашу с вами безопасность [7].
Следовательно, необходимо понимать, что такие вопросы, как безопасность и защита, преобладают как в наличной, так и в безналичной сфере, и их нельзя отнести только к какому-либо платежному средству. Поэтому потребители имеют выбор между наличными и различными безналичными платежными инструментами, когда они совершают покупку или сделку. Итак, рассмотрев преимущества и недостатки перехода на безналичные денежные средства, можно сделать следующий вывод, что на текущий момент в современном мире происходит высокий темп роста безналичных платежей среди населения некоторых стран, что в свою очередь отодвигает на второй план привычные всем наличные денежные средства. И если говорить о возможности исчезновения в конечном итоге наличных денег как платежного средства, можно сказать, что это возможно. Только вопрос лишь: когда? Ведь не надо зaбывать, что для того, чтобы перейти на безналичные денежные средства, необходимо предоставить необходимые равные условия для всех, чтобы каждый человек имел доступ к необходимым ему ресурсам.
А пока существует неразвитая инфраструктура как в отдельных уголках страны, так и в других странах, например в развивающихся странах, где именно и преобладает на данный момент использование наличных денежных средств, говорить об этом пока сложно. Следовательно, на мой взгляд, говорить о полном переходе на безналичную систему платежа на сегодняшний день пока еще рано. И на текущий момент выбор между безналичными и наличными денежными средствами имеет индивидуальный характер, так как каждый человек выбирает, что ему подходит и удобнее всего в повседневной жизни: использовать при покупке купюры или же электронные кошельки с банковскими карточками. Поэтому рассмотренные выше плюсы и минусы каждой из форм платежных средств сыграют решающую роль в будущем при использовании наличных денежных средств как платежного инструмента.
Заключение
В курсовой работе представлены теоретически и практические вопросы касающиеся денежной массы.
Анализ теоретических аспектов по представленной тематике позволяет сделать следующие выводы.
Денежная масса это сумма денежных средств резидентов Российской Федерации (за исключением органов государственного управления и кредитных организаций). Для целей экономического анализа рассчитываются различные денежные агрегаты (М0, М1, М2).
Денежная масса в национальном определении (денежный агрегат М2) это сумма наличных денег в обращении вне банковской системы и остатков средств резидентов Российской Федерации (нефинансовых и финансовых (кроме кредитных) организаций и физических лиц) на расчетных, текущих и иных счетах до востребования (в том числе счетах для расчетов с использованием банковских карт), срочных депозитов и иных привлеченных на срок средств, открытых в банковской системе в валюте Российской Федерации, а также начисленные проценты по ним.
Анализ практических аспектов по представленной тематике позволяет сделать следующие выводы.
При рассмотрении структуры денежной массы за рассматриваемый период, можно увидеть, что все большую возрастающую роль в функционировании и развитии рыночной системы играют безналичные деньги. Потенциально безналичные деньги ликвиднее наличных, так как они являются непосредственно новым этапом их эволюции в улучшении их свойств и тем самым повышении ликвидности. Реализации этой возможности способствует инновационность бизнес процессов. Можно также отметить, что безналичные деньги сами стали результатом развития современных технологий.
Существующая структура соотношения безналичных и наличных денежных средств, покупюрный состав, доллaризация и прочее приводят к ряду негативных моментов: дезорганизации денежного оборота в стране; торможению рыночных реформ; негативному влиянию на экономику и банки; в некоторой степени способствованию возникновению кризисных явлений экономики.
Анализ данных статистики отражает особую значимость и важность совершенствования состава и структуры денежной массы в современной России. Небольшое количество номиналов монет и банкнот тормозят денежный оборот наличных средств. Это отрицательно сказывается на экономическом росте и развитии страны в целом. Однако это частично сдерживает инфляцию (невыплаты зарплат примерно так же её сдерживают). В России это способствует снижению скорости денежного оборота и ограничению инфляции, что определенно взаимосвязано.
В заключение, можно отметить, что после введения экономических санкций против РФ, количество товара уменьшилось, но денежная масса осталась такой же при примерно такой же скорости обращения. В 2105 наблюдается снижение темпа роста денежной массы. Таким образом, данный негативный процесс отрaзился на денежной массе, в последующие годы ситуация выровнялась , но тенденция к снижению денежной базы остaлась, а будущем прогнозируется увеличению денежной массы.
Список использованной литературы
Нормативные правовые акты
- Основные направления единой государственной денежно-кредитной политики на 2020 год и период 2021 и 2022 годов (одобрено Советом директоров Банка России 25.10.2019)//"Вестник Банка России", N 77-78, 10.12.2019
- Федеральный закон от 10.07.2002 N 86-ФЗ(ред. от 27.12.2019)"О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)"(с изм. и доп., вступ. в силу с 23.01.2020)//Российская газета, N 127, 13.07.2002
Книги
- Дворецкая, А. Е. Деньги, кредит, банки : учебник для академического бакалавриата / А. Е. Дворецкая. — 2-е изд., перераб. и доп. — Москва : Издательство Юрайт, 2019. — 472 с.
- Деньги, кредит, банки. Финансовые рынки. В 2 ч. Часть 1 : учебник для академического бакалавриата / С. Ю. Янова [и др.] ; ответственный редактор С. Ю. Янова. — Москва : Издательство Юрайт, 2019. — 299 с.
- Звонова, Е. А. Деньги, кредит, банки : учебник и практикум / Е. А. Звонова, В. Д. Топчий ; под общей редакцией Е. А. Звоновой. — Москва : Издательство Юрайт, 2019. — 455 с.
- Иванов, В. В. Деньги, кредит, банки : учебник и практикум для академического бакалавриата / В. В. Иванов, Б. И. Соколов ; под редакцией В. В. Иванова, Б. И. Соколова. — Москва : Издательство Юрайт, 2019. — 371 с.
- Кропин Ю.А. Деньги, кредит, банки: учебник и практикум для академического бакалавриата / Ю.А. Кропин. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Юрайт,2019. – 397 с.
- Сидорова О.В. Электронный бизнес в современной экономике // Проблемы современной экономики. – 2019. – С. 51–54.
- Финансы : учебник и практикум для академического бакалавриата / Н. И. Берзон [и др.] ; под общей редакцией Н. И. Берзона. — 2-е изд., перераб. и доп. — Москва : Издательство Юрайт, 2019. — 498 с.
- Финансы в 2 ч. Часть 1 : учебник для академического бакалавриата / М. В. Романовский [и др.] ; под редакцией М. В. Романовского, Н. Г. Ивановой. — 5-е изд., перераб. и доп. — Москва : Издательство Юрайт, 2019. — 305 с.
- Финансы, денежное обращение и кредит : учебник для академического бакалавриата / Л. А. Чалдаева [и др.] ; под редакцией Л. А. Чалдаевой. — 3-е изд., испр. и доп. — Москва : Издательство Юрайт, 2019. — 381 с.
- Чалдаева, Л. А. Финансы, денежное обращение и кредит : учебник для среднего профессионального образования / А. В. Дыдыкин ; под редакцией Л. А. Чалдаевой. — 3-е изд., испр. и доп. — Москва : Издательство Юрайт, 2019. — 381 с..