Файл: Понятие правонарушения (Правовая природа правомерного поведения).pdf

В зависимости от характера правонарушений, степени их вредности и опасности для общественных отношений, а также от вида применяемых за их совершение санкций правонарушения классифицируются по разным основаниям. Проступки - менее опасны по своему характеру и последствиям, чем преступления. Они совершаются не в уголовно-правовой сфере и не преступниками, а обычными гражданами в различных областях экономической, хозяйственной, трудовой, административной, культурной, семейной, производственной деятельности. И влекут за собой не наказания, а взыскания. Различают следующие виды проступков: гражданские; административные; налоговые; дисциплинарные; материальные; процессуальные и др.

Отнесение того или иного деяния к преступлению или проступку во многом зависит от того, насколько большой вред усмотрел законодатель в том или ином варианте поведения. Уместно напомнить высказывание К. Маркса о том, что долг законодателя «не превращать в преступление то, что имеет характер проступка», поскольку правильная классификация правонарушений «решает тысячи человеческих судеб и определяет нравственную физиологию общества».

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

Нормативные правовые акты

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2014. - № 31. - Ст. 4398.
2. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 № 95-ФЗ (ред. от 02.12.2019) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2002. - № 30. - Ст. 3012.
3. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. от 24.04.2020) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2002. - № 46. - Ст. 4532.
4. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 № 195-ФЗ (ред. от 24.04.2020) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2002. - № 1 (часть 1). - Ст. 1.
5. Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 № 223-ФЗ (ред. от 06.02.2020) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - № 1. - Ст. 16.
6. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ (ред. от 12.04.2020) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - № 25. - Ст. 2954.
7. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 24.04.2020) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2001. - № 52 (часть 1). - Ст. 4921.

Специальная литература

Акинина Н.Ю., Анисимов В.Ф., Анисимов И.В. Критерии степени общественной опасности деяния как способ разграничения преступного и непреступного // Российский следователь. - 2018. - № 12. - С. 37 - 43.

Александрова В.В. Разграничение преступлений в сфере экономики с гражданскими правонарушениями // Безопасность бизнеса. - 2018. - № 4. - С. 49 - 55.

Берг Л.Н. Теоретические основания классификации правового воздействия // Современное право. - 2016. - № 1. - С. 11 - 16.

Безверхов А.Г. О действии уголовного закона в условиях межотраслевых связей // Lex russica. - 2015. - № 10. - С. 76 - 92.

Венгеров А.Б. Теория государства и права. – 13-е изд. – М.: Омега-Л, 2019. – 640 с.

1. Гайдуков А. А. К вопросу о понятии «правонарушение в сфере семейно-бытовых отношений» // Актуальные проблемы борьбы с преступлениями и иными правонарушениями. – 2018. – № 16-1. – С. 168-170.

Гарбатович Д.А. Ошибки при квалификации малозначительных деяний, содержащих признаки материальных составов преступлений // Администратор суда. - 2019. - № 4. - С. 33 - 35.

Голубцов В.Г. Субъективная добросовестность в структуре общего понятия добросовестности // Вестник Пермского университета. Юридические науки. -2019. - № 3. - С. 490 - 518.

1. Гогин А.А. Правонарушение: общетеоретический, межотраслевой и отраслевой аспекты: монография. - Москва: Юрлитинформ, 2016. – 373 с.

Гурьянова В.В. К вопросу об определении сущности процессуального правонарушения // Администратор суда. - 2018. - № 1. - С. 7 - 9.

Евстифеев Д.М. Конституционный долг личности и правомерное поведение // Российский юридический журнал. - 2018. - № 6. - С. 70 - 84.

Егоров А.А. Понятие и признаки правонарушения в современной юридической литературе: теоретико-правовой аспект // Право и государство: теория и практика. - 2017. - № 4 (148). - С. 47-50.

1. Иванов А.А., Иванов В.П. Правонарушение и юридическая ответственность. Теория и законодательная практика: учеб. пособие. – 2-е изд., перераб. и доп. - М.: ЮНИТА-ДАНА, Закон и право, 2006. – 120 с.

Касаева Т.Г. Правовой нигилизм в современной России // Российский судья. - 2019. - № 6. - С. 52 - 55.

1. Карманов М.Н. Проблема правомерного поведения в юридической теории: достоинства и недостатки // История государства и права. – 2007. - № 10. – С. 17 – 22.
2. Киреев В.В. Методика профилактики правонарушений, связанных с нарушением общественного порядка среди несовершеннолетних // Наука, техника и образование. - 2015. - №1. - 180 с.

Кокурина О.Ю. Структура логической нормы и ее проявление в регулятивной и поощрительной нормах права // Административное право и процесс. - 2019. - № 7. - С. 35 - 37.

Кудрявцев В.Н. Правовое поведение: норма и патология. – 5-е изд. – М.: Норма, 2016. – 287 с.

Кудрявцев В.Н. Правонарушение // Общая теория государства и права. В 3-х т. Т. 3. Право: Академ. курс / М.Н. Марченко, С.Н. Бабурин и др.; Отв. ред. М.Н. Марченко - 4-e изд., перераб. и доп. - Москва: Норма: НИЦ ИНФРА-М, 2015. – 641 с.

1. Кругликов Л.Л. О видах составов правонарушений // Проблемы совершенствования юридической техники и дифференциации ответственности в уголовном праве. – Ярославль, 2011. – С. 5 - 12.

Колпаков В.К. Вредность и общественная опасность административного правонарушения // Административное право и процесс. - 2018. - № 8. - С. 7-11.

Криминализация и декриминализация как формы преобразования уголовного законодательства: монография / И.С. Власов, Н.А. Голованова, А.А. Гравина и др.; отв. ред. В.П. Кашепов. - М.: ИЗиСП, КОНТРАКТ, 2018. - 280 с.

Лопашенко Н.А. О некоторых проблемах в понимании малозначительного деяния по Уголовному кодексу РФ // Уголовное право. - 2019. - № 5. - С. 65 - 78.

Лагунова И.С. Стремление к правовой свободе как основная черта современного правосознания // Государственная власть и местное самоуправление. - 2017. - № 6. - С. 9 - 13.

Ливадная Ю.А. Некоторые аспекты соотношения понятий конституционно-правового деликта и преступления // Журнал российского права. - 2016. - № 8. - С. 117 - 124.

Линькова А.А. Гражданское правонарушение // В сборнике: Теория и практика экономики, управления и права в исследованиях магистров Сборник научных статей. Ответственный редактор: Н.В. Федорова. - 2019. - С. 370-375.

1. Майорова Е.Н., Прянникова Е.Н. К вопросу о содержании понятия «правонарушение» // Вестник Уральского финансово - юридического института. – 2016. – № 1. – С. 40 - 45.
2. Малеин Н.С. Правонарушение: понятие, причины, ответственность. - М.: Юрид. лит., 1985. – 192 с.

Малютина Л.В. Сущность правонарушения и его социальная природа // Студенческий вестник. - 2018. - № 22-1 (42). - С. 56-59.

Михалев И.А. Понятие и основные признаки правонарушений // Вестник молодых ученых Самарского государственного экономического университета. - 2018. - № 2 (38). - С. 228-231.

Михайлов В.И. Защита интересов личности, общества и государства от преступных посягательств и иных угроз: проблемы правоприменения // Журнал российского права. - 2015. - № 2. - С. 91 - 101.

Мусаткина А.А. Правомерное поведение в финансовой сфере: понятие, признаки и виды // Финансовое право. - 2016. - № 10. - С. 27 - 30.

1. Муравьева М.О. Эволюция понятия правонарушения в XX столетии // Новая наука: Опыт, традиции, инновации. - 2017. - Т. 3. № 4. - С. 215 - 217.
2. Муравьева М.О. Эволюция понятия правонарушения в XX столетии // Новая наука: Опыт, традиции, инновации. - 2017. - Т. 3. № 4. - С. 215 - 217.

Минеев Ю.В. Трудовые правонарушения и дисциплинарные проступки в системе общей классификации правонарушений // Аллея науки. - 2018. - Т. 4. № 3 (19). - С. 598-601.

Нам К.В. Принцип добросовестности: развитие, система, проблемы теории и практики. - Москва: Статут, 2019. - 278 с.

Назаренко Г. В. Правомерное и квазиправомерное поведение как результат деформации правосознания // Ученые записки Орловского государственного университета.– 2013. – № 2 (52). – С. 250–253.

Нечевин Д.К., Колодкин Л.М. Общественная опасность преступления: генезис понятия и проблема измерения и отграничения от административного правонарушения // Административное право и процесс. - 2020. - № 1. - С. 14 - 21.

1. Нерсесянц В.С. Общая теория права и государства: Учебник для ВУЗов. - М.: Издательская группа НОРМА - ИНФРА М, 2015. - 560 с.
2. Ожегов С.Н., Долмачев А.Н. Состав правонарушения // Научный вестник Волгоградской академии государственной службы. – 2017. – № 2. – С. 98 - 101.
3. Осипян Б.А. Принцип правовой сообразности юридического закона // Законодательство и экономика. – 2009. - № 6. – С. 28 – 32.
4. Поройко М.С. Понятие законности в свете проблем российского правового идеализма // История государства и права. - 2015. - № 17. - С. 28 - 32.
5. Перевалов В. Д. Теория государства и права: учебник и практикум для бакалавриата и специалитета. - 5-е изд., перераб. и доп. - Москва: Издательство Юрайт, 2019. - 341 с.

Позднякова Т.Н., Фролова А.А. Административный проступок как социальное и правовое явление // В сборнике: Проблемы государственно-правового строительства в современной России: анализ, тенденции, перспективы сборник материалов IV Международной научно-практической конференции, посвященной 55-летию ЮЗГУ. - 2019. - С. 241-245.

Палий В.В. Преступление и проступок: проблемы соотношения // Lex russica. - 2017. - № 7. - С. 124 - 136.

1. Райхер В.К. Вопросы ответственности за причинение вреда // Правоведение. - 1971. - № 5. – С. 58 – 62.
2. Равина С.Н., Сидорова А.В. Понятие правонарушения в правовой науке // Евразийский юридический журнал. – 2015. – № 5. – С. 121 - 125.

Савенков Д.И. Материальная ответственность работодателя и основные правонарушения, за которое оно наступает // В сборнике: Инновационное развитие современной науки: проблемы и перспективы Материалы Международной (заочной) научно-практической конференции. Под общей редакцией А.И. Вострецова. - 2019. - С. 148-151.

Степанов В.В. Правовая природа обстоятельств, исключающих юридическую ответственность // Вестник Пермского университета. Юридические науки. - 2015. - № 3. - С. 186 - 195.

Сладкова А.В. Наказуемость как необходимый признак административных правонарушений в области рынка ценных бумаг // Законы России: опыт, анализ, практика. - 2019. - № 11. - С. 56-61.

Сенюк Г.В. Малозначительность и применение предупреждения: факторы и проблемы // Административное право и процесс. - 2017. - № 10. - С. 32 - 35.

1. Смирнов Н.П. Сущность правонарушения, его социальная природа и состав // Юридические науки: проблемы и перспективы Материалы IV Международной научной конференции. – 2016. – С. 26 – 29.

Смирнов А.В. Социальное назначение уголовного судопроизводства: истина или умиротворение сторон? // Уголовное судопроизводство. - 2016. - № 1. - С. 5 - 11.

Смирнов А.М. О понятии преступления в Уголовном кодексе Российской Федерации // Российский следователь. - 2018. - № 8. - С. 65 - 67.

Сидорова А.В. Общетеоретическое определение понятия «правонарушение» // Юрист. - 2018. - № 7. - С. 71 - 76.

1. Сидорова А.В. Модификация общетеоретической концепции «правонарушение» (субъект и субъективная сторона) в «Интернет»-эпоху // Российская юстиция. – 2019. – № 1. – С. 68–70.

Тасаков С.В. Нравственные основы уголовного наказания // Российская юстиция. - 2020. - № 1. - С. 18 - 20.

Ткачев И.О. Законодательная инициатива Верховного Суда Российской Федерации об уголовном проступке: критический взгляд // Российский юридический журнал. - 2018. - № 6. - С. 108 - 116.

Теория государства и права: курс лекций / под ред. Н. И. Матузова и А. В. Малько. – М.: Норма, 2017. – 640 с.

Теория государства и права: учебник для академического бакалавриата / В. К. Бабаев [и др.]; под редакцией В. К. Бабаева. - 3-е изд., перераб. и доп. - Москва: Издательство Юрайт, 2019. - 578 с.

Трофимова Г.А. Понятие конституционного правонарушения // Конституционное и муниципальное право. - 2019. - № 10. - С. 3 - 9.

Трофимова Г.А. Субъективная сторона конституционного деликта: краткий анализ // Конституционное и муниципальное право. - 2017. - № 6. - С. 21 - 25.

Уголовное право России. Общая и Особенная части: учебник / А.А. Арямов, Т.Б. Басова, Е.В. Благов и др.; отв. ред. Ю.В. Грачева, А.И. Чучаев. - М.: КОНТРАКТ, 2017. – 704 с.

Уздимаева Н.И., Игонин А.Е. Классификация правонарушений по российскому законодательству: современные подходы // Контентус. - 2019. - № 9 (86). - С. 23 – 33.

Чайка Я.В. Соотношение понятий «правомерное поведение» и «правовой нигилизм» // Российская юстиция. - 2011. - № 3. - С. 65 - 68.

Финагина А.А. Налоговое правонарушение и налоговая ответственность в РФ // В сборнике: Актуальные проблемы административного, финансового и информационного права Материалы V ежегодной Всероссийской конференции. - 2018. - С. 331-335.