Файл: Диплом.Р.Ваняев.doc

Как качественную характеристику особенностей соревновательной деятельности, следует отметить описание тактических линий боксеров различных манер ведения боя, приводимых в учебнике «Бокс» [1]: «Активно-наступательная тактика характерна для большинства боксеров. Ее отличительные черты: движение вперед, захват инициативы с частым выходом на ударную дистанцию и с проведением атакующих или контратакующих действий, бой ведется преимущественно на дальней и средней дистанциях. На дальней защитной дистанции эпизодически проводится маневрирование» (с. 60). «Для позиционной тактики характерно маневрирование боксера на дальней защитной дистанции с целью ее сохранения. Если боксеру навязывается бой на ближней дистанции, он применяет комбинированные защиты или входит в «клинч» (захват). Атаки и контратаки проводятся без развития боя на средней и ближней дистанциях, с обязательным последующим возвращением на дальнюю дистанцию. В случае перехватывания противником атаки боксер защищается контратакой или применяет «клинч», после которого уходит на дальнюю дистанцию [1, с. 60].

Собственно, как описательные, на качественном уровне характеризующие манеру ведения боя, отличительные черты поведения в ринге (много-мало ударов, например; делает или не делает представитель той или иной группы боксеров определенные действия и т.д.) следует признать практически все вышеприведенные данные по обсуждаемому вопросу. (Характеристики манер ведения боя). Вместе с определением количества тех или иных действий они дают более полную и приемлемую для теоретических, научных изысканий и практического использования информацию.

Анализируя содержание литературы по вопросу соревновательной деятельности, следует признать, что недостаточно освещенной и изученной, на наш взгляд, является также тема приемов вида спорта. Начатая публикациями (в достаточно систематизированном и направленном на обогащение теории и практики бокса виде) К.В. Градополова [5], Е.И. Огуренкова [29], С.С. Щербакова [42] и др., она осталась «за бортом» научных изысканий, вместе с тем составляя важнейшую часть подготовки боксеров на практике.

В словаре русского языка (С.И. Ожегов [30]) прием определяется как отдельное действие, способ в осуществлении чего-нибудь (с. 510).

В толковом словаре спортивных терминов [36] прием определяется также как отдельное действие, движение, способ осуществления какой-либо цели. Различают: запрещенные приемы; коронный прием; тактический прием; технико-тактический прием; технический прием (с. 305).

Попытки описания приемов бокса принадлежат А.Г. Харлампиеву [40]; К.В. Градополову [8]; А.Ф. Гетье [3] и др.

Г.О. Джероян [12] пишет о том, что: «Основная задача обучения тактике – научить боксера применять в определенных тактических целях технические приемы, ознакомить с тактическими действиями на всех трех дистанциях» (с. 27). «Совершенствование тактики – это совершенствование тактических действий, тактики проведения приема и тактики ведения боя» (с. 57).

К.В. Градополов [5], описывая тактику бокса в приемах зарубежных мастеров ринга, описал 93 приема, среди которых: «мельница» (Том Крибб); «удар клинчеру» (Джордж Диксон); левый хук (Джеймс Корбетт); «притворная слабость» (Р. Фитцсимонс); «брейк-граунд»; «двойной финт» (Сам Мак-Ви); «джолт» (Джесс Уилард); «барабанные удары» (Д. Дэмпси); «удар почтальона» (Д. Тэнни); «быстрый старт» (Т. Галенто) и др. Одной из основных идей представления данного материала, на наш взгляд, являлось указание на то, что имя любого великого боксера связано с тем, что он сделал великого, нового, оригинального. В данном случае это открытие нового варианта постановки и решения тактической или стратегической задачи, обеспечивающего победу в поединке. Проявляется это чаще в виде применяемых им атак, контратак, тактических приемов.

Данную характеристику соревновательной деятельности можно классифицировать как содержательную. Для нее характерно описание конкретного содержания атаки, встречной или ответной контратаки, того или иного оборонительного или наступательного действия и т.д. Например, тактический прием «быстрый старт»; правый прямой удар навстречу («кросс») через бьющую руку противника и т.д. Оценивая, таким образом, соревновательную деятельность, мы получаем возможность предсказывать ее содержание, а, стало быть, и более направленно готовиться к бою с тем или иным соперником, представителем той или иной индивидуально-типовой группы в отношении особенностей тех приемов, которыми он пользуется в бою.

Соединение данного параметра оценки соревновательной деятельности с ее количественными характеристиками (количество тех или иных атак или контратак за определенный промежуток времени, например), а также с качественными (манера ведения боя, описывающая динамику поведения в ринге, типичные положения в бою с данным боксером и т.д.) позволяет дать более полную, адекватную характеристику активности, разнообразию и эффективности соревновательной деятельности, необходимую в целях эффективной подготовки кикбоксера к состязаниям.

Глава II. Задачи, методы и организация исследования

2.1. Задачи исследования

Перед исследованием были поставлены следующие задачи:

1. Посредством оценки мнения экспертов выделить бои кикбоксеров экстра-класса, являющиеся эталоном кикбоксинга высших достижений и ориентиром в направлении процесса спортивного совершенствования;

2. изучить показатели активности соревновательной деятельности кикбоксеров высокой квалификации;

3. изучить особенности технико-тактического содержания соревновательной деятельности кикбоксеров высокой квалификации;

4. разработать и внедрить методические рекомендации, направленные на построение более эффективного процесса спортивного совершенствования и основанные на полученных данных.

2.2. Методы исследования

Для решения поставленных перед настоящим исследованием задач применялись следующие методы:

1. Анализ научно-методической литературы.

2. Педагогические наблюдения.

3. Регистрация показателей соревновательной деятельности кикбоксеров посредством просмотра и анализа видеозаписей поединков.

4. Метод экспертной оценки.

5. Методы математической статистики.

6. Педагогический эксперимент.

2.2.1. Анализ научно-методической литературы

Анализ научно-методической литературы использовался нами с целью выяснения состояния вопроса по теме диссертации. Нами были изучены многочисленные источники, дающие представление о степени разработанности аспектов проблемы в различных видах трудовой, учебной, спортивной деятельности и, в первую очередь, в боксе, как наиболее близком к кикбоксингу виде спорта. Были изучены источники, раскрывающие методы сбора информации и анализа соревновательной деятельности, ее моделирования, внедрения результатов исследования в практику.

2.2.2. Педагогические наблюдения

Данный метод широко применялся в нашем исследовании. Его результаты давали данные относительно: поведения испытуемых, их отношений к тренировкам и соревнованиям, самочувствия, удовлетворенности ходом тренировочного процесса.

На основе наблюдений, мы фиксировали наиболее популярные, эффектные и эффективные атаки, ответные и встречные контратаки, тактические приемы. Полученные результаты впоследствии представляли собой материал, на котором осуществлялся педагогический эксперимент по построению процесса спортивного совершенствования кикбоксеров.

2.2.3. Регистрация показателей соревновательной деятельности кикбоксеров посредством просмотра видеозаписей поединков и получаемые показатели

В целях изучения количественных и содержательных характеристик соревновательной деятельности мы использовали возможности современной видеотехники. Ее применение давало нам возможность повторного просмотра всего боя или его эпизодов, а также замедленного воспроизведения их.

В ходе анализа подсчитывались количество и вид ударов, боевых действий [14, 26].

2.2.4. Метод экспертной оценки

Метод экспертной оценки мы применяли для определения тех боев, которые могут быть образцом кикбоксинга высших достижений. В качестве экспертов при этом выступали 8 человек – заслуженные тренеры России. В данном случае нужно было указать бои, отвечающие поставленному выше условию. Оценка производилась по материалам крупнейших международных соревнований 2011–2013 г.г. К боям соответствующего качества относились лишь те, которые были указаны всеми экспертами без исключения.