Файл: Ответственность юридического лица (Характеристика гражданско-правовой ответственности, ее формы и виды).pdf

Наглядным подтверждением является ст. 401 ГК РФ, в соответствии с которой лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, т.е. чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушения обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств.

Приведенный пример свидетельствует о том, что при осуществлении предпринимательской деятельности наступление гражданско-правовой ответственности возможно практически без наличия вины должника.

Как отмечалось ранее, основанием гражданско-правовой ответственности является правонарушение.

Правонарушение в гражданском праве – запрещенное действие, т.е. действие, запрещенное нормами права. Г.Ф. Шершеневич считал, что всякое действие, являющееся только осуществлением права, которое не выходит за пределы, очерченных законов субъективному праву, не составляет правонарушения, как бы оно не было вредно другим лицам^[18].

Относительно определения правонарушителя, как субъекта ответственности в гражданском праве существует множество различных мнений.

Наиболее предпочтительное суждение, что субъект гражданского правонарушения есть само юридическое лицо, т.е. организация, которая в гражданском обороте действует от своего имени и отвечает своим имуществом по долгам.

Гражданско-правовая ответственность юридического лица в абсолютном большинстве случаев носит имущественный характер. Вместе с тем в порядке защиты деловой репутации ответственность может иметь и иную форму – неимущественную.

Согласно ст. 49 Гражданского кодекса РФ правоспособность юридических лиц различна. Только коммерческие организации, за исключением унитарных предприятий, могут иметь гражданские права и нести гражданские обязанности, необходимые для осуществления любых видов деятельности, не запрещенных законом^[19].

Фонды, учреждения, государственные и муниципальные унитарные предприятия, потребительские кооперативы могут иметь гражданские права, которые соответствуют целям их деятельности и предусматриваются учредительными документами. По своим обязательствам унитарное предприятие отвечает всем принадлежащим ему имуществом, но не несет ответственности по обязательствам собственника его имущества.

---

Таким образом, юридические лица способны выступать причинителями вреда – то есть субъектами деликтной ответственности – вне зависимости от их вида. Так, должниками могут являться и коммерческие, и некоммерческие организации.

2.2 Условия наступления гражданско-правовой ответственности юридического лица

От основания ответственности гражданско-правового характера следует отличать ее условия, наличие некоторых или их совокупности является элементом необходимым для ее наступления.

Под составом гражданского правонарушения понимают, совокупность условий, по общему правилу, необходимых для возложения на конкретное лицо ответственности гражданско-правового характера.

К таким условиям относятся:

1. Противоправное нарушение субъектом гражданских правоотношений возложенных на него обязанностей и субъективных прав других лиц;

2. Наличие вреда или убытков;

3. Наличие причинной связи между противоправным поведением правонарушителя и наступившими негативными последствиями;

4. Наличие вины правонарушителя^[20].

Под противоправным поведением следует понимать действия или бездействия субъектов гражданского права нарушающих нормы права. Вместе с тем, спецификой гражданско-правовых отношений является то, что гражданские права и обязанности предусмотрены не только нормами закона, но и договорами.

Трактовка ст.421 ГК РФ, говорит о том, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора и могут заключать договорные конструкции как предусмотренные, так и не предусмотренные законом или иными правовыми актами. Таким образом, субъекты гражданских правоотношений вправе предусмотреть в договоре различные меры ответственности гражданско-правового характера, даже если они не закреплены законом^[21].

В отношениях между юридическими и физическими лицами возникают ситуации, которые прямо не урегулированы законом. В такой ситуации необходимо при разрешении спора руководствоваться либо нормами права, регулирующими сходные правоотношения или разрешать дело на основе общих начал и смысла гражданского законодательства.

Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности (ст. 8 ГК РФ).

---

Таким образом, по гражданскому законодательству России, противоправным следует считать поведение лица, которое нарушает права и обязанности, предусмотренные гражданско-правовыми нормами, а также противоречащее общим началам и смыслу гражданского законодательства^[22].

Как указывалось ранее, противоправное поведение может быть выражено как в форме действия, так и бездействия. Действие является противоправным, если оно прямо запрещено, либо противоречит нормативно-правовому акту, договору или односторонней сделке (например, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий). Признание бездействия противоправным происходит в случаях, когда лицо обязанное выполнить определенные действия, не исполняет их (например, не оплата обязательных платежей).

Стоит отметить, что определенные действия по внешнему проявлению могут напоминать противоправное поведение, но по своей сути таковым не являются. Так, не является противоправным поведение субъекта гражданских правоотношений, когда вред или убытки причиняются в процессе реализации своего права, если это происходило в соответствии с законом (в частности, самозащита гражданских прав, предусмотренная ст. 14 ГК РФ)^[23].

Кроме того, являются правомерными действия, осуществляемые при исполнении обязанностей, связанных с возможностью причинения вреда (ликвидация пожара и т.п.). В предусмотренных законом случаях, действия вызванные крайней необходимостью, не порождают обязанности по возмещению вреда.

Говоря о гражданско-правовой ответственности, необходимо отметить, что существует возможность ее наступления между лицами, которые и не состоят между собой в договорных отношениях. Основанием такой ответственности является деликт, т.е. гражданское правонарушение, в отсутствие договорных отношений, влекущее за собой обязанность возместить причиненный ущерб.

Особенностью деликтных отношений является то, что в отличие от договорных, они имеют императивное закрепление. Тем самым, отсутствует возможность изменения оснований, условий, мер и размера такого вида ответственности. В данном случае допускается лишь повышенный размер ответственности, в случаях, прямо предусмотренных законом.

Одним из условий деликтной ответственности, также является противоправность поведения, которая может быть присуща не только действиям, но и бездействию. Говорить в данном случае о противоправном бездействии возможно лишь в случаях, когда осуществление определенных действий входило в обязанности лица. Так, например, при причинении вреда в результате несчастных случаев, имеет место именно противоправное бездействие.

---

При деликтной ответственности, также как при договорной, не подлежит возмещению вред, причиненный в состоянии необходимой обороны и крайней необходимости.

Необходимо также отметить, что в ст. 1064 ГК РФ установлено, что обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Следующим условием наступления ответственности юридических лиц является наличие вреда или убытков.

Поведение субъекта гражданско-правовых отношений, нарушающее гражданские права и обязанности, зачастую приводит к невыгодным имущественным последствиям для потерпевшего, которые могут иметь различный характер (причинении вреда личности или имуществу лица, различного рода убытки). Для наступления ответственности правонарушителя в таких ситуациях необходимо установить размер причиненного вреда или убытков, что свидетельствует о том, что исследуемые понятия являются условием гражданско-правовой ответственности^[24].

В теории гражданского права используются одновременно два термина: вред и убытки. Представляется, что категория «вред» является более широким понятием и употребляется в случаях возникновения обязательств из причинения вреда. Другими словами, вред – негативное воздействие правонарушителя на личность гражданина или имущество физического или юридического лица. Не исключены случаи, когда вред может быть причинен и при ненадлежащем исполнении обязательств, вытекающих из договора (порча груза при перевозке).

Под убытками в гражданском праве понимается денежная оценка имущественных потерь. Свое законодательное закрепление исследуемое понятие находит в ст. 15 ГК РФ, в соответствии с которой под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода)^[25].

Возникновение убытков может быть обусловлено различными обстоятельствами, однако не все из них являются основаниями возникновения гражданско-правовой ответственности. Так, убытки, возникшие вследствие действий непреодолимой силы, возникшие по небрежности потерпевшего, не возмещаются и возлагаются на самого собственника имущества.

Убытки являются универсальным способом защиты нарушенных гражданских прав, т.к. гражданско-правовая ответственность носит компенсационный характер. Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере (ст. 15 ГК РФ)^[26].

---

Необходимо отметить, что убытки являются факультативным условием ответственности гражданско-правового характера, т.к. в правоприменительной практике зачастую ответственность реализуется без определения размера убытков, когда субъекты договорных отношений определяют ответственность в виде процентов или неустойки.

Представляется, что современное законодательство, регулирующее возмещение убытков, требует совершенствования в части порядка их определения и взыскания. Для того, что бы взыскание убытков стало действенным и эффективным способом защиты нарушенных прав и законных интересов, необходимо упростить процедуру доказывания убытков, а также закрепить в законе презумпцию, в соответствии с которой при доказанности события правонарушения, бремя доказывания отсутствия виновности в причинении убытков возложить на должника.

Третье условие - наличие причинной связи между противоправным поведением должника и наступившими невыгодными последствиями для кредитора.

В механизме реализации ответственности гражданско-правового характера причинная связь рассматривается как процессуальный элемент, необходимое ее условие, которое тесно связанно с поведением ответственных субъектов гражданских правоотношений. Проявление процессуального характера причинной связи, заключается в том, что для ее установления реализуются различные действия процессуального характера (допрос свидетелей, проведение экспертизы, осмотр доказательств и др.)^[27].

Зачастую, в гражданских правоотношениях, нарушения имеют осознанный характер, таким образом, при разрешении вопроса о причинной связи в ряде ситуаций необходимо учитывать не только ее объективный характер, но и сознательную деятельность нарушителя гражданских прав.

Установление отношения нарушителя права к возложенной на него нормой права или договором обязанности, как условие ответственности гражданско-правового характера принято считать виной в гражданском праве.

Понятие вины не имеет законодательного закрепления. В п.1 ст. 401 ГК РФ говорится о том, что лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности)^[28], кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства^[29].

---