Файл: Проблемы коммуникаций в современных организациях (Понятие и содержание коммуникаций в организациях).pdf
Добавлен: 29.03.2023
Просмотров: 299
Скачиваний: 1
СОДЕРЖАНИЕ
Глава 1. Теоретические основы коммуникаций в современных организациях
1.1. Понятие и содержание коммуникаций в организациях
Глава 2. Особенности управления процессами коммуникации в ООО «РемСтрой-Оренбург» за 2013-2015 гг.
2.1. Организационно-экономическая характеристика деятельности организации
2.2. Анализ состава, структуры и движения кадров в организации
2.3. Особенности управления коммуникационными процессами в организации
Глава 3. Рекомендации по совершенствованию коммуникационных процессов в ООО «РемСтрой-Оренбург»
Письменные коммуникации – это плановая и отчетная документация, памятные записки, доклады, объявления, справочники и другое[20]. К устным коммуникациям относятся: телефонные разговоры, публичные выступления, совещания, непосредственное общение.
1.2. Коммуникационные барьеры
Существует огромное количество проблем, коммуникационных барьеров, снижающих эффективность коммуникации сотрудников организации[21].
Межличностными коммуникационными барьерами являются семантические (знания значения слов), невербальные барьеры, неэффективная обратная связь, неумение слушать.
Задача руководителей организаций состоит в том, чтобы выявить эти барьеры и разработать конкретные рекомендации по повышению эффективности межличностной коммуникации[22].
Согласно результатам исследований, руководящий состав предприятий тратит порядка 50–90% рабочего времени на налаживание и поддержку организационной коммуникации. Благодаря коммуникации становится возможным получение, анализ и систематизация информации не только в рамках предприятия, но и извне, а также обеспечивается должный уровень взаимодействия с партнерами, конкурентами, потребителями производимого продукта, поставщиками, клиентами и финансовыми организациями. Естественно, что для обеспечения нормального функционирования предприятия развитие организационной коммуникации должно находиться на должном уровне[23]. Однако, организационная коммуникация, как и любые другие виды коммуникации, могут характеризоваться определенными проблемами и нарушениями. Весьма серьезную проблему представляет собой психологическое насилие, принимающее разные формы и зачастую становящееся причиной появления разнообразных деформаций и проблем, ведущих к нарушению нормального функционирования предприятия и падению его производительности[24]. В сфере организационной коммуникации психологическое насилие зачастую проявляется как насильственный, чаще монологический тип общения, включающий императивный и манипулятивный типы общения.
Императивное общение – это общение с целью установления контроля над поведением и внутренней позицией собеседника, принуждения его к выполнению определённых действий или принятию «нужных» решений. В данном случае собеседник воспринимается как объект воздействия, выступает в пассивной роли. Особенность императивной коммуникации в том, что итоговая цель общения, то есть принуждение собеседника, не является скрытой. Средствами установления влияния, как правило, выступают приказы, указания, предписания, а так же требования. Данный тип общения, причисляясь к насильственным формам, является наиболее «безобидным» из спектра психологического насилия в организационной коммуникации, поскольку в некоторых случаях оказывается продуктивным, например, в рамках военно-уставных отношений[25].
Несколько похожий на него манипулятивный тип общения, включающий различные способы оказания давления на собеседника с помощью требований; запретов, сравнений партнера по коммуникации с другими индивидуумами; критики и наказаний; разнообразных нотаций и насильственных вторжений в личностное пространство сотрудника с целью подавления активности манипулируемого, наоборот, традиционно относится к «непродуктивным» типам коммуникации. Эффект от него в ряде случаев может быть в равной мере негативным не только для жертвы-манипулируемого, но и для самого манипулятора, который подвержен опасности деформации личности, задержки личностного роста. У манипулируемого же, как правило, развивается внутриличностный, а в ряде случаев – межличностный конфликт[26].
Однако проявления психологического насилия в сфере организационной коммуникации не ограничиваются вышеупомянутыми типами общения[27]. Весьма распространенным явлением стал моббинг, или дискриминация сотрудника со стороны рабочего коллектива предприятия, а также проявления систематической враждебности по отношению к жертве целенаправленного и регулярного характера данного вида коммуникативного поведения. Итогом моббинга зачастую становится нанесение вреда психическому и физическому состоянию преследуемого[28]. Как правило, типичными средствами моббинга являются распространение ложных сведений о работнике; сокрытие требуемой информации; социальная изоляция жертвы; систематическая, зачастую необоснованная критика; издевательства над жертвой. Следует отметить, что моббинг как явление несет угрозу не только для жертвы, хотя последствия для последней могут быть чрезвычайно серьезными, вплоть до суицида. Данный тип поведения вредит и предприятию, в котором он имеет место, ухудшая качество социально-психологического климата, снижая эффективность работы и вызывая избыточную ротацию кадров.
Поскольку проявления психологического насилия в предприятиях несут в себе столь серьезную угрозу для его функционирования, возникает потребность и необходимость в профилактике или хотя бы элиминации таких типов организационных коммуникаций[29].
Мировая психологическая практика располагает перспективным средством решения данной проблемы, к сожалению, слабо разработанной и применяемой в российских реалиях. Для профилактики насильственных типов организационных коммуникаций вполне может быть использована концепция ненасильственной коммуникации Маршалла Б. Розенберга, ориентированная на развитие ряда коммуникативных умений:
– выражения межличностных чувств, или осознания чувств и желаний, связанных с взаимоотношениями. Важную роль в таком умении играет способность однозначно выразить собственное внутреннее состояние («я-сообщение», «я-высказывание»);
– эмпатического ответа, или однозначного понимания состояний, чувств и потребностей собеседника, сигнализации ему о понимании;
– переключения образа действий, то есть организации уместных переходов от выражения межличностных чувств к эмпатическому ответу, и переходов наоборот, то есть построения диалога;
– фасилитации, содействия, помощь в получении сведений об эффективном обучении собеседников вышеназванным компетенциям[30].
Ненасильственная коммуникация является методом общения и предотвращения конфликтных ситуаций. Опорной точкой данного метода является принятие во внимание пожеланий каждого из участвующих в коммуникативном акте собеседников[31].
Основным моментом данной концепции является избегание таких типов коммуникации, при которых у собеседника может появиться чувство его оценивания, попытки вызвать в нем чувство долга или вины, его критики или перечисления требований – то есть применения к нему насильственного общения. Собственно, поэтому концепция М. Розенберга и получила название «концепции ненасильственного общения».
Ключевыми компонентами ненасильственной коммуникации являются:
1. Наблюдение, свободное от оценивания.
2. Идентификация и выражение чувств, то есть развитие достаточного инструментария для выражения чувств, необходимых в данный момент общения, а также словарного запаса.
3. Подтверждение потребностей, составляющих основу собственных чувств.
4. Свободная от требований просьба, то есть просьба, заключающая запрос, а не приказ и требование[32].
Ненасильственная коммуникация не может быть выстроена без умения ясно выражать себя («Я-сообщение») и эмпатического понимания собеседника[33]. Эмпатическое понимание собеседника – это уважительное понимание внутренних состояний последнего, при полном отсутствии советов, обоснования собственного мнения и чувств. С помощью этого у собеседника появляются все необходимые условия для самовыражения, наличие которого оказывает первостепенное влияние на нахождение решения возникшей и решаемой в рамках коммуникативного акта проблемы[34].
Следует отметить, что формирование навыков ненасильственной коммуникации может происходить не только в самостоятельной, но и в индивидуальной, а также групповой работе. Естественно, что при индивидуальной и групповой работе необходимо присутствие соответствующего специалиста. Согласно опыту автора концепции, наибольшую эффективность имеет групповая работа[35].
Выводы.
Коммуникации – это обмен информацией, на основе которого руководитель организации получает необходимую информацию для принятия эффективных решений и доводит их до работников организации.
В процессе коммуникации информация передается от одного субъекта к другому. Субъектами могут выступать отдельные личности, группы и даже организации.
Этапы коммуникационного процесса следующие: зарождение идеи; кодирование и выбор канала; передача; декодирование.
Существует огромное количество проблем, коммуникационных барьеров, снижающих эффективность коммуникации сотрудников организации. Межличностными коммуникационными барьерами являются семантические (знания значения слов), невербальные барьеры, неэффективная обратная связь, неумение слушать. Задача руководителей организаций состоит в том, чтобы выявить эти барьеры и разработать конкретные рекомендации по повышению эффективности межличностной коммуникации.
Весьма серьезную проблему представляет собой психологическое насилие, принимающее разные формы и зачастую становящееся причиной появления разнообразных деформаций и проблем, ведущих к нарушению нормального функционирования предприятия и падению его производительности.
Глава 2. Особенности управления процессами коммуникации в ООО «РемСтрой-Оренбург» за 2013-2015 гг.
2.1. Организационно-экономическая характеристика деятельности организации
Общество с ограниченной ответственностью «РемСтрой-Оренбург» образована 1 марта 1995 г. За время работы на строительном рынке города и области компания полностью реализовала более 30 проектов: от выделения участков под строительство и проектирования объектов до выполнения строительных работ, реализации квартир и их послепродажного обслуживания, строительства социально-значимых и коммерческих объектов. В настоящее время компания является одним из лидером на рынке недвижимости, о чём свидетельствуют показатели доли рынка и значительный рост объемов продаж жилья.
Место нахождения: 460034, РФ, Оренбургская область, г. Оренбург, ул. Беляевская, д. 2.
Организация специализируется на наиболее перспективных и массовых сегментах жилой недвижимости Оренбурга – жилые комплексы среднего и бизнес класса и осуществляет застройку кирпично-монолитного жилья в наиболее привлекательных с точки зрения потенциального спроса и прибыльности продаж районах города. Со времени своего основания организация полностью построила и ввела в эксплуатацию 21 объект жилой недвижимости общей площадью 327 507,6 м2. В стадии строительства находятся 22 объектов жилой недвижимости общей площадью 477 218 м2.
Перечень структурных подразделений организации: инвестиционный департамент; отдел управления строительством; департамент маркетинга и аренды; департамент правового обеспечения; административный отдел; отдел персонала. При данной структуре управления сохраняется преимущество линейной структуры в виде принципа единоначалия, и преимущество функциональной структуры в виде специализации управления. При этом данная структура имеет и ряд недостатков. Во-первых, подобная структура препятствует введению инноваций, и всякие изменения требуют значительных усилий руководства. Во-вторых, сегментация подсистем вызывает их излишнюю замкнутость, что препятствует функционированию организации как единой системы. В-третьих, структура носит централизованный характер, что вызывает перегрузку высшего руководства и требует специального налаживания прямых связей подсистем. В-четвертых, создаются ограниченные возможности по подготовке руководителей высшего уровня.
Финансовые результаты деятельности ООО «РемСтрой-Оренбург» представлены в табл. 1.
Таблица 1
Финансовые результаты ООО «РемСтрой–Оренбург» за период 2013-2015 гг.
|
Наименование показателя |
За 2013год |
За 2014 год |
За 2015 год |
Динамика, +/- |
Темп прироста, % |
|
Выручка |
263166 |
481969 |
370708 |
107542 |
40,9 |
|
Себестоимость продаж |
(220528) |
(285329) |
(198838) |
-21690 |
-9,8 |
|
Валовая прибыль |
42638 |
196640 |
171870 |
129232 |
303,1 |
|
Управленческие расходы |
(39803) |
(158060) |
(224057) |
184254 |
462,9 |
|
Прибыль (убыток) от продаж |
2835 |
38580 |
-52187 |
-55022 |
-1940,8 |
|
Проценты к получению |
6900 |
1431 |
762 |
-6138 |
-89 |
|
Проценты к уплате |
(124644) |
(326599) |
(289267) |
164623 |
132,1 |
|
Доходы от участия в других организациях |
1 |
1 |
0 |
-1 |
-100 |
|
Прочие доходы |
248676 |
557695 |
1320639 |
1071963 |
431,1 |
|
Прочие расходы |
(125702) |
(266086) |
(939775) |
814073 |
647,6 |
|
Прибыль до налогообложения |
8066 |
5022 |
40172 |
32106 |
398 |
|
Отложенные налоговые активы |
1211 |
0 |
0 |
-1211 |
-100 |
|
Чистая прибыль |
9277 |
5022 |
40172 |
30895 |
333 |