Добавлен: 29.03.2023
Просмотров: 369
Скачиваний: 1
ВВЕДЕНИЕ
Перевод и переводоведение имею очень большую историю, которая включает в себя множество аспектов. Своими корнями он уходит далеко к тем временам, когда наш язык начал распадаться на отдельные языки и возникла острая необходимость в людях переводчиках. Люди знающие несколько языков и способных выступать в роли посредников при общении представителей разных языковых общин. Но это было достаточно проблематичным занятием, в частности в силу его междисциплинарного характера, перевод оформился в самостоятельную науку лишь в начале ХХ столетия. В условиях стремительного расширения международных связей и обмена информацией переводоведение стремительно развивалось. В настоящее время, переводоведение пользуется статусом самостоятельной научной дисциплины со своей теоретической базой, концептуальным аппаратом и системой терминов. Перевод включает в себя множество аспектов, что представляет определенную трудность в его полном понимании и изучении, что делает представителей данной профессии очень ценными.
С каждым годом масштаб изучения перевода, как науки развивается в гомерической прогрессии. Переводоведение стало охватывать множество спорных вопросов, на которые пытаются дать ответы лингисты и переводчики, что бы упростить дальнейшее изучение языка. В связи с эти стали возникать такие вопросы "как же правильно переводить?", «как перевести то или иное предложение и не попасть в ловушку?». Исследователи стараются фокусировать свое внимание на различных аспектах перевода, которые зачастую являются источниками противоречивых мнений.
За последние несколько лет очень сильно вырос интерес к такому понятию, как «ложные друзья переводчика». Что же это такое «ложные друзья переводчика» - это межъязыковые относительные синонимы сходного вида, а также межъязыковые омонимы и паронимы. При переводе данной категории слов могут происходить ложные отождествления, поскольку межъязычные аналогизмы имеют иногда графическую, фонетическую, грамматическую, а часто и семантическую общность. Анализ примеров ЛДП показывает, что наибольшее количество ошибок возникает при переводе интернациональной лексики. Интернациональные параллели имеют общую смысловую структуры и поэтому легко отождествляются при переводе. Однако в результате таких отождествлений нередко возникают ошибки и ложные понятия.
Исходя из всего вышесказанного, актуальность данной работы заключается в том, что данное явление является не только интересным для переводчика в его профессии, но и доставляет много проблем в переводоведении. Поэтому в данной курсовой работе, мы постараемся раскрыть понятие «ложных друзей переводчика», показать часто возникаемые вопросы и проблемы связанные с этим явлением и постараемся разобраться в проблемах возникающих при переводе.
Объектом исследования явления ассиметрии в английском и русском языках.
Предметом определены лексико-семантические единицы английского и русского языков, лексические реалии, «ложные друзья переводчика»
Целью выявить особенности функционирования и перевода «ложных друзей» переводчика на примере слов - реалий, интернациональной лексики в английском языке.
Цель исследования: выявить особенности функционирования и перевода «ложных друзей» переводчика на примере слов - реалий, интернациональной лексики в немецком и английском языках.
Исходя из поставленной цели, были сформулированы конкретные задачи:
1.Изучить основные периоды в истории переводческой деятельности и подходы к переводу;
2.Уточнить подходы к проблемам переводимости и непереводимости;
3.Выявить тенденции современного подхода к проблеме переводимости;
4.Определить природу межъязыкового явления «ложные друзья переводчика»;
5.Рассмотреть теоретические вопросы перевода слов - реалий как разновидности «ложных друзей» переводчика.
Методы исследования: Сравнительно-сопоставительный и описательный методы.
Результаты могут использоваться при различных теоретических исследованиях. Практическое дополнение может более детально подтвердить наличие данного явления.
Степень изученности вопроса.
Изучением явления «ложных друзей переводчика» занимались такие известные лингвисты, как М. Кёсслер, Ф. Буайо, Ж.-П. Колиньон и П.-В. Бертье, Р. Бош и Л. Дюпон. Из отечественных В. В. Акуленко, К.-Г.-М. Готлиба и В. Л. Муравьёва.
Теоретическая значимость данной работы заключатся в исследовании «ложных друзей переводчика» и сферу их употребления.
Практическая часть работы состоит в возможности использования ее результатов в качестве учебного пособия при изучении данной темы в лингвистических школах и колледжах.
Структура и содержание работы. Работа состоит из введения, двух глав, с выводами после каждой, заключения и списка литературы.
Во введении определяются цели и основные задачи исследования, обосновывается актуальность, теоретическая и практическая значимость работы.
В первой главе анализируются различные точки зрения на явление «ложные друзья переводчика», выявляется его статус в современной речи, дается классификация.
Во второй главе рассматриваем специфические особенности «ложных друзей переводчика», а так же их примеры.
В заключении представлены основные выводы, полученные в ходе исследования.
ГЛАВА 1. Теоретические и практические вопросы межъязыкового явления «ложные друзья переводчика»
1.1 Возникновение «ложных друзей переводчика». История вопроса.
Вопрос адекватности в переводе всегда встает камнем преткновения у многих переводчиков. Это всегда связанно со многими аспектами переводческой деятельности, а в частности на это влияет и такое явление как «ЛДП». Что же это такое - «ложные друзья переводчика» - В целом ложные друзья переводчика, или же по другому межъязыковые омонимы — это пара слов в двух языках, похожих по написанию или произношению. Это слова с общим происхождением, но отличающихся по своему значению.
«Ложные друзья переводчика» могут приводить к неправильному пониманию и потери адекватности переводимого текста. Часть из них образовалась из-за того, что после заимствования значение слова в одном из языков изменилось, в других случаях заимствования вообще не было, а слова происходят из общего корня в каком-то древнем языке, но имеют разные значения. Термин «ложные друзья переводчика» был введен М. Кёсслером и Ж. Дероккиньи в 1928 году в книге «Les faux amis ou Les pièges du vocabulaire anglais».[1]
Обратимся к другому исследователю проблемы «ложных друзей переводчика» Н.К. Гарбовский отмечает, что подобие внешней оболочки диалексем, сталкивающихся в переводе, может быть фонетическим, когда в контакте оказывются языки, имеющие различное письмо. Например, английский, французский, немецкий и другие западные языки, с одной стороны, и русский - с другой, или графическое для языков с одинаковой письменностью, как, например, английский и французский, русский и сербский и т.п.[2]
Частным случаем ложных друзей переводчика являются псевдоинтернационализмы. То есть межъязыковые омонимы, ассоциирующиеся со словами интернациональной лексики и вызывающие разного рода трудности при переводе: полное или высказывания, нарушение лексической сочетаемости или стилистического согласования слов в высказывании. Ещё одним частным случаем ложных друзей переводчика являются лексические единицы, совпадающие в разных языках по своей внутренней форме, но имеющие совершенно разные значения.[3] Говоря простым и каждому понятным языком – это обыкновенные омонимы, которые не редко являются большой проблемой в переводческой деятельности.
Каждый человек, который посвятил себя этому трудоёмкому делу сталкивался с таким явлением и не раз. Это на самом деле является проблемой не только для неопытного переводчика, но и для человека у которого за плечами годы переводческой деятельности.
Наиболее яркими примерами, часто встречающихся ещё со времен школьной скамьи многих будущих переводчиков: слова «article» (англ.) означает статья, а не артикль.
«The article has been translated by students.» - «Статья переведена студентами.»
Английское слово «genial» означает добрый, приветливый, а не гениальный.
Возьмем к примеру такое предложение:
«An genial old man smiled at me and invited to the house.» - «Приветливый старик улыбнулся мне и пригласил в дом.»
Основная часть таких «друзей» является опасной именно для людей, владеющих языком на достаточно высоком уровне, уверенных в своих силах и, поэтому, теряющих бдительность. «Ложные друзья» очень часто приводят к неверному переводу и являются причиной многих курьезов.[4]
Возникают «ложные друзья переводчика», в основном, как результат
заимствования: слово, заимствованное из иного языка, получает в новом языке значение, несхожее с прежним. Также часто случается, что слова произошли от общего корня в древнем языке вроде, латыни, но приобрели иное значения.
Исторически «ложные друзья переводчика» стали результатом
влияний языков множества других языков, не только латыни, и поэтому иногда могут возникать в результате случайных совпадений. В родственных и близкородственных языках базируется на их же словах и имеющих корни в общих прототипах в языке-основе.
Важное место среди «ложных друзья переводчика» занимают примеры межъязыковой паронимии и омонимии.[5] Стоит отметить, что межъязыковая омонимия обратима. То есть ее понимают носители обоих языков.
Она может появиться в ходе соприкосновения и сопоставления языков.
Например, английское слово, «mark», которое означает «знак», «отметка», очень редко имеет значение «марка» или английское «family» —в значении «семья» полностью совпадает с современным употреблением русского слова «фамилия». Порой в межъязыковые отношения появляются и внутриязыковые омонимы: так, слово «crab» в первом значении – «краб» и русское краб являются межъязыковыми относительными синонимами сходного вида, то «crab» -которое используется в значении «дикая яблоня» и «crab» - в значении «уклон» схожи по отношению к первому английскому слову, а так же к его русскому аналогу.
Межъязыковые паронимы бывают двусторонними и обратимыми,
т. е. могут ввести в заблуждение носителей обоих языков; это часто
встречается в случаях, когда межъязыковая паронимия базируется на
паронимии внутриязыковой. Возьмем как пример, английские слова «specially» — «especially» или, в редких случаях, «concert» — «concerto» вызывают затруднения у самих носителей английского, и русского языка, ассоциируясь в русском языке со словами специально и концерт. В большинстве случаев, межъязыковая паронимия бывает только односторонней. Смешение слов на подобии «intelligence — intelligentsia», «history— story», «mayor — major», «principled — principal» вероятна для носителей русского языка, устанавливающего аналоги со словами «интеллигенция», «история», «майор», «принципиальный», но не для носителя английского языка. Бывает так, что англичанин может смешать русские пары слов наподобии «стандарт — штандарт», «фарс — фарш», «пенсия — пансион» по аналогии к словам «standard», «farce», «pension».[6]
В русском и английском языках «ложные друзья переводчика»
употребляются в четырех частях речи: существительных, прилагательных,
наречий и глаголов. Естественно, для тех, кто владеет базовыми знаниями второго из языков, ложные отождествления встречаются только в одинаковых частях речи: существительные ассоциируются с существительными и так далее, обычно омонимия частей речи не вызывает затруднений. С семантической точки зрения, слова, вводящие в заблуждение, принадлежат к смежным понятиям или подобным семантическим сферам или могут оказаться в сходных сферах.
Расхождения в парах «ложных друзей переводчика» могут намечаться в
понятийном содержании, реалиях, стилистических характеристиках,
фразеологических оборотах и лексической сочетаемости; на практике все эти
расхождения нередко переплетаются.[7]
Стоит различать «ложных друзей переводчика» в устной и
письменной речи. Это является важным аспектом при сравнении языков с
совершенно разными письменностями или, наоборот, в случае языков с общей письменностью, но фонематические несходной лексикой.[8]
В английском и русском языках «ложные друзья переводчика», насчитывающие несколько тысяч слов, встречаются в пределах четырех частей речи: существительных, прилагательных, наречий и глаголов. В большом числе случаев в данной роли выступают не единичные слова. Конечно, для лиц, владеющих базовыми знаниями второго из языков, ложные отождествления имеют место лишь в сфере одинаковых частей речи: так, существительные ассоциируются с существительными и т. д., омонимия же частей речи, как правило, не вызывает затруднений.