Файл: Сленгизмы в печати (Идентификация понятия "сленг").pdf

ВВЕДЕНИЕ

В сегодняшнем мире, язык постоянно изменяется. Каждый день в него добавляются новые слова, понятия и термины, которые обогащают языковой арсенал, расширяют возможности, придают новые краски и делают его более совершенным средством коммуникации. Этот процесс в основном является спонтанным, на что указывает активное и в то же неконтролируемое вторжение в обиход лексики – жаргонизмов, вульгаризмов, а и нецензурных выражений. При этом растущее использованиеданного типа не речь, но и в жанры и литературы. факт свидетельствовать о том, что является проблемным исследования в переводоведении с той зрения, что новых единиц не только спонтанным, но и непрерывным процессом. Динамичный, эмоциональный, шутливый, сленг бросает вызов современному языку, постепенно входя во все сферы жизни человека.

Сленг как объект изучения переводоведения рассматривался с позиций, что в конечном итоге привело к отсутствию единства у ученых относительно его определения. В то же время, отдельной в переводоведении, сленг комплексного подхода, универсальной методологии перевода сленга, в том американского сленга, на язык, в время не существует.

Таким образом выбранной темы динамичным словообразования сленга, его полиморфностью, живой с общества, а отсутствием исследования методологии сленга.

Объектом исследования сленг как общественный и феномен.

Предметом определены особенности сленга в печати.

Целью работы является изучение и употребления сленгизмов в печати.

Для достижения цели решить задачи:

- идентифицировать "сленг" как лингвистики и переводоведения;

-проанализировать предлагаемые известными учеными-переводоведами методы передачи сленга в переводе, определить наиболее подхоящие с учетом особенностей последнего;

Степень изученности вопроса. Вопросами в исследовании молодежного сленга и его переводом занимались такие ученые, как В.А. Хомяков, Е. Партридж, Ч. Фриз, И.Р. Гальперин, Дж. Б. Гриноу, Дж. Л. Киттридж, И.В. Арнольд, М. Колпачки, В.Г. Вилюман, В. М. Жирмунский, Г.А. Судзиловский, Ю.К. Волошин, Л.С. Бархударов, В.Н. Комисаров. Каждый из этих ученых исследовал значение и термин сленга, его особенности, а так же способы перевода.

Теоретическая значимость данной работы заключатся в исследовании сленгизмов в печати и сферу их употребления.

Практическая часть работы состоит в возможности использования ее результатов в качестве учебного пособия при изучении данной темы в лингвистических школах и колледжах.

---

Структура и содержание работы. Работа состоит из введения, двух глав, с выводами после каждой, заключения и списка литературы.

Во введении определяются цели и основные задачи исследования, обосновывается актуальность, теоретическая и практическая значимость работы.

В первой главе анализируются различные точки зрения на феномен сленга, выявляется его статус в современной речи, дается классификация.

Во второй главе рассматриваем специфические особенности сленгизмов в печати, а так же их примеры.

В заключении представлены основные выводы, полученные в ходе исследования.

• 1. Идентификация понятия "сленг"

Уже в середине XVIII века в Англии заговорили о «сленге», разумея под этим словом, по образному выражению Дж. Б. Гриноу и Дж. Л. Киттриджа, «язык-бродягу, который слоняется в окрестностях литературной речи и постоянно старается пробить себе дорогу в самое изысканное общество»^[1]. Характерно, что, по утверждению Оксфордского словаря, происхождение слова «сленг» неизвестно. Дать точное определение сленга пытались лингвисты многих поколений, причем такие попытки с разной степенью успешности продолжаются и по сей день, что не мешает самому понятию не только существовать, но и разветвляться, выступая в разных ипостасях. Рассмотрим современное понятие «сленг» более подробно.

Автор известной монографии «Введение в изучение слэнга - основного компонента английского языка» В.А. Хомяков следующим образом определяет сленг: «Сленг – это относительно устойчивый для определенного периода, широко употребительный, стилистически маркированный (сниженный) лексический пласт (имена существительные, прилагательные и глаголы, обозначающие бытовые явления, предметы, процессы и признаки), компонент экспрессивного просторечия, входящего в литературный язык, весьма неоднородный по своим истокам, степени приближения к литературному стандарту, обладающий пейоративной экспрессией».^[2] Он обращает внимание, что хоть сленг и относится к экспрессивному просторечию, но его приближение к литературному языку неоднородно.

Другую, совершенно противоположную точку зрения, на которую часто ссылаются лингвисты, заявляет И.Р. Галперин. Он указывает на неопределенность данной категории, и вообще отрицает существование сленга как такового. По его мнению, понятие сленга смешивается с такими понятиями как: диалектизм, жаргонизм, вульгаризм, разговорная речь и просторечье и неотделимо от них.^[3]

---

Близкую оценку сленгу дает американский лингвист Ч. Фриз: «Термин «сленг» настолько расширил свое значение и применяется для обозначения такого большого количества различных понятий, что крайне затруднительно провести разграничительную линию между тем, что является сленгом и что нет». ^[4]

Лингвист М. Колпачки, со своей стороны, предпочитает рассматривать сленг как самостоятельную языковую среду: «Сленг – это отличная от нормы литературного языка языковая среда устного общения, объединяющая большую группу людей». ^[5]

Известный русский лингвист Ирина Владимировна Арнольд обращает внимание еще на один признак сленга: по ее мнению он имеет: «Ярко выраженный эмоциональный, оценочный и экспрессивный характер имеет особый, генетический весьма неоднородный слой лексики и фразеологии, называемым сленгом, бытующий в разговорной речи и находящийся вне приделов литературной нормы».^[6]

Довольно подробно существенные признаки сленгизма определил известный специалист в области военного сленга Г.А Судзиловский. выделив в понятии «сленг» следующие признаки:

1. Сленг – это лексическое явление. Определенная лексика, - слова и словосочетания, иногда называется сленгизмами.
2. Сленг – это не литературная лексика, т.е. слова и словосочетания, находящиеся за пределами литературного английского языка.
3. Сленг – это лексика, возникающая и употребляющаяся, прежде всего в устной речи.
4. Первоначально сленг использовался в основном в устной речи, однако стоит отметить, что некоторые сленгизмы употребляются и в литературе и для других стилистических целей, к примеру, для выражения экспрессии.
5. Сленг – это эмоционально – окрашенная лексика.
6. Сленг характеризуется более или менее ярко выраженной фамильярной окраской подавляющего большинства слов и словосочетаний. Это свойство сленга ограничивает стилистические границы его употребления.
7. Фамильярная эмоциональная окраска многих слов и выражений сленга отличается большим разнообразием оттенков (шутливая, ироническая, грубая, насмешливая и даже вульгарная). Некоторые исследователи к сленгу относятся также неприличные (нецензурные) слова и выражения, что представляется неправильным. В зависимости от сферы употребления сленг можно подразделить общеизвестный и общеупотребительный (так называемый общий сленг) и малоизвестный или неизвестный в общем употреблении, и узкоупотребительный.
8. Малоизвестный или узкоупотребительный сленг, по Судзиловскому это слова или выражения связанные с определенными профессиональными или социальными группами людей генетически и тем, что сленг преимущественно употребляется в более или менее ограниченной среде.
9. Общий сленг – это совокупность сленгизмов, проникших в общее употребление из различных источников, профессиональных или социальных групп. Общее употребление или понятность таких сленгизмов ещё не означает их переход в категорию литературной лексики.
10. Многие слова и выражения сленга непонятны или малопонятны для основной массы населения. ^[7]

---

Существует еще ряд определений сленга, которые более или менее повторяют признаки, обозначенные в вышеприведенных формулировках, наиболее исчерпывающей из которых признаем формулировку Г.А Судзиловского. Ее преимуществом, на наш взгляд, является прикладной характер, позволяющий ее применение в целях идентификации сленга в переводческих целях. Однако для этих целей может потребоваться еще и дискриминация сленга из ряда смежных понятий, к которым относятся следующие формы: "диалектизм", "жаргонизм", "вульгаризм", "разговорная речь" и "просторечие"^[8]. К этой же группе слов относятся такие понятия, как «кант», «арго», «ненормативная лексика». Рассмотрим эти понятия и их отличие от «сленга».

Сленг и жаргон

Жаргон – представляет собой специфические слова и выражения, изначально возникшие при общении людей в одной профессиональной и социальной сферах. Жаргон, как и сленг, используется для придания речи экспрессивной окраски, а также для упрощения коммуникации и взаимопонимания в общей социальной среде. Такая лексика подверглась переосмыслению, метафоризации, сжиманию и другим изменениям в процессе становления.

Сленг, как было сказано ранее, – это лексика, не соответствующая литературным нормам и требованиям, часто имеющая фамильярную стилизацию. Эмоциональная окраска может варьироваться от дружелюбной и шутливой до саркастической и негативной. Является языком неформального общения.

Жаргон ограничен более жесткой социальной направленностью. Часть жаргонизмов берет свое начало из особой терминологии, доступной для понимания лишь некоторыми группами людей.

Сленг, помимо собственного индивидуального способа формирования, часто черпает новые слова и выражения из жаргонов различных групп. Он отбирает и перефразирует наиболее распространенные и популярные слова.

На основании этих признаков, сленг часто сравнивают с жаргоном и объединяют их в одно понятие.

Благодаря своему лексическому составу, изменчивости и подвижности, сленг больше ассоциируется с речью молодежи. От жаргона он также отличается массовостью употребления. Сленг используется в разных сферах общения и со временем просачивается в каждый уголок жизни человека.

Разница между жаргоном и сленгом состоит еще и в том, что жаргон – это более устоявшаяся категория, и многие его слова являются старыми. Сленг, в свою очередь, реагирует на реалии определенного отрезка времени и, по большей части, к нему привязан. Он реагирует на резкие смены в жизни, политике, отражает последние тенденции в развитии лексикона.

---

В заключение можно сказать, что, хотя сленг и жаргон являются смежными понятиями, они всё же друг от друга отличаются. Сленг – это язык нового времени, в то время как жаргон – использует устоявшуюся в его сфере лексику. Сленг в свою очередь активно заимствует лексику из жаргона, что приводит к размыванию границ их употребления.

Сленг и разговорная лексика

Сленг определяют, как "слой лексики"^[9]. С этим определением, по В.А. Кухаренко, согласиться лишь частично. Ученый указывает на родовидовой отношений коллоквиализмами и сленгом. Он считает, что – группа слов, сообщение как неформальное, и разговорное, как в составе сленг, жаргонизмы, и диалектизмы.^[10]

Коллоквиализм [англ. colloquialism - лат. colloqui – разговаривать] – (лингв.) или выражение, только в речи).^[11]

Сленг и коллоквиализмы

Ю.М.  Скребнев рассматривает различие коллоквиализмами и под стилистики, считая коллоквиализмами "слова, неформальностью или фамильярностью". ^[12]

лексикографы, например, Флекснер, поисками разграничения и коллоквиализмов считают, что указывает на "особую связь" (special fraternity) коммуникантами, в то как коллоквиализмы обозначают "неформальную социоситуацию".^[13] По сказанного можно заметить, что определения все же не четкого разграничения коллоквиализмами и сленгом.

Сленг и просторечия

Сленг также с просторечием. В частности, на традиции английской лингвистики, к причисляют "слова-однодневки".^[14] Однако сленгом и просторечием есть одно различие. – это массовой разговорной речи, в языке.^[15] же, как выше, лишь литературного языка, то есть при определенных условиях в язык и при этом быть сленгом.

Сленг и ненормативная лексика

Термин "сленг" употребляют как термина "ненормативная лексика". К данной лексической категории, как известно, относить выражения, брань, – обсценную лексику. Но лексика не с литературной, в то как сленг, как мы видели, с языком. Следовательно, если какая-то между лексикой и существует, она может быть в случае умозрительной.

Сленг и диалект

Если сленг с диалектом, то более явлением: диалекты, особенно географические, в их фонологических, и лексических компонентов в давно, в то как сленга не могут существовать ("More ... ephemeral than ordinary language"^[16]). для и является то, что они преимущественно в устной коммуникации.

---