Файл: Оперативно-розыскная деятельность: гласно и негласно (Сущность – деятельности).pdf

При обеспечении мер безопасности органов, осуществляющих ОРД, допускается проведение любых оперативно-розыскных мероприятий без каких-либо ограничений. При обеспечении мер безопасности сотрудников оперативных аппаратов, членов их семей, а также лиц, оказывающих содействие на конфиденциальной основе, разрешается проводить обследование жилых помещений, контроль почтовых отправлений, прослушивание телефонных переговоров и снятие информации с технических каналов связи без судебного решения при наличии согласия защищаемого должностного лица или гражданина в письменной форме.^[101] Данная норма не предусматривает и уведомления судьи о проводимых мероприятиях, поскольку защищаемые лица дают согласие на ограничение неприкосновенности своей частной жизни.^[102]

Решение о проведении оперативно-розыскных мероприятий в целях обеспечения безопасности сотрудников оперативных аппаратов, а также лиц, оказывающих содействие правоохранительным органам (и членов их семей), принимается после установления реальности угрозы их жизни, здоровью и имуществу вследствие осуществления ими своих должностных либо гражданских обязанностей. Как правило, данное решение принимает руководитель органа, осуществляющего ОРД, либо его заместитель.

Органы (должностные лица), осуществляющие оперативно-розыскную деятельность, при проведении оперативно-розыскных мероприятий должны обеспечивать соблюдение прав человека и гражданина на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, неприкосновенность жилища и тайну корреспонденции.^[103]

Лицо, полагающее, что действия органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность, привели к нарушению его прав и свобод, вправе обжаловать эти действия в вышестоящий орган, осуществляющий оперативно-розыскную деятельность, прокурору или в суд.^[104]

При осуществлении оперативно-розыскной деятельности, одним из наиболее важных её элементов является соблюдение прав и свобод человека и гражданина.^[105] Органы, осуществляющие оперативно-розыскную деятельность должны всегда руководствоваться, и не забывать, содержание статьи 5 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности». Только такой подход со стороны органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность, поможет им исполнять свои обязанности в полном объеме, с соблюдением прав граждан, с выбором и применением конкретного оперативно-розыскного мероприятия и привлечением лиц виновных в содеянном.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В исследования рассмотрены данной работы. изﺍучены и содержание оперативно-разыскной деятельности, а так же ее задачи и принципы, правовая основа ОРД, сочетание гласных и негласных методов и средств ОРД.

ОРД — это вид деятельности, осуществляемой гласно и негласно оперативными подразделениями государственных органов, уполномоченных на то ФЗ об ОРД, в пределах их полномочий посредством проведения ОРМ в целях защиты жизни, здоровья, прав и свобод человека и гражданина, собственности, обеспечения безопасности общества и государства от преступных посягательств.

Содержание ОРД (как предметно-практической деятельности) и ее элементы. Содержание ОРД есть система взаимосвязанных и взаимообусловленных обязательных (сущностных) и факультативных элементов, связей и отношений.

В соответствии со ст. 4 ФЗ «Об ОРД», Правовую основу оперативно-розыскной деятельности составляют Конституция Российской Федерации, настоящий Федеральный закон, другие федеральные законы и принятые в соответствии с ними иные нормативные правовые акты федеральных органов государственной власти.

Задачи оперативно-розыскной деятельности перечислены в ст.2 Федерального закона и делятся на три группы:

1.  Выявление, предупреждение, пресечение и раскрытие преступлений, а также выявление и установление лиц, их подготавливающих, совершающих или совершивших.

2.  осуществление розыска лиц, скрывающихся от органов дознания, следствия и суда; уклоняющихся от уголовного наказания, а также розыска без вести пропавших.

3.  Добывание информации о событиях или действиях, создающих угрозу государственной, военной, экономической или экологической безопасности РФ.

Необходимость принципа конспирации является в значительной мере адекватным ответом на большинство тайно подготавливаемых и замаскировано совершаемых тяжких и особо тяжких преступлений.

Сочетание гласных и негласных методов и средств обусловлено многими факторами и прежде всего:

• Использованием возможности разнообразных гласных и негласных методов и средств в борьбе с преступностью (административных, уголовно-процессуальных и др.).
• Необходимостью подтверждения негласно полученных сведений гласными данными, что позволяет обеспечить решение задач по предупреждению, раскрытию и расследованию преступлений, розыску подозреваемых и обвиняемых. Сочетание гласных и негласных начал обеспечивает легализацию оперативно-розыскной информации в решении указанных задач.
• Тщательной зашифровкой негласных источников получения информации, конспиративности осуществления оперативно-розыскных мероприятий.
• Привлечением к оперативно-розыскным мероприятиям граждан для решения задач ОРД, которые в последующем могут выступить свидетелями получения необходимой информации (опрос, наблюдение, оперативный эксперимент и др.).
• Применением широкого круга научно-технических средств (кино- фото- видео- аудиосредств) для закрепления оперативно значимой информации, могущей иметь доказательственное значение.
• Возможностью оформления гласно проводимых мероприятий оперативно-служебными документами (объяснения, исследования предметов и документов и т.д.), которые можно использовать в принятии решений административного или уголовно-процессуального характера (в качестве повода и основания для возбуждения уголовного дела, в доказывании и др.).

При осуществлении оперативно-розыскной деятельности, одним из наиболее важных её элементов является соблюдение прав и свобод человека и гражданина. Органы, осуществляющие оперативно-розыскную деятельность должны всегда руководствоваться, и не забывать, содержание статьи 5 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности». Только такой подход со стороны органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность, поможет им исполнять свои обязанности в полном объеме, с соблюдением прав граждан, с выбором и применением конкретного оперативно-розыскного мероприятия и привлечением лиц виновных в содеянном.

СПИСОК ИСТОЧНИКОВ

Ноﺍрмативно-правовые

1. Конституция Российской Федерации. – Принята всенародным голосованием граждан 12 декабря 1993 года // Российская газета. – 2018. – С.3.

Наﺍучная учебная

1. Бакотин. А.С. Оперативно - розыскная деятельность / А.С. Бакотин. - М.: Зерцало, 2016. – 141 с.
2. Басков В.И. Оперативно-розыскная деятельность / В.И. Басков. – М.: Бек, 2017. – 619 с.
3. Белкин А.Р. Теория доказывания в уголовном судопроизводстве / А.Р. Белкин. – М.: Норма, 2015. – 169 с.
4. Бозров В.Г. Результатам оперативно-розыскной деятельности - статус доказательств в уголовном процессе // Российская юстиция, 2016, № 4. - 102-104 с.
5. Вагин О.А., Исиченко А.П., Чечетин А.Е. Комментарий к Федеральному закону от 12 августа 1995 г. № 144-ФЗ «Об оперативно - розыскной деятельности» (постатейный). – М.: Деловой двор, 2017. – 92 с.
6. Габричидзе Б.Н. Курс административного права Российской Федерации / Б.Н. Габричидзе, А.Г. Чернявский. - М.: Проспект, 2015. – 295 с.
7. Голубев В.В. Интернет и оперативно-розыскная деятельность // Законодательство, 2017, № 11. – 49-61 с.
8. Горяинов К.К. Оперативно-розыскная деятельность / К.К. Горяинов, В.С. Овчинский, А.Ю. Шумилов. - М.: Автограф, 2016. - 609 с.
9. Гуев А.Н. Постатейный комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / А.Н. Гуев. – М.: Юрайт - Издат, 2017. - 356 с.
10. Гуценко К.Ф. Уголовный процесс / К.Ф. Гуценко. – М.: Зерцало, 2016. – 370 с.
11. Дмитриев Ю.А. Административное право России / Ю.А. Дмитриев, А.А. Евтеева, С.М. Петров. - М.: Эксмо, 2015. – 829 с.
12. Докучаев О.О. Взаимодействие военных следственных органов с органами, осуществляющими оперативно-розыскную деятельность, на этапе, предшествующем возбуждению уголовного дела// Право в Вооруженных Силах, 2018, № 2. – 45-71 с.
13. Китрова Е.В. Комментарий к Федеральному закону «Об оперативно-розыскной деятельности» / Е.В. Китрова, В.А. Кузьмин. – М.: Система ГАРАНТ, 2017 г.
14. Киселев А.П. Комментарий к Федеральному закону от 12 августа 1995 г. № 144-ФЗ «Об оперативно - розыскной деятельности» / А.П. Киселев. – М.: ОСЬ-89, 2016. – 51 с.
15. Кучерена А.Г. Общение с правоохранительными органами / А.Г. Кучерена. - М.: Юстицинформ, 2018. – 319 с.
16. Манохин В.М. Российское административное право / В.М. Манохин, Ю.С. Адушкин, З.А. Багишаев. – М.: Юнити-Дана, 2015. - 303 с.
17. Маркушин А.Г. Оперативно - розыскная деятельность - необходимость и законность / А.Г. Маркушин. - М.: Проспект, 2017. – 221 с.
18. Радченко В.И. Уголовный процесс / В.И. Радченко. - М.: Юридический Дом Юстицинформ, 2017. – 459 с.
19. Селиванов Н.А. Пособие юристу по уголовным делам / Селиванов Н.А., Соя-Серко В.А. – М.: Велби, 2017. – 652 с.
20. Сидоров Б.В. Российское уголовное право / Б.В. Сидоров, Ф.Р. Сундурова. – М.: Норма-М, 2007. – 549 с.
21. Соловьев Р.М. Курс уголовного права / Р.М. Соловьев, Н.Ф. Кузнецова, И.М. Тяжкова. – М.: Юристъ, 2017. – 576 с.
22. Степанов А.Н. Условия допустимости результатов оперативно-розыскной деятельности налоговой полиции в качестве доказательств по уголовному делу / А.Н. Степанов, Д.А. Логунов // Бухгалтерский учет. – 2017. – № 3. – 15-18 с.
23. Ткаченко С.Ю. Уголовное право / С.Ю. Ткаченко, В.Н.Петрашова. – М.: Приор, 2018. – 657 с.
24. Черников В.В. Судебная система, правоохранительные органы, специальные службы России / В.В. Черников. - М.: Проспект, 2016. – 254 с.
25. Шойжилцыренов Б.Б. Проблемные вопросы структурных элементов оперативно-розыскной характеристики преступлений / Б.Б. Шойжилцыренов, А.Е. Ступницкий // Российский следователь. – 2017. – № 14. – 32-36 с.

1. Басков В.И. Оперативно-розыскная деятельность / В.И. Басков. – М.: Бек, 2017. – с. 152 ↑

2. Вагин О.А., Исиченко А.П., Чечетин А.Е. Комментарий к Федеральному закону от 12 августа 1995 г. № 144-ФЗ «Об оперативно - розыскной деятельности» (постатейный). – М.: Деловой двор, 2017. – с. 60 ↑

3. Китрова Е.В. Комментарий к Федеральному закону «Об оперативно-розыскной деятельности» / Е.В. Китрова, В.А. Кузьмин. – М.: Система ГАРАНТ, 2017 г. ↑

4. Черников В.В. Судебная система, правоохранительные органы, специальные службы России / В.В. Черников. - М.: Проспект, 2016. – с. 112 ↑

5. Гуценко К.Ф. Уголовный процесс / К.Ф. Гуценко. – М.: Зерцало, 2016. – с. 39 ↑

6. Бакотин. А.С. Оперативно - розыскная деятельность / А.С. Бакотин. - М.: Зерцало, 2016. – с. 52 ↑

7. Габричидзе Б.Н. Курс административного права Российской Федерации / Б.Н. Габричидзе, А.Г. Чернявский. - М.: Проспект, 2015. – с. 194 ↑

8. Сидоров Б.В. Российское уголовное право / Б.В. Сидоров, Ф.Р. Сундурова. – М.: Норма-М, 2007. – с. 25 ↑

9. Гуев А.Н. Постатейный комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / А.Н. Гуев. – М.: Юрайт - Издат, 2017. – с. 20 ↑

10. Белкин А.Р. Теория доказывания в уголовном судопроизводстве / А.Р. Белкин. – М.: Норма, 2015. – с. 59 ↑

11. Соловьев Р.М. Курс уголовного права / Р.М. Соловьев, Н.Ф. Кузнецова, И.М. Тяжкова. – М.: Юристъ, 2017. – с. 289 ↑

12. Ткаченко С.Ю. Уголовное право / С.Ю. Ткаченко, В.Н. Петрашова. – М.: Приор, 2018. – с. 74 ↑

13. Бозров В.Г. Результатам оперативно-розыскной деятельности - статус доказательств в уголовном процессе // Российская юстиция, 2016, № 4. - с. 102 ↑

14. Киселев А.П. Комментарий к Федеральному закону от 12 августа 1995 г. № 144-ФЗ «Об оперативно - розыскной деятельности» / А.П. Киселев. – М.: ОСЬ-89, 2016. – с. 23 ↑

15. Степанов А.Н. Условия допустимости результатов оперативно-розыскной деятельности налоговой полиции в качестве доказательств по уголовному делу / А.Н. Степанов, Д.А. Логунов // Бухгалтерский учет. – 2017. – № 3. – с. 16 ↑

16. Голубев В.В. Интернет и оперативно-розыскная деятельность // Законодательство, 2017, № 11. – с. 53 ↑

17. Кучерена А.Г. Общение с правоохранительными органами / А.Г. Кучерена. - М.: Юстицинформ, 2018. – с. 33 ↑

18. Шойжилцыренов Б.Б. Проблемные вопросы структурных элементов оперативно-розыскной характеристики преступлений / Б.Б. Шойжилцыренов, А.Е. Ступницкий // Российский следователь. – 2017. – № 14. – с. 35 ↑

19. Горяинов К.К. Оперативно-розыскная деятельность / К.К. Горяинов, В.С. Овчинский, А.Ю. Шумилов. - М.: Автограф, 2016. - с. 63 ↑

20. Дмитриев Ю.А. Административное право России / Ю.А. Дмитриев, А.А. Евтеева, С.М. Петров. - М.: Эксмо, 2015. – с. 101 ↑

21. Манохин В.М. Российское административное право / В.М. Манохин, Ю.С. Адушкин, З.А. Багишаев. – М.: Юнити-Дана, 2015. - с. 102 ↑

22. Докучаев О.О. Взаимодействие военных следственных органов с органами, осуществляющими оперативно-розыскную деятельность, на этапе, предшествующем возбуждению уголовного дела// Право в Вооруженных Силах, 2018, № 2. – с. 45 ↑

23. Маркушин А.Г. Оперативно - розыскная деятельность - необходимость и законность / А.Г. Маркушин. - М.: Проспект, 2017. – с. 65 ↑

24. Селиванов Н.А. Пособие юристу по уголовным делам / Селиванов Н.А., Соя-Серко В.А. – М.: Велби, 2017. – с. 66 ↑

25. Радченко В.И. Уголовный процесс / В.И. Радченко. - М.: Юридический Дом Юстицинформ, 2017. – с. 403 ↑

26. Бакотин. А.С. Оперативно - розыскная деятельность / А.С. Бакотин. - М.: Зерцало, 2016. – с. 27 ↑

27. Дмитриев Ю.А. Административное право России / Ю.А. Дмитриев, А.А. Евтеева, С.М. Петров. - М.: Эксмо, 2015. – с. 333 ↑

28. Бозров В.Г. Результатам оперативно-розыскной деятельности - статус доказательств в уголовном процессе // Российская юстиция, 2016, № 4. - с. 102 ↑

29. Киселев А.П. Комментарий к Федеральному закону от 12 августа 1995 г. № 144-ФЗ «Об оперативно - розыскной деятельности» / А.П. Киселев. – М.: ОСЬ-89, 2016. – с. 51 ↑

30. Ткаченко С.Ю. Уголовное право / С.Ю. Ткаченко, В.Н. Петрашова. – М.: Приор, 2018. – с. 96 ↑

31. Басков В.И. Оперативно-розыскная деятельность / В.И. Басков. – М.: Бек, 2017. – с. 170 ↑

32. Докучаев О.О. Взаимодействие военных следственных органов с органами, осуществляющими оперативно-розыскную деятельность, на этапе, предшествующем возбуждению уголовного дела// Право в Вооруженных Силах, 2018, № 2. – с. 42 ↑

33. Сидоров Б.В. Российское уголовное право / Б.В. Сидоров, Ф.Р. Сундурова. – М.: Норма-М, 2007. – с. 137 ↑

34. Вагин О.А., Исиченко А.П., Чечетин А.Е. Комментарий к Федеральному закону от 12 августа 1995 г. № 144-ФЗ «Об оперативно - розыскной деятельности» (постатейный). – М.: Деловой двор, 2017. – с. 26 ↑

35. Манохин В.М. Российское административное право / В.М. Манохин, Ю.С. Адушкин, З.А. Багишаев. – М.: Юнити-Дана, 2015. - с. 146 ↑

36. Черников В.В. Судебная система, правоохранительные органы, специальные службы России / В.В. Черников. - М.: Проспект, 2016. – с. 64 ↑

37. Белкин А.Р. Теория доказывания в уголовном судопроизводстве / А.Р. Белкин. – М.: Норма, 2015. – с. 34 ↑

38. Соловьев Р.М. Курс уголовного права / Р.М. Соловьев, Н.Ф. Кузнецова, И.М. Тяжкова. – М.: Юристъ, 2017. – с. 27 ↑

39. Горяинов К.К. Оперативно-розыскная деятельность / К.К. Горяинов, В.С. Овчинский, А.Ю. Шумилов. - М.: Автограф, 2016. - с. 103 ↑

40. Китрова Е.В. Комментарий к Федеральному закону «Об оперативно-розыскной деятельности» / Е.В. Китрова, В.А. Кузьмин. – М.: Система ГАРАНТ, 2017 г. ↑

41. Габричидзе Б.Н. Курс административного права Российской Федерации / Б.Н. Габричидзе, А.Г. Чернявский. - М.: Проспект, 2015. – с. 34 ↑

42. Селиванов Н.А. Пособие юристу по уголовным делам / Селиванов Н.А., Соя-Серко В.А. – М.: Велби, 2017. – с. 153 ↑

43. Шойжилцыренов Б.Б. Проблемные вопросы структурных элементов оперативно-розыскной характеристики преступлений / Б.Б. Шойжилцыренов, А.Е. Ступницкий // Российский следователь. – 2017. – № 14. – с. 33 ↑

44. Гуев А.Н. Постатейный комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / А.Н. Гуев. – М.: Юрайт - Издат, 2017. - с. 28 ↑

45. Степанов А.Н. Условия допустимости результатов оперативно-розыскной деятельности налоговой полиции в качестве доказательств по уголовному делу / А.Н. Степанов, Д.А. Логунов // Бухгалтерский учет. – 2017. – № 3. – с. 18 ↑

46. Голубев В.В. Интернет и оперативно-розыскная деятельность // Законодательство, 2017, № 11. – с. 49 ↑

47. Маркушин А.Г. Оперативно - розыскная деятельность - необходимость и законность / А.Г. Маркушин. - М.: Проспект, 2017. – с. 290 ↑

48. Гуценко К.Ф. Уголовный процесс / К.Ф. Гуценко. – М.: Зерцало, 2016. – с. 40 ↑

49. Бакотин. А.С. Оперативно - розыскная деятельность / А.С. Бакотин. - М.: Зерцало, 2016. – с. 27 ↑

50. Сидоров Б.В. Российское уголовное право / Б.В. Сидоров, Ф.Р. Сундурова. – М.: Норма-М, 2007. – с. 522 ↑

51. Кучерена А.Г. Общение с правоохранительными органами / А.Г. Кучерена. - М.: Юстицинформ, 2018. – с. 65 ↑

52. Дмитриев Ю.А. Административное право России / Ю.А. Дмитриев, А.А. Евтеева, С.М. Петров. - М.: Эксмо, 2015. – с. 281 ↑

53. Радченко В.И. Уголовный процесс / В.И. Радченко. - М.: Юридический Дом Юстицинформ, 2017. – с. 75 ↑

54. Гуев А.Н. Постатейный комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / А.Н. Гуев. – М.: Юрайт - Издат, 2017. - с. 22 ↑

55. Манохин В.М. Российское административное право / В.М. Манохин, Ю.С. Адушкин, З.А. Багишаев. – М.: Юнити-Дана, 2015. - с. 97 ↑

56. Степанов А.Н. Условия допустимости результатов оперативно-розыскной деятельности налоговой полиции в качестве доказательств по уголовному делу / А.Н. Степанов, Д.А. Логунов // Бухгалтерский учет. – 2017. – № 3. – с. 16 ↑

57. Габричидзе Б.Н. Курс административного права Российской Федерации / Б.Н. Габричидзе, А.Г. Чернявский. - М.: Проспект, 2015. – с. 67 ↑

58. Бозров В.Г. Результатам оперативно-розыскной деятельности - статус доказательств в уголовном процессе // Российская юстиция, 2016, № 4. - с. 102 ↑

59. Кучерена А.Г. Общение с правоохранительными органами / А.Г. Кучерена. - М.: Юстицинформ, 2018. – с. 60 ↑

60. Селиванов Н.А. Пособие юристу по уголовным делам / Селиванов Н.А., Соя-Серко В.А. – М.: Велби, 2017. – с. 257 ↑

61. Шойжилцыренов Б.Б. Проблемные вопросы структурных элементов оперативно-розыскной характеристики преступлений / Б.Б. Шойжилцыренов, А.Е. Ступницкий // Российский следователь. – 2017. – № 14. – с. 35 ↑

62. Киселев А.П. Комментарий к Федеральному закону от 12 августа 1995 г. № 144-ФЗ «Об оперативно - розыскной деятельности» / А.П. Киселев. – М.: ОСЬ-89, 2016. – с. 49 ↑

63. Соловьев Р.М. Курс уголовного права / Р.М. Соловьев, Н.Ф. Кузнецова, И.М. Тяжкова. – М.: Юристъ, 2017. – с. 213 ↑

64. Черников В.В. Судебная система, правоохранительные органы, специальные службы России / В.В. Черников. - М.: Проспект, 2016. – с. 245 ↑

65. Вагин О.А., Исиченко А.П., Чечетин А.Е. Комментарий к Федеральному закону от 12 августа 1995 г. № 144-ФЗ «Об оперативно - розыскной деятельности» (постатейный). – М.: Деловой двор, 2017. – с. 84 ↑

66. Голубев В.В. Интернет и оперативно-розыскная деятельность // Законодательство, 2017, № 11. – с. 55 ↑

67. Маркушин А.Г. Оперативно - розыскная деятельность - необходимость и законность / А.Г. Маркушин. - М.: Проспект, 2017. – с. 153 ↑

68. Басков В.И. Оперативно-розыскная деятельность / В.И. Басков. – М.: Бек, 2017. – с. 465 ↑

69. Китрова Е.В. Комментарий к Федеральному закону «Об оперативно-розыскной деятельности» / Е.В. Китрова, В.А. Кузьмин. – М.: Система ГАРАНТ, 2017 г. ↑

70. Ткаченко С.Ю. Уголовное право / С.Ю. Ткаченко, В.Н.Петрашова. – М.: Приор, 2018. – с. 356 ↑

71. Докучаев О.О. Взаимодействие военных следственных органов с органами, осуществляющими оперативно-розыскную деятельность, на этапе, предшествующем возбуждению уголовного дела// Право в Вооруженных Силах, 2018, № 2. – с. 38 ↑

72. Горяинов К.К. Оперативно-розыскная деятельность / К.К. Горяинов, В.С. Овчинский, А.Ю. Шумилов. - М.: Автограф, 2016. - с. 384 ↑

73. Белкин А.Р. Теория доказывания в уголовном судопроизводстве / А.Р. Белкин. – М.: Норма, 2015. – с. 77 ↑

74. Черников В.В. Судебная система, правоохранительные органы, специальные службы России / В.В. Черников. - М.: Проспект, 2016. – с. 226 ↑

75. Манохин В.М. Российское административное право / В.М. Манохин, Ю.С. Адушкин, З.А. Багишаев. – М.: Юнити-Дана, 2015. - с. 84 ↑

76. Гуценко К.Ф. Уголовный процесс / К.Ф. Гуценко. – М.: Зерцало, 2016. – с. 398 ↑

77. Бозров В.Г. Результатам оперативно-розыскной деятельности - статус доказательств в уголовном процессе // Российская юстиция, 2016, № 4. - с. 104 ↑

78. Маркушин А.Г. Оперативно - розыскная деятельность - необходимость и законность / А.Г. Маркушин. - М.: Проспект, 2017. – с. 171 ↑

79. Степанов А.Н. Условия допустимости результатов оперативно-розыскной деятельности налоговой полиции в качестве доказательств по уголовному делу / А.Н. Степанов, Д.А. Логунов // Бухгалтерский учет. – 2017. – № 3. – с. 17 ↑

80. Горяинов К.К. Оперативно-розыскная деятельность / К.К. Горяинов, В.С. Овчинский, А.Ю. Шумилов. - М.: Автограф, 2016. - с. 368 ↑

81. Габричидзе Б.Н. Курс административного права Российской Федерации / Б.Н. Габричидзе, А.Г. Чернявский. - М.: Проспект, 2015. – с. 256 ↑

82. Сидоров Б.В. Российское уголовное право / Б.В. Сидоров, Ф.Р. Сундурова. – М.: Норма-М, 2007. – с. 296 ↑

83. Киселев А.П. Комментарий к Федеральному закону от 12 августа 1995 г. № 144-ФЗ «Об оперативно - розыскной деятельности» / А.П. Киселев. – М.: ОСЬ-89, 2016. – с. 50 ↑

84. Шойжилцыренов Б.Б. Проблемные вопросы структурных элементов оперативно-розыскной характеристики преступлений / Б.Б. Шойжилцыренов, А.Е. Ступницкий // Российский следователь. – 2017. – № 14. – 32-36 с. ↑

85. Дмитриев Ю.А. Административное право России / Ю.А. Дмитриев, А.А. Евтеева, С.М. Петров. - М.: Эксмо, 2015. – с. 523 ↑

86. Соловьев Р.М. Курс уголовного права / Р.М. Соловьев, Н.Ф. Кузнецова, И.М. Тяжкова. – М.: Юристъ, 2017. – с. 366 ↑

87. Вагин О.А., Исиченко А.П., Чечетин А.Е. Комментарий к Федеральному закону от 12 августа 1995 г. № 144-ФЗ «Об оперативно - розыскной деятельности» (постатейный). – М.: Деловой двор, 2017. – с. 11 ↑

88. Басков В.И. Оперативно-розыскная деятельность / В.И. Басков. – М.: Бек, 2017. – с. 436 ↑

89. Докучаев О.О. Взаимодействие военных следственных органов с органами, осуществляющими оперативно-розыскную деятельность, на этапе, предшествующем возбуждению уголовного дела// Право в Вооруженных Силах, 2018, № 2. – с. 61 ↑

90. Ткаченко С.Ю. Уголовное право / С.Ю. Ткаченко, В.Н.Петрашова. – М.: Приор, 2018. – с. 252 ↑

91. Гуев А.Н. Постатейный комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / А.Н. Гуев. – М.: Юрайт - Издат, 2017. - с. 353 ↑

92. Радченко В.И. Уголовный процесс / В.И. Радченко. - М.: Юридический Дом Юстицинформ, 2017. – с. 376 ↑

93. Китрова Е.В. Комментарий к Федеральному закону «Об оперативно-розыскной деятельности» / Е.В. Китрова, В.А. Кузьмин. – М.: Система ГАРАНТ, 2017 г. ↑

94. Голубев В.В. Интернет и оперативно-розыскная деятельность // Законодательство, 2017, № 11. – с. 22 ↑

95. Бакотин. А.С. Оперативно - розыскная деятельность / А.С. Бакотин. - М.: Зерцало, 2016. – с. 100 ↑

96. Габричидзе Б.Н. Курс административного права Российской Федерации / Б.Н. Габричидзе, А.Г. Чернявский. - М.: Проспект, 2015. – с. 270 ↑

97. Степанов А.Н. Условия допустимости результатов оперативно-розыскной деятельности налоговой полиции в качестве доказательств по уголовному делу / А.Н. Степанов, Д.А. Логунов // Бухгалтерский учет. – 2017. – № 3. – с. 17 ↑

98. Бозров В.Г. Результатам оперативно-розыскной деятельности - статус доказательств в уголовном процессе // Российская юстиция, 2016, № 4. - с. 104 ↑

99. Селиванов Н.А. Пособие юристу по уголовным делам / Селиванов Н.А., Соя-Серко В.А. – М.: Велби, 2017. – 652 с. ↑

100. Черников В.В. Судебная система, правоохранительные органы, специальные службы России / В.В. Черников. - М.: Проспект, 2016. – с. 154 ↑

101. Кучерена А.Г. Общение с правоохранительными органами / А.Г. Кучерена. - М.: Юстицинформ, 2018. – с. 314 ↑

102. Вагин О.А., Исиченко А.П., Чечетин А.Е. Комментарий к Федеральному закону от 12 августа 1995 г. № 144-ФЗ «Об оперативно - розыскной деятельности» (постатейный). – М.: Деловой двор, 2017. – с. 92 ↑

103. Дмитриев Ю.А. Административное право России / Ю.А. Дмитриев, А.А. Евтеева, С.М. Петров. - М.: Эксмо, 2015. – с. 729 ↑

104. Маркушин А.Г. Оперативно - розыскная деятельность - необходимость и законность / А.Г. Маркушин. - М.: Проспект, 2017. – с. 121 ↑

105. Манохин В.М. Российское административное право / В.М. Манохин, Ю.С. Адушкин, З.А. Багишаев. – М.: Юнити-Дана, 2015. - с. 203 ↑