Файл: Общая характеристика основных современных правовых семей (Понятие правовой семьи. Соотношение категории правовой семьи и правовой системы).pdf
Добавлен: 29.03.2023
Просмотров: 326
Скачиваний: 2
Кодификация оказала позитивное влияние на унификацию правовых систем государств Европы и распространение романо-германской правовой системы, а также способствовала возникновение точки зрения о совпадении права и закона. Наиболее известными кодификациями следует признать Кодекс Наполеона 1804 года во Франции и Германское гражданское уложение 1900 года в Германии[18].
Рассмотрим более подробно структуру романо-германской правовой системы. Следует обратить внимание на то обстоятельство, что признак структуры представляет собой основу построения правовых систем в целом. В целях рассмотрения признака структуры романо-германской правовой системы следует выделить способ систематизации норм права, а также рассмотреть само понятие нормы права, применяемое в анализируемой правовой системе.
В первую очередь обратим внимание на характерное для романо-германской правовой системы разделение на частное и публичное право, которое основано на выполняемых правом задачах. Публичное право выступает инструментом регулирования отношений власти и подчинения, предполагающих возможность использования механизма принуждения в отношении наделенных определенными обязанностями лиц. Характерным признаком публичного права является преобладание в нем норм императивного характера. Система публичного права включает в себя такие отрасли, как конституционное право, административное право, уголовное право, трудовое право, а также ряд некоторых других отраслей[19].
В свою очередь, частное право играет роль инструмента, регламентирующего отношения между независимыми равноправными субъектами. Важную роль в частном праве играет договор, отражающий условия таких отношений. Система частного права включает в себя такие отрасли права, как гражданское, семейное, торговое право и ряд некоторых других отраслей.
Следует отметить, что ряд отраслей права обладает одновременно признаками как публично-правовых, так и частно-правовых отраслей.
Сравнительный анализ национальных правовых систем, совокупность которых образует романо-германскую правовую систему, позволяет сформулировать вывод об имеющем место сходстве в разделе частного права, что обуславливается общим происхождение правовых систем на основе римского права. В публичном же праве следует отметить такие сходные черты, как единый характер европейской правовой мысли, а также специфическая роль гражданского права, выступающего в качестве основы для других отраслей права.
Однако некоторые отрасли права относятся одновременно и к публичному и к частному праву, они также оперируют сходными понятиями, что объясняется их общим происхождением.
Для всех государств, составляющих романо-германскую правовую систему характерным является единое понимание нормы права, под которой подразумевается являющееся общеобязательным правило поведения. Норма права представляет собой результат законотворческой деятельности и основу кодификации законодательства в государствах романо-германской правовой системы, задачей которой является доступная для практического применения классификация правовых норм. Нормы права в романо-германской правовой системе, таким образом, отличаются обобщенным и упорядоченным характером, а также меньшим общим количеством по сравнению с англосаксонской правовой системой.
Для правовой концепции романо-германской правовой системы в целом характерной является гибкость, которая находит свое внешнее выражение в том, что правоприменитель, действуя на основании принципов права, совершает те или иные действия в соответствии с делегированными ему полномочиями. Таким образом, к числу источников права романо-германской правовой системы следует отнести наиболее общие принципы, как закрепленные в законодательстве, так и основанные на его нормах. Указанные принципы в своей совокупности носят название правовой доктрины. Следует отметить, что в современных условиях роль и значение правовой доктрины в системе источников права романо-германской правовой системы несколько снизились, однако она по-прежнему признается источником права[20].
Важную роль в системе источников права романо-германской правовой также играют международные акты, которые обладают высшей юридической силой над национальным государственным законодательством.
Основным же источником права романо-германской правовой системы следует признать закон. Отметим, что для всех государств данной правовой системы характерным является существование кодифицированных конституций, которые обладают высшей юридической силой, что подразумевает невозможность противоречия закона конституции. Относящиеся к той или иной отрасли права законы формируют соответствующие кодексы. Также важную роль в системе источников права романо-германской правовой системы играют подзаконные акты, которые могут быть условно подразделены на нормативные и административные, причем если нормативные акты содержат определенные нормы права, то административные акты предусматривают порядок их применения.
Р.Давид отмечает, что правовой обычай не является основным элементом права в романо-германской правовой системе. Тем не менее его роль также значительна и обуславливается применением данного источника в случае, если имеет место необходимость восполнения правового пробела, а также в ходе толкования ранее использованных законодателем категорий. Рене Давид отмечает, что обычай не является основным и первичным элементом права, но его роль тоже довольно значительна. Этот источник широко используется, если существует необходимость заполнить пробел в законодательстве, а также при толковании понятий, ранее использованных законодателем[21].
2.2. Англо — саксонская правовая семья
Основой англосаксонской правовой системы является прецедентное право, которое включает в себя два основных составных элемента, а именно прецедентное право и так называемое право справедливости. К числу государств англосаксонской правовой системы следует отнести США, Великобританию, а также Канаду, Австралию, Новую Зеландию и еще 36 государств, являющихся членами Британского содружества. Территория, на которой распространена данная правовая система, а также влияние, оказываемое ею на правовые системы мира, позволяет сравнить ее только с являющейся старейшей правовой системой современности, а именно романо-германской.
Ряд авторов полагает, что такие термины, как общее право и англосаксонское право следует признать равнозначными, что находит свое отражение в ряде работ по вопросам сравнительного правоведения. В то же время Р.Давид отмечает, что английское право находит свое применение непосредственно в Англии, а также в Уэльсе, в то время как остальные части Соединенного Королевства и не входящие в него страны применяют общее право, используя английское право исключительно как основу для собственной правовой системы[22].
Возникновение англосаксонской правовой системы связывают с завоеванием Англии в 1066 году Вильгельмом Первым и начатой его преемником, королем Генрихом Вторым, реформой судебной системы. Правосудие на региональном уровне осуществлялось разъездными судьями, решения которых по определенным делам стали использоваться в качестве образца для разрешения аналогичных дел, что послужило предпосылкой для зарождения прецедентного права. Система же прецедентов, на которую значительное влияние оказали обычаи, получила название обычного или традиционного права.
В 13 веке возросла роль статутного права, основанного на статутах, под которыми понимались законы, изданные парламентом и получившие королевское одобрение. Предметом правового регулирования статутов стали общественные отношения, регулирование которых посредством прецедентов было невозможно или затруднено, суды же были наделены правом на толкование статутов[23].
В ходе дальнейшего развития англосаксонской правовой системы в период с 14 по 15 века было отмечено несоответствие сложившейся к тому времени системы обычного права изменившимся потребностям государства и общества, что привело к выделению в правовой системе новой составляющей, а именно так называемого права справедливости. Возникновение данной составляющей было обусловлено излишним формализмом общего права, препятствовавшим обращению граждан с исками в королевские суды, что приводило к тому, что граждане были вынуждены обращаться напрямую к королю с просьбой о милости и справедливости. Постоянный рост числа таких жалоб привел к созданию при лорде-канцлере собственного аппарата по разрешению подобных дел, оформившегося как Канцлерский суд. Данный суд не был связан нормами общего права, и считалось, что его деятельность основывается на принципе справедливости. В процессе деятельности Канцлерского суда сформировались основанные на прецедентах нормы права, которые в своей совокупности и составили право справедливости. Наиболее широкие полномочия предоставлялись Канцлерскому суду в сфере гражданско-правовых отношений, что было обусловлено отставанием развития системы общего права от темпов экономического развития.
Канцлерский суд не был наделен полномочиями на отмену судебного решения суда общего права, в отношении которого вносилась жалоба, однако был наделен полномочиями на вынесение собственного решения, отменявшего решение суда общего права либо существенно изменявшего его. В процессе развития права справедливости произошло формирование таких специфических институтов англо-саксонской правовой системы, как институт доверительной собственности, называемый также трестом, институт исполнения договоров в натуральной форме, в то время как в общем праве в виде ответственности за неисполнение либо ненадлежащее исполнение договора предусматривалась исключительно денежная компенсация. Однако дуалистический характер правовой системы усложнял и без того чрезвычайно сложную структуру права Англии, что привело ко включению права справедливости в систему общего права в 1873 году. Однако институты права, сформировавшиеся в рамках права справедливости, по сей день имеют четкое отграничение от правовых институтов системы общего права.
В период с 19 по 20 век развивается материальное право, что находит свое проявление в систематизации материально-правовых норм и повышении эффективности их применения. Также в рассматриваемый период увеличивается роль так называемого делегированного законодательства по вопросам полномочий парламента.
Значительное влияние на англо-саксонскую правовую систему оказала правоприменительная практика в бывших британских колониях. Несмотря на признание независимости подавляющего их большинства и их выход из состава Британской империи, бывшие колонии Великобритании по сей день представляют собой часть сформировавшейся англо-саксонской правовой системы.
Все государства, относящиеся к англо-саксонской правовой системе, объединены в соответствии со следующими критериями:
- Структура права
- Культурное и организационное единство
- Разделение правовых норм на два основных типа, а именно законодательную и прецедентную часть. Если законодательная часть правовых норм включает в себя нормы, устанавливающие правила поведения, то в состав прецедентной части включаются судебные решения по конкретным делам.
Наиболее древним источником права в англо-саксонской правовой семье является правовой обычай. Несмотря на его постепенно уменьшающееся значение в системе источников англо-саксонского права, правовой обычай сыграл важную роль в становлении и развитии рассматриваемой правовой семьи, что обуславливается рядом особенностей исторического развития англо-саксонской правовой системы. Широкое участие присяжных заседателей, которые не обладают достаточным уровнем профессиональных познаний в правовой сфере, в рассмотрении судами Великобритании разного рода дел и их ориентация на традиции, обычаи и нормы поведения, принятые как в Великобритании в целом, так и в отдельных ее графствах, обусловили роль правового обычая в формировании англо-саксонского права. При этом на раннем этапе развития англо-саксонской правовой системы присяжные принимали как активное участие в рассмотрении вопросов установления и оценки юридических фактов, так и вопросов общеправового характера. Указанные обстоятельства обусловили нормативное закрепление правила, в соответствии с которым старинные обычаи должны учитываться судом в рамках рассмотрения и разрешения конкретных дел. Также правовым обычаем регулируется ряд вопросов существующей парламентской процедуры, взаимоотношений между высшими должностными лицами государства. Правовой обычай, таким образом, восполняет пробелы нормативно-правового регулирования, возникшие в силу отсутствия конституции в писаной форме[24].