Файл: Общая характеристика основных современных правовых семей (Понятие правовой семьи. Соотношение категории правовой семьи и правовой системы).pdf

Действительно, составляющие формально-правовую общность семьи элементы образовались в разное время. Неравномерной была и их дальнейшая эволюция (так, формирование общности источников права исторически предшествовало складыванию нормативной общности). Правовая семья не возникает одновременно с другими правовыми образованиями. Эта категория не только абстрактная, но и исторически преходящая.

Если в начале столетия ученые-правоведы считали деление на семьи единственно верным, то сейчас многие компаративисты говорят о его условности^[10]. Правовые диффузии между семьями, произошедшие за последнее время, показали, что отдельные стороны права являются всеобщим достоянием, а не собственностью конкретных семей. В результате наметилась тенденция к образованию единого европейского правового пространства. И возможно, что в скором времени мы будем говорить об неких сообществах семей и т. д. Между тем на сегодняшний день существование правовых семей можно считать исторически обусловленным. К необходимости определения данного понятия наука пришла лишь тогда, когда оформились все нужные для этого характеристики правовой семьи. С возможным же новым, более общим правовым образованием мы будем иметь дело только тогда, когда окончательно сложатся все существенные стороны этого нового элемента.

Наличие правовых семей указывает на степень обобщенности правового массива в общемировом масштабе именно на данный момент. В свое время на первый план выдвигались правовые системы, которые являлись пределом правового обобщения^[11]. Позднее их место заняли группы правовых систем, представляющие определенные регионы. В частности, это было особенно характерным для континентальной Европы в период отмирания права обычаев и образования регионального, общего для многих стран права. И лишь в конце XIX — начале XX в. степень обобщенности общемирового правового массива достигла объема правовых семей. Таким образом, проследив историю рассматриваемого элемента, мы сможем наметить ход его дальнейшей эволюции.

В результате можно предложить следующее определение: правовая семья — это исторически обусловленная формально-правовая общность источников и системы права, нормативная общность, а также общность правового понятийного аппарата (фонда) с присущим ей специфическим типом юридического мышления.

Существующие на сегодняшний день правовые семьи объединяют значительное количество национальных правовых систем. На сегодняшний день в мире существует большое количество правовых систем, каждая из которых представляет собой отражение правовой обстановки в определенном государстве. Общепринятым определением правовой системы является определение, в соответствии с которым правовая система представляет собой совокупность характеризуемых наличием взаимосвязи, согласованности и взаиморегуляции правовых средств, которые регламентируют общественные отношения, а также уровень правового развития того или иного государства в целом. В состав правовой системы включаются доктрина, структура, источники права, правовые традиции, правовая идеология, система норм права, правосознание, правопорядок, правовая культура и практика правоприменения.

Следует отметить необходимость отграничения таких категорий, как правовая система и система права. Система права выступает в качестве составной части правовой системы, включая в себя совокупность норм права, институтов права и его отраслей, а также взаимосвязь между указанными элементами^[12].

Существующие на сегодняшний день правовые системы характеризуются наличием определенной степени взаимосвязи, обусловленной общими историческими условиями возникновения и развития общественных отношений. В то же время каждая существующая правовая система характеризуется наличием уникальных признаков, существование которых обусловлено объективными различиями исторического процесса развития различны государств. Признаки правовой системы того или иного государства отражают его культурный уровень, а также уровень социального, экономического и политического развития.

Правовые системы, а также их сравнение и классификация представляю собой предмет изучения социальной науки под названием сравнительное правоведение. Данная наука зародилась еще во времена античности, в частности, сравнительно-правовой метод исследования применялся такими мыслителями, как Платон и Аристотель.

Под сравнительным правоведением следует понимать отрасль правовой науки, предметом изучения которой являются правовые системы различных государств, а методом изучения является сравнение и сопоставление общих институтов государства и права, их основных принципов и категорий и выявление общих закономерностей их развития.

Целью данной науки является выявление наиболее общих закономерностей развития правовых институтов и явлений, а также отграничие общих явлений в праве от частных, а явлений права, носящих случайный характер, от правовых закономерностей.

Применяемый сравнительным правоведением метод позволяет изучить правовую систему государства в сравнении с иными и выявить ее преимущества и недостатки. Кроме того, применение сравнительно-правового метода позволяет улучшать правовую систему путем рационального переосмысления зарубежного опыта. Одновременно с тем метод сравнительного правоведения позволяет также унифицировать законодательство различных государств в требуемых сферах, что оказывает позитивное влияние на внешнеэкономическую деятельность.

Одно из направлений сравнительного правоведения представляет собой типология правовых систем, которая позволяет выделить основные типы правовых систем, носящие название правовых семей. Общепринятым на сегодняшний день является определение, в соответствии с которым под правовой семьей следует понимать совокупность национальных правовых систем, выделяемых на основании сходных черт и признаков^[13].

Классификация в целом представляет собой систему распределения однородных предметов по классам в соответствии с общими признаками. Классификация позволяет выделить закономерности между объектами, а также установить место и роль объекта классификации в их общей системе и позволяет выделить общие для всех объектов классификации признаки и свойства. Классификация подразделяется на естественную, осуществляемую в соответствии с основными признаками объектов, и искусственную, которая осуществляется в соответствии со вспомогательными признаками объектов.

Отметим, что на сегодняшний день в научной среде не выработан единый подход к классификации правовых систем, которая, как правило, осуществляется в соответствии с основополагающим признаком либо в соответствии с совокупностью описательных критериев.

1.2. Типология правовых семей

Наиболее известной классификацией правовых систем на сегодняшний день является классификация, предложенная Р.Давидом, который также впервые предложил определение правовой семьи, основанное на родственном происхождении норм права. Основой для предложенного Р.Давидом определения послужил ряд работ в области сравнительной филологии, в том числе концепция языковой семьи, предложенная в 18 веке Г.В.Ляйбницем. Классификация правовых систем Р.Давида основывается на следующих критериях:

• Идеологический, включающий в себя религию, философию, а также социальные и экономические структуры
• Критерий юридической техники, основанный на источниках права

Классификация правовых систем была сформулирована Р.Давидом в вышедшей в 1950 году под названием «Элементарный курс сравнительного гражданского права» работе, где ученым была предложена концепция так называемого западного права, включающего в себя романо-германскую и англосаксонскую правовую системы.

В дальнейшем в вышедшей в 1964 году работе под названием «Основные правовые системы современности» Давид сформулировал принцип трихотомии, в соответствии с которым им были выделены романо-германская, англосаксонская и социалистическая правовые системы, а также самостоятельные типы религиозного и традиционного права^[14].

Следует также рассмотреть классификацию правовых систем, предложенную К.Цвайгертом и Х.Кетцем в работе под названием «Введение в сравнительное правоведение в сфере частного права». Критерием ддя классификации правовых систем в данной работе был выбран правовой стиль, который, по мнению авторов, включает в себя такие составляющие, как:

• Происхождение и эволюция правовой системы
• Своеобразие правового мышления
• Специфика правовых институтов
• Природа источников права, а также способы их толкования
• Идеологические факторы

Указанные критерии позволили авторам выделить 7 правовых семей, названных ими правовыми кругами, а именно англо-американский, романский, германский, скандинавский, социалистический, исламский и индуистский^[15].

Кроме того, распространенной на сегодняшний день является классификация правовых систем в соответствии с национальным признаком, которая основывается на характеристиках права того или иного государства, а также способе формирования его правовой системы, толкования норм права и их восприятия обществом.

Обратим также внимание на то обстоятельство, что на формирование национальных правовых систем оказывают влияние политические, идеологические, религиозные, исторические, географические и демографические факторы.

Глава 2. Правовые семьи современности

2.1. Романо — германская правовая семья

Романо-германская правовая система, называемая также системой континентального права, объединяет правовые системы государств континентальной части Европы. На протяжении периода времени с 19 века по настоящее время основным источником права в данной правовой системе является закон, что служит основанием для противопоставления романо-германской правовой системы англосаксонской правовой системе, основанной на прецеденте. Следует понимать, что данное различие является обусловленным историческими особенностями развития европейского государства и общества. Так, если в Великобритании развитие общего права являлось напрямую связанным с централизованной королевской властью и издаваемыми королевскими судами нормами прецедентного права, то в государствах континентальной Европы формирование правовой системы происходило в условиях феодальной раздробленности, основой же правовой системы выступила культурная общность народов^[16].

Романо-германская правовая система может быть условно разделена на несколько групп, а именно:

• Романского права, в которую входят правовые системы таких государств, как Франция, Италия, Бельгия, Испания и Румыния
• Германского права, к которой следует отнести правовые системы Германии, Австрии, Венгрии, Швейцарии, Греции и Португалии
• Скандинавского права. Данную группу образуют правовые системы Норвегии, Швеции и Дании.

Ряд авторов также предлагает разделение романо-германской правовой системы на две группы, не выделяя при этом скандинавской правовой системы. Данная классификация включает в себя романскую подсистему, основой которой служит правовая система Франции, и германскую подсистему, основой которой выступает правовая система Германии.

Романо-германская правовая система основывается на рецепции одного из наиболее важных источников римского права, а именно кодекса Юстиниана. Началом данного процесса в современной науке признается 12 век, когда применение норм римского права было одобрено католической церковью. В период с 13 по 20 век рецепция римского права осуществлялась учеными университетов Европы, в которых первоначально осуществлялось изучение оригинальных текстов правовых памятников римского права, после чего производилась их адаптация к современным на тот момент условиям государственной и общественной жизни. Профессорский состав университетов Европы активно совершенствовал правовую доктрину и разрабатывал проекты нормативных актов, в то время как выпускники образовательных учреждений осуществляли применение норм права на практике.

Основной целью рецепции римского права являлось создание правовой науки, наиболее полно отвечающей требованиям времени. Как отмечал Р.Давид, романо-германская правовая система представляет собой продукт деятельности не государства, но общества. В то же время следует признать значительное влияние, оказанное на формирование романо-германской правовой системы отношениями обмена и собственности, характерными для феодализма^[17].

На раннем этапе своего возникновения и развития романо-германская правовая система регламентировала общественные отношения исключительно среди населения городов, однако в дальнейшем действие норм права было распространено также в отношении сельских жителей, что придало праву общенациональный характер.

На развитие романо-германской правовой системы оказали влияние также такие факторы, как экономические и социальные, нашедшие свое выражение в виде развития торговых отношений и благословения католической церкви на рецепцию правовых норм римского права.

На протяжении периода времени с 18 по 19 век римское право было интегрировано в национальные правовые системы государств в ходе процессов кодификации, под которой следует понимать разработку кодексов с учетом национальных особенностей государств. Кодификация римского права осуществлялась представителями школы естественного права, которые стремились создать единую правовую систему для европейских народов и подчеркивали роль законодательства в жизни общества. В процессе составления кодексов широко использовались источники римского права для создания частно-правовых норм. В то же время рецепция публичного права отрицалась.