Файл: Юридическая ответственность (Понятие социальной ответственности).pdf

Введение

Данная работа посвящена теме юридической ответственности. Юридическая ответственность является ключевым элементом механизма правового регулирования общественных отношений.

Актуальность данной темы связана с тем, что Российское демократическое государство видит своей целью развитие прав и свобод личности, укрепление правовой основы общественной и государственной жизни, упрочнение дисциплины и правопорядка. В современных условиях таким эффективным правовым средством поддержания на высоком уровне всех видов государственной дисциплины и социального порядка является юридическая ответственность, которая также выступает важнейшим гарантом законности.

Юридическая ответственность представляет собой особую разновидность ответственности социальной, которая проявляется во всех областях человеческой жизни. Юридическая ответственность выполняет функции воспитания граждан и должностных лиц, предупреждения правонарушений во всех сферах жизни общества. Таким образом, российская правовая наука заинтересована в постоянном совершенствовании законодательства о юридической ответственности и повышению практики ее применения.

Я решил разобраться во множестве существующих подходах и мнениях более подробно, потому что знания о понятии, признаках, видах юридической ответственности имеют большое значение для формирования правосознания и будущих профессиональных качеств юриста для его последующей практической деятельности.

Объектом данной работы служит - юридическая ответственность как правовое явление.

Предметом исследования в работе является - понятие, основные признаки, механизм реализации и виды юридической ответственности.

Целью данной курсовой работы является изучение самого института юридической ответственности. После изучения и обобщения нормативно -правовых актов, специальной и научной литературы по избранной тематике, требуется четко усвоить вопросы, связанные с пониманием юридической ответственности, ее признаков, принципов, функций, особенностей и видов, так как они являются дискуссионными в теории права.

Структура работы: курсовая работа состоит из введения, четырех глав, заключения и списка используемой литературы.

Метод исследования: изучение и обобщение нормативно-правовых актов, специальной и научной литературы по избранной тематике. В основу работы положены логический и сравнительный методы. Использование данных методов помогает глубже и шире подойти к изучению темы курсовой работы.

В решении поставленных задач использованы, прежде всего, источники, включенные в структуру российского законодательства, регулирующие вопросы юридической ответственности: Конституция Российской Федерации, Гражданский кодекс Российской Федерации, Кодекс Российской Федерации об административных нарушениях, Уголовный кодекс Российской Федерации, Трудовой кодекс Российской Федерации.

Для раскрытия основных теоретических понятий по заданной теме я использовал учебники таких авторов как: Алексеев С.С, Лазарев В.В., Липень СВ., Пиголкин А.С., Морозова Л.А. и др.; научные труды Гоббса Т., Малеина Н.С., Лейста О.Э. и др. Источниками исследования послужили монографии и статьи современных специалистов в юриспруденции Хачатурова Р.Л., Липинского Д.А., Жукова A.M., Ягудиной В.М. и др.

В ходе проведенного исследования проанализирован ряд аналитических работ в сборниках и периодических изданиях, таких как: «Правовая политика и правовая жизнь», «Вектор науки ТГУ», «Право и политика», «Юридический мир», сборник материалов российской научно-практической конференции «Юридическая ответственность: теория и практика» и др.

Глава 1. Характеристика юридической ответственности как правовой категории

1.1 Понятие социальной ответственности

Юридическая ответственность является одним из видов социальной ответственности. Поэтому для более полного раскрытия темы «юридическая ответственность» рассмотрим понятие «социальная ответственность».

Для определения понятия «ответственность» обратимся к толковому словарю русского языка С.И. Ожегова, в котором дано следующее определение ответственности: «Ответственность - необходимость, обязанность отвечать за свои действия, быть ответственным за них»^[1]. Я согласен с данным определением. Действительно, ответственность подразумевает обладание достаточными правами и обязанностями для того, чтобы давать полный отчет в своих действиях и принимать на себя вину за ошибки или плохой ход дела.

Социальная ответственность - сложная, собирательная, нравственно-правовая, философская и этико-психологическая категория. Ее изучает множество наук под разными углами зрения.

Проанализируем данное понятие в рамках, таких как философия и этика. Философия рассматривает ответственность, как долг лица перед другими лицами или обществом. Тугаринов В.П. по этому поводу замечал, что: «ответственность есть способность человека предвидеть результаты своей деятельности и определять ее исходя из того, какую пользу или вред она может принести обществу». Таким образом, можно сделать вывод, что с точки зрения этики термин ответственность имеет схожее значение, которое неразрывно связано с моральным долгом, осознанием необходимости определенного рода поведения в интересах других людей, коллектива, общества в целом. Из данных понятий, мы видим, что социальная ответственность отражает взаимосвязи общества и отдельного человека. Социальная ответственность выражается в склонности человека вести себя в соответствии с интересами других людей, в соответствии с нормами и ценностями, правилами и устоями, установленными в данном государстве, обществе, коллективе. Соблюдение этих правил необходимо для нормального функционирования общества. В свою очередь, общество (государство, коллектив, окружающие лица) постоянно наблюдает, следит за их выполнением. Оно контролирует деятельность каждого субъекта. В зависимости от его вариантов поведения оно либо поощряет, либо наказывает нарушителя, выражает негативную реакцию. Следовательно, «социальная ответственность представляет собой отношение общества к поступкам личности с точки зрения выполнения ею общепринятых правил». Благодаря этому в обществе обеспечивается организованность и порядок. Как писал еще Т. Гоббс «государство создано не для того, чтобы сделать жизнь людей раем, а для того, чтобы она не стала адом» ^[2]. Я поддерживаю точку зрения Т. Гоббса, так как считаю, что государство должно служить во благо народа. Поведение человека имеет две разновидности: социальное полезное и социальное вредное. Поэтому и ответственность рассматривается в аспекте позитивном (проспективном) и негативном (ретроспективном). В аспекте проспективном «ответственность» рассматривается как чувство долга, как ответственность за совершение каких- либо действий в будущем. В этом аспекте ответственность характеризует положительное отношение лица к совершаемым поступкам. Это ответственность за надлежащее осуществление своей роли в обществе, выполнение социальных норм. В правовой сфере позитивная ответственность связана с активными правомерными действиями, с проявлением инициативы при реализации правовых предписаний. Ответственность ретроспективная - это ответственность за уже совершенные в прошлом противоправные действия. Она связана как с осознанием ее личностью, так и с внешним воздействием со стороны общества, государства и иных лиц. Значение социальной ответственности заключается в том, что она призвана дисциплинировать членов общества, побуждать их к позитивному сознательному, полезному поведению, тем самым обеспечивает порядок и спокойствие в обществе. Различают моральную, политическую, юридическую, общественную, гражданскую, профессиональную и другие виды ответственности. В совокупности все они составляют понятие - «социальная ответственность». Как юристов, наше внимание привлекает ответственность юридическая.

1.2 Понятие юридической ответственности

С точки зрения теории права, как и говорилось выше, юридическая ответственность принято рассматривать как разновидность ответственности социальной.

В понятийном аппарате теоретико-правовой науки категория юридической ответственности занимает значимое место. Следует заметить, что единого понимания данного понятия не найдено и до сегодняшнего дня.

Я считаю, что изучение проблемы юридической ответственности следует начать с рассмотрения вопроса о том, что же принято понимать под термином «юридическая ответственность», какой смысл несет в себе это понятие. В теории права не существует легального (установленного законом) определения данной категории, что порождает серьезные сложности для анализа этой проблемы.

В юридической литературе содержится множество определений и различных авторских точек зрения. Каждый из них обращает свое внимание на ту сторону этого явления, которую считает наиболее значимой и интересной. Отсюда множество суждений, которые зачастую имеют очень мало общего, хотя направлены на решение одной и той же проблемы.

Обратимся к некоторым авторским подходам, которые привлекли мое внимание:

• Малеин Н.С. рассматривает юридическую ответственность, как реакцию на правонарушение.
• Липинский Д.А. полагает, что юридическая ответственность -«юридическая обязанность соблюдения и исполнения требований, предусмотренных нормой права, реализующаяся в правомерном поведении субъектов, одобряемом или поощряемом государством, а в случае ее нарушения - обязанность правонарушителя претерпеть осуждение, ограничение прав материального или личного характера и ее реализации».^[3]

- По справедливому утверждению Б.Н. Габричидзе и А.Г. Чернявского «юридическая ответственность - это субстанция, высшая сущность права во всех видах и формах его проявления и движения, развития и совершенствования».

Кутафин О.Е. считает, что «юридическая ответственность представляет собой негативную реакцию государства на совершение правонарушения в виде применения к виновному лицу мер государственного воздействия».

- Похожее мнение у А. Б. Венгерова, который рассматривает юридическую ответственность «как форму государственного принуждения, обеспечивающую правовую систему общества».

Таким образом, одни авторы определяют юридическую ответственность как меру государственного принуждения, основанную на юридическом и общественном осуждении поведения правонарушителя и выражающуюся в установлении для него определенных отрицательных последствий в виде ограничений личного или имущественного порядка. Другие - трактуют юридическую ответственность «как охранительное правоотношение, как специфическую юридическую обязанность, как реализацию санкций правовых норм».

В последнее время имеет место быть еще одно направление, которое рассматривает юридическую ответственность, как общесоциальное явление. Его сторонники исходят из следующих посылок:

1. Юридическая ответственность отражает сущность любых явлений
права (как в формальной, так и процессуальной форме).

2. Юридическая ответственность неразрывно связана с
правонарушением, является его следствием.

1. Юридическая ответственность также связана с реализацией санкций правовых норм.
2. Юридическая ответственность сопряжена с государственно-властной деятельностью, с государственным принуждением.

В целом, на мой взгляд, под юридической ответственностью можно понимать особый вид государственного принуждения, который состоит в обязанности лица, совершившего противоправное деяние, претерпевать невыгодные последствия личного или имущественного характера, предусмотренные санкцией нарушенной нормы.

1.3 Признаки юридической ответственности

Для более глубокого понимания проблемы юридической ответственности следует выделить наиболее характерные для данной категории признаки. С.И. Ожегов дает следующее определение признаку: «Признак - показатель, примета, знак, по которым можно узнать, определить чего-нибудь».^[4] Следовательно, под признаком принято понимать отличительное свойство, качество какого-либо предмета.

Из множества существующих признаков юридической ответственности, я хочу выделить основные и наиболее важные:

• Юридическая ответственность является одним из средств борьбы с правонарушениями. Угроза реализации юридической ответственности дисциплинирует поведение граждан, обеспечивает правомерное поведение членов общества;
• Юридическая ответственность - это один из видов государственного принуждения. Государственное принуждение - это возможность государства обязать субъекта помимо его воли и желания совершать определенные действия. Юридическая ответственность находится в особых охранительных отношениях с государством. О соотношении понятий «государственное принуждение» и «юридическая ответственность» предпочтительнее такой вариант ответа «государственное принуждение и юридическая ответственность соотносятся между собой как целое и часть (первое понятие включает второе);
• Отличительным признаком юридической ответственности является то, что она возникает лишь за совершенное правонарушение;