Файл: Современные политические режимы (Понятие и особенности политического режима как элемента формы государства).pdf

Подтверждая приверженность демократической направленности преобразований, В. Путин в то же самое время демонстрировал решительность при нейтрализации влияния на власть тех олигархов, которые финансировали и контролировали СМИ, развязавшие против президента пиар-кампанию. Эти события породили беспокойство по поводу положения независимых средств массовой информации в России.

Экономическая программа В. Путина – сделать Россию совместимой с мировым хозяйством, создать общепринятую в мире экономическую среду, обеспечив при этом приток необходимых внутренних и внешних инвестиций. Характеризуя механизм осуществления современной власти в различных сферах, А. Яковлев констатировал: "экономика либеральная, политика авторитарная".^[[25]]

Деятельность власти в современной России характеризуется рядом особенностей:

- увеличение власти президента за счет ограничения полномочий других институтов, в результате чего президент не всегда мог эффективно осуществлять свои полномочия;

- разделение законодательной и исполнительной, центральной и региональной власти приводит к их политической борьбе за ресурсы власти; сочетание форм авторитарно-олигархического правления с элементами

- правительство подчиняется только президенту , президент зависит от политической конъюнктуры, а не результатов деятельности:

- множественность режимов;

- использование криминальных методов государственно-управленческой и хозяйственной деятельности;

- формирование элитарного корпоративизма вместо плюралистической демократии;

- малочисленность и организационная слабость партий, лишенных социальной базы и неспособных эффективно выполнять основную функцию посредника между властью и обществом;

- неразвитость системы местного самоуправления, зависимого от региональных элит;

- отсутствие в обществе единой идейно-ценностной и нормативной систем, которые позволяли бы гражданам ориентировать свое поведение.

Сложившийся общественный порядок имеет глубокие корни в отечественной институциональной и политико-культурной традиции моносубъективности власти, то есть сосредоточении властных ресурсов в одном персонифицированном институте при сугубо административных функциях всех других институтов.

Согласно Конституции Российской Федерации Государственная Дума зависит от решений Совета Федерации, формирующегося на основе регионального представительства. При этом законодательная власть Федерального Собрания в свою очередь ограничена, во-первых, правом президента издавать указы, имеющие силу законов, и, во-вторых, практикой издания исполнительной властью многочисленных подзаконных актов, способных сорвать выполнение любых законов.

Модель российской демократизации, построенная В.Гельманом, основана на анализе трансформации политического режима. При этом автор модели опирается на следующие структурные параметры, определяющие различие посткоммунистических режимов: механизм смены политической власти, характеристики акторов политического режима, соотношение формальных и неформальных институтов политического режима, характер проведения выборов, роль представительных институтов , роль политических партий, роль средств массовой информации^[[26]]. Автор приходит к выводу , что политический режим в России и большинстве ее регионов соответствует характеристикам гибридного режима, а в отдельных регионах можно говорить о наличии авторитарной ситуации.

Какой же республикой является Россия? Наша страна – смешанная республика. Если быть более точным – президентско-парламентская.

На основании принятой в 1993 г. новой Конституции в России сложилась президентская республика с действующим двухпалатным парламентом — Федеральным Собранием, состоящим из Совета Федерации и Государственной Думы. Верхняя палата Федерального Собрания — Совет Федерации — включает в свой состав представителей администраций и законодательных органов власти регионов. В Государственную Думу баллотируются депутаты по смешанной (пропорциональной и мажоритарной) избирательной системе.

Вывод: политический режим в России на современном этапе можно отнести к демократическому с твердыми авторитарно-олигархическими чертами и элементами политического корпоративизма. Проведенные реформы привели к разрыву между богатыми и бедными, при этом средняя классовая прослойка недостаточно сформирована.

Политический режим России строится на принятой в 1993 г. Конституции. В ней исполнительной власти, и особенно власти Президента отводится решающая роль. В современной России есть свобода слова и печати, присутствует многопартийность и политическая оппозиция. Органы государственной власти формируются на выборной основе.

Следовательно, политический режим в современной России находится в переходном периоде.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В определении политического режима помощь оказывает системный подход. Системное изучение понятия «политический режим» позволяет говорить о нем, как системе внутренне согласованных юридических норм различный отраслей права (конституционного, гражданского, уголовного и т.д.), регулирующий рассматриваемое явление в его правовых взаимосвязях.

Выделяю основные признаки политического режима, как системной структуры: это политический режим тесно взаимосвязан с сущностью и содержанием государства. Политический режим обеспечивает стабилизацию политической системы, приводя составляющие ее структурные элементы в упорядоченное состояние и взаимодействие, обеспечивая их взаимосвязь и координацию. Политический режим использует определенные способы осуществления власти и обладает своими собственными временными характеристиками.

Хочу почеркнуть важность проведения различие между политическим и государственным режимами. Политический режим формируется в результате деятельности не только органов государства, но и политических партий, других общественных объединений различных слоев населения, в результате неорганизованной политической деятельности масс. Для определения формы государства важное значение имеет только та его сфера, которая, связана с государственной деятельностью, с методами осуществления государственной власти. Государственный режим отражает главное направление, существо методов деятельности государственной власти, поэтому именно, он является одним из элементов формы государства.

Существовавшие в истории и существующие в современном мире политические режимы весьма многообразны. Типологию политических режимов можно проводить по следующим основаниям: по способу формирования, органов государственной власти ; по реализации принципа разделения властей, по количеству правящих по методам осуществления политической власти - либеральные, авторитарные и репрессивные.

В современном мире наблюдается многообразие политических режимов. Считаю, что глубина и ответственность их зависит от уровня сформированности общества в целом. Цивилизованное общество стремится к установлению демократического режима, для которого характерны свободные и регулярные выборы; функционирование государственного механизма на основе принципа разделения властей; правовой характер государства; политический плюрализм; наличие развитого гражданского общества; высокий уровень экономического развития страны; наличие фундаментальных прав и свобод человека и гражданина, не только провозглашенных, но и гарантированных; гласность и открытость в действиях государственных органов, партий и других общественных объединений; сужение в деятельности органов государственной власти методов насилия, пресечения, исключение неправовых методов властвования (физического террора и репрессии); наличие у основных групп и слоев общества демократической политической культуры.

При этом следует отметить жизнеспособность таких политических режимов, как монархия различных типов, тоталитаризм. Государственным деятелям любой страны важно применять так называемые «мягкие навыки» при установлении системы взаимодействий не только с дружественными государствами, но и с далекими от единых системных рамок государствами, переводя их в ранг партнеров.

БИБЛИОГРАФИЯ

Книги

1. Галкин А.А., Красин Ю.А. Авторитаризм или демократия : варианты развития. М,1998. с.38
2. Каменская Е. Н. Политология: Учебное пособие. – М.: Издательско – торговая корпорация «Дашков и К», 2006. – 304 с., стр.48
3. Российская историческая политология. Курс лекций: Учебное пособие / Отв. ред. С.А. Кислицын. Ростов н/Д, 2007, с. 35
4. Цыганков А.П. Социально-классовые основания стабильных политических режимов. — США: Экономика, Политика. - Идеология. - 2004. - № 4. – с. 310
5. Российская историческая политология. Курс лекций: Учебное пособие / Отв. ред. С.А. Кислицын. Ростов н/Д, 2007, с.37
6. Согрин О.Н. Политическая история современной России. 1982-2001: от Горбачева до Путина. М., 2001. С.238
7. Смолин О.Н. Политический процесс в современной России: учеб.пособие. М., 2006. С.203-204
8. Теория государства и права. Учебник для вузов./ Под ред. Корельского В.М.. – М.:Норма, 2006, с 238

Статьи в журналах

1. Авторитаризм развития: генезис, функции, перспективы (круглый стол) // Мировая экономика и международные отношения. 2005. №5. С. 17.
2. Авторитаризм развития: генезис, функции, перспективы (круглый стол) // Мировая экономика и международные отношения. 2005. №5. С. 17.
3. Бутенко А.П., Миронов А.В. Тоталитаризм и посттоталитарное общество // Социально-политический журнал. - 2004. - №2, с.20-21
4. Бутенко А.П., Миронов А.В. Тоталитаризм и посттоталитарное общество // Социально-политический журнал. - 2004. - №2, с.22
5. Бутенко А.П., Миронов А.В. Тоталитаризм и посттоталитарное общество // Социально-политический журнал. - 2004. - №2, с.24
6. Демократия и тоталитаризм: Материалы дискуссии//Свободная мысль- 1991, №15
7. Пуляев В.Т. Россия в историческом пространстве. Теоретический очерк. Вып.2. - СПб. : 2004, с. 27-28
8. Пуляев В.Т. Россия в историческом пространстве. Теоретический очерк. Вып.2. - СПб. : 2004, с.75
9. Саква Р. Режимная система и гражданское общество в России // Полис. - 2007. - №1, с.21
10. Яковлев А.Н. Реформация в России// Общественные науки м современность. 2005 №2 с.12

Электронный адрес:

Политико-терминологический словарь. https://politike.ru/slovari/politiko-terminologicheskii-slovar.html (дата обращения 12.02.2020)

https://biznes-prost.ru/oxlokratiya.html (дата обращения 24 .02.2020)

1. Соловьев А.И. Политология: Политическая теория, политические технологии: Учебник для студентов вузов. М., 2001 http://yanko.lib.ru/books/politologiya/politology-solovyev-2006-a.htm#_Toc185404311

1. Политико-терминологический словарь. https://politike.ru/slovari/politiko-terminologicheskii-slovar.html ↑

2. Каменская Е. Н. Политология: Учебное пособие. – М.: Издательско – торговая корпорация «Дашков и К», 2006. – 304 с., стр.48 ↑

3. Теория государства и права. Учебник для вузов./ Под ред. Корельского В.М.. – М.:Норма, 2006, с 238 ↑

4. Цыганков А.П. Социально-классовые основания стабильных политических режимов. — США: Экономика, Политика. - Идеология. - 2004. - № 4. – с. 310 ↑

5. https://biznes-prost.ru/oxlokratiya.html  ↑

6. Соловьев А.И. Политология: Политическая теория, политические технологии: Учебник для студентов вузов. М., 2001 с 114. ↑

7. Авторитаризм развития: генезис, функции, перспективы (круглый стол) // Мировая экономика и международные отношения. 2005. №5. С. 17. ↑

8. Соловьев А.И. Политология: Политическая теория, политические технологии: Учебник для студентов вузов. М., 2001 http://yanko.lib.ru/books/politologiya/politology-solovyev-2006-a.htm#_Toc185404311 ↑

9. Российская историческая политология. Курс лекций: Учебное пособие / Отв. ред. С.А. Кислицын. Ростов н/Д, 2007, с. 35 ↑

10. Пуляев В.Т. Россия в историческом пространстве. Теоретический очерк. Вып.2. - СПб. : 2004, с. 27-28 ↑

11. Российская историческая политология. Курс лекций: Учебное пособие / Отв. ред. С.А. Кислицын. Ростов н/Д, 2007, с.37 ↑

12. Бутенко А.П., Миронов А.В. Тоталитаризм и посттоталитарное общество // Социально-политический журнал. - 2004. - №2, с.20-21 ↑

13. Бутенко А.П., Миронов А.В. Тоталитаризм и посттоталитарное общество // Социально-политический журнал. - 2004. - №2, с.22 ↑

14. Бутенко А.П., Миронов А.В. Тоталитаризм и посттоталитарное общество // Социально-политический журнал. - 2004. - №2, с.24 ↑

15. Панченко А. Конституционная и тоталитарная тенденции в России: противоборство продолжается // Вестник Моск. ун-та. Сер.12. Политические науки. - 2007. - №4, с.27 ↑

16. Панченко А. Конституционная и тоталитарная тенденции в России: противоборство продолжается // Вестник Моск. ун-та. Сер.12. Политические науки. - 2007. - №4, с.29 ↑

17. Саква Р. Режимная система и гражданское общество в России // Полис. - 2007. - №1, с.31 ↑

18. Бутенко А.П., Миронов А.В. Тоталитаризм и посттоталитарное общество // Социально-политический журнал. - 2004. - №2, с.16 ↑

19. Бутенко А.П., Миронов А.В. Тоталитаризм и посттоталитарное общество // Социально-политический журнал. - 2004. - №2, с.18 ↑

20. Бутенко А.П., Миронов А.В. Тоталитаризм и посттоталитарное общество // Социально-политический журнал. - 2004. - №2, с.18 ↑

21. Саква Р. Режимная система и гражданское общество в России // Полис. - 2007. - №1, с.21 ↑

22. Смолин О.Н. Политический процесс в современной России: цчеб.пособие. М., 2006. С.203-204 ↑

23. Пуляев В.Т. Россия в историческом пространстве. Теоретический очерк. Вып.2. - СПб. : 2004, с.75 ↑

24. Согрин О.Н. Политическая история современной России. 1982-2001: от Горбачева до Путина. М., 2001. С.238 ↑

25. Яковлев А.Н. Реформация в России// Общественные науки м современность. 2005 №2 с.12 ↑

26. Галкин А.А., Красин Ю.А. Авторитаризм или демократия : варианты развития. М,1998. с.38 ↑