Файл: Проблемы диагностики и управления организационной культурой.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Курсовая работа

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 30.03.2023

Просмотров: 307

Скачиваний: 1

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

- нет отдела, который отвечал бы за развитие здравоохранения;

- лишь один отдел в составе администрации может влиять на рост доходной части бюджета;

- подразделения, у которых есть статус юридического лица, имеют сложную структуру, которая должна быть отредактирована.

Шаги по ликвидации найденных проблем рассмотрены ниже.

ГЛАВА 3 РАЗРАБОТКА МЕР ПО ЕЕ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЮ ОРГАНИЗАЦИОННОЙ КУЛЬТУРЫ АДМИНИСТРАЦИИ Г. АЛАПАЕВСК

Для удаления найденных выше недостатков можно рекомендовать такие шаги:

- структуру администрации лучше преобразовать так, чтобы каждый отдел был в своей сфере ответственности, - это облегчает работу заместителя главы МО, не перегружает его лишними задачами;

- важно сформировать подразделение, которое будет отвечать за развитие здравоохранения;

- надо пересмотреть структуру подразделений, которые выделаны в отдельные юридические лица;

- оптимизация структуры должна уменьшить затраты и повысить доходы казны МО, другими словами, организационную структуру надо трансформировать максимально эффективно.

Для оптимизации организационной структуры администрации применены способы структуризации целей и способ организационного моделирования, в частности, графические модели оргструктуры.

Главным методов оптимизации организационной структуры выступает применение аутсорсинга.

Сегодня распространен бухгалтерский и ИТ-аутсорсинг, другими словами, у компаний нет в штате бухгалтеров и ИТ-специалистов, а прибегают к услугам специализированных компаний; сотрудничество ведется на регулярной основе.

Трансформировать организационную структуру администрации так, чтобы снизить издержки и повысить доходы казны, не допустив при этом увольнений, можно при помощи аутсорсинга – применение стандартной схемы, когда доля непрофильных функций отдается сторонней компании, не подходит, потому что это не способствует приросту доходной части казны и подразумевает сокращение штата. Для достижения поставленной цели важно сформировать муниципальные предприятия, которые будут специализироваться на определенном виде услуг (ИТ-обслуживание, бухгалтерия), которые будут оказывать эти услуги как администрации, так и прочим организациям города на основе договора. В результате, персонал как специализированных отделов, так и находящиеся в штате некоторых юридических лиц (Отдел культуры, образования и т.д.), будут оформлены в новые муниципальные учреждения, что даст возможность администрации снизить уровень заработной платы и суммы выплат в государственные внебюджетные фонды; вместе с этим некоторая доля прибыли учреждений будет переведена в муниципальный бюджет.


Плюсы:

- снижение количества подразделений, что упрощает организационную структуру;

- снижение издержек на заработную плату и выплаты в фонды пенсионного, медицинского и социального страхования;

- формируются новые муниципальные компании, которые могут давать прибыль в бюджет;

- этот способ не повысит уровень безработицы, потому что персонал ликвидированных отделов будет работать во вновь сформированных учреждениях;

- некоторые специалистов в сфере экономики и бухгалтерского учета и специалисты ИТ будут переоформлены в созданные учреждения, что существенно упростит структуру данных отделов.

Минусы: довольно сложен в реализации.

Изучим модель организационной структуры, усовершенствованной при помощи собственных муниципальных учреждений, которые сотрудничают с администрацией на основе аутсорсинга.

Скажем, что численность персонала администрации в итоге реализации мер снизится на 24 человека (табл. 2). Рекомендуемые меры позволят сэкономить порядка 8 млн. рублей в год.

Таблица 2 – Определение расходов на оплату туда и выплаты в государственные внебюджетные фонды в администрации МО Алапаевск

Показатель

Численность

Средняя заработная плата (руб.)

Оплата труда руб/мес.

Оплата труда руб. / 12 мес.

Отчисления в ПФ РФ, 12 мес.

Отчисления в фонд соц. страх., 12 мес.

Отчисления в фонд ОМС, 12 мес.

Отчисления в территориальный фонд ОМС, 12 мес.

До изменения структуры

После изменения структуры

До изм-я

После изм-я

До

После

До

После

До

После

До

После

До

После

Зам. Главы

6

6

45000

270000

270000

3240000

3240000

647400

647400

72210

72210

77190

77190

49800

49800

Руководитель отдела

19

18

35000

665000

630000

7980000

7560000

2050100

1942200

228665

216630

244435

231570

157700

149400

Главный специалист

18

17

27000

486000

459000

5832000

5508000

1516320

1432080

169218

159732

180792

170748

116640

110160

Ведущий специалист

16

15

25000

400000

375000

4800000

4500000

1248000

1170000

139200

130500

148800

139500

96000

90000

Специалист

50

35

18000

900000

630000

10800000

7560000

2808000

1965600

313200

219240

334800

234360

216000

151200

Технический персонал

10

4

10000

100000

40000

1200000

480000

312000

124800

34800

13920

37200

14880

24000

9600

Итого

119

95

2821000

2404000

33852000

28848000

8269820

6112080

957293

652500

1023217

868248

660140

560160


Экономия на оплате труда равна: 5.004.000 руб.

Экономия на выплатах в государственные внебюджетные фонды равна: 2.717.482 руб.

Итого: 7.721.482 руб.

Эта таблица демонстрирует лишь экономию на оплате труда и выплатах в государственные внебюджетные фонды. Безусловно, для модернизации организационной структуры администрации города необходимы некоторые затраты, но важно также принять во внимание, что муниципальные аутсорсинговые организации получат прибыль, большая доля которой пойдет в бюджет муниципального образования, как учредителя этого учреждения. При этом расходы на выплату оплаты труда персонала этих организаций и взносов в государственные внебюджетные фонды лягут на плечи самих организаций, а не муниципального образования.

Заключение

В курсовой работе был рассмотрен актуальнейший вопрос формирования и развития организационной культуры в органах местного самоуправления. При изучении данной темы были раскрыты понятия «орган местного самоуправления», «структура органов местного самоуправления» и основные модели организации местного самоуправления, что составляет систему организационную культуру местного самоуправления.

Изучение теоретических источников, касающихся организационной культуры, продемонстрировало, что корпоративная культура - система общих ценностей, прав и норм поведения, принимаемых членами компании. Культура в администрации формируется в процессе повседневного взаимодействия членов коллектива и целенаправленной деятельности администрации, а также под влиянием социального и делового окружения, изменения законодательства, менталитета.

Местная администрация - это социальная система. Социальная организация (в отличие от профессиональной) не направлена на развитие, ее ключевые факторы - стабильность и неизменность. Любые попытки скорректировать состояние социальной организации рассматриваются ею как угрозы существованию и по возможности отторгаются.

Следовательно, перед тем, как сформировать рекомендации по улучшению организационной структуры для местной администрации необходимо провести ее тщательное исследование.

Проанализирована организационная структура Администрации, после чего выявлены такие сложности:

- она нерациональна, часть отделов находятся не в своей сфере ответственности: отдел ИТ подчиняется отделу экономического развития, вместе с тем ему лучше подчиняться отделу эффективного функционирования администрации;


- отдел по физической культуре в подчинении у отдела эффективного функционирования администрации, ему лучше подчиняться отделу социально-культурного развития;

- нет отдела, который отвечал бы за развитие здравоохранения;

- лишь один отдел в администрации может повлиять на рост доходной части бюджета;

- подразделения, у которых есть статус юридического лица, имеют сложную структуру, которая должна быть перестроена.

Для устранения обнаруженных в процессе изучения сложностей было предложено применение муниципальных предприятий, сотрудничающих с администрацией на основе аутсорсинга. Анализ эффекта от воплощения предлагаемых мер продемонстрировал, что это даст экономию величиной в 7.721.482 руб. Также, аутсорсинг даст возможность районной администрации сосредоточиться на решении вопросов, прямо находящихся в ее компетенции.

В итоге важно сказать, что даже самая подробно составленная организационная структура начинает устаревать в скором времени, возникают сложности и нужен серьезный анализ ситуации со следующими преобразованиями.

Список литературных источников

  1. Российская Федерация. Государственная дума. Гражданский кодекс Российской Федерации: Части первая, вторая и третья по состоянию на 1 февр. 2012 г.: офиц. текст / М-во юстиции Рос. Федерации. М.: Юрайт, 2014. 480 с.
  2. Российская Федерация. Государственная дума. Федеральный закон от 30.11.1994 г. № 51-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» по состоянию на 06 января 2011 г.: офиц. текст / М-во юстиции Российской Федерации. М.: Юрайт, 2014. 34 с.
  3. Абрамова С., Костенчук И. О понятии «корпоративная культура». / С. Абрамова [Текст] - М.: Питер, 2013. - 184 с.
  4. Армстронг М. Основы менеджмента. / М. Армстронг [Текст] – М.: Феникс, 2014. - 427 с.
  5. Актуальные проблемы управления персоналом: Материалы заочного кадрового форума преподавателей, кадровиков и студентов специальности «Управление персоналом» УГГУ. Вып. 4 / Т. А. Ветошкина. [Текст] – М.: Екатеринбург, УГГУ, 2014. - 170 с.
  6. Албастова Л. Технология эффективного менеджмента /Л. Албастова [Текст] – М.: «Издательство ПРИОР», 2013. - 359с.
  7. Аскинадзи В. Инвестиции / В. Аскинадзи, В.Ф. Максимова. [Текст] – М.: Юрайт, 2014. - 225 с.
  8. Багдасарьян Н. Культурология. / Н. Багдасарьян [Текст] – М.: Юрайт, 2014. - 495 с.
  9. Балдин К. Корпоративная культура. / К. Балдин [Текст] - М.: Экзамен, 2013. - 196 с.
  10. Бодуан Ж.-П. Управление имиджем компании. Паблик рилейшнз: предмет и мастерство. / Ж.П. Бодуан [Текст] - М.: Альпина Бизнес Букс, 2014. - 338 с.
  11. Бойделл Т. Как улучшить управление организацией. / Т. Бойделл [Текст] - М.: Орион, 2013. - 256 с.
  12. Базаров Т. Управление персоналом развивающейся организации. / Т. Базаров [Текст] М.: ИПК Госслужбы, 2013. - 512 с.
  13. Бочкарев А. Механизм формирования организационной культуры. / А. Бочкарев [Текст] - М.: 2014. 312 с.
  14. Варенов А., Исаев С. Мотивация персонала: игра или работа. Что мы делаем на рабочем месте. / А. Варенов [Текст] - СПб.: Речь, 2013. 160 с.
  15. Галкина Т. Социология управления: от группы к команде, / Т. Галкина [Текст] - М.: Финансы и статистика, 2014. 224 с.
  16. Грошев И. Организационная культура. / И. Грошев [Текст] - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2013. - 280 с.
  17. Дьякова Д. Организационная культура: опыт формирования. / Д. Дьякова [Текст] - М.: 2013. - 240 с.
  18. Зайцев Л. Организационное поведение / Л. Зайцев [Текст] – М.: Экономистъ, 2013. - 292c.
  19. Занковский А. Организационная психология / А. Занковский [Текст] – М.: Флинта, 2014. - 414с.
  20. Камерон К. Диагностика и изменение организационной культуры. / К. Камерон [Текст] - Спб.: Питер, 2014. - 320 с.
  21. Кибанов А. Корпоративный менеджмент. / А. Кибанов [Текст] - М.: Омега-Л, 2013. - 781 с.
  22. Кибанов А. Основы управления персоналом / А. Кибанов [Текст] – М.: ИНФРА-М, 2014. - 572 с.
  23. Коваль Т. Этика труда православия / Т. Коваль [Текст] – М.: Пипер, 2013. - 55 с.
  24. Кошарная Г. Формирование культуры предпринимательства в переходном обществе (социально-экономический аспект) / Г. Кошарная [Текст] – М.: Питер, 2014. - 76 с.
  25. Кричевский Р. Если Вы – руководитель. Элементы психологии менеджмента в повседневной работе. / Р. Кричевский [Текст] - М.: Дело, 2013. - 384с.
  26. Кузнецов И. Организационная культура. / И. Кузнецов [Текст] - М.: Книжный дом, 2014. - 459 с.
  27. Кузнецов И. Бизнес-этика. / И. Кузнецов [Текст] - М.: «Дашков и Ко», 2013. - 498 с.
  28. Кузьмин А. Организационная культура и управление фирмой. / А. Кузьмин [Текст] - М.: Март, 2014. - 332 с.
  29. Лукичева Л. Управление организацией. / Л. Лукичева [Текст] - М.: Омега-Л, 2013. - 355с.
  30. Лютенс Ф. Организационное поведение. / Ф. Лютенс [Текст] - М.: Изд-во, ИНФРА-М, 2014. - 692 с.
  31. Магура М. Культура организации. Секреты мотивации: или мотивация без секретов. / М. Магура [Текст] - М.: ИНФРА-М, 2013. - 350 с.
  32. Мазур И. Реструктуризация предприятий и компаний. / И. Мазур [Текст] - М.: Высшая школа, 2014. - 588 с.
  33. Мецгер А. Корпоративное управление. / А. Мецгер [Текст] - Екатеринбург: Гуманитарный университет, 2014. - 764 с.
  34. Михайлов Д. Эффективное корпоративное управление (на современном этапе развития экономики РФ). / Д. Михайлов [Текст] - М.: КноРус, 2013. - 448 с.
  35. Одегов Ю. Управление персоналом в структурно-логических схемах. / Ю. Одегов [Текст] - М.: Академический проект, 2014. - 201 с.
  36. Пугачев В. Руководство персоналом организации / В. Пугачев [Текст] – М.: Аспект Пресс, 2014. - 279 с.
  37. Постовой Н. Местное самоуправление: история, традиция, практика. / Н. Постовой [Текст] - М., 2013. – 562 с.
  38. Постовой Н. Муниципальное право России. / Н. Постовой [Текст] - М., 2014. – 230 с.
  39. Саломаткин А. Местное самоуправление в Российской Федерации. / А. Соломаткин [Текст] – М.: Питер, 2015. – 374 с.
  40. Четвертакова Е. Организационно-правовые особенности местного самоуправления в малых городах Российской Федерации (на материалах Уральского региона). / Е. Четвертакова [Текст] – М.: Екатеринбург, 2015. – 200 с.
  41. Устав муниципального образования «Город Алапаевск», утвержденный решением Думы муниципального образования «Город Алапаевск» от 4 июля 1997 г. №3
  42. Интернет-сайт г. Алапаевск http://www.alapaevsk.org.