Файл: Понятие государства, его признаки.pdf

В то же время государственная власть не является абсолютной по своему характеру, поскольку государство связано своим собственным законом. Кроме того, юридическое ограничение государственной власти является условием юридического толкования суверенитета. В такой ситуации концепция государства как субъекта права становится невозможной, поскольку государство, находящееся за пределами правопорядка, не подлежит правовой квалификации. Г. Еллинек определенно определяет суверенитет как «способность к исключительному правовому самоопределению» или, в более широком смысле, как «исключительную способность государственной власти управлять обязательным и полным содержанием»^[22].

Таким образом, суверенитет - это способность исключительно юридического определения. Это краткое определение требует пояснения. Во-первых, суверенитет - это закон, который является частью правоспособности государства. Может показаться, что в этом случае суверенитет является частью правоспособности государства. Это так и не так в то же время. Дело в том, что по закону способность описывать все признаки государства как субъекта права, в том числе суверенитет, когда верховенство закона регулирует и юридически обязывает. Но снижение правовой квалификации государства только до его дееспособности, то есть до законных прав и обязанностей, не позволит полностью раскрыть юридическую самобытность государства^[23]. Поэтому необходимо ввести дополнительные функции в дополнение к правоспособности. Во-вторых, исключительный суверенитет заключается в том, что реализация этого права осуществляется государством независимо от других юридических лиц, прежде всего из других стран, но не только. Это, в частности, уникальность правоспособности государства как юридического лица по сравнению с другими юридическими лицами и, прежде всего, компаниями гражданского права, которые также имеют право устанавливать верховенство права, установленное в Уставе, правилах внутренняя работа, образовательные нормы и другие местные формы права.

Но это право никогда не является исключительным, поскольку оно всегда ограничено законом и государственным порядком, который, помимо прочего, определяет, в каких вопросах и в какой степени могут применяться местные законы и правоохранительные органы. Наконец, в-третьих, суверенитет - это правовое самоопределение государства. В основном это создание законов (законодательных актов), осуществляемых государством. В свете предыдущих признаков суверенитета это означает, что государство имеет право издавать законы, то есть создавать верховенство права, реализация которого осуществляется свободно, без влияния (ограничений) других субъектов.

Однако составление законов не исчерпывает суверенитет государства, потому что оно обязательно дополняется применением законов, в которых не только суд, но и исполнительные органы государства, а последние в гораздо большая мера^[24]. Следовательно, государственный суверенитет может быть юридически определен как право государства самостоятельно, без влияния других субъектов права, создавать и применять право, то есть скажем, для обеспечения соблюдения закона и обеспечения соблюдения закона. В этом случае суверенитет определяется как право государства принимать юридические решения: в одном случае в форме правовых норм, в другом - в форме отдельных правовых решений^[25]. Правовой суверенитет является признаком самого государства, а не государственной власти. Кроме того, можно сказать, что правительство характеризует государство как социальный союз с людьми и территорией, поэтому его механический переход к правовым исследованиям недопустим^[26].

В международных отношениях сущность суверенитета фактически выражается в том, что власти одного государства юридически могут не подчиняться другим государствам. Внутренний суверенитет отмечает, что государственная власть независима в решении всех вопросов касательно жизни страны, при этом такие решения имеют общеобязательный характер для населения страны.

Заключение

Если государство, тем не менее, является предметом исследования в юриспруденции, то должно быть выработано его собственное и, следовательно, отличающееся от всех других представлений о государстве. Основным условием его получения является наличие в рамках правового дискурса, а не внедрение идей и концепций, чуждых и обычно связанных с государством. Это касается, в первую очередь, таких традиционных характеристик государства, как люди, власть и территория, которые без их юридического толкования не позволяют выявить в государстве никакого юридического значения.

На сегодняшний день научная мысль не выработала достаточно полного, всестороннего определения государства. Трудно дать определение, которое отражало бы все признаки и свойства государства, характерные для всех исторических периодов его развития, без исключения, поскольку различные условия существования государства на разных этапах развития определяют его многочисленные особенности и особенности. В то же время все государства обладают набором таких универсальных признаков, которые проявляются на всех этапах развития.

Наиболее полным является определение, сформулированное в учебнике под редакцией А.Ф. Вишневского: «Государство - это политическая и территориальная организация управления суверенным обществом, состоящая из специального аппарата, который первоначально обеспечивает посредством правовых положений интересы правящих классов, а когда сглаживаются классовые противоречия, он выполняет все более распространенные социальные функции на правовой основе». Чтобы определить, завершен ли переход тех или иных людей к обществу, организованному государством, исследователи ввели научную концепцию «признаков государства», которая отличает его от социальной власти системы первобытного сообщества.

Все сигналы состояния действуют полностью системно. Их взаимодействие друг с другом достигается внутри структуры и основывается на единой политической организации, которой является любое государство. В свою очередь, политическая организация не может функционировать и развиваться без соблюдения подчиненных принципов. В частности, подчинение компонентов центру, ядро ​​организации государственной власти. Это определяет иерархический подход к построению и распределению энергии в соответствии с ожидаемыми условиями организации. Разносторонность и сложность такого социально-политического явления, как государство, конечно, предопределяет множество научных подходов для понимания его сущности и выделения его характеристик.

Учитывая вышеизложенные подходы, современная традиция выработала устойчивую традицию определения сущности государства, указывая на высшую организацию политической власти, присущую каждому обществу, организованному государством, которое обладает огромными организационными возможностями, включая возможность применения насилия, позволяющего на всех этапах исторического существования этого общества координировать конфликтующие интересы различные социальные классы, группы, слои для решения задач общества. Однако, учитывая вышеприведенные подходы к сущности государства, имевшие место в прошлом, есть основания утверждать, что понятие «сущность государства» является не вневременным понятием, а скорее историческим понятием, которое меняется под влиянием факторов, существующих во внешнем мире. отношение к государственной среде.

В связи с этим есть основания задаться вопросом, следует ли менять существенные характеристики современного государства под влиянием самого масштабного экономического процесса нашего времени - глобализации экономики. Есть основания полагать, что этот процесс не только определяет трансформацию экономических, политических, социальных и других функций государства, но также является основным фактором, определяющим характер современного, организованного государством общества. До настоящего времени научному анализу влияния глобализации на природу современного государства препятствовало отсутствие ясности в экономической природе процесса глобализации, отсутствие понимания и ясности факторов, лежащих в основе этого процесса. Поэтому современные экономисты согласны с тем, что процесс глобализации с экономической стороны представляет собой процесс концентрации управления экономическим производством материальных благ, и поэтому не может разработать единую концепцию, отражающую этот процесс.

Список используемых источников

1. Баетов А.Б. Функция государства по обеспечению финансовой безопасности в общей системе функций государства // Вестник Таджикского национального университета. Серия социально-экономических и общественных наук. – 2016. - №2/5(207). – С. 240-246.
2. Бялт В.С. Государственный суверенитет как один из признаков государства // Новая наука: Теоретический и практический взгляд. – 2016. - №6-2(87). – С. 178-181.
3. Дмитриев Ю.А., Миронов В.О. О понятии государства и его основных признаках // Актуальные вопросы образования и науки. – 2016. - №1-2(53-54). – С. 7-13.
4. Иванов Р.Л. Территория и территориальный принцип организации как признаки государства // Вестник Омского университета. Серия: Право. – 2016. - №1(46). – С. 6-11.
5. Лаврентьев Д.А., Закалина Я.Д. Сущность и признаки правового государства // Гуманитарный трактат. – 2018. - №37. – С. 65-67.
6. Любашиц В.Я. Теория государства и права. Практикум: Учеб. пособие. — 3-е изд. — М.: РИОР: ИНФРА-М; Ростов-н/Д.: Южный федер. ун-т, 2019. — 242 с.
7. Малько А.В. Теория государства и права в вопросах и ответах: учебно - методическое пособие / А.В. Малько. - 5-е изд., испр. и доп. — М.: Издательский дом «Дело» РАНХиГС, 2019. – 352 с.
8. Марченко М.Н. Теория государства и права. Элементарный курс: учебное пособие / М. Н. Марченко. — 3-е изд., доп. — М.: Норма: ИНФРА-М, 2019. – 304 с.
9. Миронов Д.Н. Правовое государство: происхождение идеи и признаки правового государства // Вестник Бурятского государственного университета. – 2015. - № 2-1. – С. 149-155.
10. Насимов М.О. Правовое государство: основные признаки и особенности социального государства // Научный альманах. – 2017. - № 2-2 (28). – С. 262-265.
11. Общая теория государства и права. Академический курс в трех томах. Том 1: Государство / отв. ред. М.Н. Марченко. - 4-е изд., перераб. и доп. – М.: Норма: ИНФРА-М, 2016. – 576 с.
12. Приймак Ю.А. Взаимосвязь между сущностью, формой и функциями государства, а также факторы, влияющие на эволюцию функций государства // Власть Закона. – 2019. - №3(39). – С. 214-221.
13. Ситников Е.С. Понятие государства, его признаки и сущность // NovaUm.Ru. – 2016. - №1. – С. 30-33.
14. Хажироков В.А. Правоохранительная функция российского государства: исторические особенности // Пробелы в российском законодательстве. – 2016. - №6. – С. 172-176.
15. Чиркин В.Е. Основные конституционные признаки федеративного государства: традиция и современность // Образование и право. – 2017. - №2. – С. 72-77.
16. Чернявский А.Г. Государство. Гражданское общество. Право: монография / А.Г. Чернявский, Л.Ю. Грудцына, Д.А. Пашенцев ; под ред. д-ра юрид. наук, проф. А.Г. Чернявского. — М.: ИНФРА-М, 2017. — 342 с.

1. Дмитриев Ю.А., Миронов В.О. О понятии государства и его основных признаках // Актуальные вопросы образования и науки. – 2016. - №1-2(53-54). – С. 7-13. ↑

2. Марченко М.Н. Теория государства и права. Элементарный курс: учебное пособие / М. Н. Марченко. — 3-е изд., доп. — М.: Норма: ИНФРА-М, 2019. – 304 с. ↑

3. Марченко М.Н. Теория государства и права. Элементарный курс: учебное пособие / М. Н. Марченко. — 3-е изд., доп. — М.: Норма: ИНФРА-М, 2019. – 304 с. ↑

4. Баетов А.Б. Функция государства по обеспечению финансовой безопасности в общей системе функций государства // Вестник Таджикского национального университета. Серия социально-экономических и общественных наук. – 2016. - №2/5(207). – С. 240-246. ↑

5. Баетов А.Б. Функция государства по обеспечению финансовой безопасности в общей системе функций государства // Вестник Таджикского национального университета. Серия социально-экономических и общественных наук. – 2016. - №2/5(207). – С. 240-246. ↑

6. Лаврентьев Д.А., Закалина Я.Д. Сущность и признаки правового государства // Гуманитарный трактат. – 2018. - №37. – С. 65-67. ↑

7. Общая теория государства и права. Академический курс в трех томах. Том 1: Государство / отв. ред. М.Н. Марченко. - 4-е изд., перераб. и доп. – М.: Норма: ИНФРА-М, 2016. – 576 с. ↑

8. Чиркин В.Е. Основные конституционные признаки федеративного государства: традиция и современность // Образование и право. – 2017. - №2. – С. 72-77. ↑

9. Иванов Р.Л. Территория и территориальный принцип организации как признаки государства // Вестник Омского университета. Серия: Право. – 2016. - №1(46). – С. 6-11. ↑

10. Иванов Р.Л. Территория и территориальный принцип организации как признаки государства // Вестник Омского университета. Серия: Право. – 2016. - №1(46). – С. 6-11. ↑

11. Малько А.В. Теория государства и права в вопросах и ответах: учебно - методическое пособие / А.В. Малько. - 5-е изд., испр. и доп. — М.: Издательский дом «Дело» РАНХиГС, 2019. – 352 с. ↑

12. Баетов А.Б. Функция государства по обеспечению финансовой безопасности в общей системе функций государства // Вестник Таджикского национального университета. Серия социально-экономических и общественных наук. – 2016. - №2/5(207). – С. 240-246. ↑

13. Чиркин В.Е. Основные конституционные признаки федеративного государства: традиция и современность // Образование и право. – 2017. - №2. – С. 72-77. ↑

14. Ситников Е.С. Понятие государства, его признаки и сущность // NovaUm.Ru. – 2016. - №1. – С. 30-33. ↑

15. Приймак Ю.А. Взаимосвязь между сущностью, формой и функциями государства, а также факторы, влияющие на эволюцию функций государства // Власть Закона. – 2019. - №3(39). – С. 214-221. ↑

16. Приймак Ю.А. Взаимосвязь между сущностью, формой и функциями государства, а также факторы, влияющие на эволюцию функций государства // Власть Закона. – 2019. - №3(39). – С. 214-221. ↑

17. Бялт В.С. Государственный суверенитет как один из признаков государства // Новая наука: Теоретический и практический взгляд. – 2016. - №6-2(87). – С. 178-181. ↑

18. Чернявский А.Г. Государство. Гражданское общество. Право: монография / А.Г. Чернявский, Л.Ю. Грудцына, Д.А. Пашенцев ; под ред. д-ра юрид. наук, проф. А.Г. Чернявского. — М.: ИНФРА-М, 2017. — 342 с. ↑

19. Там же. ↑

20. Любашиц В.Я. Теория государства и права. Практикум: Учеб. пособие. — 3-е изд. — М.: РИОР: ИНФРА-М; Ростов-н/Д.: Южный федер. ун-т, 2019. — 242 с. ↑

21. Миронов Д.Н. Правовое государство: происхождение идеи и признаки правового государства // Вестник Бурятского государственного университета. – 2015. - № 2-1. – С. 149-155. ↑

22. Хажироков В.А. Правоохранительная функция российского государства: исторические особенности // Пробелы в российском законодательстве. – 2016. - №6. – С. 172-176. ↑

23. Насимов М.О. Правовое государство: основные признаки и особенности социального государства // Научный альманах. – 2017. - № 2-2 (28). – С. 262-265. ↑

24. Дмитриев Ю.А., Миронов В.О. О понятии государства и его основных признаках // Актуальные вопросы образования и науки. – 2016. - №1-2(53-54). – С. 7-13. ↑

25. Баетов А.Б. Функция государства по обеспечению финансовой безопасности в общей системе функций государства // Вестник Таджикского национального университета. Серия социально-экономических и общественных наук. – 2016. - №2/5(207). – С. 240-246. ↑

26. Иванов Р.Л. Территория и территориальный принцип организации как признаки государства // Вестник Омского университета. Серия: Право. – 2016. - №1(46). – С. 6-11. ↑