Файл: Распределение и использование прибыли как источник экономического роста предприятий.pdf

ВВЕДЕНИЕ

На современном этапе развития страны особую актуальность для любого хозяйствующего субъекта приобретает вопрос получения прибыли. Прибыль представляет собой не только результат хозяйственной деятельности, но и источник удовлетворения потребностей фирмы и общества в целом, а также расширения производства и обеспечения других внутрихозяйственных потребностей. Необходимым условием получения прибыли является определенная степень развития производства, обеспечивающая превышение выручки от реализации продукции над затратами по ее производству и сбыту.

Возможность получения прибыли побуждает людей искать более эффективные способы сочетания ресурсов, изобретать новые продукты, на которые может возникнуть спрос, применять организационные и технические нововведения, которые обещают повысить эффективность производства.

Тема прибыли особенно актуальна для российских организаций, поскольку затяжной экономический кризис, составляющими которого являются высокие налоги и неплатежи, значительно обесценивают получаемые финансовые результаты. Вследствие чего, анализ прибыли на предприятии сегодня становится чрезвычайно актуальным и важным.

Анализ прибыли организации способствует повышению эффективности ее работы на основе системного изучения всех видов его деятельности. В процессе анализа исследуются совокупность технологических, социально-экономических, правовых и иных процессов, закономерности формирования, построения и функционирования систем управления: принципы построения организационных структур, эффективность применяемых методов.

Выбранная тематика является актуальной на сегодняшний день, поскольку функционирование всей организации в целом и ее стабильное процветание зависит от того, насколько правильно на предприятии формируется и используется прибыль. Анализ прибыли на предприятии сегодня становится чрезвычайно актуальным, поскольку позволяет выявить основные факторы ее роста, эффективное использование ресурсов, потенциальные возможности организации, а также определить влияние внешних и внутренних факторов на размер прибыли, порядок ее распределения.

Цель исследования – изучение распределения и использования прибыли как источника экономического роста предприятий.

Для достижения цели сформулирован ряд задач:

- исследовать теоретические основы распределения и использования прибыли как источника экономического роста предприятий;

- провести анализ распределения и использования прибыли как источника экономического роста ООО «Сибэнергомаш - БКЗ»;

- разработать рекомендации по оптимизации формирования и использования прибыли как источника экономического роста ООО «Сибэнергомаш - БКЗ».

Объектом исследования является ООО «Сибэнергомаш - БКЗ».

Предметом исследования – прибыль предприятия ООО «Сибэнергомаш - БКЗ».

При подготовке работы были использованы такие информационные источники как специализированная профессиональная литература, материалы из СМИ, данные Интернет-ресурсов. Применены такие методы и приемы исследования как анализ, синтез, сравнение.

1. Теоретические основы распределения и использования прибыли как источника экономического роста предприятий

1.1 Прибыль как экономическая категория, ее сущность и значение

Прибыль как экономическая категория отражает чистый доход, созданный в сфере материального производства в процессе предпринимательской деятельности [6, с.144].

Теория прибыли получила отражение в учениях всех крупных экономистов со времени становления классической школы.

Первыми, кто истолковал понятие «прибыль» были меркантилисты, которые считали, что прибыль возникает в сфере обращения, во внешней торговле, в результате продажи по более высокой цене.

Физиократы считали, что прибыль (доход) создается только в сельском хозяйстве, где воздействие сил природы приводит к росту потребительных стоимостей сверх издержек производства.

Неоклассическая теория выделяет 4 точки зрения на прибыль [7, с.274]. Согласно первой прибыль выступает как «бесспорный» доход от факторов производства. Вторая точка зрения на прибыль заключается в его признании как вознаграждения за предпринимательскую деятельность и введение технических усовершенствований. Третья заключается в утверждении, что вся действительная сумма прибыли связана с неопределенностью перспектив на рынке, то есть прибыль возникает вследствие разницы между тем, что в действительности происходит, и тем, на что люди рассчитывают. Четвертый аспект понимания прибыли связывается с существованием монополий и рассматривает ее как особенный доход. Приводятся и другие подходы к выяснению этого понятия, включая те, что вообще отрицают существование категории «прибыль» [1, с. 45].

При этом аргументация классической теории сводится к тому, что в условиях равновесия экономики, свободной конкуренции цена товара в тенденции равна максимальным расходам производства на единицу товара. Естественно, в такие «расходы» включается «плата за руководство» предпринимателю или, как ее толкуют другие, «способность к предпринимательству». Однако и после ее вычета из стоимости произведенной и реализованной продукции остается доход, который создается после вычета из стоимости продукции общих расходов. Такая ситуация была характерной для ранней эпохи капитализма. Интерес капиталистов заключался в том, чтобы общий результат производства принес максимальную позитивную разницу между поступлениями от продажи произведенных товаров и расходами на их производство. Эта разница между вложенным денежным капиталом и капиталом, полученным от реализации товаров, его продажи стала называться прибылью [1, с. 47].

В разработку концепции прибыли существенный вклад внесли экономисты-теоретики, причем, как правило, прибыль рассматривалась ими в связке с капиталом и богатством, т. е. триада «прибыль - капитал - богатство» изучалась как вполне самостоятельный объект. Так, А. Смит [32, с.112] рассматривал прибыль, во-первых, как результат труда рабочего, поскольку стоимость, которую он добавляет к стоимости материалов, раскладывается на две части: оплату его труда и прибыль предпринимателя; во-вторых - как результат функционирования капитала.

Д. Риккардо утверждал, что размер прибыли напрямую зависит от заработной платы: прибыль увеличивается, если уменьшается заработная плата. Один из главных факторов увеличения прибыли - общественная производительность труда, которая, возрастая, обеспечивает снижение стоимости рабочей силы [5, с. 129].

К. Маркс в «Капитале» сделал попытку определить прибыль как модифицированную, затемняющую свою сущность прибавочную стоимость. В соответствии с марксистским взглядом на экономическую природу прибыли последняя представляет собой превращенную форму прибавочной стоимости. Суть превращения состоит в том, что прибавочная стоимость предстает в форме прибыли как порождение всего капитала: переменного и постоянного. Стремление к увеличению прибыли вынуждает предпринимателя снижать издержки, а главным фактором снижения издержек является повышение производительности труда вследствие внедрения новой техники и технологии. Как следствие, повышается техническое строение капитала, что приводит к уменьшению совокупной массы прибавочной стоимости и уменьшению нормы прибыли в рамках всего народного хозяйства [1, с. 48].

Сущность прибыли рассматривается с различных позиций. Наиболее распространенным является рассмотрение прибыли с функциональной точки зрения и с позиции происхождения.

Основоположником функционального подхода является американский исследователь П. Самуэльсон [32, с.120]. Он определил прибыль как безусловный доход от факторов производства; как вознаграждение за предпринимательскую деятельность, технические нововведения и усовершенствования, за умение рисковать в условиях неопределенности; как монополистический доход в определенных рыночных ситуациях; как этическую категорию.

Сторонники немецкой экономической школы (Д. Сахал, Ф. Хайек) рассматривают прибыль с позиции ее происхождения, а именно как «награду», заработанную благодаря предпринимательской инициативе; прибыль «неожиданную», полученную при благоприятной рыночной ситуации и обстоятельствах, признанную органом государственной власти или соответствующим законодательством [5, с. 131].

Американские специалисты в области финансового менеджмента С. Росса, Р. Уэстерфилда и Дж. Яффе утверждали, что «одним из наиболее сложных атрибутов фирмы в плане концептуализации и измерения является прибыльность».

По Дж. Миллю, прибыль подсчитывается путем вычитания из доходов компании затрат за покупку необходимых товаров и услуг (сырье, транспорт), а также выплачиваемой персоналу заработной платы.

Одно из наиболее примечательных и часто цитируемых определений прибыли принадлежит Дж. Хиксу [36, с.211]: «Прибыль индивидуума есть максимальная величина, которую он может использовать на потребление в течение любого периода, оставшись при этом столь же богатым в конце периода, как он был на его начало» .

В экономической науке XX века можно выделить следующие основные теории:

1. Теория производительного капитала (доход есть результат функционирования капитала как обязательного фактора любого производства);

2. Теория воздержания (доход – вознаграждение капиталиста за отсрочку личного потребления собственного капитала, за риск в ожидании эффекта от вложенных в производство средств);

3. Теория прибыли как трудового дохода от предпринимательской деятельности во всех ее видах;

4. Теория дохода как результата существования монополии.

Общим признаком указанных теорий является признание источником прибыли новаторской творческой деятельности предпринимателя. Данная эволюция теоретических подходов к выяснению сущности прибыли показывает ее сложность и многогранность. Прибыль как конечный результат функционирования производства на уровне организации является элементом взаимоотношений всех участников производственного процесса.

Бланк И. понятие прибыли характеризует следующим образом: «прибыль представляет собой выраженный в денежной форме чистый доход предпринимателя на вложенный капитал, характеризующий его вознаграждение за риск осуществления деятельности организации, представляющий собой разницу между совокупным доходом и совокупными затратами в процессе осуществления этой деятельности».

К. Макконнелл, С. Брю, Ф. Найт рассматривают прибыль как вознаграждение за предпринимательскую деятельность, как компенсацию за неопределенность и риск в предпринимательской деятельности.

Результатом соединения факторов производства (труда, капитала, природных ресурсов) и полезной производительной деятельности хозяйствующих субъектов является произведенная продукция, которая становится товаром при условии ее реализации потребителю.

Прибыль как важнейшая категория рыночных отношений выполняет определенные функции [17, с.156]:

Во-первых, прибыль характеризует экономический эффект, полученный в результате деятельности предприятия. Но все аспекты деятельности предприятия при помощи прибыли в качестве единственного показателя оценить невозможно.

Во-вторых, прибыль обладает стимулирующей функцией. Ее содержание заключается в том, что прибыль одновременно является финансовым результатом и основным элементом финансовых ресурсов предприятия. Реальное обеспечение принципа самофинансирования определяется полученной прибылью. Доля чистой прибыли, оставшейся в распоряжении предприятия после уплаты налогов и других обязательных платежей, должна быть достаточной для финансирования расширения производственной деятельности, научно-технического и социального развития предприятия, материального поощрения сотрудников.

В-третьих, прибыль является одним из источников формирования бюджетов различных уровней. Часть прибыли поступает в бюджеты в виде налогов и наряду с другими доходными поступлениями используется для финансирования удовлетворения общественных потребностей, обеспечения выполнения государством своих функций, государственных инвестиционных, научно-технических, производственных и социальных программ.

В условиях рыночной экономики значение прибыли велико. Стремление к получению прибыли ориентирует товаропроизводителей на повышение объема производства продукции, необходимой потребителям, уменьшение расходов на производство. Для предпринимателя прибыль является сигналом, указывающим, где можно добиться наибольшего прироста стоимости, создает стимул для инвестирования в данные сферы. Свою роль играют и убытки. Они высвечивают просчеты и ошибки в направлении средств, организации сбыта и производства продукции [1, с. 55].