Файл: Понятие и классификация юридических фактов (Особенности деления юридических фактов по волевому признаку).pdf

Стоит признать, что в ряде работах современных авторов можно встретить указания на такие группы юридических фактов, как недозволенные и дозволенные действия. При этом, важно подчеркнуть, что таковые термины используются, как правило, лишь как синонимы таких терминов как неправомерные действия и правомерные действия (соответственно).

Представляется, что для того, чтобы осуществлять разграничение юридических действий на дозволенные и недозволенные, необходимо в принципе использован совсем иной критерий. Такая классификация подразумевает, что действия подразделяются исходя из наличия соответствия изъявлений воли общим правовым дозволениям на:

1) недозволенные действия (т.е. это действия, в отношении которых существует прямой запрет со стороны законодательного акта);

2) дозволенные действия (т.е. это действия, в отношении которых существует общее дозволение со стороны законодательного акта).

Во-первых, в результате такой классификации действий (а именно, на дозволенные и недозволенные) в принципе исключается возможный выход за рамки двучленного их деления: при помощи разграничения действий на дозволенные и недозволенные охватывается вся сфера правовой действительности, которая характеризуется существованием в целом двух противоположностей.

Во-вторых, предложенная классификация действий на дозволенные и недозволенные дает возможность дополнительно характеризовать эти группы: дозволенные действия - это действия, призванные вызывать юридические последствия, нормальные для общества, и которые требуют применения регулятивных норм; недозволенные действия - действия, нарушающие правопорядок, вызывая потребность его восстановления, а также которые создают угрозу правам лиц, и соответственно, требующие применения охранительных норм права.

Недозволенным действием необходимо признавать действие, которое в прямом смысле на законодательном уровне запрещено либо, напротив, это может быть бездействие в тех ситуациях, когда на законодательном уровне на субъекта прямо возлагается конкретная обязанность по совершению конкретного действия.

Несомненно, противоправным действием, следует признать такое действие, за совершение которого законом запрещено в той или иной форме (прямой запрет, возложение юридической обязанности совершить позитивное действие, установление наказуемости деяния и др.). Противоправность - это свойство, которое определяет суть действий недозволенного характера и которое создает предпосылки для возложения ответственности на лицо, совершившее подобное действие. С.Н. Братусь, говоря о лице, которое не исполнило общую обязанности воздерживаться от причинения вреда имущественного характера, юридическую ответственность определил в качестве опосредованного государственным принуждением исполнения обязанности^[30].

Юридические действия, которые имеют некоторые несоответствия, не запрещенные правовой нормой, в качестве противоправных рассматриваться не будут и, следовательно, к недозволенным действиям отнесены быть не могут (в частности, оспоримые сделки).

Недозволенные действия влекут соответствующие юридические последствия, которые входят в группу последствий движения правоотношения.

Под дозволенными действиями принято понимать такие действия, относительно которых имеется общее дозволение закона, т.е. в действующем законодательстве нет прямого запрета на их совершение.

Под юридическими поступками следует понимать действия, которые вызывают такие правовые последствия вне зависимости от того, «желал субъект или не желал наступления правовых последствий, сознавал их правовое значение или не сознавал». В качестве юридических актов выступают действия, которые в любом случае направлены на движение правоотношения, а юридическими поступками выступают действия, которые такую направленность могут иметь (направленность на достижение последствий юридического характера), но таковой могут и не иметь.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Итак, обобщая материал, изложенный в данной работе, следует отметить следующее. Юридический факт в научной литературе традиционно понимается как реально существующее жизненное обстоятельство (процесс или явление), подпадающее под действие соответствующей правовой нормы.

Два аспекта можно выделить в понятии юридического факта: материальный (явление действительности), а также юридический (его описание предусмотрено в соответствующей правовой норме в качестве основания правового последствия).

И так, юридический факт - это соответствующее реальное жизненное обстоятельство, которое влечет в силу конкретной правовой нормы возникновение, изменение или прекращение прав и обязанностей (иными словами, наступление определенных юридических последствий).

Для того чтобы некоторые ошибочные стереотипы и представления, существующие в теории юридических фактов, были устранены, нужно различать такие взаимосвязанных понятия, как «правовая модель обстоятельства» и «юридический факт». Правовая модель обстоятельства - это абстрактное (типичное) обстоятельство, описание которого закреплено в гипотезе нормы (или нескольких норм) права, с наступлением которого соответствующая норма связывает конкретные юридические последствия.

Юридические факты разнообразны и классифицируются по различным основаниям. Однако основной классификацией юридических фактов является их классификация по признаку зависимости от воли субъектов. По данному критерию они подразделяются на действия и события.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

Нормативные правовые акты:

1. Конституция РФ (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 года) (с учетом поправок, внесенными Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // СЗ РФ. - 2014. - № 31. - Ст. 4398.
2. Гражданский кодекс РФ (часть первая) № 51-Ф3 от 30 ноября 1994 г. (в ред. от 3 августа 2018 г.) // СЗ РФ. - 1994. - № 32. - Ст. 3301.

Трудовой кодекс РФ № 197-ФЗ от 30 декабря 2001 г. (в ред. от 11 октября 2018 г.) // СЗ РФ. - 2002. - № 1. - Ст. 3.

Семейный кодекс РФ № 223-ФЗ от 29 декабря 1995 г. (в ред. от 3 августа 2018 г.) // СЗ РФ. - 1996. - № 1. - Ст. 16.

Федеральный закон от 30 декабря 2012 г. № 302-ФЗ «О внесении изменений в главы 1, 2, 3 и 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» // Российская газета. - № 3. - 2013.

Научная и учебная литература:

1. Акинфиева В.В. Обеспечительный платеж как юридический факт и как обязательственное правоотношение / В.В. Акинфиева // Юрист. - 2017. - № 10. - С. 4-9.
2. Алексеев С.С. Проблемы теории права. Т. 1. / С.С. Алексеев. - Свердловск, 1972. - 396 с.

Арутюнов Э.К. В поисках нынешней и своевременной интерпретации термина «юридические факты» / Э.К. Арутюнов // Модернизация современного общества: инновации, управление, совершенствование: экономические, социальные, философские, политические, правовые, общенаучные закономерности и тенденции. - Энгельс, 2015. - С. 19 - 21.

1. Бакирова Е.Ю. Действие юридических фактов и фактических составов в механизме правового регулирования жилищных отношений / Е.Ю. Бакирова // Гражданское право. - 2012. - № 1. - С. 33-36.

Белов В.А. Гражданское право. Общая часть. Т. 2. Лица, блага, факты: Учеб. / В.А. Белов. - М., 2011. - 1093 с.

1. Боруленков Ю.П. Юридический факт как образ обстоятельства реальной действительности / Ю.П. Боруленков // Юридический мир. - 2013. - № 10. - С. 50-56.

Венедиктов А.В. Договорная дисциплина в промышленности // Избранные труды по гражданскому праву: В 2 т. Т. 1 / А.В. Венедиктов - М., 2004. - 463 с.

Волчецкая Т.С., Примак Т.К. Новая интерпретация понятия «юридический факт» с позиций ситуационного подхода / Т.С. Волчецкая, Т.К. Примак // Вестник Калининградского филиала Санкт-Петербургского университета МВД России. - 2017. - № 4(50). - С. 69 - 72.

1. Демидова Г.С. Юридические факты в механизме приобретения наследства / Г.С. Демидова // Законы России: опыт, анализ, практика. - 2016. - № 12. - С. 60-65.
2. Долинская В.В. Понятие и классификации юридических фактов: очерк систематизации / В.В. Долинская // Законы России: опыт, анализ, практика. - 2018. - № 4. - С. 91-103.
3. Зинченко С.А. Юридические факты в механизме правового регулирования / С.А. Зинченко. - М.: Волтерс Клувер, 2007. - 152 с.

Корякин В.М. Вооруженный конфликт как обстоятельство непреодолимой силы в гражданско-правовых отношениях / В.М. Корякин // Военно-юридический журнал. - 2015. - № 1. - С. 17-23.

Минникес И.А., Филатова У.Б. Решение собрания как юридический факт: анализ легального определения // Гражданское право. - 2018. - № 2. - С. 19-22.

1. Никонова М. Не все новое - новация / М. Никонова // ЭЖ-Юрист. - 2013. - № 29. - С. 12-13.
2. Хужин А.М., Сокова З.К. Актуальные проблемы развития гражданского права и гражданского процесса на современном этапе: Материалы IV Всероссийской научно-практической конференции / А.М. Хужин, З.К. Сокова. - Краснодар, 2016. - С. 55 - 58.

Цыпленков Е.А., Шиндяпин А.В. Юридические факты: актуальные аспекты содержания и толкования / Е.А. Цыпленков, А.В. Шиндяпин // Вестник КГУ. - 2017. - № 2. - С. 201 - 203.

Ячменев Ю.Г. Доктрина юридических фактов: проблемы отраслевого (цивилистического) подхода / Ю.Г. Ячменев // Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России. - 2012. - № 1(53). - С. 75 - 80.

Материалы судебной практики:

1. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 13 мая 2014 г. № 33-7219/2014 по делу № 2-29/2014 // СПС «КонсультантПлюс»: судебная практика.

1. Красавчиков О.А. Юридические факты в советском гражданском праве. - М.: Юридическая литература, 1958. - 182 с. ↑

2. Арутюнов Э.К. В поисках нынешней и своевременной интерпретации термина «юридические факты» // Модернизация современного общества: инновации, управление, совершенствование: экономические, социальные, философские, политические, правовые, общенаучные закономерности и тенденции. - Энгельс, 2015. - С. 19 - 21. ↑

3. Цыпленков Е.А., Шиндяпин А.В. Юридические факты: актуальные аспекты содержания и толкования // Вестник КГУ. - 2017. - № 2. - С. 201 - 203. ↑

4. Волчецкая Т.С., Примак Т.К. Новая интерпретация понятия «юридический факт» с позиций ситуационного подхода // Вестник Калининградского филиала Санкт-Петербургского университета МВД России. - 2017. - № 4(50). - С. 69 - 72. ↑

5. Ячменев Ю.Г. Доктрина юридических фактов: проблемы отраслевого (цивилистического) подхода // Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России. - 2012. - № 1(53). - С. 75 - 80. ↑

6. Хужин А.М., Сокова З.К. Актуальные проблемы развития гражданского права и гражданского процесса на современном этапе: Материалы IV Всероссийской научно-практической конференции. - Краснодар, 2016. - С. 55 - 58. ↑

7. Долинская В.В. Понятие и классификации юридических фактов: очерк систематизации // Законы России: опыт, анализ, практика. - 2018. - № 4. - С. 91. ↑

8. Сырых В.М. Проблемы теории государства и права. - М.: РАП, 2008. - С. 186. ↑

9. Миннебаев Р.Х. К вопросу о понятии юридических фактов // Юридический мир. - 2011. - № 3. - С. 54. ↑

10. Горюнова, Е.Н., Курцев, Н.П., Овсянников, М.В. Методология политико-правового учения юридических фактов // Мировой судья. - 2010. - № 7. - С. 30. ↑

11. Демидова Г.С. Юридические факты в механизме приобретения наследства // Законы России: опыт, анализ, практика. - 2016. - № 12. - С. 60. ↑

12. Зинченко С.А. Юридические факты в механизме правового регулирования. - М.: Волтерс Клувер, 2007. - С. 38. ↑

13. Боруленков Ю.П. Юридический факт как образ обстоятельства реальной действительности // Юридический мир. - 2013. - № 10. - С. 50. ↑

14. Некрасов С.Ю. Некоторые проблемы классификации юридических фактов в связи с рассмотрением отдельных категорий споров // Юрист. - 2012. - № 19. - С. 43. ↑

15. Федеральный закон от 30 декабря 2012 г. № 302-ФЗ «О внесении изменений в главы 1, 2, 3 и 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» // Российская газета. - № 3. - 2013. ↑

16. Минникес И.А., Филатова У.Б. Решение собрания как юридический факт: анализ легального определения // Гражданское право. - 2018. - № 2. - С. 19. ↑

17. Алексеев С.С. Проблемы теории права. Т. 1. - Свердловск, 1972. - С. 341-370. ↑

18. Трудовой кодекс РФ от 30 декабря 2001 г. № 197-ФЗ (в ред. от 11 октября 2018 г.) // СЗ РФ. - 2002. - № 1. - Ст. 3. ↑

19. Семейный кодекс РФ от 29 декабря 1995 г. № 223-ФЗ (в ред. от 3 августа 2018 г.) // СЗ РФ. - 1996. - № 1. -Ст. 16. ↑

20. Якушев П.А. Юридические акты и поступки как основания правоотношений. - Владимир: ВГПУ, 2003. - С. 23. ↑

21. Никонова М. Не все новое - новация // ЭЖ-Юрист. - 2013. - № 29. - С. 12. ↑

22. Красавчиков О.А. Юридические факты в советском гражданском праве. - М.: Юридическая литература, 1958. - С. 88. ↑

23. Симутина Я.В. Функции юридических фактов в трудовом праве // Вестник Пермского Университета. Юридические науки. - 2013. - № 3. - С. 174. ↑

24. Бакирова Е.Ю. Действие юридических фактов и фактических составов в механизме правового регулирования жилищных отношений // Гражданское право. - 2012. - № 1. - С. 33. ↑

25. Гольцов В.Б. Чрезвычайная ситуация - теория или юридический факт (проблемы законодательного определения) // Юридический мир. - 2009. - № 3. - С.49. ↑

26. Корякин В.М. Вооруженный конфликт как обстоятельство непреодолимой силы в гражданско-правовых отношениях // Военно-юридический журнал. - 2015. - № 1. - С. 17. ↑

27. Венедиктов А.В. Договорная дисциплина в промышленности // Избранные труды по гражданскому праву: В 2 т. Т. 1. - М., 2004. - С. 451. ↑

28. Белов В.А. Гражданское право. Общая часть. Т. 2. Лица, блага, факты: Учеб. - М., 2011. С. 978 - 982. ↑

29. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 13 мая 2014 г. № 33-7219/2014 по делу № 2-29/2014 // СПС «КонсультантПлюс»: судебная практика. ↑

30. Братусь С.Н. Юридическая ответственность и законность (очерк теории). - М.: Городец-издат, 2001. - С. 86. ↑