Файл: Структура нормы права (Понятие и признаки нормы права).pdf
Добавлен: 30.03.2023
Просмотров: 218
Скачиваний: 1
Изложения элементов нормы права, они могут быть изложены прямым способом - это значит, что законодатель прямо формулирует, перечисляет все элементы норм права в данной статье. Например: п.1. ст. 253 ГК РФ «Участники совместной собственности, если иное не предусмотрено соглашением между ними, сообща владеют и пользуются общим имуществом»
Нам известно, что, по кругу субъектов различают нормы общие и специальные. Общие нормы распространяются на всех граждан, независимо от их профессиональной деятельности, принадлежности к определенной социальной группе и т.п. Это нормы, как правило, содержащиеся в законах о гражданстве, о выборах и т.д. Специальные нормы, в отличие от общих, отличаются более конкретизированной направленностью. Они распространяют свое действие только на определенные категории лиц (студенты, военнослужащие, несовершеннолетние, пенсионеры и т.д.). Специальные нормы действуют в отношении четко определенного круга организаций (например, коммерческие и некоммерческие организации) . С точки зрения трудового законодательства РФ общая норма , согласно, ст. 91 Трудового кодекса РФ устанавливает для всех работников нормальную продолжительность рабочего времени не более 40 часов в неделю. Специальная же норма, согласно ст. 92 Трудового кодекса РФ предусматривает сокращенную продолжительность рабочего времени для отдельных категорий работников(16 часов в неделю для работников в возрасте до 16 лет).
Серьезные преграды на пути реализации права создают противоречия в текстах нормативных актов, дающие основания логически конструировать разные по содержанию правовые нормы, относящиеся к одному и тому же отношению. Особенно опасны для практики правового регулирования противоречия между содержанием законов и подзаконных актов, если последним отдается предпочтение государственными органами и должностными лицами, применяющими правовые нормы.
Особое место в системе права и законодательства занимают содержащиеся в конституциях и других основных законах правовые предписания, предполагающие и требующие их конкретизации в текущем законодательстве.
Это - своеобразные ориентиры нормотворческой деятельности, оказывающие лишь косвенное влияние на практику реализации права, ибо невозможно осуществить право, о котором сказано, что оно осуществляется в "установленном законом порядке", а этот порядок законом еще не установлен, равно, как нельзя наказать нарушителя запрета, если сказано, что правонарушение "карается по закону", но соответствующий закон еще не принят. Правовые предписания, условия и порядок реализации которых в системе права и законодательства не определены, неизбежно остаются неосуществимыми, декларативными, поскольку правовые нормы еще не получили в текстах нормативных актов полного выражения.
В части 2 ст. 50 Конституции РФ закреплено: что как правило, при осуществлении правосудия не допускается использование доказательств, полученных с нарушением федерального закона. Данная норма содержит императивное установление. Так же, в части 1 ст. 298 УПК РФ предписано «Приговор постановляется судом в совещательной комнате. Во время постановления приговора в этой комнате могут находиться лишь судьи, входящие в состав суда по данному уголовному делу.». В части 4 ст. 345 того же кодекса содержится следующее положение: «все находящиеся в зале суда выслушивают вердикт стоя». Данный пример является императивным установлением.
В Конституции Российской Федерации содержатся положения, для реализации которых требуется принятие дополнительных законов.
Задачей правоведения является разработка способов перевода тех положений закона, которые носят самый общий, абстрактный характер, в нормативные предписания, через которые эти законоположения воплощаются в систему правовых норм, регулирующих поведение членов общества. В теоретическом плане эта проблема усложняется тем, что в последние годы в учебной и научной литературе распространилось противопоставление норм права и текстов закона, основанное на абстрактном предположении, что право (мера свободы) всегда хорошо и справедливо, а закон (текст нормативного акта) нередко бывает несправедливым и плохим. Однако неосуществимость ч. 3 ст. 59 Конституции Российской Федерации явно яркий пример прямо противоположного соотношения, когда хорошему и справедливому закону не только не соответствуют осуществимые нормы права, но и в общественной жизни из-за этого несоответствия возникают правовые конфликты. То есть, юридическая ответственность предусматривается в случае нарушения техники безопасности, правил дорожного движения и так далее. От сюда следует, что в нормативно-правовых актах говорится об ответственности граждан за нарушения и об условиях, при которых данная ответственность наступает, то есть в этих нормативно - правовых актах содержится и гипотеза и санкция.
Заключение
Изучив некоторые признаки норм права можно сформулировать определение нормы права. В современной юридической литературе норма права понимается, как общеобязательное правило поведение, установленное обществом и государством, которое закрепило и опубликовало в официальных актах, направленное на решение или регулирование общественных отношений путем определение прав и обязанностей участников. Нормы права представляют собой правила поведения людей в обществе, рассчитаны на многократность применения, действуя непрерывно во времени и в отношении персонально неопределенного круга субъектов, а также являются результатом сознательно-волевой деятельности людей. Классификация норм права помогает профессионально точно и грамотно осуществлять правовое регулирование, изучать и в необходимых случаях обоснованно критиковать законодательство, т.е. ценность каждой теоретической классификации выражается в ее практическом значении, возможности более точно применить ту или иную норму на практике. Ведь каждый из нас желает, чтобы право стало средством обеспечения общего блага и справедливости, а значит, каждый из нас должен проявлять бдительность и нетерпимость к воздействию на правовую систему индивидуального, группового и классового эгоизма, причем негативными примерами такого рода весьма богата история государства и права. Такие правила помогают сохранять стабильность в правовой и политической системы каждого государства. Также понятно, насколько большая роль нормы права в расширении и углублении демократии, в управлении обществом, в укреплении правовых основ государственной и общественной жизни.
Норма права - базовая категория, на которой основывается весь понятийный аппарат теоретической части права. Благодаря широкому спектру видов правовых норм становится возможным регулирование огромного количества различных правоотношений. Ценность любой классификации заключается в том, насколько она может применяться на практике. Каждый из нас желает жить в правовом государстве, где будут защищаться его права, а это значит, что все люди должны стремиться к тому, чтобы отсутствовали какое-либо негативное воздействие на систему права, правовой нигилизм и др., Большое значение уделяется нормы права в юридической практике.Чтобы уяснить для себя организацию содержания нормы права, нужно осмыслить ее структуру, назначение и роль. Норма права всегда «упакована» в словесную оболочку, грамматические формы, утверждения, суждения, определения, понятия и т. д. и выделить ее из различных словесных форм, четко сформулировать - большая научная и прикладная задача. Именно такую задачу и решает структура нормы права её строение из трех элементов: гипотезы, диспозиции и санкции. Структура нормы права является очень сложной задачей государства, поэтому тем, на кого направлена эта деятельность органов власти, то есть обществу, необходимо повышать свою правовую культуру. Также нельзя останавливаться в изучении всех аспектов правовых норм, так как они являются основным регулятором общественных отношений и должны в полной мере воплощать вложенную в них задачу по обеспечению стабильного функционирования общества.
Существуют много разных мнений и высказывания по поводу понимания правовых норм. Время идет, точки зрения меняются, и в связи с этим необходим постоянный анализ и усовершенствование законодательства, в основе которого и находится, изучаемая нами норма права. В настоящее время роль и значение права, его норм и законности все более возрастает в социальной жизни общества, то для повышения эффективности правового регулирования предлагается совершенствование законодательства, его систематизация, изложение правовых норм общепонятным языком, широкое применение правил законодательной техники. Правовой нормой трудно руководствоваться, если ее элементы размещены в большом числе нормативных актов, часть изданий которых не всем доступна, а последующие изменения не всегда общеизвестны.
Из всего вышеизложенного следует вывод, что в данной курсовой работе раскрыты проблемы понимания правовой нормы, охарактеризовали понятие "нормы права" как социального явления, исходного элемента, первичной "клеточки” права и подробно изучили признаки юридической нормы. Из этого следует, что поставленные перед нами цели и задачи были выполнены.
Каждому юристу необходимо достаточная теоретическая подготовка, в основе которой, должно лежать глубокое и последовательное изучение норм права. Владея достаточным количеством знаний о норме права, юрист облегчает себе работу по применению этих норм на практике, а так же в определенной степени обеспечивает правильность их применения и соотношение примененной нормы определенным правоотношением, конкретному случаю. Теоретические знания о норме права обеспечивают эффективное применение данных норм на практике, повышают профессиональный уровень юристов, а также уровень их правовой культуры.
Вопрос о норме права есть одним из фундаментальных, главных в процессе вступления юриста в практическую юридическую деятельность, поэтому необходимо понять его важность и уделить ему достаточно внимания.
Библиография
Нормативно-правовые акты
1 "Семейный кодекс Российской Федерации" от 29.12.1995 N 223-ФЗ (ред. от 29.05.2019).
2 "Трудовой кодекс Российской Федерации" от 30.12.2001 N 197-ФЗ (ред. от 02.08.2019)
3."Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 16.10.2019).
4. "Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 02.08.2019).
5. "Конституция Российской Федерации" (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ)
Литература
1. Гражданский кодекс Российской Федерации
2. Теория государства и права: Учебник (Цечоев В.К., Швандерова А.Р.) ("Прометей", 2017)
3. Теория права и государства: учебник (А.В. Васильева. Издательство «Флинта» 2017)
4. Теория государства и права: учебник (Н.И Матузова, А.В. Малько Издательство: Издательский дом «Дело» 2017);
5. Теория государства и права: учебник (В.М. Сырых, Редактор: В.А.Вайпан. Издательство: Юридический Дом «Юстицинформ» 2012).
[1] Теория государства и права: учебник Матузов Н. И., Малько А. В. Издательство: Издательский дом «Дело», 2017 года
[2] Теория права и государства: учебник Васильев А. В. Издательство: Флинта, 2017 года
[3] Теория государства и права: учебник Матузов Н. И., Малько А. В. Издательство: Издательский дом «Дело», 2017 года
[4] Теория права и государства: учебник Васильев А. В. Издательство: Флинта, 2017 стр. 83
[5] Теория права и государства: учебник Васильев А. В. Издательство: Флинта, 2017 стр. 281
-
Теория государства и права: учебник Матузов Н. И., Малько А. В. Издательство: Издательский дом «Дело», 2017 ↑
-
Теория права и государства: учебник Васильев А. В. Издательство: Флинта, 2017 ↑
-
Теория государства и права: учебник Матузов Н. И., Малько А. В. Издательство: Издательский дом «Дело», 2017 ↑
-
Теория права и государства: учебник Васильев А. В. Издательство: Флинта, 2017 стр. 83 ↑
-
Теория права и государства: учебник Васильев А. В. Издательство: Флинта, 2017 стр. 281 ↑