Файл: Дидактическая игра как средство активизации познавательной деятельности младших школьников (Теоретические основы познавательной деятельности младших школьников).pdf
Добавлен: 30.03.2023
Просмотров: 285
Скачиваний: 1
СОДЕРЖАНИЕ
1 ГЛАВА. ВЛИЯНИЕ ДИДАКТИЧЕСКОЙ ИГРЫ НА ПОЗНАВАТЕЛЬНЫЙ ИНТЕРЕС МЛАДШИХ ШКОЛЬНИКОВ
1.1 Теоретические основы познавательной деятельности младших школьников
1.2 Характеристика дидактической игры. Ее виды и функции
2.2. Разработка дидактических игр на формирующем этапе
2.3. Контрольный этап исследования
Исследователь О. В. Солнцева в своей книге, посвященной детским играм, обращает внимание читателя на то, что очень важно избегать готовых конспектов игр, потому что сами игры всегда строятся на воображении и фантазии. Готовые конспекты, по мнению автора, противоречат основной идее игровой деятельности. Солнцева считает необходимым для педагога понять вариативность путей развития игровых сюжетов и способов их построения. «Главная идея издания, - пишет автор, - сохранение природы игры как деятельности увлекательной, радостной и веселой, исключающей принуждение и обязательность»[18].
2.3. Контрольный этап исследования
В контрольном этапе, рассматривая влияние игры на познавательный интерес младшего школьника к предмету, стало очевидным, что это двусторонний взаимосвязанный процесс. С одной стороны, игровая форма обучения – это форма самоорганизации и самореализации учащегося, а с другой – результат особых усилий грамотного педагога.
Однако для различных учащихся характерна разная степень, или интенсивность, в активном познании. Степень проявления активности учащегося в учебном процессе — это динамический, изменяющийся показатель.
Результаты работы 4 А класса на контрольном этапе эксперимента отражены в таблице 2.2.
Таблица 2.2.
Таблица результатов работы 4 А класса на контрольном этапе эксперимента
|
Фамилия и имя ребенка |
Умение придумывать новые сюжеты |
Творческая активность |
Самостоятельность |
Сумма баллов |
|
Алексеев Илья |
3 |
3 |
2 |
8 |
|
Дашевский Андрей |
2 |
2 |
2 |
6 |
|
Духин Влад |
2 |
2 |
1 |
5 |
|
Елисеева Таня |
3 |
3 |
2 |
8 |
|
Жулина Саша |
2 |
2 |
2 |
6 |
|
Жулин Леша |
2 |
2 |
1 |
5 |
|
Клименко Кирилл |
1 |
2 |
2 |
5 |
|
Кострова Катя |
2 |
2 |
2 |
6 |
|
Линник Ян |
2 |
3 |
2 |
7 |
|
Морозова Лера |
2 |
3 |
2 |
7 |
|
Набиев Насимжон |
2 |
2 |
1 |
5 |
|
Пикалева Жанна |
3 |
2 |
2 |
7 |
|
Резван Ося |
2 |
2 |
2 |
6 |
|
Сладкевич Егор |
1 |
2 |
1 |
4 |
|
Тарасова Лена |
2 |
2 |
3 |
7 |
|
Уткин Гриша |
1 |
2 |
2 |
5 |
|
Усманова Лия |
2 |
2 |
2 |
6 |
|
Филиппов Егор |
1 |
2 |
2 |
5 |
|
Фролова Лиза |
2 |
3 |
2 |
7 |
|
Худолеев Антон |
1 |
2 |
3 |
6 |
Результаты эксперимента показали, что ученики 4 А класса, обучавшиеся в течении 16 учебных часов по игровой методике получили более высокие баллы по предмету (таблица 2.2. и рис. 2.2), чем ученики этого же класса, обучавшиеся сначала по обыкновенной школьной программе.
Рис. 2.2. Результаты исследования на контрольном этапе
По представленным диаграммам видно, что в результате применения игровой методики наиболее повысился именно уровень «знание предмета» (13 единиц), уровни «творческая активность» и «самостоятельность» повысились соответственно на 7 и 6 единиц.
Таким образом, для поддержания интереса учащихся по изучаемому материалу очень эффективно применение игровой формы преподавания.
Проведя наблюдение за учениками 4-го класса, убедились в том, что биологические задачи различного характера вызывают у школьников живой интерес, если они заданы в игровой форме. Они создают благоприятный эмоциональный фон, способствуют активизации мыслительной деятельности обучаемых, развитию логического мышления, познавательной самостоятельности и в итоге формированию и развитию познавательной деятельности к предмету.
У учащихся в ходе решения задач возникают вопросы, которые свидетельствуют об умственной активности, о стремлении узнать больше, что является показателем развивающегося познавательной деятельности.
Выводы по второй главе
Руководство дидактической игрой – очень сложная и важная задача для педагога. Непросто соблюдать ту грань участия педагога в игровом процессе детей, когда помощь может перейти в подавление детской самостоятельности.
Если преподаватель грамотно использует все компоненты в своей работе, то игра с первых ее этапов будет организована как самостоятельная деятельность детей. Взрослый должен помнить, что у детей преобладает непроизвольное внимание, а это значит, они всегда будут сосредоточиваться только на том, что им нравится, а не на том, что от него хочет педагог. Как говорил Сеченов: «Ребенок всегда прав, неправым может быть только взрослый, чья программа ребенку неинтересна».
Методисты должны держать под контролем все отделы, следить за общением педагогов с детьми и родителями путем проведения анкетирования и наблюдения за проведением игровых занятий в классах.
Младший школьный возраст – очень трудный период для физического и психического развития ребенка. Более спокойно пережить этот период ребенку поможет правильно организованная игра. В игре ребенок может проявить свою самостоятельность, применить новые полученные знания, творчески выделиться.
Очень полезно вводить игру в учебное занятие – тогда обучение будет проходить эффективнее и интереснее, дети захотят его продолжать и добиваться успехов.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В работе, рассматривая влияние игры на познавательный интерес младшего школьника к предмету, стало очевидным, что это двусторонний взаимосвязанный процесс. С одной стороны, игровая форма обучения – это форма самоорганизации и самореализации учащегося, а с другой – результат особых усилий грамотного педагога.
Однако для различных учащихся характерна разная степень, или интенсивность, в активном познании. Степень проявления активности учащегося в учебном процессе — это динамический, изменяющийся показатель.
Необходимо подчеркнуть также, что активность связана с мотивами, целями, задачами, установками, способностями и притязаниями личности и формируется под воздействием внутренних и внешних факторов. Очень важно для развития познавательной деятельности заставлять учеников задумываться, ставить перед собой вопросы, на которые трудно и интересно искать ответ.
В результате выполнения работы были сделаны следующие выводы:
- Развитие познавательной деятельности младшего школьника это:
• целенаправленный процесс формирования устойчивых качеств личности ребенка, отражающих потребность, желание и внутреннюю убежденность ученика в необходимости творческого познания, способность постановки и решения познавательных задач
• результат, который определяет приобретение младшими школьниками навыка творческого отношения к процессу учения, устойчивой потребности в познавательной деятельности
• фактор изменения личностных качеств ребенка, таких как:
а) социальная ориентация
б) аксиологическая направленность личности
в) способность к рефлексии
г) способность к сотрудничеству
д) целеустремленность
е) настойчивость
ж) умение выдвигать познавательные задачи и самостоятельно их решать
2. Развитие познавательной деятельности в младшем школьном возрасте основано на противоречиях, вытекающих из возрастных особенностей этого периода.
3. Одной из самых эффективных, распространенных и любимых детьми форм развивающего обучения является игра.
4. Являясь основной деятельностью дошкольного периода, игра также очень важна для младших школьников. Эксперименты показали, что включение игровой формы в методику преподавания повышает познавательный интерес и тем самым, уровень знаний по предмету.
4. Необходимо добиваться продуманной системы взаимодействия ученика и учителя в коллективе. Для этого важно учитывать следующие факторы:
• мнение каждого ребенка
• чувства ребенка, испытываемые им при выполнении той или иной деятельности, что дает ему возможность осознавать цели деятельности и не бояться активно действовать.
Цель работы можно считать достигнутой, выдвинутая гипотеза оправдалась.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
- Федеральный государственный образовательный стандарт начального общего образования / М-во образования и науки РФ.— Стандарты второго поколения.— М.: Просвещение, 2010.
- Алексеева М.Ю. Развитие творческого мышления младших школьников средствами арт-терапии. Диссертация кандидата педагогических наук. - Курск, 2017. 27 с.
- Амонишвили Ш.А. Основы гуманной педагогики. ООО «Амрита», 2012.
- Басинский П.В. Лев Толстой. Свободный человек. — М.: Молодая гвардия, 2017.
- Бахир В.К. Развивающее обучение // Начальная школа - 2014.-№ 5.-С.26-30.
- Божович Л. И. Этапы формирования личности в онтогенезе // Вопросы психологии, 2016. № 6.
- Бондаренко А.К., Матусик А.И. Воспитание детей в игре - М., 1983. 192 с.
- Вайс В. Перспективное планирование воспитательной работы в начальной школе // Воспитание школьников. - 2015.- С.217.
- Волков В. А., Куликова М. В., Логинов В. С. Московские профессора XVIII — начала XX веков. Гуманитарные и общественные науки. —М.: Янус-К; Московские учебники и картолитография, 2016. — С. 249—250.
- Выготский Л.С. Психология развития ребенка. – М.: Смысл, Эксмо, 2014. 220 с.
- Галицких, Е. О. Литературные салоны в школе : методическое пособие / Е. О. Галицких. – Киров: Изд-во «ЛОНА», 2018.
- Коссаковская Е.А. Игрушка в жизни ребенка. - М.: Просвещение, 1980.
- Краткий психиатрический словарь (под ред. Ю. А. Александровского). – М., Изд-во РЛС, 2018. 128 с.
- Лебединцев, В.Б. Разработка программы формирования универсальных учебных действий у обучающихся, / В.Б. Лебединцев //Управление средней школой. – 2012. – №4.
- Метельский И.В. Как поставить перед учащимися учебную задачу // Начальная школа. – 2014.
- Мещеряков Г.П. Нестандартные задачи на прогрессии // Математика в школе: научно-теоретический и методический журнал. 2018. № 6.- М.: ООО Школьная пресса.
- Педагогическая деятельность и теория Фридриха Фребеля, в кн.: История дошкольной педагогики, под редакцией. Л. H. Литвина, M, 2019 г. 352 с.
- Педагогический энциклопедический словарь/ под ред. Б. М. Бим - Бада.- М.: Большая Российская Энциклопедия – 2012. 528 с.
- Покровский В.И. Николай Иванович Новиков: его жизнь и сочинения: Сборник историко-литературных статей / Составитель В. И. Покровский;.— М.: ГПИБ, 2010.— 400 с.
- Рекомендуемое тематическое планирование //. Еженедельное учебно-методическое приложение к газете Первое сентября. 2012. № 4.
- Рубинштейн С. Л. Основы общей психологии - СПб: Издательство «Питер», 2010. 712 с.
- Смирнова Е.О. Во что играют наши дети? Игры и игрушки в зеркале психологии. - Москва: Ломоносовъ, 2019. 224 с.
- Столяренко Л.Д. Педагогика. Серия «Учебники, учебные пособия». Ростов н/Д; «Феникс», 2015. –С.75.
- Ушинский К. Д. Педагогические сочинения. в 6-ти томах. — Т. 2. — М., 1988. 528 с.
- Флегонтова Н. П. Проблема педагогического руководства игрой детей // Игра в педагогическом процессе образовательных учреждений. Материалы научно-практической конференции преподавателей и студентов учебных педагогических заведений / Под ред. Т. А. Куликовой. – М., 2010.
- Щукина, Г.И. Активизация познавательной деятельности учащихся в учебной деятельности. - М: Просвещение, 2011. 123 с.
- Эльконин Д. Б. Психология игры. – 2-е изд. – М: Просвещение, 2019. 300 с.
- http://antmakarenko.narod.ru/liter/vospm/metod.htm
- http://wordgdz.ru/biologiya-5-klass-pasechnik
- http://www.scienceforum.ru/2017/2307/27086
ПРИЛОЖЕНИЯ
«Урок-путешествие»
Цель урока: Развитие у учащихся познавательных способностей – восприятия, внимания, воображения, памяти, речи.
Задачи:
Образовательная: систематизация и обобщение знаний учащихся о живой природе добыче энергии живыми организмами.
Воспитательная: формирование коммуникативных навыков учащихся при осуществлении групповой работы, воспитание культуры поведения.
Развивающая: развитие у учащихся познавательной деятельности , творческих способностей, мелкой моторики пальцев, познавательной деятельности .
Ход урока:
Учитель:
На прошлых занятиях мы с вами познакомились со способами питания и добычи энергии живыми организмами и одна из задач нашего урока – обобщение и систематизация знаний по этой теме.
Сегодня мы с вами отправимся в путешествие на поезде. Во время путешествия мы с вами будем встречать разные препятствия, преодолевая которые будем зарабатывать бонусы. Как вы думаете, что нам нужно сделать в первую очередь? Надо купить билеты. Что бы их купить, вам нужно отгадать загадки.
Делимся на две команды
Загадки для первой команды:
По какой дороге
Полгода ездят
И полгода ходят?
(Река)
Морозов Саша
Два братца
В воду глядятся,
Век не сойдутся.
(Река и берега)
Сойкина Мила
Белая морковка
Зимой растет.
(Сосулька )
Медыныч Слава
Дышит, растет,
А ходить не может.
(Растение)
Безуглова Лена
Стоит красавица на поляне:
В белом сарафане,
В зеленом полушалке.
(Береза )
Ревенков Коля
Никто ее не пугает,
А она вся дрожит.
(Осина)
Андреев Степа
Не шмель
Не пчела,
А жалит.
(Крапива)
Самохина Диана
Загадки для 2-ой команды:
Лесом катится клубок,
У него колючий бок,
Он охотится ночами
За жуками и мышами.
(Еж)
Сайдамиров Насим
Белый на белом
Написал, где бегал,
Рыжая прочтет - белого найдет.
(заяц и лиса).
Плетнев Ваня