Добавлен: 30.03.2023
Просмотров: 338
Скачиваний: 2
Юридическое значение для каждого признака субъективной стороны различное. Вина как психическое отношение лица к совершаемому им общественно опасному конкретному противоправному деянию выражается как соответствующее ядро данной субъективной стороны уголовного преступления, хоть и не исчерпывает полностью до конца ее полного содержания. Вина это обязательный признак в любом конкретном уголовном преступлении. Но она не может дать ответ на актуальный необходимый вопрос, почему и для чего виновные лица совершили уголовные преступления. На такой вопрос отвечают определенные мотивы и цель, являющиеся не обязательными, а факультативными признаками для субъективной стороны уголовных преступлений.
Иногда в определении субъективной стороны уголовных преступлений могут включать также некоторые эмоции, то есть, переживания лиц, связанные с совершаемыми уголовными преступлениями. Здесь необходимо отметить следующее, то есть, эмоция, как выражающая отношение к совершенному уголовному преступлению (удовлетворение либо, наоборот, раскаяние, страхи, связанные с наказанием и т.п.), вообще не может служить, как какой-то, признак, относящийся к субъективной стороне. Эмоция же, сопровождающая подготовку уголовного преступления и процессы в его совершении, может играть роль, как один из мотиво-образующих факторов, и в ряде случаев, предусмотренных нормами уголовного законодательства, этому придаются определенные соответствующие юридические значения (См. ст. 107 и 113 УК РФ). Но и в таких случаях эмоции характеризуются не психической противоправной деятельностью виновного, а его психическим состоянием.
Субъективная сторона преступления будет иметь следующее значение:
1) Являясь необходимой составной частью для основания привлечения к уголовной ответственности, субъективная сторона преступления четко отграничивает преступное поведение, от, соответственно, непреступного. Так, например, не будет уголовным преступлением причинение общественно опасного последствия без вины (ст. 5 и 28 УК РФ), неосторожное совершение деяний, которые по действующему уголовному закону наказуемы лишь при наличии умысла, а также предусмотренные нормами уголовного права деяния, если они совершенны без цели, которая указанна в конкретной норме, или по другим мотивам, которые указанны в уголовном законе.
2) Субъективная сторона преступления дает возможность разграничивать уголовные преступления, которые сходны по определенным объективным признакам. Так, например, убийство (ст. 105 УК РФ) и причинение смерти в случае неосторожности (ст. 109 УК РФ) различают только по установленным формам вины; терроризм (ст. 205 УК РФ) отличают от диверсии (ст. 281 УК РФ) только по содержанию определенной противоправной цели.
3) Мотивы и цель во многих нормах содержащихся в Особенной части Уголовного кодекса РФ выполняют необходимые функции квалифицирующего признака и потому влекут в ряде случаев усиление наказания за совершенные уголовные преступления.
4) Содержанием мотива и цели, в тех случаях, если они не указываются в нормах Особенной части Уголовного кодекса РФ, в значительной мере устанавливается степень общественной опасности, как преступлений, так и лиц, их совершивших, а значит, и характер ответственности и размеры наказаний с учетом положений, изложенных в ст. ст. 61, 63 и 64 УК РФ [17].
Практикой отмечается, что многие ошибки в определениях субъективной стороны преступлений допускаются правоприменителями в случаях, когда неправильно устанавливается форма вины, а иногда - мотив и цель преступных противоправных посягательств.
Таким образом, субъективная сторона выражается как весьма важный элемент состава преступления, так как позволяет отграничивать одно уголовное преступление от иных смежных составов таких преступлений; позволяет разграничивать составы уголовных преступлений, которые сходны по объективным признакам (в частности, ст. 105 и 109 УК РФ); позволяет определять характер ответственности и размеры наказания, учитывая условия, изложенные в ст. 61, 62 и 64 Уголовного кодекса РФ; содержание субъективной стороны уголовного преступления в значительной мере оказывает влияние при выборе судами конкретных мер наказания виновным лицам; к факультативным признакам субъективной стороны могут относиться обстоятельства, смягчающие или отягчающие наказание виновным [13].
Субъективная сторона уголовного преступления может выражаться как внутренняя сторона преступления, которая определяет психическое отношение виновных лиц к совершенным ими общественно опасным, противоправным деяниям, и к их наступившим общественно опасным последствиям [13]. Субъективную сторону уголовных преступлений раскрывают такие юридические признаки как вина, мотив, цель, эмоциональное состояние виновного лица в момент совершения конкретного уголовного преступления. Несмотря на различные содержания указанных признаков, все они органически имеют четкую взаимосвязь и объединены в одной группе, образующей субъективную сторону уголовного преступления, поэтому они характеризуют процессы, происходящие в психике совершающего преступление виновного лица. Вместе с тем, они имеют выраженную определенную самостоятельность и различные уголовно-правовые значения, которые рассмотрены во второй главе данного исследования.
2. КВАЛИФИКАЦИЯ ПО ПРИЗНАКАМ СУБЪЕКТИВНОЙ СТОРОНЫ ПРЕСТУПЛЕНИЯ
2.1. Понятие вины и общая характеристика ее форм
Принцип, устанавливающий определенную ответственность за деяния, которые совершенны только в случае наличия вины, впервые закрепляется в статье 5 Уголовного кодекса РФ, а именно, уголовной ответственности подлежит только то, общественно опасное деяние (и их общественно опасные последствия), которое совершено виновно. Указанная норма права в целом, категорически устанавливает запрет на объективное вменение.
Вина - это психическое отношение лица к совершаемым им общественно опасным противоправным деяниям, предусмотренным уголовным законом, и их наступившим последствиям [18].
Человек, может нести полную ответственность, за свои проступки, только при условиях, противоправного совершения их, обладая полной свободой воли, то есть, способностями и способами выбирать линию своего определенного социально значимого поведения. Такая способность должна быть основана на отражательно-познавательном, и преобразовательно-волевом элементах, которые воплощены соответствующими нормами в уголовно-правовых категориях вменяемости. Данная категория является определенной предпосылкой вины, поскольку, виновными лицами признаются только вменяемые лица, то есть, способные четко и полностью осознать, как содержание своих действий.
Элементами вины, как специфического психического отношения, являются определенные сознание и воля, образующие в своей совокупности все ее полное содержание.
Таким образом, вина обуславливается, как два слагаемых элемента: интеллектуальный и волевой. Некоторые ученые неосновательно сужают психологическое содержание вины, его значение, исключая один из двух элементов.
Различные установленные законодательством конструкции сочетания, интеллектуального и волевого элементов выражают две формы вины, такие как, умысел и неосторожность (ст.25 и 26 УК РФ), по отношению к которым вина будет выступать важным существенным родовым понятием. Признать лицо виновным, это значит определенно точно установить, что оно совершило какое либо уголовное преступление, или умышленно, или по неосторожности.
Так как, уголовными преступлениями признаются лишь общественно опасные деяния, то виновные лица, их совершившие, виновны, прежде всего, перед обществом, и перед государством [18]. Такая сторона вины определяет ее социальную полную сущность.
Вина - также определенная социальная категория, где проявляются отношение виновных лиц, совершающих уголовные преступления, к важным существующим социальным общественным ценностям. Социальная общественная сущность вины состоит в проявившемся, в конкретных уголовных преступлениях искаженном отношении к основным социальным ценностям современного общества, отношении, которое при умысле, как правило, отрицательно (антисоциальная установка), а при неосторожности - пренебрежительное (асоциальная установка) или недостаточно бережное (недостаточная, в выражении, социальная установка) [10].
Важный показатель вины - ее определенная степень, которая, как и сущность вины, обусловлена не законодательным, а научным, признанным характером, хотя судебная практика применяет такой показатель, весьма широко.
Степень вины лица, является количественной характеристикой ее социальной сущности, то есть, выступает показателем всей глубины в искажениях социальных ориентаций преступного субъекта, в его представлениях об основных существующих социальных общественных ценностях [18]. Она обуславливается не только установленной формой вины, но и направленностью конкретного умысла, цели и мотива поведения виновных лиц, их личностными особенностями и т.п. Только совокупность формы и содержания вины с учетом всех особенностей в психическом отношении виновных лиц к объективным обстоятельствам уголовных преступлений, и их субъективных, психологических причин, позволяет определить четкую степень отрицательного отношения виновных лиц к интересам общества, проявленного в совершенных такими лицами противоправных деяний, то есть, соответствующую степень их вины.
Итак, отсюда вина составляет психическое отношение преступных лиц в форме умысла, либо неосторожности к совершаемым ими общественно опасным противоправным деяниям, в которых проявляется антисоциальная, асоциальная, либо недостаточно выраженная социальная установка этих виновных лиц в отношении важнейших общественных ценностей [18].
Интеллектуальный элемент вины обуславливается отражательно-познавательным характером, в том числе, осознанием свойств объекта посягательства и характера совершенного деяния, и определенных дополнительных объективных признаков (места, время, обстановки и т.д.), если они вводятся законодателем в состав конкретного преступления [13]. В уголовном преступлении с материальным составом интеллектуальные элементы включают, кроме этого, и предвидение (или возможности предвидения) общественно опасного последствия.
Содержание волевого элемента вины, также устанавливается специфическими конструкциями составов конкретных уголовных преступлений. Предметами волевого отношения субъектов будут являться очерченные законодательно рамки тех фактических обстоятельств, определяющих юридическую сущность преступных деяний. Суть волевого процесса в случаях совершения умышленного преступления заключается в осознанной направленности действий для достижения поставленной цели, а при неосторожном уголовном преступлении - в неосмотрительности, беспечности лиц, легкомысленном поведении повлекших наступление противоправных, вредных последствий.
По различной интенсивности и определенности, имеющих место, интеллектуальных и волевых процессов, которые протекают в психике субъектов уголовных преступлений, вину подразделяют на формы, а в составе одной и той же формы и на определенные виды.
Формы вины определяют соотношение психических элементов (сознание и воля), которые образуют содержание вины, при этом уголовный закон предусматривает ряд возможных правовых сочетаний, образующих вину в ее уголовно-правовых значениях. Форма вины - это установленное уголовным законодательством соответствующее сочетание элементов сознания и воли субъектов уголовных преступлений, характеризующих их отношение к указанным деяниям.
Уголовный закон устанавливает две формы вины, такие как, умысел и неосторожность [4].
Важно отметить, что формы вины вместе с мотивами уголовных преступлений должны подлежать доказыванию в каждом уголовном деле. Форма вины для конкретного вида преступления может быть прямо обозначена в диспозиции норм статьи Особенной части Уголовного кодекса РФ, или она подразумевается или устанавливается толкованием.
Многие нормы Уголовного кодекса РФ прямо указывают на умышленный характер преступлений. В иных случаях умышленные формы вины с очевидностью выводятся из целей деяний (в частности, при терроризме, разбое, диверсии), или из характера регламентированных законом противоправных действий (например, изнасилования, клевета, получение суммы взятки), либо из указаний на заведомую незаконность для соответствующих действий или на их злостный явно характер. Если уголовное преступление содержит только неосторожную форму вины, то это во всех случаях устанавливается в конкретных нормах Особенной части Уголовного кодекса РФ. И только при отдельном случае деяния являются преступными при их совершении, как с умыслом, так и по неосторожности; в таких случаях формы вины устанавливаются путем толкования определенных норм.