Файл: Роль мотивации в поведении организации (ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ МОТИВАЦИИ ТРУДОВОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ).pdf
Добавлен: 30.03.2023
Просмотров: 335
Скачиваний: 2
СОДЕРЖАНИЕ
1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ МОТИВАЦИИ ТРУДОВОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
1.1 Сущность мотивации деятельности человека
1.2. Теории мотивации трудовой деятельности
1.3 Выбор способа мотивации трудовой деятельности
2. АНАЛИЗ ОРГАНИЗАЦИОННО-ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ХАРАКТЕРИСТИКИ И СИСТЕМЫ МОТИВАЦИИ В ООО «УНЦИЯ»
2.1 Общая характеристика деятельности ООО «УНЦИЯ»
2.2. Анализ результатов деятельности организации
2.3. Оценка и анализ действующей системы мотивации персонала ООО «Унция»
3. РАЗРАБОТКА МЕРОПРИЯТИЙ ПО СОВЕРШЕНСТВОВАНИЮ СИСТЕМЫ МОТИВАЦИИ ПЕРСОНАЛА ООО «УНЦИЯ»
То есть к текущему окладу применяется надбавка, рассчитываемая в зависимости от показателей, влияющих на загрузку работника (например, увеличение количества техники, численности персонала организации и т.д.). При таком подходе при достижении заранее определенных значений этих показателей постоянная часть заработанной платы увеличивается на также заранее определенную сумму, и только по достижении максимального уровня нагрузки на одного человека принимается решение о найме еще одного сотрудника.
Рисунок 1.2 - Условно-постоянная часть заработной платы
Один из наиболее действенных методов оценки мотивационного профиля персонала – это тестовые процедуры диагностического обзора. Данные корректно проведенного тестирования дают весьма полную и реальную картину положения дел в организации и позволяют определить, в каких именно видах мотивации заинтересованы сотрудники, разработку программы долгосрочных поощрений для различных мотивационных категорий; разработку системы распределения нематериальных факторов компенсации персонала, взаимосвязанной с материальными факторами поощрения [8].
Наиболее часто используемые методики, помогающие оценить мотивационный профиль сотрудника [9]:
- методика «Якоря карьеры» Э. Шейна;
- методика диагностики трудовых мотивов В.И. Герчикова;
- методика диагностики мотивационного профиля личности Ш. Ричи и П. Мартина;
- тест «Незаконченные предложения» Дж. М. Сакса и С. Леви (модификация А.М. Гуревич);
- методика для измерения мотивации достижения А.А. Меграбяна;
- методика оценки мотивации достижения успеха или избегания неудач Т. Элерса;
- методика оценки уровня притязаний В.К. Гербачевского;
-методика диагностики источников мотивации Д. Барбуто и Р. Сколла.
Проанализировав мотивационные установки персонала различных категорий, потребности и приоритеты в ходе исследования, полезно уточнить долю (индекс) преобладания того или иного мотивационного типа у сотрудника.
Выводы по главе 1
В целом, мотивация – это совокупность внутренних и внешних движущих сил, побуждающих человека действовать специфическим, целенаправленным образом; процесс побуждения себя и других к деятельности для достижения целей организации или личных целей.
В настоящее время существует большое количество разлчиных теорий мотивации трудовой деятельности, каждая из которых имеет ряд специфических особенностей.
Выбор способа мотивации трудовой деятельности необходимо реализовывать с учетом специфики деятельности и поведения организации, а также на основании актуальных особенностей трудового коллектива, что может быть измерено благодаря специализированным методикам.
2. АНАЛИЗ ОРГАНИЗАЦИОННО-ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ХАРАКТЕРИСТИКИ И СИСТЕМЫ МОТИВАЦИИ В ООО «УНЦИЯ»
2.1 Общая характеристика деятельности ООО «УНЦИЯ»
«УНЦИЯ» - крупнейшая чайная сеть магазинов, представленная более чем в 70 регионах России, Украины, стран СНГ и Европы, сущуствующуя с 2002 года. Общество с ограниченной ответственностью ООО «Унция» располагается по адресу: город Москва, ул. Артема, д.57. Основу ассортимента магазинов компании составляют более 200 сортов чая. Чистые сорта чая поставляются непосредственно из стран произрастания: Индии, Цейлона, Китая, Японии. Ароматизированные сорта купажируются специально для сети «Унция» на чайных фабриках Германии.
Целью деятельности ООО «Унция», как и любой коммерческой организации, является получение прибыли.
Влияние кризисного года на Рынок было не так ярко выражено, как в прочих сегментах потребительских товаров, однако участники отметили некоторую стагнацию. Постепенный выход экономики России из кризиса: рост внутреннего валового продукта; рост доходов и занятости населения; оживление в секторе розничной торговли, а также рост уверенности потребителей в экономической ситуации в стране – постепенно улучшают ситуацию на Рынке и увеличивают его инвестиционную привлекательность.
В таблице 1 приведена сравнительная характеристика по факторам конкурентоспособности.
Таблица 1.Оценка конкурентоспособности сети ООО «Унция»
|
Факторы конкурентоспособности |
ООО «Унция» |
Главные конкуренты |
||
|
Кофейная |
Кантата |
Vintage |
||
|
1. Продукция |
||||
|
1.1.Качество |
4 |
5 |
5 |
5 |
|
1.2.Ассортимент |
4 |
5 |
3 |
3 |
|
1.3.Престиж |
2 |
5 |
3 |
4 |
|
2.Цена |
4 |
2 |
3 |
2 |
|
3.Привлечение покупателей |
||||
|
3.1.Реклама |
4 |
5 |
3 |
2 |
|
3.2.Пропаганда |
2 |
5 |
3 |
4 |
|
Общее количество баллов |
20 |
27 |
20 |
20 |
Таким образом, по оценкам, конкурентоспособность ассортимента сеть ООО «Унция» на уровне конкурентоспособности известных фирм, превосходит ее только «Кофейная». Далее, проведем анализ работы с покупателями сети ООО «Унция», и его основных конкурентов.
Далее рассмотрим соперничество между конкурирующими компаниями. В нижеприведенной таблице 2 описаны важнейшие ключевые факторы успеха сети ООО «Унция», определена их важность по десятибалльной шкале.
Таблица 2. Анализ прочности конкурентной позиции
|
Ключевые факторы |
ООО «Унция» |
«Кофейная» |
Кантата |
Vintage |
|
Качество обслуживания |
7 |
8 |
6 |
7 |
|
Работа с информацией |
6 |
6 |
4 |
7 |
|
Имидж |
4 |
7 |
6 |
5 |
|
Возможности |
2 |
8 |
7 |
6 |
|
Издержки |
4 |
7 |
6 |
7 |
Анализ таблицы 2 выявил, что наивысшие оценки в основном получила сеть «Кофейная». Данная особенность обусловлена тем, что в сети оборудование соответствующее мировому стандарту. Сеть ООО «Унция» получила наименьшие оценки, так как на данном предприятии существуют ограничения по техническим возможностям, но при этом хорошие баллы работе с информацией, качеству обслуживания.
Кадровый потенциал является неотъемлемым элементом системы управления ООО «Унция». Работу с персоналом на предприятии ведет кадровая служба. Проведем анализ структуры персонала ООО «Унция» с помощью данных, представленных в Приложении 1.
Как видно из таблицы, за три года произошел прирост общей численности персонала на 20 человек или на 45 %. Данная динамика вызвана увеличением персонала в категории специалисты на 18 человек и 2 человека в категории «прочие». Большая часть персонала предприятия – это специалисты – 89,06 %, что обусловлено спецификой деятельности предприятия, для которой требуется большее количество сотрудников рабочего состава.
2.2. Анализ результатов деятельности организации
Далее рассмотрим основные показатели деятельности ООО «Унция» за три последние года в таблице 3.
Таблица 3. Основные экономические показатели ООО «Унция», в тыс. рублей
|
Показатель |
2016 год |
2017 год |
2018 год |
Отклонение 2018 / 2017 гг. (+,-) |
Отношение в % 2018 к 2017 |
Отношение в % 2018 к 2016 |
|
Товарооборот в действующих ценах тыс. рублей |
89790,0 |
138600,0 |
163400,0 |
24800,00 |
117,89 |
181,98 |
|
Товарооборот в сопоставимых ценах тыс. рублей |
89790,00 |
115500,00 |
136166,7 |
20666,7 |
117,89 |
151,65 |
|
Товарооборот по закупочным ценам тыс. рублей |
42838,0 |
78531,6 |
84690,2 |
6158,6 |
107,84 |
197,70 |
Источник: [составлено автором на основе данных предприятия]
Согласно данных таблицы 3, следует, что в период за 2016-2018 годы сохраняется положительная динамика его роста, как в действующих ценах, так и в сопоставимых и в закупочных ценах. Это указывает на то, что его рост происходит не только за счет повышения цен, но и за счет абсолютного прироста в количественном выражении.
Согласно представленным данным, рентабельность персонала имеет тенденцию к снижению на 35,47 %, что свидетельствует о снижении эффективности труда сотрудников в создании прибыли предприятия. Однако, производительность труда увеличивается, что вызвано новым оборудованием, улучшением использования основных средств, эффективным совершенствованием производства труда.
Таблица 4. Динамика производительности труда персонала ООО «Унция» за 2017 – 2018 гг.
|
Основные показатели |
Ед. изм. |
Годы |
Прирост, +/- |
Темпы роста, % |
|
|
2017 |
2018 |
||||
|
Рентабельность персонала |
Тыс.руб. |
360910,48 |
232886,67 |
-128023,81 |
64,53 |
|
Производительность труда |
Тыс.руб. |
1914,90 |
1918,38 |
3,48 |
100,18 |
Источник: [составлено автором на основе данных предприятия]
Оценка динамики показателей прибыли за отчетный период представлена в таблице 5.
Таблица 5. Анализ динамики прибыли за 2017-2018 гг., тыс.руб.
|
Показатель |
2017 г. |
2018 г. |
Темп роста, % |
|
Выручка от реализации продукции |
138600 |
163400 |
117,89 |
|
Товарооборот по покупным товарам |
73044 |
80691 |
110,47 |
|
Оборот продукции собственного производства |
65556 |
82709 |
126,17 |
|
Себестоимость реализованной продукции |
14870 |
35026 |
235,55 |
|
Валовая прибыль |
123730 |
128374 |
103,75 |
|
Прибыль от продаж |
122449 |
117236 |
95,74 |
|
Прибыль до налогообложения |
122682 |
114593 |
93,41 |
|
Чистая прибыль |
100599 |
93966 |
93,41 |
Источник: [составлено автором на основании данных бухгалтерской отчетности предприятия]
В соответствии с Таблицей 5, можно сделать вывод, что в 2018 году товарооборот увеличился по сравнению с 2017 годом на 17,89 %, что произошло вследствие использования разумной ценовой политики и увеличения числа посетителей.
С целью проведения оценки эффективности использования ресурсов, следует применять показатели рентабельности. Данные занесем в таблицу 12. В целом, следует отметить, что на предприятии прослеживается тенденция к ухудшению использования имущества. Так, с каждого потраченного рубля средств, которые были вложены в активы, организацией было получено к концу анализированного периода суммы прибыли меньше, чем в 2017 году.
Таблица 6. Динамика показателей рентабельности и доходности предприятия, %
|
Показатели рентабельности |
На 31 декабря 2017 г. |
На 31 декабря 2018 г. |
Изменение % |
|
19,61 |
15,35 |
-4,26 |
|
15,68 |
12,29 |
-3,40 |
|
6,21 |
5,15 |
-1,07 |
|
61,15 |
33,91 |
-27,24 |
|
24.43 |
18,17 |
6,26 |