Файл: Опыт реформирования естественных монополий в разных странах (Понятие, виды естественной монополии).pdf

3) совершенствование регулирования субъектов естественных монопо-лий;

4) повышение эффективности работы особых экономических зон.

Необходимо отметить, что зачастую имеющиеся факторы составляют нечеткое и незамкнутое множество, то есть имеется некоторрая вероятность того, что не все факторы, оказывающие существенное влияние, используются при рассмотрении, также может быть, что значения некоторых показателей только приближено к фактическому значению.

Средствами финансово-административного влияния на предприятие и его административно-хозяйственную структуру выступают зачастую нормативно-установленнные комплексы показателей и критериев, которые фиксируют основные значения или лимиты изменений основных параметров и характеристик функционирования предприятия. Именно в этом выражается управляющее воздействие на деятельность предприятия.

Комплекс управляющих процессов и воздействий, которые при этом распределены во времени, и непосредственная информации о сегодняшнем состоянии самого предприятия и рыночной среды, в которой предприятие осуществляет свою деятельность, будут являться управленческим решением. При этом алгоритмом управления предприятием будут являться все процедуры сбора, отбора и переработки информации о состояниях предприятия и рыночной среды его функционирования, при условии, что они (процедуры) могут быть формализованы.

Необходимо отметить, что сегодняшние требования к основным принци-пам управления - надежности, быстроте, точности и оптимальной информационной нагрузки на лиц, непосредственно принимающих решения, - столь высоки, что совокупность данных принципов и задач может быть оптимальной только при достаточно широком применении автоматизации учетных процес-сов управления. При этом использование формализации управленческих процедур должно быть максимально возможным и обоснованным. Формализация опирается, в первую очередь, на различные базы данных, а также на основные средства и способы обработки и анализа данных, включая экономико-статистические модели и методы.

В то же время, на наш взгляд, пока в той или иной отрасли естественных монополий не будет до конца освоен механизм рыночного регулирования, не имеет смысла полностью отказываться от государственного регулирования, а иногда даже наоборот, следует усилить его (с последующим ослаблением мер воздействия по мере становления рыночных отношений, создания базы для здоровой конкуренции).

Заключение

Экономическая деятельность естественных монополий должна рассмат-риваться в контексте глобализации мировой экономики и ужесточения между-народной конкуренции транснациональных корпораций, т.к. именно они вы-ступают основными субъектами глобальной экономики, аккумулирующими большую часть образующихся в ней доходов. Создание и успешное развитие транснациональных корпораций требуют огромных усилий, времени, благо-приятного климата поддержки, в том числе и на правительственном уровне. Национальная экономика без таких компаний обречена на пассивную роль в общемировых экономических отношениях.

На сегодняшний день в нашей стране действует единственная в полном смысле транснациональная компания, обладающая неоспоримым весом на ев-ропейском континенте - это ОАО « Газпром». По своим экономическим, техни-ческим и организационным характеристикам российские естественные монопо-лии (РАО «ЕЭС России», ОАО «Газпром», МПС) находятся на уровне лучших мировых стандартов, а по отдельным показателям их превосходят. Естествен-ные монополии следует рассматривать как наше национальное достояние, во многом не имеющее аналогов в мире.

Реформы естественных монополий не должны сводиться к примитивному их дроблению, а по сути - к разрушению и деградации. Ведь благодаря функ-ционированию естественных монополий российская экономика пока держится «на плаву».

Выбор факторов, которые оказывают непосредственное влияние на показатели продаж и доходов, и которые являются необходимыми для построения экономико-статистической модели, определяется в первую очередь предположениями о причинах, вызывающих изменение уровня продаж, а также поставленными целями и задачами экономико-статистического анализа и целым рядом прочих обстоятельств. Необходимо отметить, что зачастую имеющиеся факторы составляют нечеткое и незамкнутое множество, то есть имеется некоторрая вероятность того, что не все факторы, оказывающие существенное влияние, используются при рассмотрении, также может быть, что значения некоторых показателей только приближено к фактическому значению.

Функционирование естественных монополий должно стать приоритет-ным направлением координирующей промышленной политики Министерства экономики РФ, которую надо строить на основе перспективных прогнозных оценок потребностей в услугах и продукции естественных монополий на отече-ственном и мировом рынках.

Подводя итог сказанному, можно утверждать, что антимонопольное зако-нодательство является важнейшей составляющей современной экономики. Сфера его функционирования затрагивает интересы не только производителей, но и потребителей, обеспечивая одним возможность реализовать свой товар на рынке в условиях конкурентной борьбы, а другим - оптимальные цены на това-ры и услуги.

В России на данном этапе проблема монополизации перестает быть чисто экономической, и все больше становится политической. Однако, общеизвестно, что у экономики, прежде всего, не должно быть политической принадлежности. И только тогда государство в полном объеме сможет заменить десятилетиями складывающиеся монополии свободным и самоорганизующимся рынком.

Список использованной литературы

1. Авдокушин Е.Ф. Международные экономические отношения: Учебник. – М.: Юристь, 2016.
2. Базелер У., Сабов З., Хайнрих Й., Кох В. Основы экономической теории: принципы, проблемы, политика, германский опыт и российский путь. – СПб.: Издательство «Питер», 2016.
3. Баликоев В.З. Общая экономическая теория. – М.: Инфра-М, 2016.
4. Белоус Т.Я. Международные монополии и вывоз капитала. - М.: Наука, 2016.
5. Булатов А.С. Экономика. Учебник. 3-е изд., перераб. и доп.– М.: Юристъ, 2015.
6. Величко С.Г. Международный и российский опыт регулирования естественных монополий // Вопросы экономических наук. − 2015. − № 3.
7. Государственная антимонопольная политика: практический опыт Законодательства» (рекомендации парламентских слушаний, проведенных Комитетом Государственной Думы по экономической политике и предпринимательству). // Российский экономический журнал. - 2014. - №3.
8. Дерябина М. Участие государства в регулировании деятельности естественных монополий // Вопросы экономики. – 2014. − № 1.
9. Жигульская Г.М., Воробьева Н.С. МАП России как орган власти, регулирующий деятельность естественных монополий в области связи // Вестник Министерства РФ по антимонопольной политике и поддержке предпринимательства. − 2013. − № 3.
10. Корогодин В.А. Общая экономическая теория. Учебное пособие для студентов неэкономических факультетов вузов. – Воронеж: Издательство Воронежского государственного университета, 2016.
11. Курс экономической теории: учебник – 4-е дополненное и переработанное издание. – Киров: «АСА», 2015.
12. Кутовой Г.П. Государственное регулирование естественных монополий в топливно-энергетическом комплексе в Российской Федерации // Вести в электроэнергетике. − 2016. – № 1.
13. Нухович Э. Современная мировая экономическая система // РЭЖ. -2013. -№ 7-9.
14. Океанова З.К. Экономическая теория. – М., 2015.
15. Основы экономической теории / Под ред. А.А.Кочеткова. – М., 2016.
16. Райзенберга Б.А. Курс экономики. Учебник. – М.: ИНФРА-М, 2016.
17. Рудакова И.Е. Монополия: ее политико-экономическая природа и формы экономической реализации. – М.: Издательство Московского Университета, 2016.
18. Сумцова Н.В., Орлова Л.Г., Прапович В.В., и др. Экономическая теория. Учебник для вузов / Под ред. Сумцовой Н.В., Орловой Л.Г. – М.: Юнити-Дана, 2016.
19. Титов К. Международное антимонопольное регулирование и ВТО // МЭ и МО. -2014. -№ 10.
20. Чибриков Г.Г. Роль современных международных монополий в процессе интернационализации капитала и производства. – М.: Издательство Московского Университета, 2015.
21. Экономическая теория: учебник / Под. общ. ред. В.И.Видяпина, А.И.Добрынина, Г.П.Журавлёвой, Л.С.Тарасевича. – М., 2015.