Файл: Особенности управления организациями в современных условиях и пути его совершенствования (Теоретические основы формирования стратегии развития организации).pdf
Добавлен: 31.03.2023
Просмотров: 265
Скачиваний: 1
СОДЕРЖАНИЕ
Глава 1. Теоретические основы формирования стратегии развития организации
1.1 Понятие управления и его сущность
1.2 Процесс разработки управленческих систем его особенности
Глава 2. Анализ и оценка управления предприятием на примере ЗАО "Петрос"
2.1 Краткая характеристика ЗАО "Петрос"
2.2 Анализ системы управления ЗАО "Петрос"
Глава 3. Возможности для совершенствования управления в ЗАО "Петрос"
3.1 Формирование основных форм устойчивой технологии управления предприятием
3.2 Расчёт эффективности основных мероприятий по совершенствованию управления предприятием
Введение
Эффективность деятельности любой организации во многом зависит от того, насколько правильно построены в ней процессы управления А также от того, существует ли в организации реальные стратегии управления. И особенности управления организациями в современных условиях таковы, что для повышения эффективности их деятельности все чаще используется стратегическое планирование в области внутрифирменных трансформационных изменений.
Актуальность темы данной работы состоит, в том, что концепция долгосрочного планирования совершенствования управленческой деятельности, уже к началу 21 века превратилась в основу системного подхода в вопросах управления устойчивым развитием организаций. И это предполагает всестороннее исследование данного вопроса.
Целью данной работы является ознакомление с теоретическими основами управления организацией и практическое рассмотрение того как правильная «настройка» этой деятельности способна оказать влияние на рост коммерческого потенциала компании.
Задачами работы, необходимыми для реализации поставленной им в работе цели автор видит следующее:
- всесторонний обзор теоретических аспектов исследования тенденций и подходов к управлению организации применительно к работе предприятия;
- всесторонний анализ предприятия по предмету исследования в данной работе и выявление слабых звеньев в системе управления компанией сферы строительно-реставраторского бизнеса;
- разработку предложений по развитию компании на основе комплексного подхода к возможности модернизации его управленческих процессов.
Субъектом исследования в данной работе выступает московская архитектурно проектная компания ЗАО «Петрос» - г. Санкт-Петербург).
Объектами исследования выступают текущие процессы управления компании, ее коммерческая и социальная деятельность и возможные стратегии устойчивого развития компании на основе модернизации (реструктуризации) ее управленческих процессов.
Методологическую базу исследования представляет анализ действующих форм финансовой отчетности предприятия и иные данные, о его хозяйственной деятельности. Непосредственно в работе были использованы сопоставительный метод работы с источниками, метод сравнительного («компаративного») анализа, включая анализ технической информации, а также методы ситуативного моделирования (вкл. «принцип допущений»).
В качестве источников для написания теоретической части работы используются как чисто теоретические так и методологические разработки отечественных и зарубежных(в переводах) специалистов в области коммерции, стратегического управления и программных средств управления персоналом.
В качестве практического материала для исследования использовались статистический материал и бизнес-информация из открытых источников СМИ (вкл. сеть Internet) и специализированных изданий, а также внутренние разработки(материалы) компании и собственные наработки автора.
Глава 1. Теоретические основы формирования стратегии развития организации
1.1 Понятие управления и его сущность
Под стратегией(стратегиями) управления применительно к экономическим категориям на макро и мезо экономическом уровнях понимают долговременные планы управления развитием экономики стран, отраслей, регионов, агломераций, кластеров, дестинаций и т.п.
На микроэкономическом уровне управление это прежде всего долговременные планы развития отдельных хозяйствующих субъектов (организаций, фирм, компаний).
Особенностью современных управленческих процессов является то что в них для предприятия разрабатываются перспективные направления деятельности и развития с учетом сильных и слабых сторон в деятельности компании с учетом имеющихся у нее возможностей и стоящих (или прогнозируемых угроз).
Таким образом, управление есть еще и прогноз развития предприятия где закладываются меры, направленные к тому, чтобы сильные его стороны еще более упрочить, слабые стороны либо минимизировать, либо преобразовать в сильные, а угрозы либо минимизировать, либо найти для них эффективные способы противодействия.
Также в ходе стратегического управления предусматриваются планы по развитию всех групп персонала фирмы, начиная от топ-менеджмента и заканчивая персоналом вспомогательных производств(служб).
Под все это закладывается соответствующее финансовое обеспечение в рамках стратегических финансовых планов компаний.
Также для понимания сущности стратегического управления как долговременной программы действий важно понимание общих принципов, на которых оно строится.
Еще в самом начале 20 века французским исследователем теории управления Анри Файолем были предложены 4 базовых принципа управления: единство; непрерывность; гибкость; точность.[1] В дальнейшем американский учёный в областях исследования операций и теории систем Рассел Акофф в соответствии со своим интерактивным походом добавил к ним еще два ключевых принципа – участие и холизм
С принципами Файоля (в их современном понимании) и принципом «участия» мы сегодня хорошо знакомы (хотя бы на основе Гарцбургской модели управления) а вот по поводу «холизма можно дать дополнительные пояснения».
Принцип холизма состоит из интеграции и координации.
Интеграция необходима, поскольку независимое планирование на каждом уровне не может быть эффективным без взаимосвязи планов всех уровней.
Координация нужна, поскольку деятельность, какой-то одной части предприятия невозможно эффективно планировать независимо от остальных объектов данного уровня, ввиду того, что возникающие проблемы требуют совместных решений.
Согласно принципу холизма, чем больше в системе уровней и элементов, тем удобнее проводить планирование одновременно и во взаимозависимости. Такая концепция планирования «сразу всеми» приходит сегодня на смену традиционному последовательному планированию(сверху вниз, и снизу вверх).[2]
Важно чтобы все эти принципы были объединены в единой системе, способной придать корпорации управленческую стабильность.
1.2 Процесс разработки управленческих систем его особенности
В ходе процесса разработки корпоративных управленческих систем внимание прежде всего уделяется состоянию отрасли, рынка (и его сегментов) и технологий.[3]
Для анализа этих позиций и соотнесения их с конкурентными возможностями бизнеса широко применяется в частности матричный анализ, позволяющий сформулировать направления развития(движения) на основе визуализированной структуры(схемы) имеющиеся позиции и путей для роста компании. Соответственно базовые формулировки стратегии развития мы видим в формате соответствующего квадранта матрицы разработанной для визуализации процесса построения стратегий.
Например, известная матрица конкурентных преимуществ Майкла Портера (рис.1.1)[4] позволяет сопоставить такие позиции фирмы как степень охвата рынка в соотношении с имеющимися возможностями бизнеса.
Рис. 1.1 Матрица конкурентных преимуществ по Майклу Портеру
Состояние рынка(и отрасли) имеет пожалуй одно из ключевых значений для процесса разработки управленческих решений. И как правило такие решения(особенно долгосрочные) разрабатываются с учетом перспективно растущих рынков.
Американский эксперт по стратегическому менеджменту Игорь Ансофф предложил портфельную матрицу возможных управленческих стратегий при условии растущего рынка. Он полагал, что в выборе направлений роста имеется ряд альтернатив:
· совершенствование деятельности (низкие издержки);
· товарная экспансия (дифференциация);
· стратегия развития рынка (фокусирование);
· стратегия диверсификации.
Ансоф предположил в своей теории, что бизнес определяется двумя факторами «продукт/рынок». Его матрица рассматривает это на 4-квадрантной позиционной схеме (рис. 1.2).[5]
Рис. 1.2 Матрица стратегического развития И.Ансофа
Еще одной ключевой особенностью при разработке управленческих стратегий является их направленность на совершенствование деятельности компаний. Как уже было показано такие стратегии более всего эффективны в условиях растущих и ненасыщенных рынков.
Глава 2. Анализ и оценка управления предприятием на примере ЗАО "Петрос"
2.1 Краткая характеристика ЗАО "Петрос"
Реставрационно-строительная компания ЗАО «Петрос» (далее в тексте работы может упоминаться как «ЗАО» и/или «Компания») находится по адресу: Санкт-Петербург, Лиговский пр. 156.
Компания "Петрос" работает более 18 лет на рынке реставрационных и строительных услуг и осуществляет реконструкцию и реставрацию объектов культурного наследия, памятников истории уникального архитектурного ансамбля Санкт-Петербурга.
Контакты компании:
тел: (812) 325-83-41; (812) 766-11-85; факс: (812) 766-23-23.
Email: zaopetros@yandex.ru Сайт компании: http://www.zaopetros.ru .[6]
Штат компании состоит из 40 человек из которых около 30 чел. с инженерным(строительным) образованием на постоянной основе и около 40 человек по трудовым договорам (последние чаще всего нанимаются под конкретные проекты).
В высшее руководство компании входят:
- Генеральный директор Ромашко Александр Игоревич
- Заместитель директора по реставрации - Полиевец Геннадий Викторович
- Главный инженер - Шурпо Владимир Петрович
- Главный бухгалтер - Алексеева Ирина Николаевна
Из последних работ компании (2015-2017гг) можно упомянуть:
- Реставрация белоколонного зала дворца Юсуповых СПб, наб. Мойки 94
- Реставрация фасадов, крыши и световых фонарей дома художников Большая морская 38
- Реставрация большого зала Прокуратуры Санкт-Петербурга Почтамтская ул., 2/9
Помимо чисто реставрационных работ компания занимается работами по реконструкции и строительству. Так среди работ по реконструкции можно назвать реконструкцию и строительный ремонт таких объектов как:
- СШ № 170,г. Колпино, ул. Ленина д. 5;
- Линейный отдел полиции в аэропорту Пулково МВД России по СЗФО, Авиагородок, Пилотов 20;
- Особняк М.К. Кугушевой;
- Здание общежития с перепрофилированием под жилой дом Ириновский 29;
- Дом молодежи "Царскосельский" г. Пушкин;
- ГУ Петербургский Зоопарк;
- Церковь Петра и Павла - г. Любань
- Библиотека для Слепых ул. Стрельнинская 11.
А среди объектов нового строительства ЗАО :
- Пожарная часть МЧС ул. Ильюшина 22
- Дошкольное образовательное учреждение № 10 г. Пушкин, ул. Малиновская 11;
- Пожарная часть МЧС ул. Чудновского 17;[7]
Среди фасадных реставрационных работ ЗАО можно особо выделить благодаря сложности и примененной технологии исполнения такой объект как Доходный дом Марголиных – набережная реки Фонтанки, 131. (фото на рис. 2.1).[8]
Рис. 2.1. Реставрационная работа ЗАО «Петрос» по фасаду Доходного дома Марголиных – наб. реки Фонтанки, 131
Среди работ ЗАО по интерьерной реставрации показательным с точки зрения виртуозности исполнения с соблюдением заданного стилистического единства (включая цветовые решения) является работа по восстановлению внутреннего убранства (полы, лепнина, барельефика, мебель, двери, карнизы, драпировки, гардины и пр.) Государственного камерного театра СПб – «ОПЕРА», ул.Галерная 33 (фото на рис.2.2)