Добавлен: 31.03.2023
Просмотров: 291
Скачиваний: 2
СОДЕРЖАНИЕ
1. Теоретические аспекты управления человеческими ресурсами
1.1 Сущность человеческих ресурсов
1.2. Методы улучшения параметров работы подчинённых
2.1. Организационная структура деятельности УК «Новое Жегалово»
2.2. Экономический анализ деятельности УК «Новое Жегалово»
2.3. Анализ управленческого аспекта деятельности организации
2.4. Анализ состава работников УК «Новое Жегалово»
Глава 3. Разработка проекта по усовершенствованию УК «Новое Жегалово»
Себестоимость продукции в разрезе экономических элементов приведена в таблице 2.
Таблица 2 - Расходы по обычным видам деятельности УК «Новое Жегалово»
|
Элементы затрат |
Фактическое значение |
|||||
|
2016 г. |
2017 г. |
2018 г. |
||||
|
тыс. руб. |
удельный вес, % |
тыс. руб. |
удельный вес, % |
тыс. руб. |
удельный вес, % |
|
|
Материальные затраты |
14350 |
40 |
14699 |
38,1 |
15380 |
37,7 |
|
Затраты на оплату труда |
9576 |
26,6 |
11699 |
30,3 |
14629 |
35,8 |
|
Страховые взносы |
2873 |
8 |
3510 |
9,1 |
4389 |
10,8 |
|
Амортизация |
1683 |
4,7 |
1390 |
3,6 |
1217 |
3 |
|
Прочие затраты |
7433 |
20,7 |
7287 |
18,9 |
5204 |
12,7 |
|
Итого по элементам |
35915 |
100 |
38585 |
100 |
40819 |
100 |
Объектом налогообложения предприятия являются доходы, уменьшенные на величину расходов. Налоги, подлежащие к уплате УК «Новое Жегалово» за период 2016-2018 гг. представлены в таблице 3.
Таблица 3 - Структура налогов, подлежащих уплате УК «Новое Жегалово»
|
элементы затрат |
Фактическое значение |
|||||
|
2016 г. |
2017 г. |
2018 г. |
||||
|
тыс. руб. |
удельный вес, % |
тыс. руб. |
удельный вес, % |
тыс. руб. |
удельный вес, % |
|
|
Налог по УСН |
467 |
19,7 |
517 |
17,1 |
550 |
16,3 |
|
Страховые взносы |
1904 |
80,3 |
2510 |
82,9 |
2829 |
83,7 |
|
Итого |
2371 |
100 |
3027 |
100 |
3379 |
100 |
|
НДФЛ (как налоговый агент) |
812 |
1072 |
1201 |
|||
Анализируя структуру налогов УК «Новое Жегалово», подлежащих к уплате в бюджет за период 2016-2018 гг., необходимо отметить, что основная доля приходится на страховые взносы.
Изучение основных средств на предприятии начинается с анализа их объема, структуры и динамики [8].
Данные для анализа объема и структуры объектов основных средств УК «Новое Жегалово» представлены в таблице 4.
Таблица 4 - Состав и структура основных средств УК «Новое Жегалово»
|
Вид основных средств |
2016 г. |
2017 г. |
2018 г. |
|||
|
тыс. руб. |
удельный вес, % |
тыс. руб. |
удельный вес, % |
тыс. руб. |
удельный вес, % |
|
|
Здания |
1285 |
18,8 |
1228 |
22,6 |
1171 |
27,4 |
|
Машины и оборудование |
5439 |
79,4 |
4143 |
76,1 |
3087 |
72,1 |
|
Производственный и хозяйственный инвентарь |
34 |
0,5 |
17 |
0,3 |
||
|
Транспортные средства |
89 |
1,3 |
56 |
1,0 |
22 |
0,5 |
|
Итого |
6847 |
100 |
5444 |
100 |
4280 |
100 |
За основу взят показатель остаточной стоимости основных средств. Соотношение пассивной и активной части основных средств предприятия в 2018 году представлено на рисунке 1.
Снижение стоимости основных средств связано с их выбытием вследствие продажи устаревшего оборудования. Наибольший удельный вес в основных средствах предприятия УК «Новое Жегалово» как на начало, так и на конец анализируемого периода имеют машины и оборудование, что вполне приемлемо для деревообрабатывающего предприятия.
Рисунок 2 - Соотношение пассивной и активной части основных средств УК «Новое Жегалово» в 2018 году
Анализ основных средств по срокам полезного использования и возрастной структуры объектов имеет цель оценить работоспособность основных средств и дает возможность выявить устаревшее оборудование, которое требует замены в первую очередь [9]. Данные для анализа представлены в таблице 5.
Таблица 5 - Состав основных средств по срокам полезного использования УК «Новое Жегалово»
|
Амортизационная группа |
2016 г. |
2017 г. |
2018 г. |
|||
|
тыс. руб. |
удельный вес, % |
тыс. руб. |
удельный вес, % |
тыс. руб. |
удельный вес, % |
|
|
Третья группа (от 3 до 5 лет) |
4699 |
68,6 |
3596 |
66,0 |
2735 |
63,9 |
|
Четвертая группа (от 5 до 7 лет) |
863 |
12,6 |
620 |
11,4 |
374 |
8,7 |
|
Пятая группа (от 7 до 10 лет) |
1285 |
18,8 |
1228 |
22,6 |
1171 |
27,4 |
|
Итого |
6847 |
100 |
5444 |
100 |
4280 |
100 |
Согласно данным таблицы 6 наибольшую долю в структуре основных средств УК «Новое Жегалово» занимает третья амортизационная группа (от 3 до 5 лет), которая включает в основном машины и оборудование.
2.3. Анализ управленческого аспекта деятельности организации
Следующей по значимости является пятая амортизационная группа (от 7 до 10 лет) В пятую группу входят производственные здания. Четвертая амортизационная группа в составе основных средств в 2018 году составляет 8,7 % и включает передаточные устройства.
Стоимость основных средств уменьшается за счет выбытия основных средств, которые входят в третью амортизационную группу, то есть машин и оборудования.
В таблице 6 приведена группировка объектов основных средств УК «Новое Жегалово» по продолжительности эксплуатации.
Таблица 6 - Группировка основных средств УК «Новое Жегалово» по продолжительности эксплуатации на 31.12.2017
|
Значение интервала группы, Тв |
Нижнее значение интервала группы, Тн |
Середина интервала, Тс |
Количество оборудования, У |
Уд. вес оборудования в общем кол- ве, % |
|
3 |
5 |
4 |
20 |
76,9 |
|
5 |
7 |
6 |
4 |
15,4 |
|
7 |
10 |
8,5 |
2 |
7,7 |
|
26 |
100 |
По данным таблицы 6 средний возраст основных средств в УК «Новое Жегалово» составляет 4,65 лет, что свидетельствует о прогрессивности используемого оборудования. УК «Новое Жегалово» оснащено относительно новым оборудованием. На данный момент предприятию не требуется замена оборудования.
Важную роль имеет анализ изучения движения и технического состояния объектов основных средств. Для анализа рассчитываются и оцениваются такие показатели, как коэффициент обновления объектов, срок обновления, коэффициент выбытия, коэффициент прироста, коэффициент износа, коэффициент технической годности [3]. Показатели для расчета представлены в таблице 7.
Таблица 7 - Показатели движения и технического состояния основных средств
|
Название показателя |
Формула расчета показателя |
|
Коэффициент обновления основных средств |
|
|
Срок обновления основных средств |
|
|
Коэффициент выбытия основных средств |
|
|
Коэффициент прироста основных средств |
|
|
Коэффициент износа основных средств |
|
|
Коэффициент технической годности основных средств |
В таблице 8 представлены показатели движения и технического состояния предприятия УК «Новое Жегалово».
Таблица 8 - Показатели движения и технического состояния основных средств предприятия УК «Новое Жегалово»
|
Показатель |
2016 г. |
2017 г. |
2018 г. |
|
Коэффициент обновления |
0,53 |
0,327 |
0,120 |
|
Срок обновления основных средств |
1,11 |
2,63 |
340,5 |
|
Коэффициент выбытия |
3,23 |
0,218 |
0,071 |
|
Коэффициент прироста |
0,689 |
0,162 |
-0,291 |
|
Коэффициент износа |
0,448 |
0,20 |
0,19 |
|
Коэффициент технической годности |
0,552 |
0,80 |
0,81 |
На основе данных таблицы построим график (см. рисунок 3).
Отрицательная динамика коэффициента обновления в период 2016-2018 гг. свидетельствует об уменьшении оснащенности предприятия основными средствами.
Однако превышение коэффициента обновления над коэффициентом выбытия в 2016-2018 гг. свидетельствует о техническом перевооружении предприятия. Высокое значение коэффициента выбытия говорит о довольно большой доле выбывших основных средств в общей структуре средств. Это связано с тем, что предприятие продало устаревшее низкорентабельное оборудование, которое утратило свою актуальность при закупленном новом оборудовании. Увеличение срока обновления основных средств в 2016 году является отрицательным сдвигом в структуре движения основных средств.
Рисунок 3 - Динамика коэффициентов движения и технического состояния объектов основных средств предприятия УК «Новое Жегалово» за период 2016-2018 гг.
В 2018 году коэффициент прироста имеет отрицательное значение, что составляет отрицательный момент для предприятия. Рассматривая показатели износа и годности средств необходимо отметить снижение коэффициента износа и увеличение коэффициента годности, что является положительной характеристикой деятельности предприятия УК «Новое Жегалово».
Для обобщающей характеристики эффективности использования основных средств используются следующие показатели [3]:
- фондоотдача (отношение стоимости произведенной продукции к среднегодовой остаточной стоимости основных средств);
- фондоемкость (отношение среднегодовой остаточной стоимости основных средств к стоимости произведенной продукции за отчетный период);
- фондорентабельность, рассчитываемую как отношение прибыли от основной деятельности к среднегодовой остаточной стоимости основных средств;
- фондовооруженность (отношение среднегодовой остаточной стоимости основных средств к среднесписочную численность работников)
Показатели эффективности использования основных средств УК «Новое Жегалово» представлены в таблице 9.
Таблица 9 - Показатели эффективности использования основных средств УК «Новое Жегалово»
|
Показатель |
2016 г. |
2017 г. |
2018 г. |
||
|
факт |
факт |
изменение |
факт |
изменение |
|
|
Фондоотдача, тыс. руб./тыс. руб. |
5,04 |
6,88 |
+36,51 |
8,78 |
+27,62 |
|
Фондоемкость, тыс. руб./тыс. руб. |
0,2 |
0,15 |
-25 |
0,11 |
-26,67 |
|
Фондовооруженность, тыс. руб./чел. |
137,47 |
97,55 |
-29,04 |
69,46 |
-28,8 |
|
Фондорентабельность, % |
39,75 |
56,06 |
+41,03 |
35,03 |
-37,51 |
Фондоемкость - это величина, обратная фондоотдаче.
Увеличение показателя фондоотдачи и снижение показателя фондоемкости на протяжении анализируемого периода свидетельствует об увеличении эффективности использования основных средств УК «Новое Жегалово». В 2016 году предприятие приобрело камеру автоматической покраски изделий. Эти вложения в основные средства дали улучшение показателей фондоотдачи и фондоемкости.
Однако показатели фондовооруженности и фондорентабельности имеют тенденцию к уменьшению в 2016-2018 гг. Фондовооруженность в 2018 году уменьшилась почти в 2 раза. Это связано с увеличением численности работников в организации и с выбытием основных средств.
2.4. Анализ состава работников УК «Новое Жегалово»
Анализ структуры и численности персонала УК «Новое Жегалово» выполнен в таблице 10 и на рисунке 4.
Таблица 10 - Анализ структуры и численности персонала
|
Категории персонала |
2016 |
2017 |
2018 |
Отклонение 2018/2016 |
||||
|
чел. |
% |
чел. |
% |
чел. |
% |
чел. |
% |
|
|
Персонал управления |
31 |
14,8 |
31 |
14,7 |
33 |
15,3 |
2 |
106,5 |
|
Специалисты |
148 |
70,8 |
150 |
71,1 |
151 |
70,2 |
1 |
100,7 |
|
Вспомогательный персонал |
30 |
14,4 |
30 |
14,2 |
31 |
14,4 |
1 |
103,3 |
|
ИТОГО |
209 |
100,0 |
211 |
100,0 |
215 |
100,0 |
4 |
101,9 |